文章的正确链接:
Макаренко К.М., Бардаков А.И..
Насилие или ненасилие: инструментальный характер протестной мобилизации
// 法律与政治.
2020. № 11.
和。 10-17.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.43394 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43394
注释,注释:
抗议动员是一个复杂的多层面过程，其实施取决于客观和主观的许多因素。 针对世界各区域国家结构活动的大规模示威的经常做法,以及世界暴力水平的空前下降,使与抗议活动理由有关的问题成为现实,并使抗议动员成为特征的工具成为现实。 在这方面，研究的主题是抗议政治动员的工具，研究的目的反过来是确定使用暴力和非暴力作为抗议动员工具的界限。 根据C.Tilly对政治活动中暴力和非暴力的分析，以及对当前抗议活动实践数据的分析，作者得出了一些结论：1）暴力和非暴力手段都植根于抗议活动的基础，这些手段在不同比例的群众行动框架内混合在一起；2）暴力是群众抗议活动的一个组成部分，但暴力的程度和强度是由对集体活动主体的政治不满程度和可用资源的规模决定的基地;3）据统计，非暴力形式的集体抗议行动在实现动员主体的既定目标方面更为成功。
文章的正确链接:
Омелаенко В.В..
Развитие общественной самоорганизации в политическом и правовом пространстве России на примере деятельности Московского юридического общества (1865 – 1899)
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 52-64.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43303 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43303
注释,注释:
这项研究的主题是莫斯科法学会（1865-1899）的活动。 该组织的工作表现在十九世纪下半叶俄罗斯公共自组织发展的法律和政治背景下。 特别强调本协会活动中涉及社会政治问题、法律文化的发展、法治的思想和做法以及社会成员对自由运动发展的贡献的方面。 还分析了社会的出版活动，与zemstvo自治政府的合作。 该研究采用社会历史，哲学历史，文化历史的方法，以及历史和政治重建，历史类型化，比较研究的方法。 这表明，在其存在期间，莫斯科法学会已经从大学的一个圈子，旨在讨论司法改革和法律问题，成为一个具有社会意义的组织，其活动根据公众和当局的 公司工作的具体结果和当局对其关闭的行动都证明了这一点。
文章的正确链接:
Кошмаров М.Ю..
Пропаганда как инструмент создания нового общественного договора
// 法律与政治.
2019. № 11.
和。 84-96.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.11.43290 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43290
注释,注释:
研究的对象既是俄罗斯社会，也是广义上的现代社会。 这项研究的主题是通信技术。 该研究的目的是分析和预测社会发展的短期和中期前景。 作为政治传播研究的一部分，作者从权力和社会的社会契约转变的角度对二十世纪最后四分之一俄罗斯的过渡时期进行了分析。 这项研究考察了使用宣传工具的社会演变。 该条界定了苏联/俄罗斯联邦社会契约转变的阶段,并在审查期间的每个阶段制定了其定义。 该研究的方法学基础是政治学和经济学中使用的一般科学和传统方法，结合描述现代现实的新术语-分析，综合，历史方法等。 该论文采用了一种新的方法来考虑指定时期内的众所周知的事实和事件。 这种新方法为当今正在进行的全球化进程提供了新的观点。 根据全球化进程的当前趋势推断得出的结果使我们能够就本报告所述期间为形成全球社会契约而使用的理论和实践的进一步发展得出结论。
文章的正确链接:
Попова С.М..
О необходимости учета эффектов цифрового неравенства для оценки качества развития интернет-демократии в России
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 1-13.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43217 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43217
注释,注释:
这项工作的主题是数字不平等的表现形式，在加速其相互作用的各种机制数字化的过程中，注意力不集中可能导致国家和社会反馈的扭曲。 特别是，俄罗斯以及世界上离线和在线社会的结构在许多方面有所不同。 表明，尽管数字不平等现象在世界各地广为人知并积极研究，但在公共当局旨在刺激基于平台解决方案的政治参与的项目中没有考虑到其事实上的影 为了工作的目的，使用了一般的科学研究方法-分析，综合，观察，比较;涉及来自国际和俄罗斯统计的广泛数据。 第一次提出了一个问题，即在俄罗斯数字不平等现象对社会和国家互联网民主形成质量和反馈机制的影响的背景下，需要对其进行更详细的研究。 在公共政策加速数字化的条件下忽视这一因素会增加歧视各种公民群体利益的风险，数字ochlocracy的发展和其他负面现象。
文章的正确链接:
Закиров А.Р..
Формальные и неформальные ресурсы GR крупных корпораций (кейс Локхид Мартин)
// 法律与政治.
2018. № 12.
和。 74-79.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.43205 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43205
注释,注释:
在市场经济发展和国家机构民主化的背景下，政治学对商业和政府之间相互作用问题的兴趣正在增加。 本文提出了商业行为者在与公共当局建立关系过程中使用的方法和策略的问题。 现代政治学特别感兴趣的是在商业结构的GR活动中结合正式和非正式方法，这对于发展中经济体的国家尤其重要，因为商业和政府之间的沟通过程不受法律管制。 本文以洛克希德*马丁公司为例，分析了正式和非正式GR方法的使用。 作为主要的研究方法，使用案例研究，这使我们能够识别公司的经济成功与有效结合正式和非正式GR策略的能力之间的关系。 该研究的新颖之处在于揭示了在商业行为者的活动中使用正式和非正式GR方法的特征。 本文介绍了将GR理解为旨在与公共当局建立稳定联系和关系的一种活动形式的方法。 特别令人感兴趣的是研究GR非正式方面的条款中强调的方法，由于缺乏普遍接受的政治学代表性，这些方法需要特别仔细的考虑。
文章的正确链接:
Онищук Д.С..
Возможности применения технологий блокчейн в рамках функционирования института СРО как инструмента управления политическими рисками в современной России
// 法律与政治.
2017. № 11.
和。 61-65.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.43118 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43118
注释,注释:
研究的对象是现代俄罗斯的自我调节组织研究所，作为从国家转移权力过程中管理政治风险的工具，主题是区块链技术，以及其在现代社会各种机构运作中的应用可能性，特别是在自我调节组织运作的框架内。 作者详细研究了自律组织运作的哪些方面使用区块链技术可以提高其作为在从国家下放权力时管理政治风险的工具的有效性。 在工作过程中，一般的科学认知方法，特别是分析和综合方法，以及归纳和演绎方法被用作研究方法。 结论是，在自我监管组织运作的框架内使用区块链技术，可以增加公民对自我监管机构的信心，并在SRO权力从国家转移期间消除政治风险。 因此，事实证明，在权力转移期间，自律组织作为风险管理工具的运作的有效性显着增加。
文章的正确链接:
Савоськин А.В..
К вопросу о содержании термина петиция в российском праве
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 72-82.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.13199 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42654
注释,注释:
本出版物审查了在国际条约、国家法律行为、法院判决以及外国立法中使用"请愿"一词的情况。 最详细地分析了俄罗斯联邦和地方自治机构主体行为中使用这个术语的情况。 考虑到国内法理学中"请愿"一词的使用尚未确定,该出版物审查了对其定义的两种主要方法:作为对公共生活重大问题的集体呼吁,以及作为人民立法倡议的外部形式。 该出版物是在一般科学辩证法的基础上编写的。 在编写出版物时使用的特殊方法是：历史，系统-结构，形式-法律，逻辑和比较-法律。该分析使得有可能确定，在联邦一级的行为中，"请愿书"一词仅在联邦法律"关于环境保护"中提及，但没有对其进行任何说明。 在俄罗斯联邦主体的行为中经常提到请愿书，最常见的是地方自治的行为。 提交人的结论是，在国内和国外的判例中，"请愿"一词传统上被认为是"上诉"一词的同义词。 然而，根据法律行为或科学方法的背景，请愿要么完全等同于公民的上诉，要么完全被视为同类。 应该强调的是，在国内宪法中，"请愿"一词主要用于公民集体上诉的含义，包括特别（增强）集体上诉。 该分析使得有可能证明在俄罗斯立法中使用请愿一词的不适宜性。
文章的正确链接:
Шапкина Е.А..
Мониторинг реализации положений Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации"
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 83-91.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.17257 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42889
注释,注释:
研究的主题是在实施公共生活规范的过程中发展的法律关系。 研究的对象是属于公共控制范围的人权和公民权利和自由。 一年多前，在俄罗斯首次通过了一项规范俄罗斯联邦公共控制的特别法律。 该法确定了公共控制的概念、主体和形式，并概述了这方面违法行为可能承担的责任。 笔者分析了当前的做法。 特别注意在制定关于公共控制的区域立法方面的执法问题，以及告知公共控制结果的问题。 该研究基于观察，实验，演绎的方法。 它是基于科学方法的方法。 在分析了可用的科学和实践数据后，作者得出了一些理论和实践结论和建议。 该研究的主要结论是需要修改的监管法律行为清单，现行法律制度的缺点，以及与首次通过的法律规范的应用相关的成功结果。 对科学和实践活动的主要贡献是具有联邦和区域意义的普遍实践经验。 该研究的新颖之处在于，作者作为执法的直接参与者，首次提出了监测特定监管法律行为执行情况的结果，以及公共控制发展的方向。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
