文章的正确链接:
Chang X., Potekhina A.E.
实验项目"石头"中环境设计的交际意识和原则。 反转。 船只"
// 哲学与文化.
2024. № 11.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.11.72050 EDN: GOSKOP URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72050
注释,注释:
文章基于对中国作家"石头"作品设计过程的分析和总结。 反转。 Vessel"考察了环境设计发展的三个关键方面。 首先,它是现代技术与中国传统文化美学表现的结合。 通过对该项目的研究,展示了中国传统艺术在创造一个设计对象时如何与现代技术相结合。 其次,该项目突出了现代设计发展的特点。 它的特点是不稳定、不确定性、复杂性和模糊性问题,这些问题可以通过使用最新技术的跨学科整合来减轻。 环境设计,得益于"环境"的多方面概念,符合现代发展的条件。 第三,文章的重点是一个事实,即创作过程的主题的沟通是基于具体项目所体现的图像。 环境设计作为一个跨学科领域是基于不同科学领域的方法,因为在人类活动的影响下变化的环境是不一样的。 在提出的文章中,作者在描述蓝绿色景观时使用了艺术批评的方法,并且还为美国科学家哈罗德*德怀特*拉斯韦尔(Harold Dwight Lasswell)开发的社会学交际方法赋予了 这项研究的新颖之处在于,作者能够展示现代3d建模技术与中国传统的蓝绿色景观艺术(山水画)和谐结合的可能性。 换句话说,平面图像变成了实现各种空间组合的设计对象。 通过艺术思维,人们不仅可以享受设计对象的功能,还可以享受设计对象的审美可能性。 因此,在所描述的项目中,作者专注于观察者的想象力,迫使他爬上一座山峰,但在建筑物内部。 这就是作者、"观众"和项目本身之间的沟通方式。 图像是设计过程中涉及的环境的各种对象之间通信的基础。 创作过程结合了一个人的物质(功能)和精神(图像诱导)需求。 环境设计,通过精神和物质的综合,建立设计对象之间的沟通和整合学科通过图像的棱镜,探索设计如何影响人类活动。
关键词:
环境设计, 传统艺术, 现代科技, 中国, 山水岭, 3D建模, 展览及展览, 短片, 通讯, 图像
文章的正确链接:
Sushchin M.A.
在认知科学中捍卫综合多元论
// 哲学与文化.
2024. № 11.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.11.72101 EDN: CCKNHM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72101
注释,注释:
文章考察了认知科学哲学中多元主义和单一主义态度的对立。 多元主义和统一主义之间的选择对于讨论当前的方法实践和对认知研究前景的讨论都很重要。 作为一个起点,作者以他自己最近提出的认知科学理论复合物的想法为出发点。 从规范的角度来看,其最重要的后果之一是理论多元化。 关于多元主义,人们提出了一些持怀疑态度的论点,包括害怕产生大量无用的理论和分散努力,以及对多元主义和相对主义之间差异的怀疑。 最近的一个反对意见说,如果我们把解释深度的认识价值作为优先事项,紧张和不稳定与综合多元主义有关。 作者一贯地检查这些反对意见中的每一个,考虑到科学哲学领域的广泛论点。 建设性多元论不同于无拘无束的多元论和相对论,其致力于改进理论的解释性,预测性和其他特征的想法,由于替代品的可用性及其碰撞,相互批评。 不稳定性与综合多元主义无关,因为统一的价值和解释的深度不能规定给前大教堂的认知科学,而不考虑实证研究中发现的认知过程本身的性质。 多元心态与统一认知研究的激进项目不相容,但更温和的综合倡议有广泛的可能性。 其中一项举措是最近的实验综合设计理念,涉及为特定问题创造一种实验空间。 通过从给定空间采样点然后更新它们来测试理论可能是整合实验观察的关键。
关键词:
科学哲学, 认知科学, 综合多元主义, 扩散, 统一主义, 统一, 统一理论, 相对主义, 一个好理论的特点, 理论复合物
文章的正确链接:
Vorob'eva E.Y.
母亲的原型作为社会人类学形而上学的一个实质性常数
// 哲学与文化.
2024. № 11.
和。 16-28.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.11.70383 EDN: NHWQUM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70383
注释,注释:
在现代形而上学的解构时代,寻找超多变存在的不可动摇的支柱仍然是相关的。 研究问题可以被描述为需要将原型视为社会人类学系统的形而上学类别,能够为理解不断变化的世界图景的概念设定世界观框架。 在本体论和其他哲学范畴中表达的意识形态普遍性产生于理性系统之前的神话意识的构造,是它们的"普遍"预测。 但是,只有与其他文化和历史制度相比,才能确定国家原型的特殊性。 我们设定的任务是将母亲的原型视为俄罗斯文明的一个实质性常数,这在一般的哲学背景之外是无法做到的。 这种原型被解释为集体无意识的稳定现象,它对不确定性条件下的世界哲学图景产生了系统形成的影响。 研究方法有性别原型方法、最原始方法和部分比较研究。 使用这些方法分析了俄罗斯俄罗斯宗教哲学概念,民族志,社会学发展,文学作品和俄罗斯艺术纪念碑。 集体无意识的图像是世界图景的一个组成部分,并渗透到存在的结构中。 迟早,原型的研究人员得出结论,他们的多层次性植根于实质性的深度。 尽管社会发生了变化,但人民和国家面临的挑战仍然与数百年前相同。 这些挑战的答案仍然是相同的,基于一般母亲原型的属性,以及形成文明原型的普遍和独特维度的特征。 可以说,祖国的形象是大地之母和上帝之母原型的主要特征的表现。 这使我们能够得出结论,母亲原型是本体论的,与俄罗斯文明和文化的存在有关。
关键词:
形而上学, 社会人类学, 俄罗斯文化, Palimpsest方法, 正统派, 原型, 符号, 母亲奶酪-地球, 上帝之母, 祖国
文章的正确链接:
Gorokhov P.A.
伊凡雷帝作为俄罗斯历史哲学的问题
// 哲学与文化.
2024. № 11.
和。 29-48.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.11.70848 EDN: NITBYD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70848
注释,注释:
文章的目的是考虑关于伊凡四世雷帝人格及其在俄罗斯国家历史上的作用的历史哲学思想。 为了实现这一目标,解决了以下任务:1)对最大的历史学家和哲学家的评估,他们的作品形成了关于伊凡雷帝人物的历史哲学思想,从而影响了俄罗斯社会的历史意识和记忆;2)考虑了小说中的伊凡雷帝形象;3)艺术家和雕塑家对伊凡雷帝历史哲学评估的贡献。 历史学家,哲学家和舆论相互影响,辩证地塑造了沙皇伊凡雷帝的形象,努力创造他最客观的表现。 文学和美术的作用是显着的,但作家和艺术家绘制过去的图像,并根据历史学家和哲学家的作品给他们一个历史哲学评估。 这项研究的方法论基础是历史-哲学和比较-历史分析,以及文化方法。 伊凡雷帝的形象是通过公众意识的棱镜和俄罗斯文学艺术的一些作品来考虑的。 由于该主题的广阔性,作者使用了最具特色和最重要的例子来说明伊凡雷帝人物的历史哲学思想的演变。即使在伊凡雷帝的一生中,对他的个性和行为的三个主要评估仍然持续到今天:1)公正和指责,2)不加批判和荣耀,3)中立和客观。 通过伊凡雷帝的人格,历史学家和哲学家考虑了人民与国家权力,政治和道德之间的关系,人格在历史过程中的作用等重要的历史哲学问题。 对伊凡雷帝的评估在很大程度上取决于对人格在历史中的作用问题的历史哲学方法,其次是历史学家,哲学家,作家或艺术家。
关键词:
历史哲学, 公众意识, 伊凡雷帝, 政治哲学, 历史上的个性, 人民和政府, 政治与道德, 文学与艺术, 暴政, 历史记忆
文章的正确链接:
Terzic A., Kovalev A.A.
俄罗斯传统价值观的变化:现代化和撤退
// 哲学与文化.
2024. № 11.
和。 49-69.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.11.71587 EDN: NJMJZZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71587
注释,注释:
Globalization tendencies in harmonizing social norms and their impact on social values can lead to significant clashes between modernization and tradition. This dynamic is particularly evident in Russia, where certain social groups exhibit varying degrees of resistance to these changes, reflecting a broader societal tension. Russian society is deeply rooted in conservative values such as security, solidarity, universality, and traditionalism. These values are often positioned in opposition to the more liberal and individualistic West-European cultural model, creating a clear cultural divide. The study investigates the extent to which the Russian value system diverges from other European national cultures and explores whether substantial changes in the Russian mentality have occurred under the pressures of globalization. To address these questions, the research draws on empirical analysis of quantitative data from the European Social Survey, which included Russia in 2006 and 2016. This data provides a solid basis for understanding the evolution of social values in Russia over the last decade. Additionally, the study examines recent public policy shifts in Russia that increasingly emphasize the importance of traditional society as a crucial safeguard for the nation's sovereignty and security. Ongoing political, economic, and cultural confrontations between Russia and the West have intensified the discourse on the perceived threat of Western cultural norms. Despite observable trends toward more open and individualistic lifestyles in Russia, the research findings suggest that the changes in mentality remain modest. This highlights the resilience of traditional values in maintaining Russia’s cultural identity and state sovereignty, even amid strong globalizing forces.
关键词:
Western European culture, Social changes, Mentality, Conservatism, Russia, National sovereignty, Globalization, Cultural identity, Modernization, Traditional values