在认知科学中捍卫综合多元论

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 文章考察了认知科学哲学中多元主义和单一主义态度的对立。 多元主义和统一主义之间的选择对于讨论当前的方法实践和对认知研究前景的讨论都很重要。 作为一个起点，作者以他自己最近提出的认知科学理论复合物的想法为出发点。 从规范的角度来看，其最重要的后果之一是理论多元化。 关于多元主义，人们提出了一些持怀疑态度的论点，包括害怕产生大量无用的理论和分散努力，以及对多元主义和相对主义之间差异的怀疑。 最近的一个反对意见说，如果我们把解释深度的认识价值作为优先事项，紧张和不稳定与综合多元主义有关。  作者一贯地检查这些反对意见中的每一个，考虑到科学哲学领域的广泛论点。 建设性多元论不同于无拘无束的多元论和相对论，其致力于改进理论的解释性，预测性和其他特征的想法，由于替代品的可用性及其碰撞，相互批评。 不稳定性与综合多元主义无关，因为统一的价值和解释的深度不能规定给前大教堂的认知科学，而不考虑实证研究中发现的认知过程本身的性质。 多元心态与统一认知研究的激进项目不相容，但更温和的综合倡议有广泛的可能性。 其中一项举措是最近的实验综合设计理念，涉及为特定问题创造一种实验空间。 通过从给定空间采样点然后更新它们来测试理论可能是整合实验观察的关键。

出版日期: