目前正在形成这个问题。此页面上显示的所有文章都已包含在本期中，被视为已发布，并且将在本期的最终版本中与文章的其他元数据保持不变。

主编: Antonov Oleg Yur'evich - doktor yuridicheskikh nauk, FGKOU VO «Moskovskaya akademiya Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii», dekan fakul'teta podgotovki kriminalistov, 123154, Rossiya, Moskva oblast', g. Moskva, ul. Generala Glagoleva, 30k4, antonov@udm.ru

问题内容

更详细

文章的正确链接:

Morozov K.O. 监督调查所使用的检控回应行为 // 警察和调查活动. 2024. № 3. 和。 1-12. DOI: 10.25136/2409-7810.2024.3.72035 EDN: VQCCQP URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72035

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: VQCCQP

向上

注释,注释: 这项研究的主题是监督检察官在以调查的形式(一般和缩写形式)对初步调查的合法性进行检察监督的过程中所适用的检察反应行为。该研究的目的是分析检察官在监督调查合法性时使用的检察官反应措施，科学家和从业者对所审议问题的意见，并提出自己的方法来解决已确定的问为了实现这一目标，该研究的作者分析了增加对审讯人员程序活动的关注的原因。提交人特别注意检察官对被监督实体的非法行为作出反应的行为-要求消除违反联邦立法的行为，监督检察官的书面指示和监督检察官的合理决定。在研究过程中，作者运用辩证法、逻辑法、系统法、功能法和形式法。作为所进行的研究的结果，提交人得出的结论是，调查作为初步调查的一种形式，由联邦立法者引入，作为对犯罪的简化调查形式，犯罪者经常被识别出来，因此不需要进行冗长的调查。对大多数调查机构的讯问员规定的资格要求允许在一个案件或另一个案件中任命没有受过高等法律教育的人，这与雇员的专业培训一般很低一起，是承认违反刑事诉讼法，包括重大违反刑事诉讼法的决定因素。调查机构（司）的负责人往往不对调查员的违法行为作出正式反应，在这方面，监督检察官的积极参与仍然是合法性的唯一保证。监督检察官有一系列起诉反应的行为：从轻度，教育性，预防性到更严格的行为，这使得可以灵活地选择应对违规行为的方式。该研究报告的作者建议规范调查者在其主管同意下向上级检察官提出上诉的权利，反对向他提出的消除违反联邦立法的要求。

关键词: 检察官的监督, 查询；查询, 审问者, 检察官的要求, 书面指示, 检察官的决定, 初步调查, 检控回应行为, 检控回应的措施, 合法性