注释,注释: 这项研究的主题是监督检察官在以调查的形式(一般和缩写形式)对初步调查的合法性进行检察监督的过程中所适用的检察反应行为。 该研究的目的是分析检察官在监督调查合法性时使用的检察官反应措施，科学家和从业者对所审议问题的意见，并提出自己的方法来解决已确定的问 为了实现这一目标，该研究的作者分析了增加对审讯人员程序活动的关注的原因。 提交人特别注意检察官对被监督实体的非法行为作出反应的行为-要求消除违反联邦立法的行为，监督检察官的书面指示和监督检察官的合理决定。 在研究过程中，作者运用辩证法、逻辑法、系统法、功能法和形式法。 作为所进行的研究的结果，提交人得出的结论是，调查作为初步调查的一种形式，由联邦立法者引入，作为对犯罪的简化调查形式，犯罪者经常被识别出来，因此不需要进行冗长的调查。 对大多数调查机构的讯问员规定的资格要求允许在一个案件或另一个案件中任命没有受过高等法律教育的人，这与雇员的专业培训一般很低一起，是承认违反刑事诉讼法，包括重大违反刑事诉讼法的决定因素。 调查机构（司）的负责人往往不对调查员的违法行为作出正式反应，在这方面，监督检察官的积极参与仍然是合法性的唯一保证。 监督检察官有一系列起诉反应的行为：从轻度，教育性，预防性到更严格的行为，这使得可以灵活地选择应对违规行为的方式。 该研究报告的作者建议规范调查者在其主管同意下向上级检察官提出上诉的权利，反对向他提出的消除违反联邦立法的要求。

关键词: 检察官的监督, 查询；查询, 审问者, 检察官的要求, 书面指示, 检察官的决定, 初步调查, 检控回应行为, 检控回应的措施, 合法性

注释,注释: 本文的主题是经济安全和反腐败单位的活动模式，以识别和记录国防命令领域的经济犯罪。 本文的目的是全面研究经济安全和反腐败单位活动的某些方面，以识别和记录国防命令领域的经济犯罪。 这项研究审查了在查明和记录国防命令领域的经济犯罪的框架内所研究单位的业务调查活动的具体情况。 与此同时,俄罗斯联邦国家杜马代表三读通过了一项法律,规定军事代表对破坏执行国防秩序的最后期限负有责任,从而证实了这项研究的相关性。 在违反规定的情况下，有义务控制供应产品的质量和数量的军事代表将与俄罗斯国防部的员工和军工综合体的企业负责人平等地承担责任。 研究方法基于一般科学（逻辑，系统，分析，归纳，演绎，解释，概括），私人科学（特别是社会学，正式法律）方法。 使用这些方法可以对所研究单位在确定国防命令领域的经济犯罪方面的活动进行全面分析。 对理论条款的分析使我们能够制定改进所研究单位活动的建议。 该研究的科学新颖性在于确定在国防秩序领域实施经济犯罪的犯罪计划和机制。 根据对执法实践材料和经济安全和反腐败单位活动的分析结果，我们确认了在执行国防秩序过程中，特别是与经济部分有关的非法活动增加的事实；确定了在执行国防秩序框架内非法提取预算资金进入影子流通的计划和机制；确定了在所研究问题框架内提高经济安全和反腐败单位效力的结论。 此外，最后，我们提出了有关提高经济安全和反腐败单位在执行国防秩序框架内识别和记录经济犯罪的有效性的结论。

关键词: 活动, 各科, 经济安全, 反贪污, 国防令, 识别资料, 文件, 披露资料, 警告, 经济犯罪

注释,注释: 本研究的主题是对独立国家联合体成员国公民施加的非监禁惩罚的程度和结构。 文章分析了《独立国家联合体成员国公约》关于在提高防止独立国家联合体成员国公民在俄罗斯联邦领土上犯下罪行的效力的框架内移交执行非拘禁 该研究的目的是全面研究目前防止独立国家联合体成员国公民在执行非监禁刑期后重复犯罪的方法。 作者对独立国家联合体一些成员国的立法之间的非拘禁惩罚进行了比较法律分析。 研究的方法学基础是由辩证法，形式-逻辑，系统-结构，统计方法以及统计分析方法和其他科学研究方法形成的，这使得全面分析和解决本研究的目的。 该研究的科学新颖性在于开发新的方法来解决防止在俄罗斯联邦领土上被判处非监禁刑期的独立国家联合体成员国公民重复犯罪的问题。 对《公约》条款和独联体成员国刑法的分析表明，在解决转移执行非拘禁刑的问题时，关键是这些国家刑法中有无非拘禁刑，以及其执行的具体情况。 在所进行的研究的框架内，作者得出的结论是，有必要积极利用将执行非拘禁判决移交给独立国家联合体成员国主管当局的机会，目的是制定俄罗斯联邦的刑事政策，防止独立国家联合体成员国公民在俄罗斯联邦领土上重复犯罪。 俄罗斯联邦，谁被判处非监禁刑期。

关键词: 《公约》, 惩罚；惩罚, 缓刑机关, 屡次犯罪, 警告, 惩教工作, 强迫劳动, 好嘞！, 复发,复发, 惩罚的主要类型

注释,注释: 打击与挪用用于资助国家项目的预算资金有关的犯罪侵占行为目前是内政机构业务和官方活动的优先事项之一。 在这方面,研究的对象是执行国家项目领域的犯罪状况,这项研究是通过领土特征、刑法保护的对象和犯罪侦查的主题来研究的。 这项研究的主题是查明有问题的问题,并制订新的办法,以提高旨在在执行国家项目时侦查犯罪的业务调查活动的效力。 对已发表的科学论文的分析使我们得出结论，对组织运营搜索的问题没有给予足够的关注，而在启动运营检查的阶段，员工遇到困难。 为了实现他们的目标和目的，作者使用了形式逻辑的方法，如归纳，演绎，分析，综合，比较，统计方法，具体的历史和形式的法律方法。 该文章的作者计算了与联邦地区实施国家项目有关的犯罪的犯罪负担，并得出了这种类型犯罪的领土异质性的结论。 单独挑出了实施国家项目中的一组与腐败有关的犯罪，该组犯罪的结构表明了根据俄罗斯联邦刑法典第285，286和292条检测犯罪的问题，它们在腐败相关 该研究的科学新颖性在于开发了一种通用算法，用于实施操作搜索，以识别俄罗斯联邦刑法典第285，286和292条规定的罪行，这些罪行是在基本建设和建 该算法的普遍性在于没有参考特定国家项目的具体情况。 所提出的算法适用于联邦预算资金发展的不同阶段：竞争程序阶段和市政合同执行阶段。

关键词: 国家项目, 预算基金, 罪案, 侦查罪行, 内部事务机构, 贪污, 业务调查活动, 市政合约, 网上搜寻, 操作验证

注释,注释: 文章审查了使用武力的问题和理由，提请注意一个事实，即警察的身体影响是一种行政胁迫。 使用武力是压制犯罪的客观必要性，尽管如此，法律规定了其使用的限制。 文章就使用武力的限制提出了建议，分析了"特殊技术手段"这样的类别，提请注意特殊技术手段在警察工作中发挥的作用，提出并在理论上证明了技术手 文章提请注意在数字现实条件下使用特殊手段的问题，强调有必要确定在数字现实条件下使用特殊手段的法律责任机制和制度。 文章的方法论基础是由一套普遍接受的认知方法形成的，即：一般的科学方法，特别是分析、综合、归纳、演绎、比较、系统-结构方法的方法；特殊的形式上的法律 特别是，通过使用分析，综合，归纳，演绎，比较的方法，制定了"使用物理力"的概念;"使用特殊手段"。 提交人的结论是，在使用武力时，不允许对进行这种胁迫的人的健康造成严重损害。 物理冲击充分性的原则应该渗透到使用物理力的整个过程中，警察应该清楚地理解，如果足以造成一次放松的打击，那么就没有必要造成第二次打击。 还有必要了解一个人的解剖特征，这将有可能防止对有关人员的严重伤害。 警务人员亦应知悉，有关人士可就因使用武力而造成的人身及财产损失提出上诉。 该条的结论是，使用特殊手段会增加对一个人的身体影响，虽然使用这些手段有相当多的理由，但这些理由既是为实际使用适当手段而确定的理由，也是

关键词: 警务处, 仪器, 申请表格, 图, 现实, 安全, 警察, 影响, 警队, 规例