文章的正确链接:
Babin, B.V.
现代国际法中人民的所有权
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 300-308.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63241
注释,注释:
本条的目的是确定人民财产权的国际法律内容，并寻求提高相关法律机构的有效性和公平性的机制。 对合同、声明性和基于案例的法律框架以及理论发展的批判性和比较性分析应被视为能够实现这一目标的任务。 分析表明，公共财产的国家或国家性质问题没有一定的国际法律解决标准。 有人认为，国际法承认人民所有权作为一项集体公共权利的可能性，它具有公共和私人法律机制来执行，但是，它没有包含区分国家（以及其他公共）和人民财产的标准。 了解通过所有公共资源国有化侵犯人民的自然权利导致立法者寻求各种妥协形式，其中大多数的有效性在实践中尚未得到证明。 人民财产权最严重的问题表现在非国家人民寻求在现有国家行使其集体权利的情况。 对国家人民来说，问题可能在于国家和人民的财产权利和义务，包括国际权利和义务的区别。 有人指出，实现人民拥有、使用和处置这种财产的权利应由他们直接进行；公共当局只受权建立实现这种权利的机制，而不能成为受益人。 这一模式既适用于国家人民，也适用于居住在多国的人民，特别是土着人民，也适用于为自决而斗争的人民。 与此同时，国家形成者和生活在该州的其他人民的财产应该得到公平的界定。
关键词:
人民权利, 拥有权, 人民的财产, 土着人民, 非国家人民, 拥有权, 土地权利, 自然资源, 集体权利, 人权
文章的正确链接:
Shugurov, M.V.
多边开发银行：形成"交叉执行"制裁决定制度（交叉取消制裁制度）
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 309-322.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63242
注释,注释:
该文章致力于分析在反腐败领域建立一个新的国际机构？ 国际开发银行支持的项目制裁决定的"交叉执行"。 作者表明，在每个具体的洲际弹道导弹层面形成的制裁制度成为该机构的基础。 事实证明，由于一些法律和社会经济原因，建立单一的银行间制裁制度是不可能的。 因此，这一机构正变得重要。 在他的文章中，作者首次在国内国际法律科学中详细分析了2006和2010的协议，这些协议构成了该机构形成和发展的基础。 这篇文章中有很大一部分专门讨论了这些协定的执行情况，这些协定一方面导致了打击腐败的方法的协调，另一方面允许在全世界执行并得到千年发展目标的支持的项目框架内对全球腐败表现形成多边障碍。 这篇文章是基于来自洲际弹道导弹执法实践的材料的参与。 除了协议之外，它还分析了MDB预防腐败工作队的活动，该工作队已成为银行之间合作的体制基础。 此外，作者证明世界银行在这些过程中的领导和协调作用是合理的。
关键词:
贪污, 贪污, 多边开发银行, [医]球藻, 多边开发银行, 制裁制度, [医]球藻, 欺诈行为, 制裁制度, 欺诈行为, 良好的业务实践, 良好的业务实践, 世界银行, 世界银行, 发展支援, 项目融资, 国际合作, 发展支援, 项目融资, 国际合作
文章的正确链接:
Ksenofontov, K.E.
东道国征用外国投资者财产的可接受性
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 323-329.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63243
注释,注释:
国家征用外国投资的权利被认为是国际投资法的原则之一。 它是国际惯例的一部分，载于国际条约和司法仲裁实践中，并得到大多数研究者的认可。 与此同时，国际投资法的大多数来源都规定了实施强制扣押外国投资者财产的行为的要求，以便承认这种行为是合法的。 其中,通常要求在不歧视的基础上,按照适当的法律程序和随后支付赔偿,为公共目的征用。 如果赔偿要求得到普遍承认，那么在国际法学说中对其余部分的含义存在激烈的争议。 本文分析了这些要求的内容及其不遵守的后果。 特别是，这一假设是关于合法（即在履行国际法律行为所规定的标准的情况下承诺的）与外国投资者财产的非法国有化之间的区别的有限意义。 该条既提供了这一立场的理论依据，也提供了国际仲裁的相关实践。
关键词:
外国投资, 外国投资, 国有化, 国有化, 征用, 征用, 外国投资者, 外国投资者, 补偿, 补偿, 强制撤回投资, 强制撤回投资, 投资保障, 投资保障, 资本投资, 资本投资, 国际投资法, 国际投资法, 国际投资仲裁, 国际投资仲裁
文章的正确链接:
Kasatkina, A.S.
国际私法合营企业
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 330-342.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63244
注释,注释:
今天，在法律科学中，有各种术语描述了一种与"合资企业"所理解的现象基本相同的现象。 该术语的内容涵盖范围非常广泛的对象：这些是在外国和国家创始人的参与下创建的法律实体，以及这些投资者的合同形式的互动，不涉及将其资本汇集到法律实体中。 "合资企业"一词本身用来表示两个法律概念：一个不具有法律实体地位的合伙企业（合伙企业）在此基础上经营的协议，一个由外国和国内投资者共同努力创建的法律实体。 与此同时，重要的是要注意，合资企业不是法律实体的组织和法律形式，但只有在共同投资者决定将其资本以法律实体形式合并的情况下，才能以组织和 因此，合资企业作为一个集体类别，将所有类型的法律实体和非法律实体以及合同形式的联合活动联合起来，外国和本国投资者在平等的基础上参与其中。 本文致力于上述所有这些问题和其他一些问题。
关键词:
国际私法, 国际私法, 国际投资法, 国际投资法, 合资企业, 合资企业, 国际合资企业, 国际合资企业, 法律法规冲突, 法律法规冲突, 物料规例, 物料规例, 外来元素, 外来元素, 法团, 法团, 伙伴关系, 伙伴关系, 伙伴关系, 伙伴关系
文章的正确链接:
Erpyleva, N.Y., Klevchenkova, M.N.
国际程序法中关于国际司法管辖权的规范的统一
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 343-378.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63245
注释,注释:
本文专门讨论与国际程序法中统一国际司法管辖权规范有关的专题问题，作者将其理解为国际私法的一个分支。 作者考虑了三组问题：在俄罗斯国家立法和俄罗斯参与的国际条约中建立国际司法管辖权;在英国，美国和法国的国家法律中建立国际司法管辖权;在英 作者分析了国际司法管辖权的类型，包括一般管辖权，排他性管辖权和合同管辖权，并详细调查了俄罗斯国际民事诉讼法所不熟悉的这种机构，如论坛 提交人相当注意英国、美国和法国法院的特别法庭命令，包括禁止外国法律程序的法庭命令(反诉禁令)；扣押被告资产的法庭命令(Mareva禁令)，以及特别法庭罚款(astreinte)。
关键词:
司法管辖权, 州法院, 继承协议, 民事诉讼, 法庭命令, 禁制令, 程序研究所, 法庭罚款, 司法学说, 国际程序法
文章的正确链接:
Zenkovich, D.I.
俄罗斯和波兰国际商事仲裁的能力：法律法规的特点
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 379-393.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63246
注释,注释:
本文致力于对俄罗斯和波兰国际商事仲裁权限的法律规定进行比较分析。 本文确定了两国在国际商事仲裁管辖权管理方面的共同模式，并表明了两国在国际商事仲裁管辖权管理方面存在的差异。 特别注意国际商事仲裁权限的法律规定方面的现有差距。 该条指出了在执行国际商事仲裁管辖权方面所产生的关键问题,除其他外,由于俄罗斯和波兰仲裁发展的历史特点。 特别注意分析两国"权限-权限"原则的执行情况,俄罗斯和波兰对主观和客观可仲裁性制度的解释,在国际商事仲裁中采取临时措施的程序,以及其他一些有关问题。 俄罗斯国际商事仲裁发展的最新趋势与承认与房地产有关的争端的可仲裁性有关,以及即将对"国际商事仲裁"法的修正案简要反映出来。
关键词:
国际法, 仲裁, 国际法, 仲裁, 仲裁法庭, 仲裁程序, 仲裁法庭, 仲裁程序, 临时措施, 可仲裁性, 临时措施, 廉政公署, 可仲裁性, 能力, 廉政公署, 能力, 仲裁条款, 波兰, 仲裁条款, 波兰
文章的正确链接:
Kalamkaryan, R.A.
全球法律空间中的俄罗斯
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 394-407.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63247
注释,注释:
该论文从法律的角度展示了俄罗斯参与普遍世界法律空间的重要性。 考虑了俄罗斯作为联合国安理会成员的作用。 文章审查了司法当局的活动，在俄罗斯联邦法律制度中实施国际法准则。 有人认为，俄罗斯在法治制度中接受了合同一级的某些国际法律义务，因此呼吁各国在诚信原则的基础上履行这些义务，而不管这些义务在国家法律秩序中的执行情况如何。 调查国际司法机构的各种定性特征？ 联合国法院，其与各国国家司法当局的比较进行。 审议了法律程序的各个方面。 法性和普遍法律秩序的概念进行考察。 给出了普遍法律秩序的主要要素和特点。
关键词:
国际法, 国际法, 全球普遍法律空间, 全球普遍法律空间, 诚信原则, 诚信原则, 法治, 法治, 国际法院, 实施情况, 国际法院, 内部法律和秩序, 实施情况, 国际法和秩序, 俄罗斯, 内部法律和秩序, 国家, 国际法和秩序, 俄罗斯, 国家
文章的正确链接:
Garipov, R.Sh.
"土着人民"的概念及其在国际法和国内法中的地位
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 408-420.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63248
注释,注释:
该条详细分析了国际法中对"土着人民"概念的所有现有定义。 作者详细分析了国内外科学家作品中给出的土着民族的主要特征。 提交人还提到美国、加拿大和俄罗斯关于这些国家土着人民定义的国内立法，并将他们与少数民族联系起来。
关键词:
法理学, 法理学, 土着人民/土着人民, 土着人民/土着人民, 俄罗斯土着人民/土着人民, 俄罗斯土着人民/土着人民, 原住民/原住民, Autochthonous population/脡脤脦帽虏驴, 原住民/原住民, Autochthonous population/脡脤脦帽虏驴, 印第安人/美洲印第安人, 第一民族, 印第安人/美洲印第安人, 第一民族, 少数民族, 少数民族, 第一民族, 第一民族, 少数民族,
文章的正确链接:
Belyaev, S.A.
"国际组织活动评估网络"
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 421-423.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63249
注释,注释:
"国际组织活动评价网络"？ Mopan（多边组织绩效评估网络？ 莫潘）？ 这是国际组织的西方捐助国2002年在向发展中国家提供援助的机构一级建立的一种合作形式。 MOPAN的主要任务是对评估进行研究（英语？ 评估，法语？ 评价)在多边一级提供发展援助的组织的效力? 国际政府间组织和国际非政府组织。 自2013年以来，评估领域已经开始包括，除了管理的有效性，研究和有效性？ 也就是说，一个国际组织的工作结果与宣布的目标是否一致。 在MOPAN框架内的合作目标也成为信息交流，实现更大的协调和协调。 考虑到俄罗斯联邦是MOPAN网络正在研究其工作的一些国际组织的捐助者，似乎必须了解其报告中公布的对这些国际组织的效力和效率的评估。
关键词:
国际法, 国际法, 国际组织, 国际组织, 估计数, 估计数, 组织架构, 组织架构, 莫潘, 莫潘, 联合国, 联合国, MPO, MPO, MNPO,MNPO, MNPO,MNPO, 指标, 指标, 管理层, 管理层
文章的正确链接:
Prokudina, N.V.
欧盟场外交易衍生品市场法律监管的特点
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 424-441.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63250
注释,注释:
阻碍俄罗斯场外交易期货市场发展的原因之一仍然是立法的薄弱发展。 俄罗斯立法体系在金融市场上的发展在很大程度上取决于外国经验的影响。 本文讨论了欧盟场外交易衍生金融工具（衍生产品）监管的法律方面。 作者特别关注需要对该部门建立法律监管的问题，以及由于监管不力而产生的问题。 为了确认有必要通过管制场外交易衍生品部门的特别规范,对美国和欧盟的特别立法规范进行了比较法律分析。 目前，为投资者提供融资机会的欧盟金融市场正在更新过程中。 因此，作者得出的结论是，研究衍生品市场组织的世界经验，特别是欧盟的例子，使俄罗斯有机会建立一个考虑到全球金融危机所确定的全球失败的国
关键词:
比较法, 比较法, 欧盟法律, 欧盟法律, 超国家金融法, 衍生品, 超国家金融法, 衍生金融工具, 衍生品, 紧急金融市场, 衍生金融工具, 紧急金融市场, 欧盟金融法, 欧盟金融市场, 欧盟金融法, 欧盟政策, 欧盟金融市场, 金融服务业, 欧盟政策, 金融服务业
文章的正确链接:
Lobov, D.V.
确定欧安组织地位的行政和法律机制
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 3.
和。 442-448.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63251
注释,注释:
文章专门讨论了欧洲安全与合作组织（欧安组织）作为一个特殊的超国家结构的地位的组织和法律支持的理论和实际问题。 采用正式的法律和比较方法,审议了欧洲国家的国家立法行为在欧安组织国际法律地位不确定的条件下所确立的欧安组织行政和法律性质的特点。 国家立法者为欧安组织适用国际豁免标准，以及为欧安组织在参与国的地位建立自己的法律支持模式的案例都表明了这一点。 证明了确定欧安组织在参与国地位的行政和法律性质这使得有可能调整欧安组织授权及其机构领域国际法律机制的模式
关键词:
国际法, 国际法, 行政和法律地位, 行政和法律地位, 欧安组织, 欧安组织, 豁免法例, 豁免法例, 超国家结构, 超国家结构, 参加国, 参加国, 附例, 立法, 附例, 豁免公约, 实施情况, 立法, 豁免公约, 实施情况
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
