注释,注释: В статье рассматриваются точки зрения современных ученых, педагогов и теологов на проблему утраты духовности в современной системе образования в России. Авторы анализируют две крайние позиции. Первая заключается в том, что исследователи пишут о необходимости возрождения духовной составляющей в образовании. Утрата духовности в данной сфере общества привела к потере духовных ориентиров современного поколения россиян, к потере единства русского народа, его культурной идентичности. Вторая позиция отражает мнения ученых, которые считают, что в информационном обществе человек не может сочетать в себе качества интеллектуала-управленца жизнью и духовность. Потеря ее в этом случае не считается утратой, а является естественным процессом совершенствования человека.

Основными методами исследования являются аналитический обзор литературы, анализ, сравнение, обобщение, диалектический метод и принципы диалектики.
В результате изучения обеих позиций по отношению к роли и месту духовности в системе современного образования, авторы склонны считать, что необходимо искать решение в гармонизации светского и религиозного образования в условиях развития информационного общества.
Эта задача начинает решаться с введением теологии как научной специальности, что позволит готовить теологов нового поколения. Следующим этапом исследований данной проблематики станет изучение опыта реализации теологического образования в различных вузах страны, одним из которых является Нижегородский педагогический университет им. К. Минина, т.к. на базе него реализуется не только широкий профиль образовательных педагогических программ, но и программы по православной теологии на уровне бакалавриата и магистратуры.

Abstract: This article examines the points of view of modern scholars, pedagogues and theologians upon the problem of the loss of spirituality in the current system of education in Russia. The authors analyze the two extreme opinions. The first one consists in the need for reviving the spiritual component in education. The loss of spirituality in this sphere led to dropping of value orientations, national unity and cultural identity of the modern generation of Russians. The second opinion reflects the views of scholars that in the information society an individual can combine the qualities of intellectual ruler of life and spirituality. In this case, the loss of spirituality is considered a natural human improvement process. As a result of the analysis of both points of view on the role of spirituality within the modern education system, the authors believe that the solution should be found in harmonization of secular and religious education in the conditions of development of information society. This problem could be solved with introduction of theology as a scientific specialty, which would allow preparing theologians of new generation. The next stage in studying this problematic would consist in the examination of experience of implementation of theological education in different Russian universities, namely Kozma Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, since it features Bachelor’s and Master’s programs of Orthodox theology.

注释,注释: В условиях развития информационного общества происходит трансформация, как социальной системы, так и сущностных, родовых качеств человека. Эти трансформации имеют как положительные, так и отрицательные последствия. В современных научных исследованиях ведется поиск и изучение причин подобных изменений. Анализ публикаций по данному вопросу показал, что недостаточное внимание исследователи уделяют одному из основных источников проблем негативных измененный в структуре современной личности – трансформации субъекта социализации. Данная работа является продолжением публикаций авторов, посвященных изучению специфики основных этапов (идентификации, индивидуализации и персонализации) информационной социализации личности. В ходе исследования были изучены и проанализированы результаты научных исследований проблем информационной социализации личности зарубежных и отечественных ученых. В методологии исследования использовалась теория деятельности и теория социализации личности, разработанные Нижегородским философским клубом «Универсум», возглавляемом Л.А. Зеленовым и концепция информационной социализации личности Е.В. Грязновой Обосновано, что основная причина трансформации личности в информационной социализации – это замена реального субъекта социализации на информационный квазисубъект. На этапе персонализации родовые качества человека подвергаются трансформации благодаря изменениям структурных элементов трех основных подсистем культуры (информационной, праксиологической и аксиологической). Чтобы адаптироваться к стремительно меняющимся условиям, создаваемым информационной культурой, человек вынужден изменяться на уровне своей сущности: трансформируется сознание, язык, деятельность и общение.

Abstract: Under the conditions of developing information society both social system and essential (generic) personality features undergo transformation. These transformations have both positive and negative consequences. Today there are a lot of researches which authors try to find and analyze what causes such transformations. Having analyzed researches devoted to this issue, the authors of the present article discover that researchers ignore one of the main reasons of negative personality transformations which is transformation of socialization process. In the course of their research the authors have studied and analyzed results of both Russian and foreign researches on the matter. The research methodology includes the theory of activity and theory of socialization developed by Nizhi Novgorod Club 'Universum' headed by L. Zelenov as well as the concept of information socialization offered by E. Gryaznova. The results of the research demonstrate that the main reason for personality transformation in the process of information socialization is the replacement of an actual actor of socialization with an informative quasi-actor. At the personalization stage generic features of personality are subject to transformation as a result of changes in structural elements of three main subsystems of culture (informative, praxiological and axiological subsystems). To adjust to rapidly changing conditions created by information culture, human has to change at the level of human essence. The language, activity and communication methods are transformed, too. 

注释,注释: Целью данной статьи является демонстрация возможностей применения педагогических принципов и приемов формирования методологической культуры молодого ученого на лекционных и практических занятиях, апробированных в ходе многолетней практики работы с данным контингентом обучающихся.
В качестве примера была выбрана тематика «Определение понятия «наука», т.к. она включается во многие дисциплины программ магистратуры и аспирантуры в различных аспектах. Особое внимание авторы уделяют проблеме создания целостности теоретических, методологических и практических основ учебных курсов на примере дисциплин «Философия науки» и «Методология научной деятельности».

Основными методами исследования являются аналитический обзор научной литературы, анализ, обобщение, классификация, принципы дидактики: сознательности и активности, доступности, научности, индивидуального подхода к обучающимся в условиях коллективной работы, систематичности и последовательности, прочности в овладении знаниями, умениями и навыками, связи теории с практикой.
Приведенные основные педагогические приемы в создании целостности учебных курсов для магистрантов и аспирантов могут быть использованы преподавателями на практике. В частности, они помогают сделать лекционный материал интересным, актуальным, доступным и, самое главное, помогают слушателям создать целостное понимание целей и задач изучаемого предмета, понять практическое значение получаемых теоретических знаний. Включение в теоретический материал элементов методологии научного знания способствует более эффективному достижению одной из основных целей обучения – овладение методологической культурой молодыми учеными.

Abstract: The goal of this work is demonstration of the possibilities of implementation of the pedagogical principles and methods in formation of methodological culture of a young scholar at the lectures and practice, tested in the course of multiyear work with the indicated set of students. As an example, the author selected the topic “Definition of the concept of science”, because it is included to multiple disciplines of masters and postgraduate programs in various aspects. Special attention is given to the problem of creation of the integral theoretical, methodological and practical foundations of educational courses based on the example of the disciplines “Philosophy of Science” and “Methodology of Scientific Activity”. The key methods of research contain the analytical overview of scientific culture, analysis, generalization, classification, principles of didactics, individual approach to a student in terms of the collective work, systematicity and sequence, stability in knowledge and skills, correlation of theory and practice. The listed pedagogical methods can be implemented in practice by the educators in creation of the learning courses for magistrates and postgraduates. In particular, they make the lecture material more interesting and relevant, help the students to create a holistic understanding of the goals and tasks of the studied subject, as well as the practical importance of the acquired theoretical knowledge. Inclusion of the elements of methodology of scientific knowledge into theoretical material conduces the more efficient achievement of one of the major goals of education – attainment of methodological culture by young scholars.