目前正在形成这个问题。此页面上显示的所有文章都已包含在本期中，被视为已发布，并且将在本期的最终版本中与文章的其他元数据保持不变。

主编: Uvarov Aleksandr Anatol'evich - doktor yuridicheskikh nauk, Vserossiyskiy gosudarstvennyy universitet yustitsii Sochinskiy filial, professor, Mezhdunarodnyy innovatsionnyy universitet, professor, 354000, Rossiya, Krasnodarskiy kray, g. Sochi, Dagomysskaya ul., 42, uvarov.al@mail.ru

问题内容

更详细

文章的正确链接:

Madatov O.Y. 改革司法程序作为打击腐败的基础 // 行政法和市政法. 2024. № 5. 和。 1-17. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.5.71693 EDN: BCUENM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71693

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: BCUENM

向上

注释,注释: 尽管俄罗斯联邦司法系统正在采取打击腐败的措施，但仍有案件的主审法官不是以法律准则为指导，而是以个人和其他物质利益为指导，这就需要改变方法本身，以确定、消除发生原因、预防、披露、调查腐败罪行、尽量减少和消除具体事件的后果。研究的主题是宪法，民法和行政法的规范，其他规范性法律和司法行为，定义了俄罗斯联邦正在进行的审判的程序性规定。该研究的目的是研究正在进行的打击司法系统腐败的措施，以及制定旨在识别和制止腐败的提案them.In 在工作过程中，采用了以下方法：辩证法、逻辑法、系统法、功能法、形式法、比较法研究方法。该研究分析了与反腐败有关的主要立法规定，以及司法程序法的程序规范。这项研究的新颖之处在于将司法实例视为一个单一的实体，在这个实体中，法官不是由执行其官方活动的具体法院划分，而是由内部定罪划分，法官根据司法实例而统一。与此同时，隐瞒有关法官本身的信息，并对参与程序的人确立其身份实行某些禁令，不仅将减少法官对其实际工作城市行政资源的依赖，在某些情况下，这种依赖正式使法官对参与程序的人处于依赖地位，而且还将增加法官的人身安全，减少与向官员行贿有关的腐败现象。对所进行的研究的分析使我们能够确定，目前在俄罗斯联邦，司法系统中存在腐败案件，其中一个主要方向是实施非法和不合理的法院命令，在某些情在这方面，建议改革司法程序，其基础是隐瞒有关主审法官身份的信息。

关键词: 贪污, 权利, 司法制度, 审判, 法官, 数字化, 改革, 个人资料, 隐瞒资料, 业务活动

文章的正确链接:

Palatin A.V. 改进非法行政起诉案件康复立法的热点问题 // 行政法和市政法. 2024. № 5. 和。 18-35. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.5.71798 EDN: IZLZQU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71798

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: IZLZQU

向上

注释,注释: 本文研究了如何改善俄罗斯行政法中非法承担行政责任的个人和法律实体的康复研究所。所证实的是,行政和法律康复的制度包括一系列行动,目的是作出决定,以康复理由终止行政起诉,使无辜的人恢复被侵犯的权利,并赔偿所造成的损害。与此同时,《俄罗斯联邦行政法典》中没有规范,规定在决定以恢复为由终止行政和法律起诉后,使无辜公民恢复被侵犯的权利,因为所有可用的民法机制都是补偿损害(财产或精神)的方法。据提交人称，目前可用的损害赔偿民法机制无法充分确保在非法行政起诉的情况下遵守康复的法律后果。在分析科学家提出的实际建议的基础上，提出了合理的必要性，并提出了利用公共法律机制实施行政和法律康复法律监管的方法。该研究的主要结论是，俄罗斯联邦宪法第53条保障人人有权因公共当局或其官员的非法行为（或不作为）造成的损害而获得国家赔偿，应反映在部门（行政）对于康复研究所的发展，重要的是利用在国家行政立法中承认因管辖当局的非法行动对个人或法律实体造成的损害而获得康复和赔偿的权利的国家的经验。这种经验对于俄罗斯行政立法中康复研究所的发展是重要的。将康复研究所引入俄罗斯行政立法不仅将确保俄罗斯联邦宪法保障的权利，而且还将提高行政过程的质量（在行政犯罪诉讼方面）。

关键词: 尊重人权, 康复服务, 行政责任, 损害赔偿, 康复的程序机制, 精神损害赔偿, 恢复被侵犯的权利, 公共法律关系, 国家责任, 行政法例