文章的正确链接:
Rednikova T.V.
在国际和国家层面上形成具有生态意义的人的行为的实际问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.44200 EDN: ZUIUUX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=44200
注释,注释:
这种改善公共关系的基础，如可持续发展，它包括经济、环境和社会利益的平衡组合，以便为当代和子孙后代保持体面的生活条件和保护自然资源，对环境保护、气候保护、货物和服务在整个生命周期内的环境影响评估以及这一领域的许多其他现代方法的生态系统方法，不仅成为广泛的国际协定的主题，而且在过去几十年中已被纳入大多数国家的国家立法结构。 在俄罗斯联邦，关于可持续发展的规定被纳入部门环境立法的规范以及战略规划文件，这些文件作为开展环境活动及其筹资的行为变得越来越重要。 在任何实体的活动中尊重环境的宣言是从公众舆论的角度形成其积极形象的基础。 有必要通过法律手段确保了解哪些行动和过程对环境保护真正有效，哪些行动和过程通常得到普遍承认，实际上并不是这样，如果是这样，那么其好处的程度可以大大夸大。 地球上生态状况的持续恶化表明,迫切需要采取更多措施来形成所有主体的生态意识,因为国际法和国内法中现有的文书没有足够的效力。
关键词:
环保法律意识, 生态学, 环境法, 环境保护, 有意识的行为, 自然环境的退化, 国际法, 欧洲联盟, 环境问题, 绿色经济
文章的正确链接:
Eremin V.
实现联合国可持续发展目标的公私伙伴关系
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 12-21.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.48487 EDN: EVMKND URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=48487
注释,注释:
该研究的主题是在实施旨在实现联合国制定的可持续发展目标的公私伙伴关系项目中出现的公共关系。 这项研究的目的是为实施基于公私伙伴关系协议的公私伙伴关系（PPP）项目提供一套财政和体制条件，特别关注正在制定的欧洲经委会示范法"为人民谋利益的PPP"。 因此，建议的PPP方法为人们的利益作为一个单独的PPP类型受到批评。 通过可持续发展目标的棱镜，作者描述了改进为实施PPP项目而制定的拟议国际法律规范和规则的可能性。 文章还讨论了通过PPP协议（lex PPPs）实施可持续发展议程的可能性。 在撰写文章时，采用了逻辑、历史、理论-预测、形式-法律、系统-结构、比较法理学和法律建模等方法。 方法论包括以下科学认知的辩证技术和方法：分析、抽象、归纳、演绎、假设、类比、综合、类型学、分类、系统化和概括。 该研究的主要结论是，可持续发展的概念和可持续发展的目标在实施投资项目的实践中越来越受到需求，包括在PPP的基础上。 进一步改进关于购买力平价的国内立法应与实施最佳做法相一致，不仅注重金融部分和投资者和国家的利益，而且还注重对人（购买力平价优先）和地球（购买力平价为地球）的利益。 研究的主要结果包括：确定了在公私伙伴关系领域减缓促进可持续发展议程的方面（术语矛盾，缺乏对投资者实施的激励），给出了可持续发展目标的公私伙伴关系的定义，并揭示了公私伙伴关系可以通过在公私伙伴关系协议中实施而成为实现可持续发展目标的有效工具。
关键词:
PPP, 可持续发展, 可持续发展目标, 可持续基础设施, 可持续投资, PPP项目, 联合国欧洲经委会, PPP标准, 以可持续发展目标为导向的, 联合国
文章的正确链接:
Shugurov M.V.
欧盟对俄罗斯科学的制裁制度
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 22-45.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.69177 EDN: XFYGYZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69177
注释,注释:
针对俄罗斯参与国际科学和技术合作（科学制裁）的前所未有的单方面限制性措施已成为现代欧洲制裁政策的组成部分。 文章的主题是欧盟对俄罗斯科学的制裁制度，该制度实施了一项适当的政策，旨在结束俄罗斯科学机构和组织参与在欧盟科学计划框架内实施的项目。 文章的目的是揭示欧盟对俄罗斯科学制裁制度的内容和模式。 这项研究的假设是，所审议的部门制裁制度的模式结合了一般和具体的观点。 该文章认为，特定的部门欧盟制裁制度本质上是自治的，并不代表从成员国实施的科学制裁中衍生出来的东西。 使用了分析和综合，抽象和概括的一般科学方法。 这使得有可能从多样化的经验数据转向关于欧盟对俄罗斯科学制裁制度的性质和模式的理论概括。 此外，还使用了历史和比较方法以及建模方法。 文章证实了关于这个制度的价值和法律基础的矛盾性质的结论，这反映在欧洲专家界对与俄罗斯科学联系破裂程度的观点缺乏统一。 作者证实，根据历史标准，2022突然引入科学制裁，形成特殊制裁制度，这不是俄罗斯-欧洲科学合作早期出现的某些困难的结果。 相反，这是对冷战后建立的科学外交桥梁的系统性破坏。 这一制度运作的一个消极后果是俄罗斯科学国际化程度的下降及其不仅有助于解决国家社会经济发展的应用问题，而且有助于解决我们时代的全球问题的能力。 该研究的新颖之处在于，在科学文献中，首次确定了欧盟科学制裁制度的结构子系统，以及其额外的识别特征。
关键词:
科学外交, 制裁政策, 科学合作, 制度差距, 科学自由, 俄罗斯科学, 欧洲计划, 全球科学, 科学制裁, 人际交往
文章的正确链接:
Paramuzova O.G.
形成新的国际法律意识的一些方面
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 46-57.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.69163 EDN: TCMJKQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69163
注释,注释:
本研究旨在研究通过在现实生活中形成和实施新的国际法律价值，以及通过国际区域和普遍法律意识的现代化来增加普遍国际法权威的问题。 在本文的框架内，对普遍和地区（以上海合作组织为例）国际法律制度的相互作用和相互影响的一些方面进行了审议和研究分析，并关注了区域法律意识现代化（以上海合作组织为例）和普遍国际法律意识等制度要素的相互影响问题。 作者特别提出了以下研究目标：确定上海合作组织法律体系的主要特点；评估上海合作组织地区法律意识作为发展上海合作组织法律体系的组成部分和因素的重要性；确定上海合作组织地区法律体系与国际法普遍法律体系相互影响和互动的特点。 在本研究的框架内，运用内容分析法，揭示了普遍和区域国际法律体系相互作用和相互影响的特征，以上合组织为例，建立了现代区域法律意识的特 通过比较分析，可以评估进一步编纂与研究对象有关的国际法规范的前景。 在上海合作组织框架内区域法律意识的现有和持续发展可以作为普遍国际法律意识现代化和提高一般国际法效力的指导方针之一。 作者的结论是，在21世纪国际和平与安全面临的现代威胁和威胁的背景下，通过以质量上新的内容更新国际法律意识来增强国际法的权威应该是特别重要的。 作者认为利用上海合作组织的经验是这种现代化的有希望和客观合理的选择之一。 上海合作组织内执法机制的成功运作使我们有可能借鉴上海合作组织在这方面的积极经验，提高普遍国际法的效力。
关键词:
国际法律制度, 区域法律制度, 国际法律意识, 区域法律意识, 国际一体化, 国际安全, 文化对话, 国际法律机制, 国际组织, 国际法律责任
文章的正确链接:
Sergeeva A.A., Gorbatova M.A., Gurev M.S., Kirillova Y.M., Lototskii A.S., Pyatkova O.V., Feizullaev F.M.
纳粹主义意识形态表现的刑事定罪：俄罗斯，外国和国际经验
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 58-69.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.69286 EDN: SKUAES URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69286
注释,注释:
在现代，传播纳粹思想的危险仍然很高。 研究的对象是由于与纳粹主义意识形态表现形式有关的侵犯的资格而产生的社会关系。 该研究的主题是俄罗斯关于打击极端主义活动的立法规范。 作者特别注意比较法律分析，考虑到外国和国际对纳粹主义复兴事实的法律反应经验。 极端主义活动是一个多方面的概念，纳粹主义意识形态的表现形式，包括其批准，展示纳粹符号和分发相关文献，只是其中的一部分。 与此同时，这种行动构成了极端主义的意识形态基础，因此它们需要独立的刑事定罪。 这方面的外国和国际经验值得关注和考虑。 这项研究的方法是基于比较法律方法，因为它有一个比较的方向。 此外，作者使用了广泛的一般科学方法。 主要结论是基于这样的论点，即立法者承认纳粹主义意识形态的任何表现形式，包括那些与侵略和以仇恨或敌意为动机的犯罪无关的表现形式的相同的公共危险。 在改进反极端主义立法时，有必要考虑到这种情况。 这种新颖性的特点是分析外国在刑法管理方面的经验和联合国大会的法律立场的结果，这些结果使组织有效识别和正确确定与纳粹意识形态传播有关的社会危险侵占所必需的术语范围具有一定的统一性。 极端主义不仅限于纳粹主义意识形态的表现。 同样，可以得出结论，考虑到仇恨或敌意的动机，可以孤立纳粹主义意识形态的表现。 然而，在实践中，极端主义活动的相当一部分恰恰是由纳粹思想的批准（公开或隐藏）所激发的，或者代表了他们的现代化。
关键词:
纳粹主义的意识形态, 侵略性, 预防方法, 公众危险, 尊严的羞辱, 罪案, 极端主义, 犯罪动机, 恨, 惩罚
文章的正确链接:
Agamagomedova S.
世界海关组织的框架标准：反映在授权经济经营者的地位
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 70-79.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.43852 EDN: DPNHCR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43852
注释,注释:
研究的目的是在对世界海关组织安全和简化世界贸易框架标准的规定的发展产生影响的情况下,授权经济经营者的法律地位。 作者认为该主题的这些方面是：在俄罗斯立法和欧亚经济联盟的行为中获得授权的经济经营者的地位的产生，其发展阶段，其监管的现代监管框架，行政和法律地位的内容，包括物质和程序性质的规范，这种地位的特权在现代外部和内部威胁和挑战的条件下得到评估，并在其发展中有希望的方向。 该研究的主要结论是，授权经济经营者的行政和法律地位反映了世界海关组织世界贸易安全和简化框架标准的影响。 所涉地位纳入了这些标准的两项主要原则：促进国际贸易便利化和确保货物供应链的安全。 授权经济经营者地位的发展使得有可能确保对外贸易领域公法监管的这些原则。 这项研究的新颖之处在于突出了在与俄罗斯有关的制裁制度的背景下发展授权经济经营者制度的前景。 结论是关于缔结关于相互承认经授权的经济经营者地位的双边协定的优先事项。
关键词:
世界海关组织, 框架标准, 安全, 简化程序, 国际贸易, 授权经济运营商, 相互承认, 海关当局, 特殊简化, 法律地位
文章的正确链接:
Goncharov V.V.
公共管制主体的国际合作：解决问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 80-91.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.69430 EDN: IMZOSB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69430
注释,注释:
本文致力于分析公共控制主体的国际合作问题。 作者证实了公共控制制度在法律保障制度中的作用和重要性,以执行、保护和保护民主的宪法原则和公众参与管理国家事务。 文件指出，必须组织和实施公共管制主体的国际合作，以实现公共管制主体组织和活动的联合努力和提高效率等目标。 与此同时,该条对公共管制主体的这种国际合作的形式进行了分类,特别强调:它们参加国际会议、专题讨论会;参加公共管制主体的国际协会和联盟;某些类型的公共协会参与其活动旨在发展民间社会机构的国际非政府组织的工作。 在工作中使用了一些科学研究方法，特别是：比较法;历史法;统计;社会学;形式逻辑;分析具体实际情况的方法。 该文章正式确定和分析了阻碍俄罗斯公共控制主体最佳参与国际合作的主要问题，特别是：该国宪法中民间社会体制没有正式化；未能在公共控制立法中巩固关于上述合作的理由、限制和形式的法律基础；缺乏利用积极的外国合作经验的民间社会主体，其活动旨在组织和控制公共权力机构；俄罗斯公共控制主体资金不足；利用俄罗斯公共控制主体的国际合作破坏俄罗斯公共控制主体的国家安全的风险。俄罗斯联邦。 这项工作已经制定并证实了解决这些问题的措施制度,包括对俄罗斯宪法和立法进行适当的修正和补充。
关键词:
公共管制, 人民的力量, 国际合作, 科目, 问题, 俄罗斯联邦, 协会, 工会, 公共会议厅, 权利
文章的正确链接:
Sedova D.A.
作为国际刑事程序刑事诉讼参与者的各方
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 92-106.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.43821 EDN: HWDCCF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43821
注释,注释:
文章分析了各方作为国际刑事程序参与者概念发展的历史先决条件。 它以内务部、卢旺达问题国际法庭、前南问题国际法庭和国际刑院组成文件的规定为基础，这些文件披露了各方的程序地位。 对这些文件的规定的分析证实了国际刑事程序的主要当事方包括起诉和辩护的论点。 因此，在国际刑事诉讼法中采用了理解竞争的经典方法。 与此同时，由于《国际刑事法院罗马规约》界定了受害者和第三方的权利和义务，这种做法的基础也在结构上发生了演变。 这项研究的目的是审议和解决国际刑事诉讼中当事方法律地位的某些有问题的方面。 根据设定的任务和目标，作者选择了研究的方法学基础。 特别是，使用了一套通用的认知科学方法：分析，综合，类比，演绎，归纳。 分析和综合方法使人们能够总结和分享对拟议主题的各种科学方法的结论，并从实践材料中得出具体结论。 因此，作者积极应用正式的法律方法，这使得分析和解释国际行为规范成为可能。 该研究的科学新颖性在于反映了辩护方、起诉方、被害人以及作为国际刑事诉讼中刑事诉讼参与者的第三方的整体刑事诉讼特征。 结论是，分析国际刑事诉讼法模式的当前结构演变，不仅可以预测各方功能的进一步扩展，还可以观察第三方地位的结晶。 国际刑事程序的这种演变过程表明了刑事诉讼法学各方理论发展的可能方向，这有助于解决确保刑事诉讼参与者权利的系统性问题。
关键词:
兆瓦, 国际刑事司法, 前南问题国际法庭, 港铁, 国际刑事法院, 受害者, 证人, 检控方, 保护方面, 第三人
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
