文章的正确链接:
Maslova S.V.
国际组织在公私伙伴关系领域调节关系方面的作用：批判性分析和观点
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.29970 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29970
注释,注释:
承认公私伙伴关系（PPP）是实现可持续发展目标的手段之一，已将其监管转移到各国共同利益的领域。 该研究的主题是PPP领域国际合作的制度形式。 它的特点是大量国际组织的参与，对PPP领域的关系产生监管影响。 这种影响的效果和结果非常明显，但仍低于真正的潜力。 对国际组织在PPP领域监管职能的方向和局限性进行批判性评估和分析似乎是相关的。 使用比较分析、文件分析和社会网络分析的方法,使我们能够为确定国际组织在管制购买力平价方面的作用、它们相互作用的问题和在这一领域进一步国际合作的前景奠定概念基础。 国际组织在购买力平价领域的主要作用是通过统一和协调购买力平价立法来影响国家在购买力平价领域的国家规范进程,并促进在这一领域建立国际法习惯规范的进程。 它还包括转变PPP的概念。 国际组织在PPP领域的监管影响的结果并不总是相同的，因为国际组织监管PPP的职能有其局限性，由于PPP领域国际合作发展的客观因素，但在更大程度上 克服这些问题的手段可以是改变国际组织的管理职能，修改其实施工具或创造新的工具。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Dubovik O.L.
欧盟关于防止含有宏观和微观塑料颗粒的废物污染环境的新立法
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 16-27.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.30107 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30107
注释,注释:
该研究的主题是2018在欧盟通过的文件，规范使用由人造材料制成的产品的要求，包括一次性产品和渔具（指令草案及其理由，泛欧战略）。 海洋环境污染的威胁日益严重，海洋生物资源的损失，由于食用海鲜而对人类健康造成的潜在危害，海洋生物资源生产的减少以及广泛使用塑料（廉价，易于运输，但难以收集，可回收和销毁废物）的其他负面后果已经实现，欧盟的决定中概述了适当的措施。 研究方法。 使用了逻辑和结构分析，法律解释学，比较法理学，媒体材料内容分析以及观察的方法。 . 熟悉指令的要求和赞成其通过的论点，在欧盟委员会准备的理由中提出，将有助于解决环境污染预防领域最尖锐的问题之一（首先，世界海洋的水域）。 在全球和区域范围内，包括在俄罗斯，"关于包装和包装废物"的联邦法律尚未通过，消费者废物的单独收集制度尚未建立，采用一次性产品废物回收的封闭循环落后于发达国家的做法，垃圾填埋场堆积如山，占据了过去积累的重要部分，目前积累的废物对地表和地下水、土壤、大气空气、人类健康和人口和领土的环境安全产生了有毒影响。
关键词:
安全, 政治, 指示, 环境问题, 法律, 塑胶制品, 废物, 策略, 生态学, 污染
文章的正确链接:
Lisauskaite V.V.
联合国与救灾：机制形成及其各个组成部分的特点
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 28-40.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.29986 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29986
注释,注释:
这项研究的主题是关于联合国内部在灾害保护领域的国际合作的公共关系。 目标是一个联合国结构，开展各种活动，以预测，应对灾害并消除其后果。 这项工作的目的:描述联合国多向体制机制的活动,该机制就保护免受各种灾害进行国际合作。 作者分析了这种结构的形成，其饱和度与各种功能，改革和活动。 文章介绍了各种研究人员和专家的立场，作者得出了关于联合国结构优缺点的独立结论。 在科学文章的框架中使用了以下方法：比较分析，历史方法，辩证法和逻辑方法。 该研究的主要结论是，联合国内部存在一个具有不同法律地位的结构要素系统，该系统在其职权范围内参与防止各种性质灾害的机制。 分析表明，其功能存在缺陷，但该系统有助于减少各种灾害的后果。 这项研究的新颖之处在于,这项工作全面分析了该制度的形成及其运作,以及与其他国际机构的相互作用。 传统上，在这些作品中，要么考虑系统的一个或几个结构元素的特征，要么只给出其在当前活动的关键位置。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Varavenko V.E.
国际投资建设项目变更管理的法律监管：标准FIDIC合同与俄罗斯法律的比较法律分析
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 41-56.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.29711 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29711
注释,注释:
比较法律研究的目的是确定国际投资和建设项目的关键参数变化管理的法律规定的相似之处和不同之处,这些参数被理解为项目产品、项目预算及其执行时间的定量和定性性质。 研究的目的是在俄罗斯和外国法律人员的参与下管理投资和建设项目变化的程序。 研究的主题是国际咨询工程师联合会（FIDIC）的标准合同条款和俄罗斯民法典的规范Federation.In 在研究过程中，作者使用了一般的科学和私人科学方法，包括正式的法律方法，比较法理学的方法。 研究的主要结论如下：（1）确定了FIDIC示范合同与民法规范之间的根本差异；前者以项目管理的原则和实践为基础，后者以pacta sunt servanda和合同自由的原则为基础；前者旨在确保决策的最佳性（速度、灵活性）和项目参与者活动的可管理性，后者旨在确保合同关系的稳定性和当事人的平等；（2）FIDIC示范合同旨在确保和保护项目参与者的利益客户和俄罗斯联邦民法典规范建筑合同关系倾向于保护承包商的利益。 (3)在FIDIC示范合同基础上产生的建筑合同关系服从俄罗斯实体法的后果将是无法执行一些变更管理程序,这将恶化承包商活动的可管理性,并降低使项目适应外部和内部环境变化的效力。
关键词:
国际投资和建设项目, 项目变更管理, FIDIC模型合同, FIDIC银书, 适用法律的选择, 建筑合约, IPS协议, 变更权, 合约规例, 比较法
文章的正确链接:
Belaia O.V.
欧洲人权法院关于使用人类基因组信息和生物材料的实践
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 57-70.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.30166 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30166
注释,注释:
该研究的目的是分析欧洲人权法院在使用基因组信息和人类生物材料领域的实践。 在研究过程中，区分了与人类生物材料收集，使用和储存要求定义相关的三类案例。 被告国遵守公民在获得某人同意在死后从其身体中取出组织和器官以及其近亲的同意、获得同意收集和使用DNA材料以建立人的生物亲属关系、进行科学研究、确保关于某人的基因组资料的机密性方面的权利的问题。 在确定收集和储存遗传信息和样本的有区别的方法方面,根据罪行的严重程度,以及在刑事起诉以无罪或无指控结束的人方面,都考虑了这些问题。 该研究的方法学基础是一套一般的科学和私人科学方法，如：分析方法，辩证-唯物主义，结构-功能，规范-逻辑，比较-法律，系统方法。 该研究的主要结论是确定ECHR在考虑遗传信息收集，使用和存储领域的投诉时应用的一般趋势和规则，人类生物材料。 它指出，尽管所研究的立法属于一个特定的国家，其遵守尊重人权和公民权利领域的国际行为的基本规定和规则尊重他的个人和私人生活的权利，遵守
关键词:
保护人权, 保护人权, 国家立法, 国家立法, 利益平衡, 利益平衡, 人权, 人权, 基因组, 基因组, 遗传信息, 遗传信息, 人类生物材料, 人类生物材料, DNA, DNA, 批准；批准, 批准；批准, 私隐保护, 私隐保护
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
