文章的正确链接:
Popova S.M.
空间活动国际法律管制的专题问题及其解决方法
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 4.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27705 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27705
注释,注释:
该出版物专门分析了第一次联合国空间法律和政策会议（First United Nations Conference on Space Law And Policy）的讨论和结果，该会议于2018年9月11日至13日在莫斯科举行，由联合国外层空间事务厅（联合国外层空间事务厅-UNOOSA）和俄罗斯联邦政府主持。 该活动的议程包括最紧迫的问题，需要制定协调一致的解决办法，以确保为全人类的利益负责、安全与和平地利用外层空间。 专家对确保空间活动和外层空间的安全;防止"空间碎片"的形成并消除其存在的后果;空间资源的勘探和生产和使用;空间交通管理等问题进行了分析。 结果表明，论坛为深化国际合作提供了新的激励措施和工具，以便尽快解决空间活动的紧迫问题，并确定了进一步发展国际和国家空间法律和政策的关键趋势。 特别是，已经从理论和法律上关于商业开采地外资源的基本允许性的争端过渡到实际寻求一个符合所有联合国会员国利益的适当政治和法律制度的可能模式。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Fomina L.Y.
欧洲联盟法律对私人和家庭生活的保护
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 4.
和。 10-17.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.28392 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28392
注释,注释:
这篇文章专门讨论了保护欧盟法律中尊重私人和家庭生活的权利的问题。 作者与欧洲委员会法律规范合作，探讨了欧洲联盟尊重私人和家庭生活权利的法律规定和内容。 有关规范的解释在欧洲人权法院和欧盟法院的实践中，考虑到尊重私人和家庭生活的权利与保护个人数据的权利的相关性。 在研究过程中，采用辩证法、逻辑法、形式法、比较法的认知方法，总体上采用了系统的认识方法。 作者分析了欧盟基本权利宪章，保护人权和基本自由公约关于保护私人和家庭生活的规定，它们在欧盟法律中的相互作用。 在确定有关权利的内容时，欧盟法律考虑了《欧洲保护人权和基本自由公约》的有关规范，但欧盟法院在欧盟既定法律秩序的框架内没有承认它们的优先权。 在欧盟法律中，个人数据保护权被挑出来作为一项独立的权利，与尊重私人和家庭生活的权利一起得到保障，这与欧洲委员会法律中制定的方法不同。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Dubovik O.L., Averina K.N.
巴黎协定对气候保护的重要性：大规模计划及其实施的问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 4.
和。 18-27.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27597 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27597
注释,注释:
气候保护的概念是在许多国家的环境科学家和律师的倡议下创建的，在具有进步思想的政治家的支持下，引入公众意识，在联合国和特别国际组织，政府和公共协会的主持下实施的大规模国际环境法行为中实施。 气候变化对地球的后果是显而易见的。 然而，反对气候保护的人拒绝履行减少温室气体和其他有害物质排放到大气中的义务，这些物质共同导致全球变暖的影响，臭氧孔的形成和其他对环境和人类健康的负面后果，目前都相当活跃。 除了分析对气候保护很重要的《巴黎协定》的规定外，作者还介绍了作为通过《巴黎协定》的先决条件的主要国际法律行为，调查了第22和23届气候会议通过的决定中《巴黎协定》的执行机制，个别国家的政治观点，以及俄罗斯立法中对这一问题的法律规定。 俄罗斯联邦外交政策的概念规定通过制定科学合理的方法来保护有利的环境和增加与所有国家的互动，以满足当代和后代的需要，确保环境安全和应对气候变化。 人们注意到，尽管已采取措施防止和解决国家、区域、环保主义者和企业之间在气候保护领域可能发生的环境和法律冲突，但在减少温室气体排放问题上，各方之间的关系仍有可能恶化。
关键词:
环境法, 环境保护, 全球变暖, 气候, 温室气体, 国际合作, 环境安全, 巴黎议定书, 排放量, 政治
文章的正确链接:
Andreev A.F.
为集体安全条约组织集体快速反应部队的活动提供法律支持。
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 4.
和。 28-38.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27869 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27869
注释,注释:
该研究的主题是对集体安全条约组织CSR活动的法律支持问题，作者将其定义为组织集体安全领域现行规范体系的内部不一致和不一致。 这些问题包括概念和分类机构的不完善、违反构建法律结构的逻辑、术语替代、同义反复、管理不合时宜和其他一些问题。 这项工作的目的是充实旨在改进集体安全条约组织形式的集体安全制度法律管制机制的提案和建议。 研究方法：分析，综合，比较-法律，系统-结构，形式-逻辑，理论-预测，法律规范的解释。 该出版物的科学新颖性在于作者的建议，旨在改善集体安全条约组织在集体快速反应部队领域的监管法律框架。 工作成果作为集体安全条约组织议会的立法举措提出。
关键词:
军事特遣队, 军事特遣队, 特种部队, 特种部队, 军事基地, 军事基地, 统一, 统一, 连接, 连接, 军事单位, 军事单位, 部门, 部门, 联合行动, 联合行动, 活动的法律支持, 活动的法律支持, 协调立法, 协调立法
文章的正确链接:
Zaborovskaia I., Zabrodin A.V.
欧洲人权法院的决定对俄罗斯法律制度的影响（以刑事执法制度为例）
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 4.
和。 39-46.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27523 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27523
注释,注释:
俄罗斯联邦批准了1950年《保护人权和基本自由公约》，使在俄罗斯联邦境内扩大执行囚犯待遇国际标准成为可能。 欧洲人权法院的决定已经获得了对俄罗斯刑事政策的重要影响因素的作用。 提交人考虑到欧洲人权法院先例的地位问题,以及执行这些先例的做法,同时考虑到俄罗斯联邦宪法法院的意见,即限制在剥夺自由的地方参加选举的权利的可能性。 作者分析了欧洲人权法院执行个别裁决的问题。 这项研究分析了欧洲人权法院决定的执行情况，同时考虑到俄罗斯联邦宪法法院2016年19月4日第12-P号决议。作为研究的结果，作者首先得出结论，欧洲人权法院的决定旨在保护与世隔绝的人的利益；其次，它所作的决定影响到俄罗斯的刑事政策；第三，通过对现行刑事执法立法的修订，这些决定对法律和执法实践的人性化产生了影响...
关键词:
ECHR, 罪犯的权利, 刑事执法政策, 刑事执法制度, 司法先例, 国际法, 选举权的限制, 俄罗斯联邦宪法法院, 司法保护, 投诉个案
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
