ARTICLES of rubric«Полемика»

Гузова А.В., Савицкая Н.В., Дедова О.В., Иволина Т.В. — Лингвистический статус паремий в российском и американском политическом дискурсе (№2, 2020)
П.С. Гуревич — Лгать или не лгать — вот в чем вопрос (№3, 2012)

更详细

文章的正确链接:

Гузова А.В., Савицкая Н.В., Дедова О.В., Иволина Т.В.. Лингвистический статус паремий в российском и американском политическом дискурсе // 语文学：科学研究. 2020. № 2. 和。 26-36. DOI: 10.7256/2454-0749.2020.2.32383 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32383

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 该研究的主题是俄罗斯和美国政治话语中使用paremiological语言手段的特殊性。文章的目的是建立俄罗斯和美国政治话语中paremiological手段的语言地位。文章确立了帕雷米亚斯在政治话语中的语言地位.通过俄罗斯和美国政治家演讲的例子，展示了paroemias在政治话语中的使用，指出了它们的影响作用。考虑了在政治话语中使用不同类型的paroemias的特点，给出了俄罗斯和美国政治话语中不同类型paroemias实现频率的统计数据。这项工作的方法是基于政治格言流派中政治世界分类的规定，所使用的方法包括：一般科学，系统化和概括，连续抽样的例子，话语分析，内容分析，统计方法文章的结果可用于修辞学课程，俄语和英语语言的文体学。科学新颖之处在于，该文章首次展示了俄罗斯和美国政治话语中paroemias在其说服和操纵功能方面的语言地位。

关键词: 政治话语, 政治演讲, 政治新闻界, 说服的实现手段, paremiological手段, 语言的paremiological基础, 格言学, 谚语, 俗语, 作者格言单位

文章的正确链接:

П.С. Гуревич. Лгать или не лгать — вот в чем вопрос // 语文学：科学研究. 2012. № 3. 和。 38-56. DOI: 10.7256/2454-0749.2012.3.61461 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61461

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 该评论的作者转向对俄罗斯着名哲学家鲁本*格兰托维奇*阿普雷斯扬（Ruben Grantovich Apresyan）的哲学活动的分析，使用他自己对"关于谎言的权利"（comp）一书的评论。繝ｼ繝ｫ R.G.Apresyan。 M.，2011年。 Z92p.)。给予这部作品很高的评价，作为康德学和道德理论中的一个重要事件，作者同时与出版物本身的一些结论进行辩论，它试图在一定程度上扩大对问题的讨论范围，这是这部作品的关键。

关键词: 康德, 真相, 谎言, 欺诈行为, 道德操守, 人性化, 道德, 职责, 道德绝对, 选择。