注释,注释: 这篇文章致力于法国大革命新闻史上的一个事件-吉伦特派领导人J.-P.Brissot和更激进的蒙塔格纳德党c.Desmoulins的支持者之间的争论对抗。 期刊的文本，如法国爱国者和爱国者论坛报，Desmoulins和Brissot的小册子，以及雅各宾理论家罗伯斯庇尔的演讲，都被考虑在内。 布里索特攻击雅各宾俱乐部和大会的极左翼成员，写道，一个"想要摧毁一切，什么都不建"的杂乱无章的政党的革命者中存在，"一个没有政府的社会，一个没有权力的政府"，"不是宪法，而是革命。"Desmoulins和罗伯斯庇尔一样，指责Girondins为英国王室工作，并希望建立一个"联邦政府"，从而肢解了这个国家，事实上，这构成了叛国罪的指控。 所进行的研究方法具有复杂的特点,它使用一般的科学分析和综合方法、传记方法、比较历史和描述方法,以及结合研究源文本的语言特征和各种语言外方面的语言分析方法。 文章考察了法律合法性与革命法律意识的关系。 革命者废除了旧政权的法律规范，取而代之的是对威胁革命的危险的直观认识。 判决不是基于实际的犯罪活动，而是基于对被告在共和国面前有罪的内在定罪。 在他反对布里索丁人的文本中，德斯穆林斯不依赖于证明他们有罪的事实或法律规范，而是试图在他的读者中在情感上激起对革命敌人的仇恨。 德穆林斯和布里索特之间的争论与其说是基于意识形态上的分歧，不如说是基于在国民大会上取得领导地位的愿望。 在这个意义上，Desmoulins是整个雅各宾集团的观点和政治野心的表达，在他们手中，Desmoulins的小册子是最强大的武器，并促成了Girondists的堕落和处决。

关键词: 争议, 法国大革命, 吉伦德主义者, 蒙塔格纳德, 布里索特, 德斯穆林斯, 罗伯斯庇尔, 未戴面具的布里索特, Brissotines的历史, 雅各宾俱乐部

注释,注释: 该研究的主题是俄罗斯和美国政治话语中使用paremiological语言手段的特殊性。 文章的目的是建立俄罗斯和美国政治话语中paremiological手段的语言地位。 文章确立了帕雷米亚斯在政治话语中的语言地位.通过俄罗斯和美国政治家演讲的例子，展示了paroemias在政治话语中的使用，指出了它们的影响作用。 考虑了在政治话语中使用不同类型的paroemias的特点，给出了俄罗斯和美国政治话语中不同类型paroemias实现频率的统计数据。 这项工作的方法是基于政治格言流派中政治世界分类的规定，所使用的方法包括：一般科学，系统化和概括，连续抽样的例子，话语分析，内容分析，统计方法文章的结果可用于修辞学课程，俄语和英语语言的文体学。 科学新颖之处在于，该文章首次展示了俄罗斯和美国政治话语中paroemias在其说服和操纵功能方面的语言地位。

关键词: 政治话语, 政治演讲, 政治新闻界, 说服的实现手段, paremiological手段, 语言的paremiological基础, 格言学, 谚语, 俗语, 作者格言单位

注释,注释: 该评论的作者转向对俄罗斯着名哲学家鲁本*格兰托维奇*阿普雷斯扬（Ruben Grantovich Apresyan）的哲学活动的分析，使用他自己对"关于谎言的权利"（comp）一书的评论。 繝ｼ繝ｫ R.G.Apresyan。 M.，2011年。 Z92p.)。 给予这部作品很高的评价，作为康德学和道德理论中的一个重要事件，作者同时与出版物本身的一些结论进行辩论，它试图在一定程度上扩大对问题的讨论范围，这是这部作品的关键。

关键词: 康德, 真相, 谎言, 欺诈行为, 道德操守, 人性化, 道德, 职责, 道德绝对, 选择。