Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Философия и культура»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Философия любви»
更详细
文章的正确链接:
Судаков А.К.. Философия любви в кантовских «Наблюдениях над чувством прекрасного и возвышенного» // 哲学与文化.  2017. № 2.  和。 136-150. DOI: 10.7256/2454-0757.2017.2.21977 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21977
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了康德关于性与爱人类学的"亚临界"思想，以"对崇高与美丽的感觉的观察"为材料，其美学概念集中在物体对愉悦和不悦感觉的印象上，在与理性、想象力和伦理意识的有机统一的基础上，在重要的吸引力的基础上，它知道不同程度的文化。 该研究基于康德"伦理学讲座"（Mentzer）中对爱情哲学的早期分析。 所研究的作品的散文形式使我们能够考虑各种形式的"仁"，而不是抽象和分离，因为它稍后将在"判断学院的批判"中，而是在它们的综合完整性和活生生的统 康德文化的人类学、伦理学、美学和哲学在这里编织成一个不可分割的整体。 艺术品味和美学爱在这整个过程中占据了首要地位. 将文化的维度纳入对这一主题的考虑中，使康德能够在个人和性别在这里所追求的"自然的目的"中看到，除了保护属的自然元素之外，这是一个相互尊崇和提升美的文化时刻。 正是这样，康德的爱的形而上学与叔本华的形而上学形成了鲜明的不同。 因此，在两性的交流中，就像在其他关系中一样，各种形式的仁爱似乎在有机的统一中起作用。 这种交流和相互影响的健康和离经叛道的形式在早期康德的观点中已经受到社会上普遍的相互教育而不是学校教育的格言的制约。 这导致康德的思想形成了一种特定的婚姻伦理和美学演绎形式，这与"严格法律"的道德主义者和哲学家康德所提出的不同。
关键词: 康德, 味道, 爱, 隆陇ennoblement, 教育, 自然的目的, 美丽, 两性的相互影响, 家庭；家庭, 诚信正直
文章的正确链接:
Карпенко И.А.. Некоторые общие элементы идеалов куртуазной и платонической любви // 哲学与文化.  2015. № 8.  和。 1211-1223. DOI: 10.7256/2454-0757.2015.8.66935 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66935
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章提出了一个关于古代柏拉图式爱情理想对中世纪宫廷关系形成的可能（间接）影响的假设。 考虑到直接影响的不可能性，试图检测共同的重要元素。 当比较柏拉图（"盛宴"和"Phaedrus"）和一些中世纪来源的文本时，这些元素变得明显。 结论是关于柏拉图式爱情和宫廷爱情的一些关键特征的相似性（也许是身份）（其中"关于玫瑰的小说"的影响表现得最少）。 V.F.Shishmarev，Johan Huizinga，Jacques Le Goff，Georges Duby等专家。 我们参与了这个问题的工作。 该研究基于文本的比较分析方法，历史分析方法和解释学方法（通过对文学来源的解释来描述各自时代的文化实践）。 这项研究的新颖之处在于，正在试图在那些完全不明显的领域发现文化联系和连续性，但尽管如此，可以固定在来自主要来源的明确证据的例子上。 这种实践可以应用于其他科学领域，以证明文化传承的事实，或者在不同的文化环境中偶然形成相似价值的事实。
文章的正确链接:
Е.А. Еселев. «Любовь к мудрости или мудрость любви» (Антропология Другого у Э. Левинаса) // 哲学与文化.  2012. № 8.  和。 106-112. DOI: 10.7256/2454-0757.2012.8.61258 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61258
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章认为，在伊曼纽尔*莱维纳斯的工作中创造另一个人类学的问题，作为发展相同和另一个概念之间关系的更一般本体论问题的变体。 法国思想家开发的解决方案和方法对现代哲学中后结构主义范式的形成产生了重大影响，特别是差异哲学。 这个主题的古典形而上学的崩溃预先确定了在人的表现和他与世界的关系中寻找新的方式。 莱维纳斯通过对另一个人的责任来定义一个人，以及所谓的超越伦理是现代哲学本体论和伦理问题发展的重要步骤。
关键词: 哲学, 莱维纳斯, 相同, 其他, 道德操守, 差异, 另一个, 其他性, 我, 身份。
文章的正确链接:
Я.В. Чеснов. Онтологический ряд телесности и ребро адама // 哲学与文化.  2008. № 4. DOI: 10.7256/2454-0757.2008.4.55799 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55799
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.