文章的正确链接:
А. В. Пакин.
Паломничество Шивов 1536 года и конкиста Юкатана: версии эпизода истории поздних майя
// Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4.
– 和。 428-439.
阅读文章
注释,注释: статья посвящена одному из ключевых эпизодов истории поздних юкатанских майя, истреблению знати одной из наиболее могущественных династий Юкатана — Шив — их старыми противниками из рода Кокомов. Как принято считать историками конкисты, это была главная причина, приведшая их в лагерь испанцев и позволившая конкистадорам после двух неудачных попыток наконец завоевать полуостров. Источниковедческим аспектам при изучении этого эпизода уделялось мало внимания. Существующие версии содержат разные даты происшествия, состав и цели паломничества. Разбор версий, сохранившихся в раннеколониальных письменных источниках, методом простой перекрестной критики показывает, что все они в действительности восходят к пострадавшей стороне, т. е. Шивам, и в течение короткого времени превращаются в описания якобы имевших место посольств Шивов к испанцам, сообщения о которых были приняты на веру крупными историками конкисты (Р. Чэмберлен, В. И. Гуляев); эти источники отражают мнение заинтересованной стороны. Недавние источниковедческие исследования О. Харада и Т. Хиллеркюсса показывают, насколько легко их авторы шли на манипуляцию фактами. Документы, созданные индейскими авторами после конкисты, выдержаны в «лоялистском» духе и искажают факты либо умалчивают о неприглядных с точки зрения морали и культуры завоевателей фактах (таких, например, как языческие культы). Этими исследователями показано, что отношение к испанским завоевателям на фоне общей разобщенности политий Юкатана никак не зависело от взаимоотношений местных правителей. Роковой характер эпизода с истреблением паломников в Оцмале преувеличен историками. Династия Шив активно искала союза с любой силой, враждебной Кокомам, и это было одной из скрытых целей «паломничества». Результаты исследования приводят к переоценке некоторых ключевых эпизодов завоевания Юкатана.
关键词: история, конкиста, Юкатан, посольство, майя, постклассика, Шив, Коком, колониальный режим, календарь майя, Оцмаль, кучкабаль.
参考书目:
Гуляев В. И. Города-государства майя. М. 1979.
Гуляев В. И. Последам конкистадоров. М. 1976.
Кнорозов Ю.В. «Сообщения о делах в Юкатане» Диего де Ланда как историко-этнографический источник // Ланда, Диего де. Сообщения о делах в Юкатане. М-Л. 1955.
Ланда, Диего де. Сообщения о делах в Юкатане. М-Л. 1955.
Ancient Future of the Itza. The Book of Chilam Balam of Tizimin. Austin, 1982.
Blom F. Gaspar Antonio Chi, Interpreter // American Anthropologist, New Series, Vol. 30, No. 2 (Apr. — Jun., 1928). P. 250-262.
Brown C., Peraza Lope C., Witschey W., Rogers R., Results of Survey in Central Yucatán, México. Ms. Paper presented at the Symposium “Regional and Community Organization in the Northernm Lowlands: Papers in Honor of the Life and Legacy of Ed Kurjack” celebrated at 76th Annual Meeting of the Society for American Archaeology San Juan, Puerto Rico, April 29th, 2006.
Cartas de Indias. Madrid, 1877. T. II.
Chamberlain R. S. Conquista y colonización de Yucatán. M