文章的正确链接:
Гавриш А.Д., Гуляева Е.В., Компанеева Л.Г..
Характеристики современного научно-популярного дискурса
// 语文学：科学研究.
2023. № 10.
和。 37-49.
DOI: 10.7256/2454-0749.2023.10.44163 EDN: FBAMML URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=44163
注释,注释:
本文致力于现代科普文学的研究，以确定一些词汇和文体特征，以及当今科普信息呈现方法的具体细节。 作者特别强调对科普文本中未声明的隐含话语元素的研究。 研究材料是书籍的印刷版，总体积为196.6usl。p.l.对事实材料的分析表明，科普书籍的作者试图以各种方式提高读者的自信心，包括通过与读者沟通的过程亲密化，展示与官方认可的学术界的接近，并将所产生的文本定位为具有科学意义的文本。 在流行的科学文献中注意到的最具特征的现象之一是一些词汇单位（包括术语）与上下文相关的超主观性的禀赋，以及它们在各种情况下的进一步使用，产生隐含的意识形态压力，以及这些词汇单位的普遍性的持续证明。 在所有分析的文本中，揭示了一个不显眼的话语形成目的论，它是软促进意义形成和部分意识形态条件的理解各种事实论方式的工具。 分析的科普文献的特点是存在减少论证与第三方公理的不合理参与以及论证基础向跨学科界面的扩展。 注意到为业余非利士人水平设计的原始化论证的参与。 省略现有的具有科学意义的联系和模式，或以不与文本中产生的信息确定性相冲突的方式解释它们也并不罕见。 也可以注意到分散注意力的信息冗余，文章作者认为这是划分收件人故意创建的文本的方法之一。
关键词:
大众观众, 科普论述, 不希望出现的语言连接, 超主观性, 案文的非正式划分, 非显而易见的话语形成目的#, 跨学科信任的影响, 预期意识的影响, 信息确定性, 原始化论证
文章的正确链接:
Константинова Н.В..
«Путешествие Эраста Крутолобова в Москву и Петербург в 30-х годах XIX столетия» В. Новодворского как пародия на сентиментальную повествовательную модель травелога
// 语文学：科学研究.
2023. № 10.
和。 50-59.
DOI: 10.7256/2454-0749.2023.10.68844 EDN: FBOLWI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68844
注释,注释:
这项研究的主题是着名的语言学家的模仿文本，他是"俄罗斯旅行者的信件"n.M.Karamzin，V.V.Sipovsky（化名–V.Novodvorsky）的基础专着的作者，为广大读者所知，"Erast Krutolobov在十九世纪30年代的莫斯科和圣彼得堡之旅"作为游记叙事模式的模仿。 该研究的目的是确定v.Novodvorsky（V.V.Sipovsky）作品中游记感伤叙事模式描述的具体细节，以表征作者对在关于旅程的模仿文本中组织叙事方式的反思。 研究的理论基础是余的着作. N.Tynyanov，A.Shenle，V.M.Guminsky，O.V.Kublitskaya，Yu。 V.Shatin，I.V.Banakh致力于模仿理论和模仿游记叙事结构的分析。 为了理解V.V.Sipovsky对游记情感叙事模式的模仿的具体情况，采用了以下研究方法：传记，结构-类型学，历史-文学。 这项研究的科学新颖性在于一种特殊的材料，它表达了作者-语言学家，游记流派"Karamzin canon"研究员的观点，使我们能够发现情感传统的"共同之处"，在十九世纪30 对作家-文学批评家在创作模仿过程中的自我表达方式的分析，不仅揭示了文学戏剧层面的研究反思，而且通过对文本叙事结构的建模，不仅模仿了主人公埃拉斯特*克鲁托洛夫"旅程事件"的旅程阶段，而且表达了关于"讲述事件"的矛盾思想，对比了情感叙事模式和现实。
关键词:
模仿,模仿, 游记, 感伤叙事模式, 西波夫斯基, 作者, 旅程, 研究反思, 作者自我表达的方法, 十九世纪, 诺沃德沃斯基
文章的正确链接:
Васильев Е.В..
«Свое» и «чужое» пространство в романе С. Лайонса «Мертвецы идут»
// 语文学：科学研究.
2021. № 2.
和。 79-86.
DOI: 10.7256/2454-0749.2021.2.33345 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33345
注释,注释:
研究的主题是从反对派"朋友-敌人"的角度来看，S.Lyons的小说"死者来了"中空间组织的特殊性。 研究方法是文化历史法和比较研究法. 文章详细论述了小说中空间感知的特点。 这里的主要冲突与入侵人类星球上的外星文明有关。 强调的是战争消除了"自己的"和"别人的"的界限，冲突各方都有理由认为地球是"他们自己的"。 此外，小说的人物分为"活"和"死"，这进一步复杂化了冲突和空间的组织。 文学文本中的空间是许多科学文章的主题。 然而，在现代文学研究中，没有专门研究s.Lyons小说中空间的作品，这决定了这部作品的科学新颖性。 作为分析的结果，得出的结论是，对于人类和外星文明来说，空间既是"自己的"又是"外星人的"，因为另一个文明最初在这个星球上，并且在人类到来之前很久 此外，空间的组织由于来自另一个星球的人类部队的到来而变得复杂，对他们来说，根本没有"他们"空间的概念，这影响了战争的进程并决定了小说英雄的 这种方法使我们能够表明小说中"自己"和"外星人"的概念在很大程度上是模糊的，因为不可能明确地将小说中显示的行星归因于"自己"或"外星人"空间。
关键词:
空间, 情节, 小说, 结构, 神话, 太棒了, 战争, 我的, 外星人, 设置
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
