文章的正确链接:
Сергеева А.А., Воскобойник И.О., Питулько К.В., Соколова Е.В..
«Правосудие переходного периода»: общая характеристика
// 国际法.
2024. № 3.
和。 39-51.
DOI: 10.7256/2644-5514.2024.3.71975 EDN: KNJSKR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71975
注释,注释:
这项研究的主题是一个特殊的程序机制，用以确定在各种极权政权运作期间犯下灭绝种族罪和其他危害人类罪的情况，这些政权广泛使用大规模侵犯人权的做法、历史排他性的意识形态和破坏民间社会机构。 通常我们谈论的是在独裁或战争中幸存下来的国家，因此司法知识的中心首先是严重违反战争规则，酷刑，大规模处决，奴隶制的先例。 "过渡时期司法"所宣布的目标是使镇压的受害者康复。 作者对特别司法机构和真相与和解委员会的活动进行了研究，总结了在非洲和东南亚各国实施的调解经验。 研究方法基于辩证认知的原则，以及广泛的一般科学和私人科学方法（分析，综合，法律比较研究）。 这些方法的结合使人们有可能获得知识密集的结果，这得到了基于"过渡司法"结构活动的具体先例的经验基础的证实。 这项研究的主要结论集中在调解委员会和法庭的主体管辖权的具体情况,只涉及对平民的暴力行为。 作者首次评估了这些机构在一些国家的有效性。 构成"过渡司法"的各种方法通常结合了恢复性司法的"治愈"措施（真相与和解委员会）和平行的惩罚性司法制度（主要针对对最严重罪行负有主要责任的人及其直接肇事者）。 该条的案文证实，在"过渡时期司法"框架内开展的活动旨在通过恢复法治和确保宪法设立的司法机构今后的运作来改革社会机构。
关键词:
人权, 正义, 国际司法当局, 调解委员会, 调解服务, 宽容, 危害人类罪, 种族灭绝, 审裁处, 司法存在
文章的正确链接:
Смирнов В.В..
Некоторые проблемы, связанные с надзором за деятельностью Международного уголовного суда
// 国际法.
2023. № 3.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.3.40921 EDN: ALQKHB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40921
关键词:
独立监督机制, 缔约国大会, 国际刑事法院, 问责制, 责任, 法官, 监管工作, 控制, 检察官, 审裁处
文章的正确链接:
Катровская Е.А..
Санкционные вызовы в сфере международного коммерческого арбитража в 2022 году и способы их преодоления
// 国际法.
2023. № 1.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.39543 EDN: DLDPFR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39543
注释,注释:
本研究的主题是2022年对俄罗斯联邦实施的制裁政策对国际商事仲裁的影响。 为此，对引入的限制性措施进行了分析，这些措施对俄罗斯和次级制裁者参与的国际商事仲裁争议的审议产生了更大的影响。 这项研究的一个重要部分是分析这一领域的现有做法,以及新出现的困难,以便为继续在俄罗斯进行国际仲裁的活动和被制裁者诉诸司法的机会提出建议和克服这些困难的可能办法。 近年来，国际商事仲裁已成为不仅在国外，而且在俄罗斯联邦解决争议的最常见方式之一。 然而，仲裁的国际性质使其极易受到制裁。 自2022年实施反俄制裁以来，国际商事仲裁领域在继续与外国司法管辖区合作及其一般活动方面面临着不可避免的困难。 限制性措施对国际商业关系的影响怎么估计都不过分，因此跨境争端的数量只会增加，这意味着国际商事仲裁变得越来越重要，需要寻找新的解决办法来克服现有的挑战。 作为研究的结果，可以得出一些结论：2022年的制裁无疑影响了仲裁的世界，但并没有暂停仲裁机构作为一个整体的活动，需要全球重新定位到亚洲仲裁
关键词:
国际商事仲裁, 制裁, 制裁的影响, 制裁政策, 国际仲裁程序, 仲裁程序, 仲裁条款, 经济制裁, 仲裁法庭, 商业纠纷
文章的正确链接:
Смирнов В.В..
Актуальные проблемы подотчетности и ответственности должностных лиц международных судебных учреждений
// 国际法.
2022. № 2.
和。 58-69.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.2.37945 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37945
注释,注释:
目前，在国际司法机构的工作中存在一些法律规范问题，这些问题在本研究中得到了考虑。 科学研究的对象是规范国际法院和法庭官员问责制和责任的法律基础。 研究的主题是对国际司法机构官员，特别是法官的问责制和责任问题的总体概述。 作者详细考察了与上述问题相关的法律规范存在的问题。 该文件界定了"责任"、"问责制"、"官员"等术语，审查了国际司法机构官员现有的责任类型、将其绳之以法的程序。 国际司法机构官员的问责制极为重要因为国际法院和法庭在其活动中往往超越为其规定的权力引入与普遍公认的规范相抵触的国际法新"规范"有时 该文件还提出了解决问题的可能办法,特别是,作者建议制定一个透明的法律机制,使官员承担责任,向一般公众提供关于国际法院和法庭法官效力的统计数字,并继续进一步提高司法程序和国际司法机构所有活动的"透明度"。
关键词:
问责制, 责任, 官员, 国际司法机构, 国际刑事法院, 责任类别, 纪律责任, 法官的责任, 法官, 人权
文章的正确链接:
Нуреева Л.Р..
Этические нормы поведения прокурора Международного уголовного суда
// 国际法.
2022. № 2.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2644-5514.2022.2.37953 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37953
注释,注释:
文章审查了为国际刑事法院检察官的道德和职业行为制定标准和要求的规范性文件。 审议了国际刑事法院成立的历史。 对检察官在国际司法制度中的程序立场进行了分析。 考虑了被推荐任命为国际刑事法院检察官职位的人应有的要求。 国际刑事法院检察官办公室工作人员行为的主要道德标准已经确定。 审议了国际刑事法院的主要规范性文件-罗马规约。 检察官办公室在调查或起诉国际罪行方面的主要任务和根本作用进行调查。 这项工作的相关性在于需要制定一项规范国际检察官道德行为的统一守则，以及严格挑选被任命担任国际检察官职位的候选人。 世界和国际司法系统迅速变化的局势需要更新以前对行使国际司法的人提出的要求。 管辖检察官活动的监管框架并不那么广泛。 国际司法工作者在许多活动领域没有行为、专业精神和独立性的规范标准。 在国际司法系统中，目前没有专门的机构来管理检察官办公室的活动和对其行动（不作为）进行法律评估。
关键词:
国际刑事法院, 职责, 行为守则, 道德操守, 检察官, 检察官办公室, 《罗马规约》, 标准, 专业精神, 检察官的独立性
文章的正确链接:
Гатина Д.Р..
Исключение по пруденциальным соображениям в деле «Аргентина – Финансовые услуги»
// 国际法.
2021. № 2.
和。 1-11.
DOI: 10.25136/2644-5514.2021.2.35824 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35824
注释,注释:
本条审查了世界贸易组织争端解决机构(下称世贸组织LFS)在"阿根廷–金融服务"一案中对《服务贸易总协定》(下称《服务贸易总协定》)关于金融服务的附件第2(a)段的解释所作的结论。 有必要研究在解释这一规则方面使用的方法,是因为标准语的措词。 《金融服务附件》第2(a)条在哪些情况下可能出现这种规则模棱两可的情况applicable.In 在这篇文章中，作者试图评估仲裁小组出于审慎原因对例外解释的结论，并阐明在哪些情况下可以适用这种规则。 这项工作是俄罗斯法律科学的第一部工作，专门研究出于谨慎原因适用例外的特殊性。 在分析了《服务贸易总协定》的有关规定以及仲裁小组在"阿根廷–金融服务"一案中的结论后，提交人得出的结论是，国家在国家一级采取的几乎任何措施，其目的是防止可能对各国金融市场的稳定和完整性构成威胁的风险，都可能属于par的行动。 2(a)。，以及金融服务市场参与者的正常活动。 与此同时，滥用有关规范的主要和几乎唯一的障碍是在采取适当的审慎措施时必须遵守诚信原则。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Афхазава Д.Г..
Международный Суд ООН и право о применении силы
// 国际法.
2020. № 2.
和。 38-55.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.2.32500 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32500
注释,注释:
本研究的目的是查明和确定联合国国际法院对使用武力法的解释做法。 本文件审议了四个案件--科孚海峡、尼加拉瓜境内和针对尼加拉瓜的军事和准军事活动、石油平台(伊朗伊斯兰共和国诉美利坚合众国)和刚果领土上的武装活动(刚果民主共和国诉乌干达)。 还分析了使用武力的合法性问题：关于核武器的结论和关于建造隔离墙的结论。 在工作中使用了综合方法，以确定法院的一般方法。 以及比较方法，以反映法院在使用武力领域实践的发展。 作者提出了形成一个机构的想法-关于使用武力的法律。 这一机构的理由可以在联合国国际法院的裁决中找到。 存在一个关于使用武力的完整和统一的机构将有助于减少创造新学说的有争议和有争议的理由。
关键词:
使用武力, 使用武力, 联合国国际法院, 科孚海峡, 联合国国际法院, 科孚海峡, 联合国宪章, 尼加拉瓜, 联合国宪章, 刚果, 尼加拉瓜, 石油平台, 刚果, 核武器, 墙的情况下, 石油平台, 乌干达, 核武器, 墙的情况下, 乌干达
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Понятие доказательств в международном судебном процессе
// 国际法.
2020. № 2.
和。 70-81.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.2.32629 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32629
注释,注释:
文章说，审判中的证据是法院作出决定所依据的信息。 在主要是对抗性质的国际司法程序中，当事方可发挥重要作用。 双方向法院提供确认他们每个人立场的信息。 法院作为一个独立的机构，独立地评估和选择它认为对自己有必要的信息。 据指出，在国际司法程序的理论中，没有公认的信息选择规则。这些规则是在司法程序的实践和各国和其他国际法主体承认这些规则的过程中形成的。 该条指出，在各种国际司法机构中确定类似的证据程序方法的重要性。 注意到国际司法程序中所涉及的举证责任、方法、形式和标准的分配问题。
关键词:
国际诉讼, 司法证据, 对抗性文件, 合格专家判断, 证人陈述书, 证据的可采性, 证据法, 国际司法, 国际组织, 国际法
文章的正确链接:
Романов Р.В..
Разумные сомнения: стандарт доказывания в международных уголовных судах
// 国际法.
2016. № 4.
和。 39-46.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.21141 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21141
注释,注释:
本文专门分析"无可置疑"的证据标准，以及国际刑事司法机构适用证据的实践。 本文从历史角度概述了上述证据标准在国际刑事法院和法庭的适用阶段。 有人提出了一个问题,即认为事实被证明无可置疑的标准是否模棱两可,这种模棱两可不仅发生在国际法领域,而且也发生在盎格鲁-撒克逊刑事诉讼模式国家的国内法中。 注意法官在按照"超出合理怀疑"的举证标准作出决定时的分歧问题。 研究的主要方法是分析和比较分析：作者详细分析了前南斯拉夫问题国际法庭的司法实践。 提交人得出的结论是，在国际刑事诉讼中适用"无可置疑"的标准需要明确界定其内容，包括在国际法院和法庭的程序和证据规则中确定法院必须确定的最低要素清单。
关键词:
国际刑事诉讼程序, 国际刑事诉讼程序, 超越合理的怀疑, 超越合理的怀疑, 证明标准, 证明标准, 国际刑事司法, 国际刑事司法, 国际刑事诉讼法, 国际刑事诉讼法, 国际刑事法庭, 国际刑事法庭, 前南问题国际法庭, 前南问题国际法庭, 国际刑事法院, 国际刑事法院, 合理怀疑, 合理怀疑, 有罪证明, 有罪证明
文章的正确链接:
Бондаренко И.И..
Составляющие элементы и критерии экспроприации, исключительные случаи признания экспроприации законной в практике международных арбитражей
// 国际法.
2016. № 2.
和。 38-46.
DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.19080 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19080
注释,注释:
研究的主题是规范国家行动合法性的国际法准则，其结果是强制剥夺投资者的财产。 这项工作的主要目的是描述征用的法律现象，建立其强制性标准。 提交人特别注意考虑将征用视为合法的例外情况。 这项工作是对独特的征用现象的全面研究,文章提出了承认措施为征用的标准的新分类,得到了国际仲裁的有关实践的证实。 在开展工作时，使用了一般的科学方法：比较法律，正式逻辑，系统。 作者独立翻译了正在审议的国际征用法的来源。 建立征用（征用措施）的法律复杂性在于，没有编纂或任何单一文件载明国家和外国投资者的权利和义务。 在解决投资纠纷时，国际仲裁独立地描述了许多评估类别：对投资者权利，持续时间，意图的重大干扰。 在这方面,存在着法律规定的冲突。 作者对该专题研究的特别贡献是对审议征用案件的现有趋势的一致和分类介绍;订购征用的类型，建立和公认的标准，其在特殊情况下的合法性。
关键词:
投资；投资, 双边投资协定, 投资者, 投资；投资, 国际仲裁, 投资者, 审裁处, 国际仲裁, 拥有权, 征用, 审裁处, 拥有权, 合理的期望, 征用, 国家, 合理的期望, 国际征用法, 国家, 国际征用法
文章的正确链接:
Горян Э.В., Нетрусов Ю.Ю..
Представление интересов государства в Международном суде ООН: процессуальные аспекты
// 国际法.
2015. № 4.
和。 87-102.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.4.16226 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16226
注释,注释:
本研究的主题是在联合国国际法院对国家利益的程序保护的特点以及律师在司法程序中的作用。 文章审查了律师协会在解决国际司法机构中的国际争端方面的作用；对在联合国国际法院担任国家律师的人的要求；在联合国国际法院进行书面和口头诉讼的主要方面。 指出有必要培训国际法领域的未来专家，重点是实际应用所学知识。 研究方法包括历史-法律方法、形式-逻辑方法、系统-结构方法和经验方法，以及分析和综合方法。 为了在国际法院有效地代表国家的利益，有必要考虑到旨在全面、客观地研究案件中各方立场的程序特征。 国家在培训本国专家方面应采取基本方针，考虑到科学和专业潜力，以及参与在国际司法和仲裁机构代表国家的人员的实际经验。
关键词:
联合国, 联合国, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 管辖权, 管辖权, 宣传工作, 宣传工作, 国际法, 国际法, 国际争端, 国际争端, 法院判决, 法院判决, 备忘录, 备忘录, 口腔生产, 口腔生产, 书面制作, 书面制作
文章的正确链接:
Саврыга К.П..
Международная уголовная ответственность сотрудников частных военных и охранных компаний
// 国际法.
2015. № 1.
和。 52-64.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.14106 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14106
注释,注释:
该条涉及私营军事和安保公司的国际刑事责任。 举例说明了这些主体的国际刑事责任类型。 提交人声称，他们犯下国际罪行的可能性远高于普通军事人员。 本文不仅考察了私营军事和安保公司的普通员工的责任问题，还考察了管理层，这些管理层既可以直接成为犯罪的组织者或共犯，也可以沉迷于员工的 本文将审议其雇员和管理层的责任问题,以及他们可能参与犯下国际罪行的各种形式。 犯罪。 在审议了前南斯拉夫问题国际刑事法庭和卢旺达问题国际刑事法庭的做法以及国际刑事法院的做法后，提交人得出的结论是，私营军事和保安公司的雇员在一般情况下承担国际刑事责任，此外，法人作为雇主的存在不能保护公司的所有人或管理者免受国际刑事责任，只有在共谋犯罪的情况下，而且纵容犯罪，以及参与共同犯罪的情况下。
关键词:
国际刑法, 联合犯罪企业, 管理责任, 南斯拉夫问题法庭, 卢旺达法庭, 国际刑事责任, 国际人道主义法, 私营军事公司, 国际角法院, 罪行的责任
文章的正确链接:
Shinkaretskaya G.G..
Международные суды и развитие международного права
// 国际法.
2014. № 4.
和。 141-167.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.11642 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11642
注释,注释:
调查了国际法院参与国际法发展的问题。 作者根据各国际法院的司法实践研究了这一问题。 科学学说的意见也在这个问题上进行调查 作者认为，通过创造先例或参与编纂，国际司法机构的决定构成了国际法发展的整体过程的一部分。 作者还强调了确定司法机构作用的一个新现象–这是将立法职能实际下放给它们。 一个说明性的例子,作者认为,这里是前南斯拉夫问题法庭,其规约(第15条)明确规定,国际法庭的法官将通过调查、调查和上诉、证词、保护证人和受害者以及其他类似问题的预审阶段的程序和证词规则。 最后，作者确定了法院参与法律制定的另一种方法-它是发布咨询意见。
关键词:
国际法, 国际法院, 法律程序, 司法先例, 司法实务, 决定, 国际争端, 编纂, 法律的发展, 联合国
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Современное состояние международного права относительно положения жертвы международного преступления
// 国际法.
2014. № 4.
和。 168-182.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.11701 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11701
注释,注释:
作者探讨了受害者在国际法中的法律地位问题。 研究了普遍法和区域（欧洲）法。 国际特设法庭的章程在确定受害者的地位和权利方面的作用也被认为 提交人指出,在普遍一级,对国际罪行受害者的权利实际上没有法律规定,仅限于"软法"。 在欧洲，有单独的法律在区域一级管理这个问题，但即使在这里，它们的效果也有限。 作者通过以下事实解释了这一缺陷：刑法是一个国家不愿意诉诸限制自己主权的行业。 因此，在全球国际一级，关于受害者权利的规范的制定相当缓慢，似乎是一个困难的问题，因为不同国家的法律和政治立场存在重大差异。
关键词:
国际法, 刑法, 欧洲法律, 受害者, 人权, 刑事法庭, 联合国, 软权利, 受害者, 主权
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Участие потерпевшего в качестве истца или обвинителя в международном уголовном процессе
// 国际法.
2014. № 3.
和。 227-248.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.11702 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11702
注释,注释:
该条以国际刑事法院以及国际刑事法院的诉讼为例，处理受害者作为原告或检察官参与国际刑事诉讼的问题。 目前正在调查下列问题：被害人参与国际刑事法院、其参与国际刑事程序各个阶段的具体情况；其参与国际刑事程序的可能形式；国际刑事法院秘书处在确保被害人参与该程序方面的责任；被害人参与国际刑事法庭特设程序。 提交人探讨了下列一些问题:受害者参加国际刑事诉讼的困难(例如许多受害者);不愿意参加犯罪受害者的公开诉讼的问题。 提交人的结论是，受害者参与国际刑事诉讼是根据《国际刑事法院规约》的各项规定组织的，因此检察官在进行调查活动时不能完全无视受害者的利益，也不能确保获得赔偿的权利不是毫无意义的。 尽管如此，提交人还注意到这些条款存在弱点，涉及受害者参与国际刑事诉讼程序的某些阶段。
关键词:
国际法, 国际刑事诉讼程序, 受害者, 原告, 原告, 国际刑事法院, 程序权利, 检察官, 秘书处, 参与
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Применение международного права прав человека к участникам международного уголовного процесса
// 国际法.
2014. № 2.
和。 64-72.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11703
注释,注释:
提交人审查了国际人权法对在特设法庭和国际刑事法院进行的国际刑事诉讼的参与者的适用情况。 审议了《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《欧洲委员会保护人权和基本自由公约》等文件。 审议了确认在国际刑事诉讼中适用国际人权法的司法实践。 提交人认为，国际刑事法院本身在某种程度上是为确保人权而设立的机构，因为它们的组成文件直接将种族灭绝等行为定为刑事犯罪。 因此，对国际刑法参与者适用国际人权法是很自然的。 此外，他指出，《国际刑事法院规约》也提到了国际人权法。 提交人举出司法实践的例子，证明一般人权法不仅适用于程序问题，而且适用于案件的物质方面。
关键词:
国际法, 欧洲法律, 《人权宣言》, 国际盟约, 欧洲委员会公约, 刑事诉讼, 过程的参与者, 国际刑事法院, 人权, 先例
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Право международных уголовных трибуналов
// 国际法.
2014. № 1.
和。 87-103.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11639 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11639
注释,注释:
国际刑事法庭是一种独特的国际司法机构。 根据联合国安理会决议创建，他们必须自己制定其流程的规范，并选择适用于审议提交给他们的案件的法律来源。 提交人认为，国际刑事法庭适用那些没有直接规定的法律来源。 但是，这并不意味着滥用权利。 他指出，国际司法机构的特点是积极使用隐含和不可剥夺的权力，因为这些机构的组成文件和它们通过的内部程序文件通常对法律诉讼程序进行一般性的规范，并注意到参与程序的人的基本权利和义务。 因此，国际刑事法庭已经形成并正在形成其国内法，并根据其他国际法院确立的方法选择适用法律的来源。
关键词:
国际法, 国际法院, 适用法律, 国际刑事法庭, 审判, 过程中的参与者, 法律程序, 法庭, 法律的形成, 国内法
文章的正确链接:
Каламкарян Р.А..
Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка
// 国际法.
2013. № 2.
和。 85-118.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=691
注释,注释:
该文件表明俄罗斯联邦参与联合国国际法院在确保国际法律和秩序方面的活动的重要性。 本文对世界司法机构的制度进行了历史分析。 与国际法的其他主体相比，司法机构的特点使其成为维持法律和秩序以及遵守国际法的最重要因素。 与仲裁进行比较。 审议了根据独立国际司法机构的决定解决国家间争端的重要性。 阐述了加强国际法院作用的潜在机会。 审议了国际法院各国在确保法治方面的行为问题。 调查了国际司法机构的各种定性特征，并对其与各国国家司法机构进行了比较。 审议了法律程序的各个方面。 法性和普遍法律和秩序的概念进行考察。 给出了普遍法律秩序的主要要素和特点。
关键词:
国际法院, 合法性, 法律与秩序, 诚信原则, 仲裁, 正义, 国际承诺, 州际争端, 管辖权, 法治
文章的正确链接:
Каламкарян Р.А..
Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка
// 国际法.
2013. № 1.
和。 184-214.
DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=690
注释,注释:
该文件说明了国际法院在维护国际法律和秩序方面的作用。 本文对世界司法机构的制度进行了历史分析。 与国际法的其他主体相比，司法机构的特点使其成为维持法律和秩序以及遵守国际法的最重要因素。 与仲裁进行比较。 考虑在适用国际法律规范的基础上解决州际争端。 突出了将争议区分为合法和非法律的问题。 国际法律争端的性质、法治原则以及善意和遵守国内法律秩序框架内的国际法律义务的情况进行审议。 调查了国际司法机构-联合国法院-的各种定性特征，并对其与各国国家司法机构进行了比较。 审议了法律程序的各个方面。 法性和普遍法律和秩序的概念进行考察。 给出了普遍法律秩序的主要要素和特点。
关键词:
国际法和秩序, 合法性, 法律与秩序, 诚信原则, 仲裁, 正义, 国际承诺, 州际争端, 管辖权, 国际法院
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
