文章的正确链接:
Sazonova K.L.
和平主义和裁军作为国际法的主要范例：一个无法实现的乌托邦还是一个紧迫的必要性？
// 国际法.
2019. № 1.
和。 1-17.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.1.27213 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27213
注释,注释:
这项研究的主题是和平主义学说，从它起源的那一刻到现在。 作者着重探讨了和平主义观点对现行国际公法形成的直接影响。 十九世纪维和协会的代表认为，战争作为解决政治矛盾的一种形式，很快将不可避免地成为过去。 然而，二十一世纪第二个十年结束的特点不仅是大量不同程度的武装冲突，而且还出现了新的，更复杂的军事对抗形式。 在撰写本文时，对这些问题的审议，以及确定将决定国际法未来的国际安全领域的全球趋势的尝试，起到了主题的作用。 所采用的研究方法有分析与综合、比较历史法，以及专门的法律研究方法，包括正式法律和比较法律。 在这项研究中，作者确定了和平主义学说形成的关键阶段，并考虑了当前国际法和平主义的哪些机构和分支产生了最大影响的问题。 作者研究了军事力量领域阻碍和平主义理想在现代国际关系中实际实现的关键问题。 和平主义学说在国际法中最具启示性的表现是裁军专题作为与减少和建立对各类武器的控制有关的全球趋势，因此，该条特别关注裁军专题，特别是其执行的关键问题。
关键词:
和平主义, 裁军, 国际法, 使用武力, 战争, 世界, 国家, 大规模毁灭性武器, 核武器, 冲突
文章的正确链接:
Mysina A.
国家间合作打击信息技术领域犯罪的国际法律框架
// 国际法.
2019. № 1.
和。 18-27.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.1.29027 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29027
注释,注释:
在文章中，作者在概念和实践层面揭示了国际社会成员国在打击信息技术领域犯罪方面合作的国际法律基础，考察了国际合作打击信息技术领域犯罪的 对国际条约所载非法行为组成部分的分析表明，出现了在国际一级和在国家刑法框架内受法律管制的新型犯罪。 该研究的方法学基础包括系统，结构和功能分析，逻辑，比较法律和形式逻辑方法。 这项研究的新颖之处在于，作者提供了信息技术领域所犯非法行为的概念和分类，研究了缺乏一项普遍的国际条约来规范所审议领域各国之间的合作的问题，分析了致力于打击信息技术领域犯罪的国际合作的国际法的区域来源。
关键词:
信息技术领域, 信息技术领域, 各国的合作, 各国的合作, 国际协定, 国际协定, 非法活动, 非法活动, 资讯科技资源, 加密货币, 资讯科技资源, 加密货币, 打击罪行, 国际合作, 打击罪行, 跨国性质, 国际合作, 跨国性质, 通讯手段, 通讯手段
文章的正确链接:
Popova O.
转基因生物使用监管的道德方法：欧洲经验
// 国际法.
2019. № 1.
和。 28-36.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.1.29199 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29199
注释,注释:
该研究的主题是欧洲法律领域转基因生物监管的特殊性。 根据世卫组织的说法，转基因生物是其遗传物质经历了人为获得的显着变化的生物。 这样的改变在本质上是不可能的，例如作为繁殖或自然重组的结果。在欧洲法律领域对转基因生物进行监管的基础上，道德框架概念长期以来一直与引入基本的预防原则以及总体上对欧洲文化空间创新的新形式-批准有远见的文化有关。 在研究过程中，使用了一种比较法律方法，这使得在欧洲和国际法的一些来源的参与的基础上，对转基因生物监管的伦理和公理成分提出了一个概念。 证明了预防原则对转基因生物监管领域现代政策形成的影响。 结论是关于从旨在遏制科学和技术发展潜在风险的前瞻性政策过渡到实施创新原则的范式转变，其目的是促进创新。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Belikova K.M.
俄中科技合作的主要里程碑：政治和法律方面
// 国际法.
2019. № 1.
和。 37-44.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.1.28921 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28921
注释,注释:
文章在政治和法律方面确定并描述了俄罗斯和中国之间科技（包括军事）合作的主要里程碑和阶段。 起点是1992年的政府间协定:关于科学和技术合作和军事技术合作。 确定了在指定领域合作的困难和前景;举例说明了已执行合作的具体形式。 它是基于俄罗斯和中国在互利条件下发展NTS和军事技术合作的客观需要。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法分析法等科学认知方法，也从经济学的角度考虑法律问题。 与此同时，作者从过程和现象及其相互联系的主观-客观确定开始。 新颖之处在于"交叉"的方法，回顾和从现代性的角度触及所研究的问题。 已经确定，俄罗斯和中国的NTS具有坚实的法律基础和过去几年的重要基础，具有广泛的组织结构和各级积极联系，为军事技术合作领域的进展奠定了基 由于这些原因，未来俄罗斯和中国的NTS的发展被视为非常成功。 缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧
关键词:
金砖国家, 金砖国家, 科学合作, 科学合作, 俄罗斯, 俄罗斯, 中国, 中国, 军事合作, 军事合作, 创新政策, 创新政策, 创新科技, 创新科技, 实施情况, 实施情况, 科技园, 科技园, 拉斯, 拉斯
文章的正确链接:
Trofimov E.V.
1970年代关于全球反腐败的国际法律倡议：跨国公司可疑交易的刑事定罪和管理问题
// 国际法.
2019. № 1.
和。 45-66.
DOI: 10.25136/2644-5514.2019.1.28900 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28900
注释,注释:
研究的主题是1970年代通过或编写的国际组织关于打击跨国公司在东道国实施的腐败问题的法令和其他国际法律文件，包括联合国、经济合作与发展组织、国际劳工组织和国际商会的法令和其他文件。 还研究了20世纪70年代美国政府和国会关于这些问题的法案和其他文件。 该研究采用历史-法律和教条研究方法以及系统分析方法进行。 全球反腐败倡议的第一波浪潮（1970年代）是由于对跨国公司在东道国的活动持消极态度造成的。 在"软"联合国法律的框架内，通过了打击跨国公司腐败行为的法律。 北美公司在美国发展中国家的非法和不道德活动规模公布后，为了恢复其国际威望，通过了1977年的《禁止海外腐败法》（FCPA），并启动了类似内容的国际文件的 经合发组织(1976年)和国际商会(1977年)通过了有关文件,但它们是咨询性的,不是针对国家,而是针对公司。 1977-1979年，经社理事会附属机构在美国的倡议下拟订了一项关于非法付款的国际协定草案，但它遭到了大多数发达国家的抵制，并引起了与发展中国家的讨论，因此这些发展在1980年代初期受到限制。
关键词:
贪污, 跨国公司, 非法付款, 贿赂, 国际商业运作, 软权利, 美国反腐败立法, 联合国, 经合组织, 发展中国家
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
