注释,注释: 在日益密集的数字化背景下，网络安全正成为全球政治话语的关键要素。 美国作为互联网的诞生地和信息技术领域的领导者，对网络安全管理全球标准的形成产生了重大影响。 本文对美国官方文件进行了分析，以评估拜登政府网络安全政策的变化及其对国际关系和全球网络空间管理标准的潜在影响。 该分析首先回顾了克林顿时代的市场导向方法，转向将网络安全战略纳入年轻布什的国家安全架构，并关注奥巴马和特朗普政府方法的差异。 特别关注拜登政府的"国家网络安全战略"的详细审查，强调在加强网络监管，深化国家和私营部门之间的合作以及改革网络安全责任方面的创新。 文章还探讨了这些变化如何影响网络安全领域的国际标准，并分析了中俄在这一领域合作的战略重要性和全球影响，证明了它们对未来网络空间全球治理的重要性。 该研究方法基于美国政府在网络安全领域的官方文件和战略分析。 本文确定了趋势和战略变化，评估了它们的全球影响以及与私营部门的互动。 本文的科学新颖性表现在对拜登政府下的网络安全战略改革的彻底分析中，特别是在其对国际关系和网络空间管理全球标准的影响的背景下。 这项研究揭示了国家和私营部门之间互动的深化，以及监管机制的加强，这与以前基于自愿的方法不同。 特别关注全球网络安全从单一模式向多层次合作竞争过渡的趋势。 文章强调，引入零信任框架可以引发全球变化，从而增强网络安全领域国际关系的复杂性和多样性。 工作的主要结论是承认中俄在网络安全方面合作的战略重要性，这对网络空间的全球管理产生了重大影响，并强调了在这一领域进行国际协调的必要性。

关键词: 网络安全, 网络安全管理, 拜登政府的网络安全, 数字主权, 信息时代安全, 国家网络安全战略, 零信任模型, 国际网络关系, 网络政策合作, 全球网络安全治理

注释,注释: 人工智能（AI）正成为影响21世纪国际关系动态和战争转型的日益重要的因素。 主要的国际参与者正在积极探索在传统领域和以前难以进入的新领域（极地矢量、深海维度等）使用人工智能和相关技术的可能性。). 特别感兴趣的是分析人工智能计划在中国发展的政治层面，该计划将智能技术视为实现"新型国际关系"项目的最重要手段。"在这方面，本文的主题是在中国外交政策战略背景下，中国在中美政治战争框架内使用人工智能的前景。 根据对监管文件的分析、中华人民共和国近几十年来的制度转型以及中国外交政策的概念基础，确定了中美人工智能对抗中最有希望的三个方面：对空间的战略控制、建立两用基地和形成有利于中国的国际议程。 作为第一个维度的一部分，中国可以利用人工智能在"通过检测进行威慑"的概念框架内实现其在印度安抚中的利益，以及通过使用群体情报来封锁敌人。 第二个维度使中国不仅有机会获得北极和海洋盆地的自然资源，而且还有机会投射其在这些地区的影响力并在其中形成行为规范。 最后，在第三个维度的框架内，中国可以利用人工智能利用各种方法实现其"话语权"：从在全球人工智能管理领域建立元规范到在互联网用户中使用"智能"机器人进行"对话宣传"，甚至利用强大人工智能的潜力产生新的"儒家-马克思主义"政治概念。 文章最后还就俄罗斯联邦和中华人民共和国在人工智能的地缘政治层面上的潜在合作轨迹提出建议：俄罗斯参与中国军民融合计划，在使用"智能"技术与美国对话对抗领域交流经验，以及在北极问题上的合作。

关键词: 人工智能, 政治战争, 智力战争, 美中对抗, 全球人工智能管理, 通过检测进行威慑, 战略稳定, 话语权, 三次战争, 两用基地

注释,注释: 文章考察了"四边安全对话：四边"和"三边安全伙伴关系：AUKUS"等小型机构的动态随着世界秩序从单极性过渡到多极化，寻找真正的"志同道合的人"进行战略协 因此，作为"套期保值者"的国家使用信号和战术套期保值工具来创造基本的自信，并找到"志同道合的人。"2017年Quad的复兴是对印度-太平洋地区日益加剧的战略竞争的回应，中国正在对该地区的安全架构产生越来越大的影响。 最近成立的AUKUS可以被视为美国，英国和澳大利亚在南海争端中应对中国挑战的战术对冲。 在本文的框架内，信号和战术套期保值的方法被认为是评估盟友是否愿意以minilateral格式进行合作的一种手段。 多边伙伴关系促进了关键区域参与者之间的合作，而信号机制则用于传达意图和阻止对手。 作者还分析了战术对冲的概念，强调了各国在困难的安全条件下导航所使用的微妙策略。 分析表明，各州诉诸战术信号和对冲演习，以促进其利益并限制竞争对手的影响力，同时避免不必要的对抗。 例如，多边主义的影响不仅仅是简单的军事合作；还包括可能影响区域稳定的经济和外交方面。 例如，虽然Quad宣布了一个自由开放的印度-太平洋地区（FOIP），但其重点是气候变化和卫生政策等非传统安全问题。 因此，像Quad和AUKUS这样的minilateral格式作为灵活合作的工具变得越来越重要，以规范该地区的安全。 通过探索这些相互关联的元素，作者为自己设定了一个任务，即让自己了解印度-太平洋地区Quad和AUKUS不断发展的安全架构。

关键词: 奥库斯, 四边形, minilateralism, 警报系统, 战术对冲, 印度-太平洋地区, 多功能性, 美国, 澳大利亚, 日本

注释,注释: 文章考察了俄罗斯在现代德国学生青年中的外部形象的形成。 该研究的重点是通过十个因素的棱镜对俄罗斯形象的感知，包括政治和经济方面，科学和文化之间的对话，历史和社会文化背景，资源在关系中的作用，技 特别关注从20世纪90年代到现在的感知动态，这使我们能够追踪俄罗斯形象与历史和社会事件相关的变化。 这项研究的独特之处在于比较了塑造国家形象的客观因素和主观的，个人意义上的感知方面，这些方面是在学习俄语和俄罗斯历史的德语大学的学生中确定的。  为了实现研究目标，采用了轮询，评级，分析和综合以及科学概括的方法。 这项调查是在学习俄语和俄罗斯历史的德语大学的学生中进行的，目的是确定对俄罗斯形象的看法的客观和主观因素。 该研究的科学新颖性在于根据该国和世界的外部和内部事件的组合，对西方对俄罗斯态度转变的阶段进行了阶段性的发展。 首次尝试全面分析俄罗斯在动力学中的形象感知，包括对学生重要的客观因素和主观方面。 该研究的结果表明，观念的范式转变，形成了俄罗斯的新形象。 得出的结论是，尽管存在挑战，但加强俄罗斯积极形象的真正潜力，这可以促进俄罗斯与德国之间长期关系的发展。 该研究具有应用和理论意义，为跨文化互动的研究开辟了新的视野。

关键词: 俄罗斯的形象, 外部图像, 动态图像, 社会文化, 政治因素, 经济因素, 年轻人, 模拟仿真, 历史背景, 感知

注释,注释: 研究的主题是具有国际政治影响力的金融工具，即它们的政治效力和对决定使用它们的国家的副作用。 今天，越来越多的经验证据表明，美国正在经历使用金融工具以实现其外交政策利益的负面后果。 有科学论文致力于积极的金融工具，反向结果和金融胁迫的负面反应等主题和问题。 新的现实为包括俄罗斯在内的一些国家提供了更多的机会，以建立多极化并加强它们在新兴世界秩序中的作用。 所有这些都实现了对使用金融工具的后果的政治学分析，以及试图将这一领域积累的知识系统化。 研究的方法学基础集中在全球货币力量和竞争的概念以及经济相互依存的工具化概念，这些概念在现代政治学中正在发展。 使用了比较、内容分析和分类的方法,这使得能够证实"金融工具的政治效力"的概念,并使使用这种工具的某些政治和经济后果系统化,特别是在美国。 作者得出结论，美国使用金融工具不仅会对他们支持的全球金融体系产生负面影响，还会影响华盛顿的国际政治声誉。 美国经常以无序的方式使用金融工具，遇到了那些对其施加金融压力的人的抵制。 在所有这些事件的背景下，对现有全球金融体系的信心正在受到破坏。 个别国家对黄金的关注越来越多，一些国家在国际清算中放弃美元，以及部署寻找全球金融体系现有中心的替代品的进程，美国正试图将其用于其国际政治目的。 在这种情况下，俄罗斯的任务是利用美国金融和政治错误估计所创造的新机会。

关键词: 金融工具, 外交政策, 外交政策工具, 制裁, 国际政治影响力, 反向效应, 财务压力, 国际政治声誉, 货币多极化, 全球金融体系

注释,注释: 这项研究的主题是国际非政府组织,它被认为是建构主义等国际关系研究范例的一个分析单位。 与新现实主义和新自由主义不同，相互竞争的理论学派通常不会在其结构中为Mno留下一席之地，建构主义允许这些组织参与世界政治的可能性，赋予它们以可能导致政治变革的各种思想，原则和议程的代理人的作用。 尽管如此，Mno并没有被建构主义概念化为某种"自由"的行为者，其活动不受任何人的限制。 各国在资助非政府组织时，往往为其确定具体任务，将某些职能委派给它们，甚至公开利用它们作为实现其国际政治利益的手段。 研究方法是由K.Waltz，D.Mearsheimer，D.Eikenberry，A.Wendt的作品形成的，这些作品是国际关系研究（新现实主义，新自由主义，建构主义）的主要范式的基础。 与此同时，使用了分类，比较和内容分析的方法，这使得有可能证实建构主义对Mno的开放性，并在此范式中显示其解释的具体细节。 所进行的研究的主要结论可以认为如下。 新现实主义和新自由主义表现出对Ipo的某种漠不关心。 新现实主义认为相互争斗的国家是某种"黑匣子"。 由于Mno基于这样或那样的状态，它们最终进入了这个非常"黑匣子"，不值得研究关注，不像大国。 根据新自由主义的规定，全球和平与合作只有在由主要国家发起和控制的国际机构的传播和发展下才能实现，因此，这些机构值得优先研究。 相反，建构主义允许参与形成身份、促进思想和原则以及发挥能够引发政治变革的作用的非政府组织具有国际政治意义。

关键词: 国际非政府组织, 非国家行为者, 政治学方法论, 建构主义, 新现实主义, 新自由主义, 世界政治, 国际政治影响力, 依赖关系, 全球民间社会

注释,注释: 20世纪70年代和80年代的日中双边文化关系在70年代加强双边关系和中国对外政策开始转向与市场经济建立关系的背景下，得到了强大的发展动力。 传统上，从中国到日本的文化转移一直是两国之间联系的核心，但在二十世纪，政治关系和文化对话经历了一系列戏剧性的变化;第二次世界大战结束后，尽管 文化外交是战后日本外交政策的支柱之一，但中国的趋势显示出与其他亚洲国家相比，对外交的自主性。 本文旨在通过探索外交部官方文化活动、公共组织文化外交和日本笔会主席、着名作家井上康史的三个外交渠道，研究1972年中日关系正常化十五周年中日文化对话的发展。 文章的新颖之处在于考察了20世纪50–70年代日本和中国缺乏全面关系的公共组织和知识分子个人的活动，确定了1972年对话正常化后日本在华文化外交的具体内容。 文章突出了20世纪50-80年代中日文化交往形成的三个阶段，给出了它们的特点并揭示了民间交往的主要内容，突出了重要的文化项目，例如，研究和突出 公民文化外交的渠道和井上康司的个人作用，在20世纪50年代和80年代两国缺乏官方联系的背景下，为建立建设性的日中对话发挥了重要作用。

关键词: 中日文化联系, 井上康史, 丝绸之路, 文化外交, 民间外交, 国际项目, 青年交流, 西部地区, 日本笔会, 国际关系