国际关系研究建构主义范式中的国际非政府组织

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的主题是国际非政府组织,它被认为是建构主义等国际关系研究范例的一个分析单位。 与新现实主义和新自由主义不同，相互竞争的理论学派通常不会在其结构中为Mno留下一席之地，建构主义允许这些组织参与世界政治的可能性，赋予它们以可能导致政治变革的各种思想，原则和议程的代理人的作用。 尽管如此，Mno并没有被建构主义概念化为某种"自由"的行为者，其活动不受任何人的限制。 各国在资助非政府组织时，往往为其确定具体任务，将某些职能委派给它们，甚至公开利用它们作为实现其国际政治利益的手段。 研究方法是由K.Waltz，D.Mearsheimer，D.Eikenberry，A.Wendt的作品形成的，这些作品是国际关系研究（新现实主义，新自由主义，建构主义）的主要范式的基础。 与此同时，使用了分类，比较和内容分析的方法，这使得有可能证实建构主义对Mno的开放性，并在此范式中显示其解释的具体细节。 所进行的研究的主要结论可以认为如下。 新现实主义和新自由主义表现出对Ipo的某种漠不关心。 新现实主义认为相互争斗的国家是某种"黑匣子"。 由于Mno基于这样或那样的状态，它们最终进入了这个非常"黑匣子"，不值得研究关注，不像大国。 根据新自由主义的规定，全球和平与合作只有在由主要国家发起和控制的国际机构的传播和发展下才能实现，因此，这些机构值得优先研究。 相反，建构主义允许参与形成身份、促进思想和原则以及发挥能够引发政治变革的作用的非政府组织具有国际政治意义。

出版日期: