文章的正确链接:
Lin' D.
中国国家对个人数据保护及其控制的法律规定
// 政治与社会.
2020. № 2.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0684.2020.2.33153 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33153
注释,注释:
本文讨论了中国有关个人数据保护的法规。 考虑了与引入民事行为评分评估有关的私人生活限制问题。 "社会评级系统"（"社会信用"），这是政府，公共服务系统的基础上出现，正在调查。 给出了在就业，获得公共住房，获得基本社会保障，补贴和低利率贷款领域对低评级公民权利的限制的例子。 考虑了"公开谴责"的做法（在电影放映之前，债务人的面孔在电影院被拆除）。 作者得出的结论是，积分系统控制着公共生活各个领域的人类活动-从创业到家庭关系，从不支付贷款到违反交通规则。 提交人指出，这个系统的最大不公正在于，它涉及甚至公民谁注意到购买视频游戏，长期停留在社交网络，假新闻的传播，在这方面，特别是，高速互联网的限 还注意到，实行这种制度几乎没有法律依据；没有法律行为明确规定计分或取分制度，中华人民共和国国务院的有关"指导方针"也包含了非常模糊的表述。
关键词:
控制, 数字控制, 权利限制, 积分系统, 个人资料, 私人生活, 社会评级制度, 社会信用, 保障个人资料, 互联网
文章的正确链接:
Bakharev D.V.
关于走出俄罗斯社会历史道路腐败"车辙"的前景
// 政治与社会.
2020. № 2.
和。 10-22.
DOI: 10.7256/2454-0684.2020.2.33182 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33182
注释,注释:
该研究的主题是形成现代俄罗斯公共行政模式及其巨大腐败成分的历史先决条件。 文章分析了俄罗斯发生的社会政治过程，从其国家地位的起源（弗拉基米尔大公国的形成）到过去十年的事件。 作为资料来源，作者吸引了大量俄罗斯和外国作者的文献，专门研究国内外国家形成的历史和制度方面。 该文章试图确定在俄罗斯国家存在的所有阶段出现和广泛发生各种腐败表现的根本原因。 得出的结论是，彻底重建历史上建立的俄罗斯社会与国家关系模式，因此，只有形成一个广泛的公共联盟，倡导：a）扩大建设和发展政治机构运作的多元化基础，以及b）随后由公众控制其活动，才能减少腐败规模。 只有在该国形成了广泛的公共圈子能够充分行使政治权利的自觉需要，与此同时，当前政治精英对这一要求的回应，这种进程的起点才能成为历史情
关键词:
贪污, 刑法, 自然状态, 公共行政的机制, 机构分析, 政治机构, 公共联盟, 国家权力, 政治认同, 公众共识
文章的正确链接:
Chemporova M.R., Neustroeva A.B.
农村大家庭的主要问题（以萨哈共和国（雅库特）的Vilyuysky区为例）
// 政治与社会.
2020. № 2.
和。 23-29.
DOI: 10.7256/2454-0684.2020.2.33277 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33277
注释,注释:
该研究的主题是萨哈共和国（雅库特）Vilyui ulus农村大家庭的问题。 文章讨论了大家庭的概念，联邦和地区对大家庭的社会支持措施。 作者详细揭示了大家庭今天面临的主要问题。 对国家对有子女家庭的支助是否完整进行了评估。 研究的主要方法是采访居住在Sakha共和国（雅库特）Vilyuysky区的大家庭。 在选择大家庭参加面试时，考虑了父母的子女数量，年龄，教育水平和就业状况等标准。 该研究的主要结论是从农村大家庭本身的角度对大家庭的描述以及该地区大家庭趋势的定义。 研究结果表明，居住在Sakha共和国（雅库特）的大多数妇女的主要生殖偏好是一个有3个孩子的家庭的模式。 在共和国所有儿童中，在大家庭出生的儿童比例为52.8％。 该研究的新颖之处在于确定偏远北方地区农村大家庭面临的主要问题。 作者详细描述了大家庭的财务，住房，教学问题。
关键词:
大家庭, 问题, 社会支援, 社会工作, 区域, 贫穷, 面试, 社会保护, 社会赞助, 顾问服务
文章的正确链接:
Skorokhodova S.I.
于政治本体论中的权力与社会问题。 F.Samarin和Slavophiles。
// 政治与社会.
2020. № 2.
和。 30-49.
DOI: 10.7256/2454-0684.2020.2.33221 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33221
注释,注释:
研究对象是政治本体论中的权力与社会问题。 余的作品中考虑了这个问题。 F.Samarin，俄罗斯政治哲学的创始人，在"莫斯科学派"代表的教学背景下。 试图以更丰富的方式呈现哲学家的主要思想，展示其多维性，避免简化和扭曲。 萨马林哲学和政治观点的演变表现在：在他工作的第一阶段，哲学家专注于末世学的搜索，这些搜索起源于俄罗斯的精神文化，并与变革的权力观念相关联，这是一种亲切的存在;在下一个时期，国家政治观念成为关键，权力应该从人民中成长，加强种族间的团结，服务于不是抽象的政治原则，而是俄罗斯的历史使命。 对萨马林对权力问题的看法的分析得出了以下结论：哲学家认为有必要严格遵守教会和国家生活的界限，但指出了精神上对权力的影响的必要性；每一种新的权力形式都应该与社会的有机发展相对应，由它产生，而不是人为地创造或借用；国家应该依靠开明的人，而不是世界精英。 有人认为，萨马林的政治立场是"革命保守主义"，其实质不在于破坏，而在于基于俄罗斯精神文化及其民族生活方式的特殊性建立国家，但与此同时不妥协地反对阻碍国家繁荣的一切。 结论是，萨马林和古典斯拉夫主义者的政治本体论成为白银时代思想家和俄罗斯侨民的哲学和政治建构的基础。 萨马林的一些思想领先于他们的时代，但被不应有的遗忘，可以成为现代俄罗斯政治意识形态的基础。
关键词:
国家政策, 权力, 国家, 人, 道德法则, 法律法, 反诺曼主义理论, 政治本体, 革命保守主义, 奴隶贩子
文章的正确链接:
Viazinkin A.
俄罗斯史学中的美国古保守主义现象
// 政治与社会.
2020. № 2.
和。 50-56.
DOI: 10.7256/2454-0684.2020.2.33395 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33395
注释,注释:
文章考察了俄罗斯史学中美国古保守主义现象的现状，对二十世纪后期美国保守主义演变问题的科学出版物进行了分析性回顾，影响了美国古保守主义的思想形成和政治影响。 古保守主义是现代美国保守主义的非平凡变体，反对主流形式的保守主义（例如，新保守主义），但依靠基本的美国原则作为传统和自由的意识形态捍卫者。 俄罗斯史学中的古保守主义问题被各个科学领域的代表所考虑：历史学家-美国主义者，政治学家，法理学领域的专家等。 然而，今天在俄罗斯科学中，美国古保守主义现象已经被碎片研究。 美国古保守主义的思想谱系、历史发展和思想演变等问题研究甚少。 古保守主义主要理论家的政治着作和观点–P.Gottfried，T.Brimlow，S.Francis等。 -没有被研究过。 然而，古保守主义意识形态的政治潜力，结合了保护传统的原则和自由的不可侵犯性，在现代世界中是显而易见的。 美国古保守主义者的政治思想与美国以外的古保守主义话语的相关性表明需要进一步研究这种意识形态和政治现象。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
