文章的正确链接:
Kurbanov R.A.
法语国家国际组织(法语国家组织)
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 1-24.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23176 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23176
注释,注释:
这篇文章专门介绍法语国家国际组织的活动、其创建的历史、体制结构和在其框架内制定的规章。 法语国家组织是一个专门的国际区域组织，其活动旨在发展法语国家外交政策的社会文化方面。 除了本组织的创建，运作和体制基础的历史之外，该文章还审查了其社会政治影响和对世界法语使用发展的贡献，以及法语国家之间关系的发展。 法语国家组织的成员国不属于世界某一特定区域，但几乎分散在全球各地。 这使本组织能够在世界几乎所有大陆上发展和维持其社会语言空间。 看来，法语国家的主要使命的实现不仅是维护和加强法语的地位，而且还通过促进语言文化，创造法语社会文化空间来实现法国的地缘政治利益。
关键词:
区域法, 国际法, 国家法律, 区域法, 法语国家, 国家法律, 世界性国际组织, 法语国家, 合作；合作, 世界性国际组织, 区域一体化, 合作；合作, 次要权利, 区域一体化, 国际义务, 次要权利, 国际协定, 国际义务, 国际协定
文章的正确链接:
Mirzayev F.S.
Uti占有权原则在南斯拉夫社会主义联邦共和国解体中的适用
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 25-35.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23797 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23797
注释,注释:
文章探讨了uti possidetis的原则,起源于罗马民法,其中,国家和国际司法机构和专门的国际仲裁法院的实践的影响下,转化为国际法的一般原则. 该文章审查了该原则在南斯拉夫解体的情况下的主要作用：承认和维护内部边界-曾经统一的国家的前领土单位及其转变为现在新成立的主权国家的国际边界。 作者在撰写本文时以历史-法律和比较方法为主要研究方法。 本文讨论了由于南斯拉夫社会主义联邦共和国解体而适用实际占有权原则的问题。 特别注意由欧盟设立的Badinter委员会的活动，以解决社会主义南斯拉夫国家解体期间的法律问题，包括解决边界和领土争端和冲突。
关键词:
uti possidetis, 人民的自决, 领土争端, 国际法原则, 联合国国际法院, 国家的崩溃, 边界的不可侵犯性, 国家实践, 南斯拉夫, 巴丹特委员会
文章的正确链接:
Erzin R.M.
在州际一体化框架内实施自愿原则
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 36-43.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.24094 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24094
注释,注释:
在提交的文章中，作者认为自愿是在创建州际实体时构建成员国之间关系的基本原则，以及在实现主要目标方面产生的基本原则。 作者提出了自愿的概念. 该条审查了自愿的概念在国内立法的规范性法律行为和俄罗斯联邦批准的国际法律行为以及俄罗斯联邦宪法法院的决定和决议中的巩固。 自愿原则通过俄罗斯联邦国际关系的棱镜更详细地研究，作为决定将俄罗斯联邦部分国家权力转移给任何州际协会的基本原则之一。 文章作者还详细分析了自愿原则在各个法律分支中的巩固，实施和运作，而不仅仅是在国际关系框架内。 所进行的研究的方法学基础首先建立在使用辩证方法的基础上，该方法涉及在辩证的相互关系，矛盾和发展中考虑现象和过程。 使用了一般科学方法（分析，综合，归纳，演绎，分类，描述，比较），以及私人科学方法（正式法律，比较法律，历史-法律，系统-结构）。 作者得出以下结论。 州际教育框架内的自愿原则适用于对州际协会承担国际条约义务的成员国、机构、雇员、国际法主体。 自愿原则是组织关系的基础（建立州际协会，成员资格，退出），成员国之间关于履行义务的关系，机构行使权力，劳动关系和与州际协会国际活动有关的对外
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Belikova K.M.
一个国际组织的机构拒绝一个经济实体提出的向其另一个机构提出这种要求的资格问题和质疑：该机构的行动还是不作为？ （回顾EEC和EurAsEC的例子）
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 44-52.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23459 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23459
注释,注释:
本条的主题是资格方面的法律问题，并对国际组织机构拒绝一个经济实体提出的要求提出质疑，即以欧洲经济共同体和欧亚经济共同体为例，向其另一个机构提出这种要求。 提交人正在寻找这样一个问题的答案，即这种拒绝是这种机构的行为还是不作为。 在审查期间，涵盖了执法的最重要方面，包括预审请求的特点。 作者从对周围世界的过程和现象的主观-客观确定开始。 从这一立场出发，这项工作采用了一般的科学系统分析和规范和实用材料的概括等。）和法律研究的特殊方法（比较法，法律规范的解释等。). 该研究的主要结论是规定，在我们星球的不同地区形成的各种融合协会，特别是在其发展过程中，它们面临着其机构系统运作中出现的相同类型的问题。 参考那些寿命更长的人的经验总是有用的，因为它允许您根据可能对未来重要的经过验证的样品找到实际适用的解决方案。 本文介绍的工作结果对与欧盟和欧亚经济共同体保持联系的从业者以及俄罗斯执法机构的从业者都很有用;此外，它还作为丰富国内私法科学的宝贵信
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Filippov V.
东非共同体:从政府间组织到联邦国家?
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 53-72.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23347 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23347
注释,注释:
该研究的对象是东非英联邦，这是一个经济协会，目前将肯尼亚，坦桑尼亚，乌干达，布隆迪，卢旺达和南苏丹联合起来。 特别关注后殖民时期非洲的一体化进程，非洲国家政治话语中的联邦制学说，上个世纪七十年代EAC危机和崩溃的原因，以及EAC重新融入的经济和政治原因。 特别关注UAC从经济联盟向政治联盟的演变过程以及基于uac形成联邦国家的前景。 在研究过程中，使用了历史重建的方法;使用这种方法使作者能够找出导致独联体经济巩固的主要因素，以及那些决定英联邦国家发展的因素，这些因素 作者解决了黑人大陆国家政治一体化的研究甚少的问题。 结论是，东非联邦项目的实施将受到诸如东非共同体成员国高度冲突，部落主义，文化，忏悔和语言异质性，领导人和政治精英的野心等因素的阻碍。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Retyunskiy V.S.
投资者在与外国争端中滥用程序保护机制
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 73-83.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23845 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23845
注释,注释:
研究的主题是投资者在解决与外国争端期间滥用国际条约所载保护机制的事实。 分析了改变跨国公司组织结构的实践的专家和科学方法，给出了投资者不公平行为的例子，并描述了公司组织规划的形式，以启动针对国家的国际仲裁 注意力集中在反对不公平重组投资者公司的论点上，其唯一目的是对外国提起司法诉讼。 研究的方法学基础是一个方法体系，首先包括形式逻辑方法（分析、综合、抽象、具体化、演绎、归纳、类比和建模），其次是一般科学手段（历史、系统和结构功能方法），第三是特殊法律（法律解释方法、形式法律方法和比较法理学方法）。 该研究的主要结论是作者的结论，即投资者在与外国的争端中滥用保护程序机制对国家和投资者之间现有争端解决制度的稳定构成了真正的威胁。 在不久的将来，这个问题缺乏可接受的解决方案不可避免地导致目前局势的恶化。 许多发展中国家已经开始对国际投资法院的公正性表示怀疑，从而解释了它们退出1965年华盛顿公约的愿望。 这种状况并不是一个好兆头，将对国际投资法的发展产生负面影响。 作者对该主题研究的特殊贡献是为改革国际投资法体系而提出的建议。
关键词:
购买国籍, 购买国籍, 投资者, 投资者, 投资；投资, 投资；投资, 国际投资法, 国际投资法, 国际投资法庭, 国际投资法庭, 双边投资协定, 双边投资协定, 公司的组织规划, 公司的组织规划, 国际仲裁程序, 国际仲裁程序, 滥用程序, 滥用程序, 拒绝福利, 拒绝福利
文章的正确链接:
Meziaev A.B.
俄罗斯决定不成为《国际刑事法院规约》缔约国的国际法律方面
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 84-93.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23945 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23945
注释,注释:
研究报告的主题是与各国退出《国际刑事法院规约》成员资格有关的法律问题。 主要关注的是对俄罗斯联邦于2016年11月16日通过的关于不成为该国际条约缔约国的决定的分析。 这项研究的目标包括确定作出决定的正式和真正动机；俄罗斯在根据《国际刑事法院规约》签署和撤销签署之间的法律义务；以及决定不成为这项国际条约缔约国的法律后果。 由于俄罗斯联邦总统法令的文本没有具体说明决定的动机，文章试图确定这些动机。 为了确定这些动机，首先使用分析方法，国际刑事法院在直接影响俄罗斯联邦国家利益的情况下的做法。 在科学文献中，第一次对俄罗斯决定不成为国际刑事法院规约缔约国的动机问题提供了全面的答案。 提出了四组这样的动机：社会哲学;基本法律;与国际刑事法院活动有关的一般原因;与俄罗斯联邦直接相关的情况有关的原因。 对这些动机的分析表明，不成为国际刑事法院规约缔约国的决定是完全合理的，符合俄罗斯的国家利益。 文章还分析了俄罗斯在签署《国际刑事法院规约》和决定不成为条约缔约国之间的法律义务，以及俄罗斯决定根据《规约》撤回其签署后的法律后果。
关键词:
国际刑法, 国际刑事法院, 退出合同, 国际条约法, 国际司法, 国际刑事司法, 国际法的执行情况, 管辖权, 国际法院, 法律决定的动机
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
