文章的正确链接:
Polukarov A.V.
打击社会制度腐败的刑事法律手段的国际法律标准
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 400-413.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68439
注释,注释:
本条的主题是与打击社会领域腐败的国际法律斗争有关的法律和组织性质的问题。 作者从普遍的法律立场对打击社会领域腐败的国际法律手段进行了详细的理论和法律分析。 审议了作者关于我国社会领域反腐败国际法律对策概念的立场。 本文重点介绍了在社会领域打击腐败的国际法律规范的方法和方法的发展。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果中得出的主要结论是，目前，为了确保社会领域的法律和秩序，有必要改进社会领域反腐败的法律手段。 作者在本文中所作的主要贡献是需要执行打击社会领域腐败的国际法律标准。 该条的新颖之处在于制定打击腐败的形式和方法的建议，以及在社会领域建立合法的法律和组织保障。
文章的正确链接:
Skaridov A.S.
白令海峡的法律制度和航行安全
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 414-426.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68440
注释,注释:
文章中的作者考虑了这些问题，并就白令海峡海峡区航行的法律问题发表了自己的意见，同时考虑到确保航行安全的做法。 这项研究的主题是与白令海峡法律制度有关的航海领域的法律关系。 文章详细论述了海峡两岸国家立法分析、航行管制、航行安全等问题。 这项工作的主要重点是考虑在楚科奇海的航行强度不断增加的情况下，能够确保航行安全的主要航行路线。 主要方法是分析（论文分析了双边和多边国际条约，以及国家法律来源），此外还使用了正式法律，比较法律和系统逻辑方法。 科学新颖性是根据俄罗斯特殊文献中没有关于考虑主题的类似作品来确定的。 紧迫性是由于需要采取旨在确保海峡航行安全的法律和组织措施，同时考虑到根据使用北海航线预测的航行强度可能增加。
文章的正确链接:
Nabiullina Yu.R.
在跨境证券交易法律监管框架内具有约束力的法律冲突的演变。
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 427-437.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68441
注释,注释:
研究的目的是形成和发展法律约束的初步冲突，旨在规范与证券跨境转让有关的关系。 目前，没有单一的法律冲突办法来解决这些问题。 在实践中，最常适用国家实体法和/或法律冲突法。 2000年代制定的法律冲突原则，包括海牙证券公约提出的修改版本，需要最后确定，目前没有被证券市场参与者使用。 在没有统一办法的情况下，例如，在这些关系中当事人选择的权利无效的风险是相当高的。 写这篇文章的主要方法是冲突法. 这种方法的主要目的是确定将适用哪种法律来规范某些关系。 由于法律冲突法只能有助于正确确定适用的法律，而法律关系的具体处置、假设和制裁将包含在根据法律冲突法选择的法律和秩序的物质规范中，因此 此外，由于需要比较不同的来源，在撰写文章时采用了一种私人的科学方法，如比较法，以及形式逻辑的方法和技巧（分析与综合，演绎与归纳，分类等）。). 所进行的研究的主要结果是分析在结合演变的各个阶段使用的PRIMA碰撞结合的各种变体，利弊的定义（包括指定与使用一种或另一种选择相关的风险）。 以及确定解决指定关系领域的进一步发展方向。
文章的正确链接:
Smirnova E.S.
从国际法和国内法的相关性的角度来看，公民制度形成的一些政治和法律方面
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 438-445.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68442
注释,注释:
作者详细研究了这一专题的一些方面,例如法律和政治在现代世界公民制度形成方面的相互作用,以及各国签署旨在保护人权的国际法律公约的全球趋势。 正在研究的问题的主题方面--国家在巩固个人与社会和当局的政治和法律联系方面的关系--显示了一个特定国家的民主发展水平。 特别注意国内法和国际法相互依存的问题，这是国家利益在制定特定国家立法政策方面的首要地位的最佳指标。 在这种情况下,区域国际关系是各国在解决人口问题方面团结的一个因素。 作为一种研究方法，作者采用了逻辑和法律方法来研究全球，区域方面以及国家一级公民身份制度形成过程。 主要结论是关于在人权保护的各个方面加强国家间关系的必要性的论文。 国家活动的这一方面的法律组成部分要求立法者考虑到其他国家和地区的法律经验，以及联合国就此事项提出的建议。 各级管制法律行为的相互依存应有助于形成高质量的立法。
文章的正确链接:
Goryan E.V.
确保在自由经济区从事生产的妇女的权利：国际标准和外国经验
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 446-456.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68443
注释,注释:
研究的对象是确保自由经济区妇女劳动权利的关系。 作者探讨了确保国际劳工标准的国际法律和国家机制。 注意国际非政府组织和多国公司在这一领域的活动。 考虑了跨国公司对发展中国家生产设施雇员的个人责任和共同责任的模式。 分析了美国在确保国际劳工标准领域影响发展中国家的经验。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）。 这些方法的使用很复杂。 最近的趋势表明，多国公司越来越积极地参与确保其企业中工人的权利，这些企业大多位于自由经济区。 企业所在地的国家直接造成了困难--腐败、不完善的法律和体制机制、缺乏解决问题的政治意愿妨碍了批准和进一步执行国际劳工标准。 迫使一国履行其在这一领域的国际义务的最有效手段是与发达国家的贸易协定，其中对遵守国际劳工标准与提供贸易优惠之间的关系有特别保留。
文章的正确链接:
Nelaeva G.A., Khabarova E.A.
对前南斯拉夫问题国际法庭活动的评估：俄罗斯和外国专家的意见
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 457-464.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68444
注释,注释:
本文研究的主题是俄罗斯和外国社会对前南斯拉夫问题国际法庭（前南问题国际法庭）的看法。 分析了其活动的法律和政治方面的问题。 审议了法庭对国际刑法和进程发展的贡献、法庭参与巴尔干冲突后解决方案、前南问题国际法庭参与西巴尔干融入欧洲联盟进程等问题，以及进程的复杂性、法庭远离西巴尔干国家等问题。 研究的主要方法是比较：比较俄罗斯和外国社区对前南斯拉夫问题国际法庭的看法。 法庭将很快完成其工作。 在我们看来，有必要分析对其活动的评估。 前南问题国际法庭运作的经验使我们能够查明国际刑事司法领域的关键问题，设法找出解决这些问题的方法。 对俄罗斯和外国专家观点的分析表明，国际社会在未来建立此类机构时应考虑到国际刑事诉讼的消极方面。
文章的正确链接:
Belova O.S.
在欧盟建立内部电力市场：监管水平和领域
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 465-479.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68445
注释,注释:
文章从欧盟成员国和欧盟层面的公共监管水平和领域的角度讨论了在欧盟建立内部电力市场的问题。 作者详细研究了欧盟成员国电力领域单一监管机构的创建和职能的法律方面，垂直整合公司分离的某些问题，以及能源监管机构合作机构（ACER）的职能和 在对国际法律行为和国际法主体活动的分析的基础上，采用历史的方法，调查了电力工业领域新机构和监管公共机构形成的法律方面。 大多数研究人员指出，将垂直整合公司的资产分开的要求是欧盟"第三个能源包"的一个关键新颖之处。 与此同时，根据作者的说法，最重要的方面是在电力行业领域建立了一个超国家分支机构，欧盟成员国将某些权力转移到该机构。
文章的正确链接:
Pimenova O.I.
欧洲联盟的监管特权：对其实施的司法和政治控制问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 480-495.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68446
注释,注释:
文章分析了辅助性是一项具有政治和法律双重性质的原则。 这就决定了这项研究的结构:作者着重于司法和政治控制欧洲联盟立法活动中遵守辅助原则的问题,这些问题与欧洲联盟的专属权限无关,首先是欧洲联盟与成员国的共同权限问题。 在工作的第一部分中，作者分析了欧洲联盟法院在审议超国家机构违反辅助原则的案件方面的做法。 在工作的第二部分中，作者分析了在欧盟成员国国家议会发起的所谓附属控制机制及其"黄色"和"橙色"卡程序框架内，在欧盟立法过程中应用辅助原则的 在撰写文章时，作者采用了议论性、实证性、逻辑性和规范性的研究方法。 此外，主要结论和建议基于使用论证方法，因为司法实践（只有十个案例）和规范性材料（欧盟组成条约中只有一条）对所研究问题的不足和限制。 这项研究的科学新颖性在于，作者在欧盟立法活动的背景下，不仅从保护国家立法特权的政治手段的立场，而且从具有管辖权的超国家监管特权实施的法律限制的立场来考虑辅助原则。 该条评估了作为一项政治（通过附属控制机制）和法律（通过对案件进行司法审查）原则的辅助运作的有效性。 结论是关于使用辅助原则作为实施欧盟监管特权的"限制"的重要性和前景。 在研究的最后部分，作者还对使用与使用辅助性相关的欧盟经验作为限制在我国实施超国家监管特权的原则的可能性做出判断，联邦立法者在监管联合管辖权问题方面的过度活动问题自2000年代以来并没有失去其相关性。
文章的正确链接:
Keshner M.V.
作为司法艺术的国际责任审查国际法中责任分配一书/由Andre Nollkaemper编辑，Dev Jacobs。 剑桥。 2015. -474页
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 496-501.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68447
注释,注释:
着名科学家、阿姆斯特丹大学法学院国际公法教授、常设仲裁法院法官、欧洲国际法学会主席安德烈*诺尔卡姆佩尔编辑的《国际法责任分配》介绍了在共同责任问题及其分配标准方面对国际责任的研究。 该出版物对国际律师、科学家、学生和研究生以及任何对国际法和国际关系问题感兴趣的人都具有理论和实际的兴趣。 本综述框架内研究的方法学基础是由复杂分析法、正式法律法等科学认知方法形成的。 在分析理论和法规框架时，应用了特殊文献，比较法理学的方法以及法律解释的方法。 采用跨学科的方法来解决分支法律科学交界处设定的任务。 对国际责任问题的规范基础（联合国国际法委员会关于国家对国际不法行为的责任的条款，关于国际组织责任的条款草案）的研究使作者得出的结论是，它们不足以解决国家和国际组织实施国际不法行为时出现的最复杂的实际问题。 作者讨论并试图为政治理论，哲学，经济学，特别是公平标准等领域的责任分配标准找到理由。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
