文章的正确链接:
Разумов И.К..
Гипотеза об использовании Нострадамусом криптографических методов для расстановки катренов в «Пророчествах».
// 历史信息学.
2024. № 1.
和。 162-176.
DOI: 10.7256/2585-7797.2024.1.70073 EDN: AXGWPK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70073
注释,注释:
尽管有广泛的书目材料，但对诺查丹玛斯生活和工作的科学研究相对较晚才开始。 目前，它包括对预测者传记的详细研究以及对绝句的历史和语言评论。 与此同时，绝句的无序排列是阻碍对预言理解的主要问题之一。 特别是，人们发现许多绝句通过与过去的比较来描述未来的假设事件，因此在没有合理的日期安排的情况下无法充分理解。 虽然诺查丹玛斯本人在给亨利二世国王的一封书信中明确指出，他给出的圣经年表以行星逆行运动确定的参考点（1606年，如布兰德阿穆教授所示）应该用于绝句的安排，但到目前为止，诺查丹曼文献中还没有讨论过这种加密方法。 在本文中，首次详细论证了诺查丹玛斯使用修改的"scytale"算法加密正确的绝句序列并为其分配一些日期的假设。 与此同时，预言的最终日期是2242年，接近犹太历6000年（公元前2240年）的结束，以及亚伯拉罕*伊本*以斯拉（公元前2241年）占星概念中行星时代周期的结束，这与现有的历史研究很吻合。 分析结果表明，《预言》虽然分篇发表，但却是一部完整的着作，受制于严格的计划。 因此，所获得的结果与欧洲密码学的历史有关，对于正确理解诺查丹玛斯的文本至关重要。 拟议方法的进一步发展应该可以恢复绝句的正确顺序及其相应的实时日期，这意味着更深入地了解诺查丹玛斯关于遥远未来的想法。
关键词:
诺查丹玛斯, 预言, 绝句, 几个世纪, 密码, 年表, 流浪, 密码学, 隐写术, 行星时代
文章的正确链接:
Владимирова А.В..
Значение информационной иерархии для исторической науки
// 历史信息学.
2022. № 1.
和。 145-149.
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.1.37344 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37344
注释,注释:
目前，当我们周围的现实正在发生的变化如此深刻，以至于它们开始到处谈论数据革命时代的到来时，不仅要有时间去理解，还要试着去理解它们对社会和研究它的历史学家的影响。 在这种情况下，很难高估像"信息：历史指南"这样的出版物的重要性，这些出版物为这种讨论提供了基础，尽管不完美，但仍然表明了主要的起点。 由于所提出的定义和理论以及与历史事实有关的工作都有很容易发现的缺点，因此现在这种出版物的需求量很大，这是不可否认的。 然而，虽然正在讨论的书中有部分揭示了"数据"和"知识"的概念，这些概念与"信息"一起是突出信息层次结构的基础，但手册本身并没有对其进行定义。 同时，正是这种理论旨在明确区分指定的概念，通常被错误地用作同义词。 应该指出的是，对于一本致力于信息和社会历史发展过程中来源演变的出版物，一般来说，至少没有提到信息层次结构是很奇怪的，更不用说这是过去二十年出版的此类作品的预期理论基础。 基于上述，提出"DIKW模型"对历史科学的意义问题是合乎逻辑的。
关键词:
信息层次结构, DIKW型号, 历史科学, 资料, 数据资料, 知识, 数据革命, 理论基础, 历史研究的方法论, 书评
文章的正确链接:
Юмашева Ю.Ю..
"A Historical Companion", или всегда ли компаньон - товарищ? (Заметки на полях обсуждаемого сборника статей)
// 历史信息学.
2022. № 1.
和。 150-163.
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.1.37451 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37451
注释,注释:
该文章是在讨论和讨论文章集"信息：历史伴侣"的框架内演讲内容的摘要，该文章发生在协会"历史与计算机"的YouTube频道上。 作者分析了收藏主题的相关性（对历史过去信息创造和传播历史的研究），其结构和内容，论文作者文章中反映的研究对象和主题;考虑这一主题的时间和领土边界;构成收藏文章基础的来源基础和史学，以及收藏中提出的研究和事实学方法。 作为分析史学来源文本的主要方法，作者使用历史-比较，问题-时间顺序和历史-遗传方法，以及回顾性分析的方法。 最后这些方法使得有可能得出结论，该集合中包含的论文的作者在考虑过去时代的事实和事件时，坚持presentism的方法论，将现代思想转移到历史过去。 作为分析的结果，作者得出的结论是，这种出版物可以归因于基于不可靠的事实或不准确的解释的"事实史学"的流派，"方便"为构建历史过程发展的概念"必
关键词:
资料, 史学, 资讯科技, 历史资料来源, 通讯, 信息网络, 呈现主义, factoid碌录潞陆, 科学批评, 历史
文章的正确链接:
Володин А.Ю..
Дискуссионный клуб журнала «Историческая информатика»: обсуждение книги «Информация. Исторический компаньон»
// 历史信息学.
2022. № 1.
和。 140-144.
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.1.37818 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37818
注释,注释:
本文描述了"历史信息学"杂志编辑委员会的倡议的延续-一个讨论俱乐部，研究人员可以在其中对与历史信息学兴趣领域相关的当前出版物进行评论。 文章考虑了讨论俱乐部下一次在线会议的"主角"-集体专着"信息。 历史伴侣"（"信息。 的历史伴侣"）。 最近，在史学中，包括在历史语境中，对"信息"概念的解释产生了明显的兴趣。 各种关于"信息史"的词典、文集和专着正成为国际主要出版商经常出版的小说。 书"信息的作者。 历史伴侣"称他们的工作是第一个全面和详细地考虑此类问题的工作，试图追踪信息实践和技术的全球变化，尽管如此乐观的作者的自我评估可以怀疑。 集体专着-词典的主要结构要素进行了考虑。 作者选择的方法是在当前史学和各种有时相互竞争的信息概念定义的背景下进行分析的。 L.I.Borodkin，I.M.Garskova，Yu。于。Yumasheva，D.S.Voronkova参加了讨论俱乐部会议，A.Y.Volodin主持了讨论。
关键词:
历史信息学, 讨论会, 资讯历史, 资料, 数据资料, 知识, 关键词, 历史伴侣, 信息论, 香农
文章的正确链接:
Бородкин Л.И..
От информации к знанию: исторический контекст
// 历史信息学.
2022. № 1.
和。 164-175.
DOI: 10.7256/2585-7797.2022.1.38024 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38024
注释,注释:
文章反映了作者在"历史信息学"杂志的讨论俱乐部在专门讨论"专着"信息"的会议上的讲话。 A Historical Companion"，2021年在普林斯顿出版。 作者不仅考察了各种历史社会中信息的运作和演变的历史，还考察了与信息生产及其传播，传播和处理有关的科学技术社会史。 文章中讨论的是这本出版物的第二个方面，是他在社会科学和人文科学中数据科学的现代应用以及"数字时代"中关于历史信息和历史知识的讨论中最 文章从同伴的材料出发，讨论了以下问题：离散和模拟方法在20世纪40年代后期信息概念的形成中发挥了什么作用？ 创造信息理论的杰出科学家的相互影响是什么？ 这些成就在多大程度上能引起历史（更广泛地说，人文）科学的兴趣？ 同伴的作者的立场也讨论了"信息"和"知识"的概念是否应该与历史学家-研究者的立场或与历史研究主题的感知相关联的问题？ 彼得*伯克的观点在这里似乎是合理的，他认为在所考虑的几个世纪中，属于不同历史社会的人们都意识到信息是他们生活的一个关键方面。
关键词:
资料, 资料, 信息论, 信息论, 通讯, 通讯, 熵, 熵, 历史学会, 历史学会, 控制论, 控制论, 数字时代, 数字时代, 知识, 知识, 香农, 香农, 维纳, 维纳
文章的正确链接:
Владимиров В.Н..
И все-таки – что такое цифровая история?
// 历史信息学.
2021. № 1.
和。 168-173.
DOI: 10.7256/2585-7797.2021.1.35241 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35241
注释,注释:
文章专门介绍了作者在"历史信息学"杂志编辑委员会组织的讨论中演讲的主要条款，并致力于Hannu Salmi的书"什么是数字历史？"，2020年出版。 这本书被定位为学生的手册，这使得有理由将呈现给读者的材料视为代表了数字历史领域一组最既定的立场和观点。 该书讨论了数字历史出现的时间，其定义，学科领域，功能以及历史知识在社会中广泛传播的重要性等时刻。 作者批评H.Salmi对数字历史出现的先决条件的概念，该概念完全忽略了西欧和北美的历史和计算运动，这些运动在俄罗斯历史信息学的形成中发挥了重 讨论了该书的结构，同时特别关注作者对地理信息系统和技术对历史研究的重要性的观点，他明确低估了这一点。 结果表明,历史信息学和数字历史是学科交叉的不同领域.
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Поврозник Н.Г..
Цифровая история, цифровые исторические источники и критика: Рецензируя книгу Ханну Салми “What is Digital History?”
// 历史信息学.
2021. № 1.
和。 182-188.
DOI: 10.7256/2585-7797.2021.1.35282 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35282
注释,注释:
这篇文章是Salmi H."什么是数字历史？"梅德福：政体出版社，2020年。 130页，这是致力于数字历史，历史的新方向，定义其存在的框架。 这次审查致力于审议作者提出的一系列单独的问题,这些问题涉及数字来源、它们的类型、形成来源基础的方法和它们的批评。 该综述分析了作者基于模拟格式的原始来源，以及最初以数字形式（born-digital）创建的来源对数字化历史来源的看法，以及现代历史学家与之合作的方法和方 这些方面对现代历史研究的进行有直接的影响，历史学家应该加以考虑。 该评论还提请注意作者对认识论和解释学的看法，其重要性仅在数字时代增加。 指定的主题在书中分布不均匀，与考虑新型来源有关的重点在"数字过去：来源和问题"一章中更详细地介绍，其他问题在其余章节中以切向处理，并且不太详 审查补充了其他项目和现代文献的例子，这些例子不包括在审查的出版物的文本中，但对整个主题至关重要。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Володин А.Ю..
Дискуссионный клуб журнала «Историческая информатика»: обсуждение книги Ханну Салми «Что такое цифровая история?»
// 历史信息学.
2021. № 1.
和。 161-167.
DOI: 10.7256/2585-7797.2021.1.35309 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35309
注释,注释:
本文介绍了"历史信息学"杂志编辑委员会的一项新举措-创建一个讨论俱乐部，其中建议对当前的专题出版物进行评论。 今天的期刊问题非常广泛，既包括历史信息学，也包括"数字历史"，"数字人文学科"的问题，从最广泛的意义上讲，涉及历史科学的数字化问题。 最近出版的书"什么是数字历史？"由芬兰科学院的Hannu Salmi教授（Medford：Polity Press，2020）被选为讨论俱乐部首次讨论的主题。 L.I.Borodkin，V.N.Vladimirov，I.M.Garskova，N.G.Povroznik参加了讨论俱乐部的第一次会议，A.Y.Volodin主持了讨论。 这篇文章简要描述了这本经过审查的书出版的系列--"什么是历史？""由出版社"Politi"。 对该专着的结构进行了一般性描述，并考虑了有关数字历史讨论和问题的最新史学的例子，其中包括X.Salmi工作中的广泛方法，观点和项目。 从作者通过史学比较将数字历史定义为"具有丰富不同方法，项目，出版物，服务和来源的历史研究领域的移动领域"开始，对今天这个领域的问题定义以及
关键词:
历史计算机科学, 数字历史, 历史信息学, 数码人文学科, 数字历史, 讨论会, 数码人文学科, 汉努*萨尔米, 讨论会, 数码过去, 汉努*萨尔米, 进一步阅读, 鹿interdisciplinarity, 数码过去, 数据可视化, 进一步阅读, 鹿interdisciplinarity, 测绘历史, 数据可视化, 测绘历史
文章的正确链接:
Гарскова И.М..
Исторические исследования и цифровая история, или сколько истории в цифровой истории?
// 历史信息学.
2021. № 1.
和。 174-181.
DOI: 10.7256/2585-7797.2021.1.35408 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35408
注释,注释:
这篇文章专门讨论了H.Salmi的书"什么是数字历史？"，这是第一本试图从历史学家和文化评论家的角度系统地介绍有关数字历史的许多问题的专着。 随着对数字历史与数字人文关系以及数字历史与历史科学之间的概念问题的评估，作者考察了互联网资源链接集合的史学评论，参考装置和代表性。 该专着的内容是根据俄罗斯定量史学派的经验和俄罗斯历史信息学模型的立场进行分析的。 分析使我们能够得出结论，作者有理由强调数字历史的伟大"纪律性"，它与历史科学学科领域的联系。 定量方法也不被作者忽视。 作者关于文本性和视觉性之间的接近性的想法是有趣的。 与此同时，H.Salmi的专着反映了二十世纪下半叶人道主义研究相当复杂的数学化和信息化过程的简化，传统的数字人文学科。 似乎在描述"数字过去"时，过度关注技术进步，而相对较少关注处理数字数据的实际方法和技术。 可以得出结论，历史研究的信息支持可以赋予数字历史必要的完整性，并表明其发展的有希望的载体。
关键词:
数字历史, 数码人文学科, 定量历史, 历史计算机科学, 方法, 技术, 史学, 术语, 可视化, 资源
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
