注释,注释: 本文分析了1918年11月13日的备忘录"我们在俄罗斯目前和未来的军事政策"，作为1918年11月至12月英国干预俄罗斯政策的一个因素。 它的作者是帝国总参谋长亨利*威尔逊将军，他是英国最高领导层中最有影响力的人物之一。 备忘录包含了他对英国干预俄罗斯政策的过去，现在和未来的观点。 由于其意义和信息价值，本文件是研究的对象，主题是其内容，作为英国在11月至12月1918干预俄罗斯国内事务的因素。 该文章的作者旨在揭示帝国总参谋部负责人备忘录对英国在此期间干预俄罗斯政策的影响。 作品采用了回顾性、系统性和叙事性的方法。 由于他们，显示了11月至12月1918英国政治发展的过程;文件内容与军事政治局势之间的关系以及它们的相互影响;备忘录的内容和性质反映得足够详细， 本文件参与英国干预政策的研究使其有可能扩大和深化，因为它详细展示了塑造这一政策的复杂过程，这使这项工作具有科学新颖性。 该研究的主要结论是，英国在康比涅停战后干涉俄罗斯内部事务的主要问题是防止德国在俄罗斯的潜在影响和遏制布尔什维克主义。 威尔逊先生提议，作为英国干预政策的现代化形式，为前俄罗斯帝国新成立的国家和俄罗斯反布尔什维克部队提供援助，以解决这两个问题。 帝国总参谋部负责人备忘录的内容强烈影响了英国战争内阁在11月至12月1918中继续和加强干预政策的决定。

关键词: 第一次世界大战, 康比涅停战协定, 内战, 干预措施, 布尔什维克主义, 英国, 战争内阁, 帝国总参谋部, G.威尔逊, D.劳埃德*乔治

注释,注释: 俄罗斯内战的历史反映在超越战争本身时间参数的历史事件中。 1945年9月军国主义日本的失败结束了其在亚洲和远东的侵略计划。 日本的这一活动受到被称为东京进程的远东国际军事法庭的谴责。 这次审判审查了日本自20世纪30年代初在亚洲开始侵略邻国以来对世界的犯罪行为。 法庭材料还包括文件，宣誓书和1946年8月在莫斯科对反苏白卫队组织领导人，跨贝加尔哥萨克军队g.M.Semenov的ataman及其同伙进行的另一次审判的审讯协议。   莫斯科审判基于材料，揭示了反布尔什维克阵营参与者与满洲的日本当局的合作，旨在破坏苏维埃国家。 但与他们一起，莫斯科的审判成为日本在内战期间对俄罗斯的敌对行动的另一个确认。 从上述事实可以明显看出，日本当局在俄罗斯的军事政治对抗期间积极参与远东的反苏活动。 这些行动在莫斯科进程中得到证实，是对俄日关系的严重挑战，并在两国之间制造紧张局势。 莫斯科和东京的审判是日本当局政策的结果，回顾了俄罗斯和日本关系的复杂历史。 这些过程也表明，即使在现代世界中，也存在与历史和当前事件对未来的影响有关的主张和矛盾。 总的来说，文中描述的事件强调了这样一个事实，即历史和政治紧密交织在一起，只有通过建设性对话与合作，才能实现和平解决冲突，确保两国及其人民

关键词: 国际军事法庭, 内战, 干预措施, 军国主义, 反布尔什维克部队, 内战的历史, 历史与政治, 军事法庭, 誓章, 破坏苏维埃国家

注释,注释: 这篇文章考察了19世纪上半叶塞瓦斯托波尔驻军的发展，部分涉及克里米亚战争（1853-1856）和塞瓦斯托波尔防御（1854-1855）的事件。 鉴于国内研究的零碎性质和研究不足的主题，主要重点放在1830年至1850年期间。 在这个历史时期，正在进行积极的工作，不仅要改造城市的民用基础设施，还要改造军队。 该研究的主题是1级堡垒塞瓦斯托波尔的驻军。 研究的对象是驻军部队组成变化的动态以及塞瓦斯托波尔军事指挥和控制机构的建设，以及陆地防线。 这项研究的目的是检查19世纪上半叶塞瓦斯托波尔历史中鲜为人知的页面。 研究方法是基于系统的方法。 在工作中使用了一般的科学研究方法（分析，综合，比较）和专门的方法。 高质量的内容分析可以归类为专业化。 据透露，在整个审查期间，塞瓦斯托波尔有一个大型驻军，作为1步兵师（5步兵团的13步兵师）的一部分，这是由于塞瓦斯托波尔作为1等级堡垒的地位。 然而，军事基础设施的组织水平，后勤系统的发展不佳，以及没有陆地防线，证明了堡垒与其在克里米亚战争前夕的地位不一致。 塞瓦斯托波尔的13步兵师除了执行警卫任务外，还积极参与建筑工作，这导致了民事和军事当局之间的定期纠纷。 塞瓦斯托波尔堡垒的指挥官是经验丰富的战斗人员，其中一些是1812爱国战争的退伍军人。 塞瓦斯托波尔阅兵场少校和副官的组成不断轮换。

关键词: 克里米亚, 塞瓦斯托波尔, 塞瓦斯托波尔驻军, 第13步兵师, 第5步兵团, 克里米亚战争, 塞瓦斯托波尔的第一次防御, 黑海地区, 塞瓦斯托波尔要塞, 塞瓦斯托波尔要塞的指挥官

注释,注释: 研究的主题是确定伟大卫国战争期间克拉斯诺亚尔斯克地区供应系统和教师生产活动发生的变化。 这个专业团体是城市和农村最大规模的工作之一。 然而，教师的日常生活还没有成为一个特别研究的主题。 该文章的主要重点是区域特点，这使得评估所研究期间国家政策的有效性成为可能。 在战争年代，党和国家机构对教育系统的关注并没有减弱，由于所研究时期的客观和主观条件，不能说对教师的照顾。 在克拉斯诺亚尔斯克边疆区的国家档案馆中确定了一系列类型多样的历史资料，这些资料首次被引入科学流通，因此有可能获得教师日常实践中一些关键问题的答案。   研究方法的基础是对该地区教师社会保护党-国家机构活动的批判性理解的原则。 历史和人类学方法使得有可能重建一个群众专业团体的工作和生活条件，它们对旨在解决所研究期间教育系统面临的国家任务的活动结果的影响。 由于物质资源有限，该地区没有充分执行上级当局的决定，但是，对实施普及教育和学生爱国主义教育法的控制是系统的。 在该地区人口大规模征兵红军的背景下，留在后方的教师不仅在学术负荷方面超载，而且在与人口的社会政治，文化和教育工作，参与农业工作等方面所有这些都对教育质量，教师的道德和心理状态产生了负面影响。 教学人员勇敢地与该地区的全体人民一起克服了物质和家庭问题,同时保持了尊严和专业联系的地位。 因此，在战争年代，相当数量的教师被授予高国家奖。缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧

关键词: 工业常规, 供应链, 赤字, 卡片, 优惠券, 奖项, 普及教育, 分配作业, 特殊定居者, 价格；价格

注释,注释: 这项工作致力于分析俄罗斯国家安全机构从1917成立到现在的历史发展。 该研究的相关性是由于安全机构对俄罗斯国家的高度历史和制度重要性，它们对国家政治进程，经济发展和文化生活的影响。 特别重要的是分析在政治不稳定和重组的背景下使服务适应现代挑战和威胁的情况。文章的目的是全面分析俄罗斯国家安全机构在其存在一百多年的过程中的演变，确定其活动的模式和连续性，并评估历史关键时期服务的有效性。 研究的主题是俄罗斯国家安全机构的形成，发展和改革的阶段，其结构，职能，工作方法，确保国家安全的作用以及对该国政治和社会经济进程的影响。研究方法包括对条例、档案材料和科学出版物进行历史和法律分析,对安全机构各发展时期进行比较分析,并研究参与发展服务的关键人物的传记。 这项研究的新颖之处在于对俄罗斯国家安全机构在其存在一百多年的过程中的演变进行了全面和多方面的分析，涵盖了以下时期：战前（1917-1941），军事（1941-1945），苏联解体前的战后（1946-1991）和现代（从1991到现在）。 特别注意分析政治领导人，历史事件和社会经济因素对安全机构形成和发展的影响。 联邦安全局的现代结构和职能是长期历史发展的产物，反映了国家建设的具体情况和俄罗斯联邦国家安全体系的演变。 纵观历史，国家安全机构尽管进行了多次重组，但仍保持了连续性，并在确保国家安全方面发挥了重要作用。 FSB活动的原则基于其创始人和领导人制定的传统，包括机构系统的统一，管理的集中化，合法性和人道主义。 注意到该系统的灵活性和适应性，以及工作人员的高度专业精神和奉献精神。

关键词: 国家安全机构, 俄罗斯国家, 确保安全, 战前时期, 战争时期, 战后时期, 现代时期, 服务改革, 历史人物, 服务的形成

注释,注释: 该研究的主题是俄罗斯帝国政府在亚历山大二世领导下采取的一系列措施，旨在通过宗教棱镜解决民族冲突和矛盾。 该文件还考虑了外交政策和区域因素的影响，这取决于具体的领土和宗教。 为了实现这一目标，制定了以下任务：确定19世纪下半叶俄罗斯帝国外邦人的总体状况；考虑该国主要的忏悔冲突及其特征；确定外交政策因素对亚历山大二世国家政策的影响；确定东正教衰落与政府对外邦政策变化之间的关系。 在工作中应用了系统的研究方法，考虑到在形成结论时使用各种宗教，政治和社会因素。 历史主义的原则在考虑问题时也被应用在工作中，考虑到它在时间背景下的发展。 作为研究的结果，得出的结论是，俄罗斯帝国政府无法制定对非信徒的一贯政策。 为了阻止民族和宗教冲突，它从一个极端冲向另一个极端，最终解决了对非信徒活动的严格监管，切断了与他们的宗教中心的联系，并采取了对俄罗斯帝国皇帝个人忠诚的课程。 因此，国家生活中的宗教方面逐渐淡入背景，无论是东正教还是外邦人自己。 该研究的新颖之处在于考虑了比以前关于这一主题的着作更多的因素和问题。 研究材料可用于教科书和进一步研究俄罗斯帝国的忏悔和国家政策。

关键词: 波兰起义, 修道院, 穆夫提, 游行队伍, 神圣会议, 兄弟会, 精神教育, 佛教, 新教, 犹太教