注释,注释: В статье рассматривается специфика японской культуры, изложенная в работах отечественного японоведа Т.П. Григорьевой и американской исследовательницы японского происхождения Т. Сугиямы-Лебра. Григорьева утверждает, что истина постигается в японской культуре эстетически – эмоционально, чувственно. Это переживание единения с Природой, некая амальгама чувств художника и мирового континуума, и через неё – единение с космосом, который, в свою очередь, есть порождение “Небытия” – бесформенного измерения мира. Специфика культурных форм определяется зачастую нигде не фиксированными мировоззренческими основаниями. В мировоззренческих основаниях культур, отмечает Григорьева, главным считаются не лежащие на поверхности некие овеществлённые формы, а нечто повторяющееся из века в век, из эпохи в эпоху, что может текстуально оформляться, а может и не оформляться, но передаётся по живой цепочке поколений – от учителя к ученику. Поведение современных японцев – главный предмет социокультурных и социологических исследований профессора Сугиямы-Лебра Такиэ. Оценивая современное состояние японского общества, не избежавшего влияния глобалистских веяний, Сугияма видит в глобализации угрозу национальному социокультурному порядку. Учёный критикует разрушительное действие постмодернизма, получающего всё большее распространение во всём мире. Изучение традиционного уровня культуры позволяет Сугияме сделать вывод, что любые культурные новации возможны только с учётом традиционных форм. Автором использован эмпирико-герменевтический метод, т.е. метод корректного описания и толкования конкретных источников, а также диалектический метод в сочетании с принципом комплементарности. В статье впервые в истории отечественного японоведения проанализированы взгляды Т.П. Григорьевой и Т. Сугиямы-Лебра – двух наиболее значительных исследовательниц японской культуры. Они показывают важность сохранения традиционных связей в культуре, которые создают “срединный уровень”, способствующий сохранению социального порядка. Только на основании такого уровня возможен подлинный прогресс. Но если целью развития становится достижение “новизны во что бы то ни стало”, прогресс выливается на теоретическом уровне в постмодернистскую деконструкцию понятия “культура”, а на практике – оправдание аморализма и различных извращений в искусстве. Культура не передаётся генетически, поэтому каждому входящему в жизнь поколению, чтобы полноценно продолжить её жизнь, крайне необходимы Учителя-наставники из предыдущего поколения. Любой культуре обязательно нужна преемственность. Глобализация, с её отрицанием этноса как квазиорганической сущности, склоняется к тотальной деструкции культуры, воплощающей совокупность специфических черт человеческой деятельности. На практике она провозглашает быстрое “моральное устаревание” всех поколений, предшествующих сегодняшней молодёжи, тем самым делая ненужными функции учителей, передающих традиционные культурные навыки.

关键词: эстетика, Т. Григорьева, Т. Сугияма-Лебра, художественная традиция Японии, японская культура, нихондзин-рон, нихон бунка-рон, постмодернизм, глобализм, срединный уровень культуры

参考书目:
Арутюнов С.А. Силуэты этничности на цивилизационном фоне. М.: ИНФРА, 2012. 416 с.
Бейтсон Гр., Бейтсон М. Ангелы страшатся. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 216 с.
Бейтсон Гр. Экология разума. М.: Смысл, 2000. 476 с.
Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 151 с.
Григорьева Т.П. Дао и Логос. Встреча Культур. М.: Наука, 1992. 432 с.
Григорьева Т.П. Японская художественная традиция. М.: Наука, 1979. 192 с.
Григорьева Т.П. Япония: путь сердца. М.: Культурный центр «Новый Акрополь», 2008. 392 с.
Ерасов Б.С. Культурный хаос как продукт революционного слома // Культура в эпоху цивилизационного слома. Материалы международной научной конференции 12-14 марта 2001 г. М.: РАН, 2001. С. 102-103.
И Цзин-Чжоу М. Книга перемен. М.: Мысль, 1999. С. 147-148.
Мещеряков А.Н. Стать японцем. М.: Эксмо, 2012. 432 с.
Мураками Ясусукэ. Ханкотэн сэйдзи кэйдзайгаку. Райсэйки-но таме-но обоэгаки (Неклассическая политэкономия. Меморандум для XXI века).

注释,注释: Статья посвящена исследованию вопроса об особенном временном статусе лирического стихотворения в герменевтике Ханса-Георга Гадамера. Предметом исследования является поэтический язык, в частности, язык лирической поэзии. Гадамер, вслед за Хайдеггером, обосновывает особый статус поэтического языка и подробно рассматривает особенности поэтического слова, связанные с его телесностью, т.е. звуковой природой. Согласно Гадамеру, звуковая природа поэтического слова отличает его от слов обыденной речи, так как в поэзии звук и смысл существуют нераздельно. Методология исследования, главным образом, строится на философско-эстетическом подходе к предмету исследования и историко-философском анализе первоисточников. К исследованию применяется также сравнительный метод, учитывающий для решения поставленной задачи достижения культурологии и языкознания. Основным выводом настоящей статьи является утверждение особенного статуса поэтического слова, основанного на нераздельности в нем смысловой и звуковой структуры и, как следствие, особого временного статуса лирического стихотворения. Чтение лирического стихотворения связано со слиянием горизонтов прошлого и настоящего и переживанием собственного времени стихотворения, как «длящегося настоящего», то есть одновременности (Gleichzeitigkeit) настоящего и прошедшего, прерывании линейного потока времени. Читая стихотворение, мы учимся активному созерцанию (verweilen), которое позволяет нам приобщиться к целостности мира и нашего опыта в мире.

关键词: поэзия, герменевтика, миф, verweilen, одновременность, длящееся настоящее, акустический образ, звук и смысл, время, целое

参考书目:
Gadamer H.G-. Hans-Georg Gadamer on education, poetry, and history: Applied hermeneutics. Albany: State Universtiy of New York Press, 1992. 238 p.
Gadamer H.-G. Gedicht und Gesprach // Gedicht und Gesprach, FaM: Insel Verlag, 1990. 185 S.
Ревзина О.Е. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые парадигмы грамматики и текста. Сборник статей, посвященный юбилею Г. А. Золотовой. М.: Эдиториал УРСС, 2002. cc. 418-433.
Гадамер Х.-Г. Философия и литература // Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 367 с. (Серия «История эстетики в памятниках и документах).
Grondin J. Play, festival, and ritual in Gadamer: On the theme of the immemorial in his later works // Schmidt L.K. Language and linguisticality in Gadamer’s hermeneutics, Lanham (Maryland): Lexington Books, 2001. P. 43-50.
Гадамер Х.-Г. Актуальность прекрасного // Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 367 с. (Серия «История эстетики в памятниках и документах).
Ross M. Sheila. Event hermeneutics and narrative: tarryi

注释,注释: Предметом исследования являются онтологические аспекты, которые проявляют себя в эстетическом опыте, определяют и фундируют его. Объектом исследования выступает - эстетический опыт. Особое внимание уделяется философии античного мыслителя Гераклита Эфесского и её экспликациям в аналитики бытия М. Хайдеггера. В качестве иллюстративного материала автором статьи взяты четыре заключительные строки стихотворения Р.М. Рильке "В монастырских коридорах Лоретто", на примере которых дана попытка феноменологического выявления онтологических основ истока художественного творения. Методология исследования опирается на метод философской феноменологии, герменевтики и фундаментальной аналитики бытия в её Хайдеггеровском варианте. В ходе исследования автор приходит к выводам, что эстетика – это наука о таком опыте освоения реальности, который основан на созерцании или выражении в чувственно воспринимаемой форме абсолютных ценностей, не поддающихся адекватному словесному выражению, но явленных субъекту в переживании или сопричастности полноте бытия. Или: эстетика – это наука о гармонии человека с Универсумом. Это наука о первичной данности нам Мира (созерцание-усмотрение). Красота даёт бытию силу начинания «Да Будет!» и завершения-цели «Это хорошо…». Балансируя между случайностью и необходимостью, замкнутостью и открытостью, возможным и невозможным, конечным и бесконечным, единичным и всеобщим – красота – это зов, призыв к преодолению статики. В прекрасном человек ощущает себя принятым в целое в своей ненавязчивой значимости; освобождённый от собственной необходимости себя; в возможности быть иным; без «потому» и «почему»; объемлющая благость, когда ничто не исключено (даже безобразное)

关键词: φυσις, πολεμος, λογος, эстетическое, несокрытое, онтология, эстетический опыт, сокрытость, сверхвластительное, властидеятельное

参考书目:
Бахтин М.М. Работы 20-х годов [Текст] / М.М. Бахтин. – К.: “Next”, 1994. – 384 c.
Гераклит Эфесский: всё наследие: на языках оригинала и в русском переводе [Текст] / Гераклит Эфесский; подгот. С.Н. Муравьёв. – М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012 – 416 с.
Фрагменты ранних греческих философов. Часть I: от эпических теокосмогоний до возникновения атомистики [Текст] / Фрагменты ранних греческих философов. – М.: Наука,1989. – 576 с.
Павлова О.Ю. Онтологічний статус естетичного досвіду [Текст] /О.Ю. Павлова. – К.: Вид. ПАРАПАН, 2008. – 262 с.
Хайдеггер М. Исток художественного творения [Текст] / Хайдеггер М.; пер. с нем. А.В. Михайлова. – М.: Академический Проект, 2008. – 528 с. – (Философские технологи: философия).
Хайдеггер М. Введение в метафизику [Текст] / М. Хайдеггер; пер. с нем. Н.О. Гучинская, пред. А.Г. Чернеякова. – СПб.: НОУ – «Высшая религиозно-философская школа», 1998. – 304 с.
П.С. Гуревич Красота как полнота бытия (Рецензии на книги издательства «Канон+») // Филология: научные иссл

注释,注释: В статье рассматриваются характерные черты традиционной японской эстетики, а также анализируются процессы, происходившие в духовной жизни Японии в период интенсивного усвоения философских идей Запада. Дело в том, что до широкого внедрения западной науки, в том числе и эстетики как ветви философского знания в жизнь японских интеллектуалов теоретическое осмысление ими художественного опыта своего народа осуществлялось в рамках даосско-буддийских представлений о "бесформенном" основании Бытия (Дао, Тело Закона). Художник был "проводником" веяний Дао в жизнь. Обучение в традиционных видах искусства строилось по строгим конфуцианским правилам, что также было отражено в средневековых трактатах. Поэтому одной из главных особенностей японского искусства и искусствознания вплоть до 2-й половины XIX в. был традиционализм. Усвоение эстетики западного типа подразумевало не только знакомство с большим количеством произведений на иностранных языках; оно положило начало возникновению научной и философской терминологии на родном языке. На рубеже XIX-XX вв. было создано два крупных учебных и исследовательских центра – Институты эстетики в Токийском и Киотоском университетах, что сделало возможным рассмотрение имплицитной эстетики традиционной Японии как неотъемлемой части пёстрой мозаики мировой эстетической мысли.

关键词: художественная традиция, телесный синтез, японская эстетика, “поле-ничто”, институт эстетики, Нисида Китаро, буддийское учение, практическая интуиция, даосизм, имамити томонобу

参考书目:
Okakura Kakuzo. The Ideals of East. N.Y., 1905. 211 р.
Tsutida Kyoson. Contemporary Philosophy of China and Japan. London, 1927. 285 р.
Okakura Kakuzo. The Awakening of Japan. N.Y., 1904.
Noda Matao. East-West Synthesis in Kitaro Nishida // Philosophy East and West. Honolulu: 1959. Vol. 4. № 4. 269 р.
Marra Michele. Modern Japanese Aesthetics: a Reader. Honolulu: University of Hawai'i Press, 1999. 323 p.
Marra Michael. A History of Modern Japanese Aesthetics. Honolulu: University of Hawai'i Press, 2001. 399 p.
Kuki Shuzo. Reflection on Japanese Taste: the Structure of Iki (tr. J. Clark). Sydney, 1997. 311 р.
Хайдеггер Мартин. Бытие и время. М.: Академический проект, 2011. 448 с.
Трубникова Н.Н. Традиция "исконной просветлённости" в японской философской мысли. М.: Росспэн, 2010. 414 с.
Тосака Дзюн. Японская идеология. М.: Прогресс, 1982. 250 с.
Трубникова Н.Н. "Различение учений" в японском буддизме IX в. Кукай [Кобо Дайси] о различиях между тайным и явными учениями. М.: Россп