文章的正确链接:
Savina O.N.
提高人口税收素养的热门问题
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 756-767.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68273
注释,注释:
这篇文章致力于提高人口的税收素养和教育机构在税收知识传播中的作用的热门问题。 今天，税务知识不仅适用于大公司或个人企业家，也适用于该国所有公民。 在经济危机的情况下，这种情况尤其加剧，因为以牺牲国家预算系统的税收为代价，充分和及时提供国家支出义务的问题非常严重。 在现代经济条件下，国家在增加税收的工具方面是有限的，这也是发展另一部分税收活动的基础--通过遵守税收纪律和包括人口在内的税收关系参与者的税收知识来寻找储备以增加税收。 与此同时，个人是最难以控制的纳税人类别，无论是在俄罗斯还是在世界上所有国家。 在这方面，只有加强对不遵守税费立法的行政和税务责任措施不能成为解决这一问题的唯一办法，因为税收过程中最相互冲突的问题之一是遵守国家和纳税人的利益平等，并确保整个税收制度的社会正义。 提高税收素养的需要不仅应该来自国家，还应该来自纳税人本身。 如果不增加税收知识，就很难克服对税收和不信任国家的消极态度，不幸的是，这是今天俄罗斯公民心态所固有的。 在现代条件下，比以往任何时候都更有必要接受法律教育，了解税收立法的基本规定，以便调整战略计划的实施，优化新兴的税收负担，并且根本不被欺骗。 在经济和政治不稳定的现代世界中，年轻一代和该国一般人口的爱国主义教育非常重要，他们知道税收和费用的目的是为谁以及为谁。 实践表明，更大比例的人口没有计算机知识技能或互联网接入，而提供公共服务的现代系统主要转移到在线模式。 许多公民不知道从哪里获得有关计算税费的现行程序的可靠信息，关于引入规范税收关系的立法和监管法律行为新规范的时间，关于他们的权利和义务。 他们中有相当多的人遵循他们的朋友和熟人的既定习惯和建议，因此决策责任减少。 在当前形势的折射的重要作用分配给教育机构。 提高人口税收素养的拟议措施将有助于发展国家与纳税人之间的伙伴关系，以及优化税收管理过程。
文章的正确链接:
P'yanova M.V., Lavnik R.V.
刺激人力资本发展投资的税收工具
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 768-778.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68274
注释,注释:
这项研究的主题是刺激教育和医疗投资作为现代俄罗斯人力资本发展的优先领域的问题。 人力资本发展投资总额的减少证实了使用间接支助工具的必要性。 作者考虑税收立法，以便构建和评估旨在促进人力资本发展的广泛利益。 特别关注俄罗斯在国际评级中的立场，这表明所使用的税收激励工具的效率较低。 为了研究所提供的税收优惠的结构，使用了比较，统计数据分析，描述和概括的方法。 使用信息，分析和综合的图形表示方法，描述了俄罗斯在世界排名中的当前位置;人力资本发展投资的动态和数量。 该研究的主要结论如下：1。 在教育和医疗投资的国际排名中，俄罗斯远远落后于世界领先者。 2. 在预算不稳定的情况下，不可能增加公共投资，因此，最好考虑间接工具来刺激人力资本的发展。 3. 税收工具由作者根据投资来源：组织和个人;以及投资领域：教育和卫生。 4. 税收优惠的数量不是俄罗斯人力资本有效发展的指标。
文章的正确链接:
Izvekov S.S.
破产案件中授权机构的强制性付款和其他非典型要求
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 779-792.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68275
注释,注释:
破产法第2条所载的"强制付款"概念不能被视为详尽无遗，并在破产案件中披露了所有类型的公共债权。 在理论上和实践中，所考虑的概念被解释为扩大了，通过识别其他公共支付的强制性支付：绩效费，负面环境影响的支付和关税。 对强制性付款类别的研究不可能与授权机构的数字分开，授权机构拥有在破产案件中提交强制性付款索赔的专属权限。 但是，授权机构不仅代表破产案件中的强制性付款，还代表其他公共要求（例如，根据国家合同收取债务的索赔）。 出于这个原因，有必要界定强制性付款和其他公共要求之间的界限。 该作品基于归纳，演绎以及历史和比较（包括国际）判例的方法。 该研究揭示了立法和司法实践中对"强制付款"概念的解释与破产案件中授权机构的权限的矛盾。 文中特别关注完善破产案件公共债权追债机制。 作者研究了外国科学出版物，并制定了发展税收抵押研究所的建议，以确保俄罗斯联邦授权机构提交的要求。 本文提出了解决税收立法与破产立法相互作用问题的理论和实践建议。
文章的正确链接:
Pavlov R.D.
个人所得税社会财产扣除：当前实践与发展前景
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 793-802.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68276
注释,注释:
文章考察了当前实践的问题以及为俄罗斯联邦个人所得税提供社会和财产扣除的问题。 在困难的经济条件下，个人减税制度是国家对社会弱势群体的有力激励和支持。 对现行实践的分析表明，个人所得税扣除制度还需要进一步发展。 很明显，建立面向社会的税收减免个人所得税导致财政资源的预算损失，在同一时间，这种行动可以被视为社会政策的预算支出。 作者分析了当前的税收减免，无论是在俄罗斯的个人和国外的收入征税的做法，这使得有可能确定趋势和模式在其提供的顺序。 文章对俄罗斯提供税收减免的现状进行了评估，并提出了改进税收减免的机制和程序的建议。 克服在困难的经济和政治形势下出现的困难，有必要加强税收减免的社会导向，以同时增加预算的收入方面。
文章的正确链接:
Roshchupkina V.V.
财务不确定性条件下企业所得税管理问题分析（基于斯塔夫罗波尔地区的材料）
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 803-809.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68277
注释,注释:
这项研究的目的是查明目前在对俄罗斯联邦各组织的利润征税方面的趋势,包括非法趋势,并制订后者财政化方法的新规定。 税收收入是预算收入方面形成的基础，因此，特别感兴趣的是评估这些收入，其限制和增加可能性的问题。 作者特别关注地区税务机关的所得税管理方法在当前的经济形势下，要求地区当局解决与税收政策实施相关的激活现有和寻找额外预算收入来源的 本文分析了利润管理的方法工具. 统计方法是在研究税收收入进入预算系统的动态，拖欠和欠款数额的背景下应用的。 已经制定了关于优化利润征税作为行政方法的一个组成部分的概念性规定。 形成税收立法规范的过程揭示了确定所得税问题及其征收机制的特殊相关性。 毫无疑问，在俄罗斯市场关系形成的条件下，国家预算直接依赖于一般税收收入，特别是所得税收入。 与此同时，该税的管理也存在一些问题。 与这一领域的研究有关的是在俄罗斯联邦主题一级建立优惠以增加该区域的投资吸引力的问题。
文章的正确链接:
Musaeva Kh.M.
影子经济对预算税收组成部分的破坏性影响，并评估在俄罗斯联邦减少其规模的可能方法
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 810-821.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68278
注释,注释:
本研究的主题是一套理论，方法和实践问题，旨在确定减少影子经济规模的方法，作为预算收入增长的重要税收资源，并确保现阶段俄罗斯联邦的安全。 研究的对象是影子经济活动及其对俄罗斯联邦预算制度税收组成部分的影响机制。 该研究的主要目的是分析影子活动对俄罗斯联邦预算制度税收组成部分的负面影响的程度，并评估减少它的可能方法。 在研究和分析信息和统计材料的过程中，经济和统计方法（概括，分组，比较，因素分析等）。),使用了系统和综合办法的技术和原则。 这项工作的科学新颖性在于证实了一系列科学和实用的建议，旨在为经济实体在法律活动框架内的个人利益发展创造体制条件，旨在减少影子经济对税收安全的破坏性影响，打击作为俄罗斯联邦重要预算资源的税收违法行为。 作为研究的结果，作者估计了影子经济活动对预算系统收入税收组成部分的破坏性影响。 表明影子经济客观存在的原因是基于对商业实体个人经济利益的侵犯。 有人认为，在减少影子经济规模方面的重要作用不仅应该通过执法和税务机关的行动来发挥，而且还应该通过自我发展，建立否定影子经济的非正式机 建议用税收安全系数来评价税收政策的有效性. 概述了改进执法和税务机关与其他行政当局在财产和收入流动方面的互动方式的方向。 强调了建立国家支持合法经济投资制度的方法，作为"粉饰"非正规经济的一个因素。
文章的正确链接:
Ponomareva K.A.
税法禁止歧视：欧洲联盟的经验
// 税收和税收.
2016. № 10.
和。 822-829.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68279
注释,注释:
文章以欧盟为例，将禁止歧视原则视为融合协会税法最重要的原则之一。 提出了一个分析歧视税务案件的方案. 有人指出，在审议直接税案件时，评估可比性是主要问题。 显示了欧洲法院在审议关于歧视问题的税务纠纷方面的重要作用。 法院关于国家税收规范与基本自由的兼容性的大多数裁决都是基于歧视性分析。 研究的方法论基础包括一般科学方法（辩证-唯物主义，系统，归纳，演绎，分析，综合）和法律研究方法。 这项研究是基于比较法律方法。 这项研究的科学新颖之处在于，在欧洲联盟最新立法和司法实践的基础上，对直接税的金融和法律制度进行了全面的比较法律研究。 作为工作的结果，提出了关于歧视税收案件分析的结论。 法院对这一事实的核查包括三个阶段：对会员国的歧视或限制是否至少侵犯了一项基本自由；会员国是否能够提供可接受的正当理由：只有在其追求符合规范法律和国际条约的合法目标并以公共利益的必要理由为理由的情况下，限制纳税人根据组成协定所享有的权利的国家措施才是允许的；是否遵守相称原则：国家措施不应超过维持法治所必需的。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
