文章的正确链接:
Amelichkin A.V., Isaev M.M.
使用移动设备专用软件,以提高道路安全的效率
// 注:行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33355 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33355
注释,注释:
这项研究的主题是道路安全领域的法律关系制度。 研究的对象是在移动设备专用软件的帮助下固定行政法律关系过程中产生的公共关系,以提高道路安全的效率。 这项工作的目的是考虑管制执法中使用移动设备专用软件的特点的法律框架。 作者考虑了使用移动设备专用软件修复道路安全领域行政违法行为过程的监管法律监管问题。 作者在证明行政违法行为的构成时特别注意使用移动设备专用软件。 这项工作的方法基础包括:辩证法、历史法、结构系统法、统计法、比较分析法和法律科学中广泛使用的其他方法。 工作的新颖性是由需要完善法律机制,用于使用移动设备专用软件修复道路安全领域的行政违法行为,防止侵犯道路用户在道路安全领域的权利和合 作者揭示了这些问题,并提出了一种解决方案,以改善使用移动设备专用软件修复道路安全领域行政违法行为的法律机制。 所进行的研究的主要结论是:需要修改道路安全领域的监管法律行为,以增加特殊软件的有效性。
关键词:
统计数字, 法律规例, 预防方法, 道路交通, 安全, 道路使用者, 特殊软件, 流动装置, 交通意外, 进攻
文章的正确链接:
Kostin S.G.
监察市民对内务机构活动的意见,以树立警务人员的正面形象
// 注:行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 11-16.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.34016 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34016
注释,注释:
研究的主题是对警察工作进行非部门评估的标准,以及监察民意的机制。 该研究的目的是分析舆论对内务机构工作有效性的影响,以确定影响形成警察积极形象的因素。 在研究过程中,使用了系统和结构功能方法。 系统的方法使得能够确定影响内部事务机构活动有效性的一组因素。 结构和职能分析的目的是研究公众舆论的作用和地位,并确定其发展的条件和方向,以提高内部事务机构活动的效力。 作者指出,舆论研究的结果不仅是评估执法机构绩效的标准,而且还允许确定其缺点,做出组织和管理决定以消除它们。 社会舆论对现代公共行政社会导向模式的影响日益增强。 结果和关键结论:分析公众舆论对警察业务和官方活动的影响的理论方面,使提交人能够提出监测公众舆论结果的实施形式,这将有助于加强公众对警察的信心,并形成内部事务机构雇员的积极形象。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Bylinin I.A.
关于汽车共享的行政和法律监管问题以及联邦国家监督在道路安全领域对其参与者的应用
// 注:行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 17-27.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33883 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33883
注释,注释:
该研究的主题是监管法律行为,规范在短期租赁车辆期间不遵守确保道路安全的强制性要求的责任,执法实践,研究涉及汽车共享公司汽车的道路事故统计数字,以及提供汽车的条件。研究的对象是法律实体和个体企业家在短时间内租用车辆时出现的社会关系。这项研究的目的是改进有关将法律实体和个人企业家绳之以法的行政立法,这些实体和企业家提供公民使用的车辆的短期租赁服务。 该条的科学新颖之处在于在联邦立法层面对"汽车共享"概念的法律规定以及合同条款的改进,这将消除司法实践在民法关系方面的不一致性,并将负责遵守道路安全强制性要求的行政责任人绳之以法。 提交人提出的"汽车共享"概念将允许出租人根据1995年12月10日"关于道路安全"的联邦法律第196-FZ号"关于道路安全"[3],规定法律实体、个体企业家在经营车辆时必须遵守确保道路安全的要求。 在研究过程中,使用了普遍的辩证法,逻辑法,形式法,解释学方法。
关键词:
道路安全, 交通意外, 车辆租赁, 汽车共享, 行政责任, 租金, 损坏, 风险, 法律实体, 个人企业家
文章的正确链接:
Maslyakov V.V., Portenko N.N., Pavlova O.N.
冠状病毒疫苗接种:法律问题
// 注:行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 28-34.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33965 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33965
注释,注释:
该文章涉及与新型冠状病毒感染COVID-19自愿接种疫苗有关的法律问题,指出关于强制接种冠状病毒疫苗,合同的适用是不可能的,因为从法律角度来看,合同的订立完全是自愿行动。 因此,有必要发布一项适当的立法行为,不仅规定了义务,而且还保证了保护生物数据的权利。 还必须解决收集的生物材料将储存在哪里以及谁将控制大规模疫苗接种的测试过程的问题。 迄今为止,没有关于这个问题的立法行为,这需要制定与这个问题相关的监管法律行为。 考虑了与自愿接种新型COVID-19冠状病毒相关的法律问题。 值得注意的是,有许多悬而未决的法律问题,涉及到新疫苗的使用,其运输问题,生物材料的储存。 强调的是,如果教师,医疗和销售人员没有接种冠状病毒疫苗,那么暂停这一类公民的工作和拒绝接受某项工作目前是非法的。 这是由于接种任何传染病(包括COVID-19)是强制性的,因此不仅要对上述立法法进行修改,还要对2011年11月21日第323-FZ号"关于保护俄罗斯联邦公民健康的基础"的基本法进行修改。 这些立法应该规定公民的权利,不仅要拒绝一般的医疗护理,而且还要特别是拒绝预防性疫苗接种的权利。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Rozhkova D.D.
关于承认互联网上发布的信息的行政程序,禁止在俄罗斯联邦作为行政程序法机构分发
// 注:行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 35-43.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33835 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33835
注释,注释:
这篇文章的重点是行政程序的特点分析在互联网上发布的信息的认可,禁止在俄罗斯联邦,这是行政程序法的一个相对较新的机构分发。 这项研究的主题是《行政程序法》第27.1章所载的准则,共同组成了俄罗斯联邦一个独立的行政程序研究所。 本章的规定是解决因在互联网资源上放置信息而产生的公法纠纷的基础。 该研究的方法由一般科学方法和特殊方法(比较法,正式教条)组成。 该研究的主要结论是声明"禁止在俄罗斯联邦境内分发的信息"的概念需要调整,因为目前的立法不仅包含定义在互联网上发布的信息的规范。 该研究还得出结论,有必要在CAS文本中引入考虑这些行政案件的预审程序。 该文件证实了这样的立场,即承认禁止传播的信息的司法程序应尽可能透明和谨慎规范。 与此同时,承认在互联网上发布的禁止在俄罗斯联邦境内分发的信息的司法程序尚不能被认为是完美无缺的,司法实践证实了这一点。
关键词:
行政程序, 安全, 国家, 资料, 申索陈述书, 行政程序守则, 管辖权, 公法争议, 法庭, 司法管制