注释,注释: 文章的主题是税法的现行规定，联邦法"关于俄罗斯联邦会计分庭"，俄罗斯联邦政府的法令"关于联邦财政部在财政和预算领域行使控制权的程序"，俄罗斯联邦财政部的命令"关于批准控制事件内部组织标准"控制事件内部组织的一般要求"，外部国家审计（控制）的标准。 进行控制事件的一般规则",经俄罗斯联邦会计分庭理事会决议批准,规定了在财政、预算和税收领域执行、程序登记和竞争控制措施的程序。 在财政和预算领域管制财务管制的法律行为原则上不构成对非规范性行为提出上诉的机构。文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了以下方法：理论，一般哲学方法（辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，建模）;传统的法律方法。 根据研究结果得出的主要结论是，在财务和预算财务控制领域，与税收领域不同，对非规范性行为提出上诉的机构尚未形成。 这种情况是由于在财务和预算领域行使财务控制的实体采用了规范财务控制和财务审计过程的标准。 对非规范性行为提出上诉的制度是在-税法规定了对管制设施官员的必要保护水平。 因此，有必要通过联邦法律"关于财务控制"，其中有必要确定对财务控制结果提出上诉的机构，保证控制对象的官员在控制措施期间保护他们的权利。

关键词: 财务控制, 财务审计, 非规范性行为, 财政和预算领域, 税收领域, 支票, 桌上检查, 现场视察, 考试, 申索

注释,注释: 该研究的主题是符拉迪沃斯托克自由港居民企业在劳动领域实施国家控制的具体情况。 符拉迪沃斯托克自由港法律制度的具体特点是国家机构"过度"控制的减少以及没有配额和限制的移民就业的可能性，决定了雇主在劳工领域滥用的风险。 该研究的目的是确定符拉迪沃斯托克自由港劳动检查和立法活动的国际法律监管中的矛盾，并制定解决已确定矛盾的方法。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）。 这些方法的使用很复杂。 该研究的结果是关于符拉迪沃斯托克自由港立法与俄罗斯联邦在劳动监察局控制领域的国际义务不一致的结论。 所揭示的矛盾可能使劳动监察局难以在符拉迪沃斯托克自由港居民的企业履行其职能。 作者提出了两种解决问题的方法。 在第一种情况下，有必要对从属法规进行适当的更改。 否则，执法实体应忽视符拉迪沃斯托克自由港立法中与国际劳工组织"关于工业和贸易中的劳动检查"第81号公约相矛盾的条款。

关键词: 符拉迪沃斯托克自由港, 国家控制, 劳动检查, 符拉迪沃斯托克自由港, 移民问题, 劳动检查, 移民问题, 经济特区, 经济特区, 国际劳工组织, 国际劳工组织, 雇主, 雇主, 居民, 居民, 支票, 支票, 国际义务, 国际义务

注释,注释: 这项研究的目的是在克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔联邦城市实行特别行政和法律制度管理经济关系的新法律文书的适用和运作框架内产生的法律关系的综合体。 该研究的主题是一个监管法律行为制度，规范克里米亚共和国（RK）和塞瓦斯托波尔联邦市（塞瓦斯托波尔市）领土上自由经济区的特别行政和法律制度的引入和应用机制，并规范国家对其实施的控制。 在研究经济活动的特别行政和法律制度的具体情况的过程中,对各种立法规定以及科学和方法方面的发展进行了评价,并利用了比较法律分析。 在经济关系管制领域的立法应有助于为国内经济的经济增长和结构改革创造条件这一事实的指导下,对新的法律文书进行了分析和系统化,以确保在适用这些文书的区域内有效执行商业环境领域的区域和国家政策。 这表明，在克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔联邦城市的领土上，大部分用于管制特别法律制度的行政措施是形成今天结构的自由经济区经济空间所必需的最重要的辅助工具，其重点是为外国投资的流入创造条件。

关键词: 自由经济区, 特别法律制度, 非经济区参与者, 投资声明, 好处和偏好, 税务管制, 海关管制, 外国公民, 居民, 海港

注释,注释: 该研究的主题是法律规范，以及俄罗斯联邦结核菌素诊断领域执法实践的材料。 该研究的对象是在俄罗斯联邦预防结核病传播领域发展的法律关系。 作者考虑了用结核菌素（Mantoux反应）进行皮内过敏试验的各个方面。 特别注意phthisiologist结论的形式和内容，如果没有为儿童进行结核菌素诊断，这是儿童进入儿童组织的基础。 研究的方法学基础是一般的科学和私人科学方法，如正式的法律，分析和系统分析。 这项工作的科学新颖性在于作者作为研究结果得出的结论。 根据对现行监管法律框架和司法实践材料的分析，发现在没有对儿童进行结核菌素诊断的情况下，医疗抗结核组织应未成年人的父母或法律代表的要求，实际上有义务就儿童没有结核病出具医疗报告，除非有其他证实存在这种疾病。

关键词: 结核病, 结核菌素诊断, 防止扩散, 结论, 考试, 儿童组织, 暂停使用, 责任, 法院判决, 上诉

注释,注释: 文章致力于研究克里米亚与俄罗斯统一后地方自治机构执行立法职能的问题。 特别是，改进克里米亚共和国的市政立法具有特殊的内容，因为在其市政当局的领土上，不仅正在开展工作，解决新的、客观上出现的进程和公共关系，而且还在通过具有双重任务的行为–考虑到以前出现的公共关系，以及它们的结构和建立一个稳定的系统，并与新出现的系统建立密切的关系。 利用综合、比较和正式法律方法,研究了克里米亚共和国地方自治机构的立法问题及其发生的原因。 在克里米亚发展市政立法需要迅速解决的重要问题如下：在制定市政法律的过程中没有时间详细研究现行立法，没有充分向人民通报地方自治机构的活动，包括对广泛的市政居民的市政法律行为进行初步审查；在制定市政法律方面法律技术的缺陷（不正确使用立法术语，汇编联邦和区域规范，导致立法内容失真，大量参考和空白规范等）。）；市政雇员资格水平低。 提出的改善市政立法的方法可以使地方执法的过程更加有效。

关键词: 市政立法, 市政立法, 市政规例, 市政规例, 示范行动, 示范行动, 法律缺陷, 法律缺陷, 法律技术, 法律技术, 规则制定, 规则制定, 自治政府, 自治政府, 市政法例, 市政法例, 本地问题, 本地问题, 非典型执法, 非典型执法

注释,注释: 研究课题的意义在于：第一，需要研究伊朗伊斯兰共和国地下土使用的行政和法律管制和管理的制度和结构；第二，形成行政法科学发展的新方向--外国行政法；第三，在发展过程中使用伊朗地下土使用的管制和法律管制模式；第四，具体说明伊朗地下用户组织的活动，研究俄罗斯油气公司与它们的相互作用；第五，需要确定伊朗石油活动的参与者及其确定外国参与部门和俄罗斯参与伊朗石油活动的可能性的职能。 研究的主题是授予伊朗伊斯兰共和国矿产资源使用权的法律制度。 作者特别关注石油活动参与者法律地位的出现，变化和终止。 文章详细考察了伊朗境内和海域地下使用者的主体构成，包括跨界矿床。 此外，作者还提供了石油活动的每个参与者的具体功能，他们的油田开采的地理区域，表明后者。 该论文审查了伊朗石油活动的主要参与者的结构，提供了每个石油和天然气组织的简要总结。 研究的方法学基础由一般科学（辩证，比较，分析，综合，类比，归纳，演绎等）和特殊（形式-逻辑，教条，法律解释，比较法律，国家-法律建模，历史-法律，系统，预测等）认知方 这项研究的科学新颖性包括：第一，通过伊朗国家石油和天然气公司的附属人员网络披露伊朗伊斯兰共和国底土使用管理的监管模式；第二，只在波斯语出版关于伊朗石油和天然气公司结构及其部门职能的先前出版的材料；第三，确定伊朗底土用户在解除对伊朗的国际制裁方面包括俄罗斯人；第四，预测伊朗底土使用模式在该国碳氢化合物生产的影响方面的发展关于石油和天然气的世界价格的形成，其水平用于预测俄罗斯联邦预算的外汇收入。 作者根据这项研究提出以下结论：第一，外观的状况的参与者的石油活动的伊朗伊斯兰共和国通过法律效力从一个法律实体的伊朗国家石油公司；第二，地位参与者的石油活动的其他人的情况下发生的一个伊朗石油的合同与伊朗国家石油公司；第三，与会者在石油活动的人员是否隶属于伊朗国家石油公司、 最后，他们的石油合同的行政秩序；第四，石油部的伊朗在实际上不是一个缔约国的石油活动，尽管议会通过伊朗的新的法律规范的发射资源管理、授权和结束石油合同的管理和控制的所述部；五、资源的管理和资源使用在伊朗是伊朗国家石油和天然气公司及其子公司；第六， 与会者对石油开采活动在共和国被分为居民的伊朗和外国法律实体；第七，改变状况的底土用户的居民伊朗伊斯兰共和国发生在行政秩序；第八，改变状况的参与者的石油活动的外国法律实体，包括投资者、提供石油的合同情况；在第九， 分配的义务的外国人对该石油的合同是不可能的，没有同意的客户；在第十，终止参与者状态的石油活动的伊朗伊斯兰共和国进行由双方协议的合同；或单方面通过的任何缔约方在发生违反事项的情况下，由承包商的合同义务，如果条款的一个特定的合同； 或一旦发生不可抗力的情况下，列出在合同执行的联合活动的油；在第十一、条约系统的地下资源使用在伊朗伊斯兰共和国逐渐转化为管理模型的地下资源的使用。

关键词: 伊朗的地下使用, 伊朗石油和天然气公司, 伊朗石油合同, 次表面用户状态的发生, 更改地下用户的状态, 终止法律地位, 伊朗的碳氢化合物矿床, 伊朗的外国投资, 伊朗大陆架, 伊朗跨境存款