文章的正确链接:
Fedoseeva K.
关于确保国家（市）机构活动信息的公开性和可获取性的一些法律方面
// 注：行政法与行政实务.
2018. № 1.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2306-9945.2018.1.26086 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26086
注释,注释:
本研究的主题是关于国家（市）机构信息的公开性和可访问性的要求，这是评估这些机构在监管方面提供的服务质量的标准。 这个主题是相关的，因为今天正在寻找公平的标准来评估国家（市）机构在立法者确保其财务独立的一些保证的条件下提供的服务质量。 该文章对俄罗斯联邦立法中与机构活动有关的各个领域的这一要求的内容进行了科学概述。 在独立评估服务质量的框架内使用该要求是analyzed.In 在研究过程中,作者采用了比较、概括、系统分析、推导、归纳等方法. 得出的结论是，由于机构活动的公共性，信息公开性和可访问性要求的内容具有部门间性质。 这一要求的履行应该是提供这种服务的质量条件的指标，因此影响创始人对预算资金支出有效性的评估。 与此同时，服务质量独立评估研究所可以作为监测公共部门财务管理质量的有效工具。
关键词:
政府机构, 公共服务, 非牟利机构, 独立质量评估, 公营机构, 市政机构, 教育, 资料, 改革, 品质
文章的正确链接:
Esipov V.A.
1995年"关于俄罗斯联邦联邦安全局机构"的联邦法：收养的一些问题。
// 注：行政法与行政实务.
2018. № 1.
和。 10-17.
DOI: 10.7256/2306-9945.2018.1.26156 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26156
注释,注释:
本文专门介绍了1995年通过关于俄罗斯联邦联邦安全局机构的联邦法律的历史。 审议了在1990年代初俄罗斯国家安全机构改革的背景下通过和签署这一规范性法律法的问题。 值得注意的是，在通过这项法律之前，1993–1994对国家安全制度进行了改造，这再次削弱了这一制度。 在俄罗斯联邦国家杜马的讨论中，该法案进行了严重的修改，这也影响了其名称，因此反间谍服务被转变为安全服务。 关于联邦安全局机构的法律取代了1992年关于联邦国家安全机构的法律。 它载有规范联邦安全局活动、其宗旨、原则、权力、控制和监督其活动的一般条款。 在工作中使用了以下方法：系统结构分析的方法;形式法律方法;比较法律分析的方法;法律建模的方法。 文章作者对两种规范性法律行为进行了比较描述，指出了它们的异同。 事实证明，关于联邦国家安全机构的法律的许多条款在关于联邦安全局机构的法律中几乎没有变化。 因此，提交人得出的结论是，有可能修改1992的原始法律，而不是采用新的监管法律法案，这可能会大大减少改善安全局法律框架的资源和时间。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Zeinalov F.N., Gubenkov O.E.
"驾驶车辆"：需要在俄罗斯的行政立法中引入定义
// 注：行政法与行政实务.
2018. № 1.
和。 18-23.
DOI: 10.7256/2306-9945.2018.1.26116 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26116
注释,注释:
这项研究的主题是道路安全领域的社会和法律关系制度。这项工作的目的是考虑规管道路安全领域的规管法律架构，包括某些与驾驶车辆有关的行政罪行的资格、"驾驶车辆"定义的合资格特征的定义，以及将其纳入现行法例的建议。 笔者认为这样的方面作为"管理"的概念的主要特征的规范性法律巩固，"驾驶车辆"的定义的解释，解释的外国实践。 特别注意证实有需要在现行法例中加入"驾驶车辆"的定义，改善行政法例，以确定驾驶车辆的合资格标志。 这项工作的方法学基础包括：一个哲学知识体系，它确定了科学理论的基本要求，对各种认知和分析方法的本质、结构和范围；法律和国家理论的基本规定；实践经验的概括，使用逻辑和系统分析方法、专题研究、比较和其他研究方法。结果的适用范围：工作的规定可用于国家机构的立法活动，执法机构的执法活动，教育组织的教育过程，道路安全问题专家的科学研究，改善俄罗斯法律系 工作的新颖性是由执法机构在道路安全领域的执法活动问题的实际和科学意义决定的。 在工作的结论中，作者建议修改道路规则的第1.2节，以补充"驾驶车辆"的概念。
关键词:
道路安全, 车辆管理, 管理的概念, 管理的迹象, 行政违法行为的资格, 交通规则, 行政责任, 行政法原则, 区域法院的裁决, 司法实务
文章的正确链接:
Damm I.A.
腐败辅导及其预防
// 注：行政法与行政实务.
2018. № 1.
和。 24-32.
DOI: 10.7256/2306-9945.2018.1.26070 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26070
注释,注释:
在教育领域发展起来的一些传统被教育关系的参与者视为常态，然而，其中一些具有腐败性质。 本文致力于研究腐败辅导的特点及其预防的主要方向。 在立法分析的基础上,作者对合法辅导和非法辅导作了区分. 特别注意腐败辅导的特点及其与其他违法行为的区别。 给出了以最危险的表现形式实施腐败辅导的刑事责任案件。 作者运用了认知的辩证法，以及科学认知的系统-结构、形式-逻辑等方法。 进行的研究使作者能够制定腐败辅导的定义，突出其特征，主要形式和类型。 立法的研究，以及各种类型的教育组织的地方性法规，表明正在开展防止腐败辅导表现的工作，与此同时，它还不具有系统性。
关键词:
贪污, 辅导课程, 利益冲突, 警告, 教育, 行为标准, 职责, 禁止事项, 限制, 教育机构
文章的正确链接:
Solovyev A.A.
行政诉讼当事人法律地位的一般特征
// 注：行政法与行政实务.
2018. № 1.
和。 33-43.
DOI: 10.7256/2306-9945.2018.1.23827 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23827
注释,注释:
本文主要研究行政诉讼中当事人的法律地位问题。 这种研究的相关性主要是由于在国内立法系统中出现了一项新的编纂程序规范性法律法案-俄罗斯联邦行政程序法典。 在编写文章的过程中，为了获得最可靠的科学结果，既采用了一般科学（辩证法、系统法、分析法、综合法、类比法、具体化法、概括法），又采用了特殊的法律方法（形与此同时，作者对行政诉讼各方（行政原告和行政被告）的法律地位作了一般性描述，详细介绍了行政诉讼各方（行政原告和行政被告）的法律地位，考察了他们的基本程序权利和义务，分析了取代不当行政被告和程序继承的程序制度。 最后，结论是，当事人在行政诉讼中的法律地位的特殊性是由于这种类型的法律程序的具体情况，首先，它的重点是保护被侵犯或有争议的权利，自由和公民的合法利益，权利和行政和其他公共法律关系领域的组织的合法利益。
关键词:
行政程序, 行政程序, 行政程序守则, 行政程序守则, 行政诉讼的参与人, 行政诉讼的参与人, 侧面, 侧面, 行政原告, 行政原告, 行政答辩人, 行政答辩人, 程序权利, 程序权利, 程序职责, 程序职责, 更换不当被告, 更换不当被告, 程序继承, 程序继承
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
