Лю И. —
Как возможна теория права? Предметная область теории права в феноменологическом проекте А. Райнаха
// Право и политика. – 2024. – № 2.
– 和。 34 - 46.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.2.69788
URL: https://e-notabene.ru/lpmag/article_69788.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается проект учения о праве Адольфа Райнаха, обоснованный в его главной работе «Априорные основания гражданского права». Автором статьи исследуются предметная область проектируемой А. Райнахом теоретической дисциплины о праве и аподиктическая необходимость априорных законов, коренящихся в сущности правовых понятий как таковых. Непосредственными предметами анализа являются природа априорных законов, коренящихся в сущности правового понятия, и суть коррелятивного отношения между априорными законами и соответственной сущностью. Особое внимание уделяется философско-методологической последовательности учения о праве Райнаха, обусловливаемой феноменологическим методом в период мюнхенско-гёттингенского сообщества. Автор подробно рассматривает основания, позволяющие разграничить первый в истории правовых учений проект эйдетически-феноменологической философии права от философии позитивного права. Показывается, каким образом феноменологическая теория познания (наукоучения) была реализована в рамках априорного учения о праве А. Райнаха. С целью раскрытия проблематики представляется необходимым установление связей между «Априорными основаниями гражданского права» А. Райнаха и «Логическими исследованиями» Эдмунда Гуссерля, содержащими основополагающие положения по феноменологической теории познания и феноменологическому анализу (так называемому интенциональному или сущностному усмотрению). Автор статьи приходит к выводу о том, что идея априорного учения о праве представляет собой реализацию в юриспруденции гуссерлевского проекта наукоучения, изложенного в «Логических исследованиях». Априорно-правовая дисциплина, предметом которой выступают априорные законы, коренящиеся в чистых правовых понятиях, несводима к философии позитивного права, изучающей действительность и действенность установлений позитивного права. Автор статьи приходит к выводу о том, что А. Райнах, опираясь на идеи наукоучения Э. Гуссерля, определил предметную область теории права путём отнесения её к интенциональному бытию как радикально иному, чем бытие позитивного права. Аргументируется, что правовед усматривает единство предметной области теории права в интенциональной (сущностно-коррелятивной) соотнесённости сущности правовых понятий и их априорных законов. Новизна исследования заключается в раскрытии эпистемологических аспектов эйдетически-феноменологического проекта Райнаха, имеющих методологический характер для феноменологически фундированной теории права.
Abstract: The article discusses Adolf Reinach's legal doctrine project, as presented in his main work 'The Apriori Foundations of Civil Law'. The author explores the subject matter of Reinach's theoretical discipline of law and the apodictic necessity of apriori laws rooted in the essence of legal concepts. The analysis focuses on the nature of apriori laws that are based on the essence of the legal concept and the correlative relation between apriori laws and their corresponding essence. The legal doctrine of Reinach is examined with special attention to its philosophical and methodological consistency, which is conditioned by the phenomenological method during the period of the Munich-Göttingen community. The author examines the differences between the first project of eidetic-phenomenological philosophy of law and the philosophy of positive law. This article demonstrates how the phenomenological theory of cognition, specifically the theory of science, was incorporated into A. Reinach's apriori doctrine of law. To reveal the problem, it is necessary to establish connections between A. Reinach's 'Apriori Foundations of Civil Law' and Edmund Husserl's 'Logical Investigations'. The article concludes that the concept of the apriori doctrine of law represents the realization of Husserl's theory of science as outlined in the 'Logical Investigations'. The article concludes that A. Reinach defined the subject area of the theory of law by attributing it to the intensional being, relying on E. Husserl's understanding of science. It is argued that the oneness of this subject area of legal theory lies in the intensional (essence-correlative) correlation of the essence of legal concepts and their apriori laws. This study's novelty lies in revealing the epistemological aspects of Reinach's eidetic-phenomenological project, which hold methodological value for phenomenological theory of law.