Митяй Е.Д., Каменева З.В. —
Правовое регулирование доверительного управления денежными средствами по праву Российской Федерации
// Право и политика. – 2017. – № 1.
– 和。 59 - 71.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.17587
URL: https://e-notabene.ru/lpmag/article_17587.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования настоящей статьи являются особенности правового регулирования отношений, складывающихся в настоящее время в связи с формированием и развитием института доверительного управления денежными средствами как одного из видов финансовых услуг. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления доверительного управления денежными средствами как особый вид финансовых услуг, позволяющий обеспечить потребности государства в дополнительных средствах финансирования наиболее перспективных национальных и региональных проектов за счет вовлечения денежных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам в активные экономические процессы. Методами научного исследования, используемыми в работе являются: диалектический — как способ объективного и всестороннего познания действительности и ее динамики; исторический — для определения генезиса доверительного управления денежными средствами как особого вида финансовых услуг, обеспечивающих функционирование гражданского оборота; индуктивный — для выяснения содержания понятия доверительного управления денежными средствами как вида финансовых услуг. Основными выводами проведенного исследования являются следующие.
Полагаем обоснованным присоединиться к предложениям некоторых исследователей (Н. А.Фокина, В. С. Егоров) относительно выделения института договора доверительного управления денежными средствами в самостоятельный институт, учитывая особый характер объекта доверительного управления как процесса осуществления комплекса действий с денежными средствами, которые, в свою очередь, могут в процессе осуществления управления быть заменены на иные объекты (ценные бумаги, валютные ценности и другое имущество), или непосредственно объектом управления является имущественный комплекс — паевой инвестиционный фонд, негосударственный пенсионный фонд.
Результаты анализа, проведенного в рамках настоящего исследования, дают все основания говорить о целесообразности установления в отношении уставного капитала негосударственных пенсионных фондов и паевых инвестиционных фондов требования по обязательному зачислению уставного капитала на специальный счет с правом проведения выплат только в случаях, связанных с наступлением негативных последствий для финансового состояния фонда, установленных вступившим в законную силу решением суда.
Abstract: The subject of this research is the peculiarities of legal regulation of the relations that form at the present stage due to establishment and development of the institution of power of attorney management of finances as one of the types of financial services. The object of this research is the public relations that form in the process of realization of the power of attorney management of finances as a specific type of financial services, which allows ensuring the demands of the state in additional financing of the most promising national and regional projects through attraction of funds that belong to private and legal entities in the active economic processes. The authors support the propositions made by some researchers (N. A. Fokin, V. S. Egorov), regarding assignment of the legal institution of the power of attorney management of finances as an independent institution, with consideration of specific character of an object of trust management as the process of application of the complex of transactions, which in turn, can be replaced with other objects (bonds, currency securities, and other property); or the object of management is directly the property complex – a unit investment fund and non-governmental pension fund. Result of the conducted analysis give all grounds to speak of the purposefulness of establishment with regards to the authorized capital of non-governmental pension funds and unit investment funds the requirements on the obligatory deposit of authorized capital onto special account, with the right to payments only in cases associated with occurrence of negative consequences for the financial status of a fund, determined by the legal precedent of a court ruling.