注释,注释: Предметом настоящего исследования являются нормативные правовые положения применения и функционирования бэби-боксов на территории различных государств. Объектом является социальное и юридическое обоснования потребности в современном мире применения на территории государств бэби-боксов в контексте реализации конституционного принципа права ребенка на жизнь. В статье 3 Всеобщей декларации прав человека закреплено неотчуждаемое и неотъемлемое право каждого человека на жизнь, и, безусловно, это предписание в полной мере распространяется и на каждого ребенка. Более того, на международно-правовом уровне провозглашен принцип, в соответствии с которым ребёнок является исключительным объектом защиты со стороны любого государства мира и социума: так, в ч. 2 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека закреплено, что младенчество и детство дают право на особое попечение и заботу.

Методологическая основа настоящего исследования представлена совокупностью таких методов научного познания объективной правовой действительности, примененных в ходе подготовки и написания, как: всеобщий диалектический, логический, статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы исследования. Автором проанализированы основные социальные и правовые причины, обуславливающие появление и распространение практики использования бэби-боксов в ряде зарубежных стран и в отдельных регионах России. Неоднозначные точки зрения по вопросу необходимости правового регулирования и практики применения бэби-боксов в России представлены сегодня и на доктринальном уровне: некоторые авторы говорят о целесообразности и эффективности их использования, другие отмечают их бесполезность и небезопасность, указывая на существование иных механизмов добровольного отказа родителей от новорожденных детей, установленных законом. В ходе проведенного анализа автором представлены причины и потребности необходимости внедрения практики применения и использования бэби-боксов как в Российской Федерации, так и в иных странах, и как следствие это влечет необходимость законодательной регламентации рассматриваемых отношений.

Abstract: The subject of this study is the normative legal provisions of the application and functioning of baby boxes on the territory of various states. The object is the social and legal justification of the need in the modern world for the use of baby boxes in the context of the implementation of the constitutional principle of the child's right to life. Article 3 of the Universal Declaration of Human Rights enshrines the inalienable and inalienable right of every human being to life, and, of course, this requirement fully applies to every child. Moreover, the principle has been proclaimed at the international legal level, according to which the child is the exclusive object of protection by any state in the world and society: for example, in part 2 of Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights it is enshrined that infancy and childhood give the right to special care and care. The methodological basis of this study is represented by a set of such methods of scientific cognition of objective legal reality, applied during preparation and writing, as: comparative analysis, as well as the formal legal method. In addition, the methods of scientific cognition of objective legal reality used by the author also include the logical method, system-structural analysis, and the method of legal modeling. The author analyzes the main social and legal reasons for the emergence and spread of the practice of using baby boxes in a number of foreign countries and in certain regions of Russia. Ambiguous points of view on the need for legal regulation and practice of using baby boxes in Russia are also presented today at the doctrinal level: some authors talk about the expediency and effectiveness of their use, others note their uselessness and insecurity, pointing to the existence of other mechanisms for voluntary parental abandonment of newborn children established by law. In the course of the analysis, the author presents the reasons for the need to introduce the practice of using baby boxes both in the Russian Federation and in other countries, and as a result, this entails the need for legislative regulation of the relations in question.

注释,注释: Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующего отношения, связанные с процедурой установления факта признания отцовства. Объектом исследования являются семейные и процессуальные отношения, возникающие в связи с установлением факта признания отцовства. Понятие «внебрачные дети» - одно из старейших в истории права. Его появление связывается с укреплением моногамной семьи. Всеобщий принцип равенства, декларированный впервые в советском праве, потребовал уравнивания в том числе и внебрачных детей – в правах с детьми, рожденными в браке. Однако до самого конца действия ГПК РСФСР факт признания отцовства в нем отсутствовал. Так как в СК РФ процессуальные особенности производства по установлению факта признания отцовства не могли быть отражены – в силу материального характера отношений, в целях единообразного применения гражданско-процессуального законодательства, регулирующего порядок рассмотрения дел особого производства, факт признания отцовства был впервые включен в установленный ГПК РФ перечень фактов, имеющих юридическое значение. Таким образом, датой возникновения в гражданском процессуальном законодательстве института установления факта признания отцовства является (если не принимать создавшую его судебную практику) дата вступления в силу ГПК РФ 2002 г. Основными методами исследования являются всеобщий диалектический, логический, исторический. Также в процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших норм, а также формально-юридический. Нельзя сказать, что процессуальные правила установления отцовства не были объектом исследования в российском правоведении. Однако вопросам неискового производства, вопросам установления факта признания отцовства – внимания в данных исследованиях в должной мере не уделялось, хотя процессуальные особенности и наличие немалого числа проблемных аспектов рассмотрения данной категории дел - не вызывают сомнений. До сих пор этот институт не был существенным образом востребован судебной практикой, однако специальная военная операция предполагает рост его актуальности, поскольку в отсутствие самого военнослужащего, суду требуются любые доказательства факта признания им отцовства в отношении ребенка. В настоящее время этот статус оказывается особенно значимым для получения социальных выплат, которые государство гарантировало членам семей военнослужащих.

Abstract: The subject of the study is the norms of Russian family legislation regulating relations related to the procedure for establishing the fact of recognition of paternity. The object of this study is family and procedural relations arising in connection with the establishment of the fact of recognition of paternity. The concept of "illegitimate children" is one of the oldest in the history of law. His appearance is associated with the strengthening of the monogamous family. The universal principle of equality, declared for the first time in Soviet law, demanded the equalization of illegitimate children, including in rights with children born in marriage. However, until the very end of the action of the CPC of the RSFSR, such a fact as the recognition of paternity was absent from it. Since the procedural features of the proceedings to establish the fact of recognition of paternity could not be reflected in the IC of the Russian Federation – due to the material nature of the regulated relations, for the purpose of uniform application of civil procedure legislation regulating the procedure for considering cases of special proceedings, the fact of recognition of paternity was for the first time included in the list of facts of legal significance established by the CPC of the Russian Federation. Thus, the date of occurrence in the Russian civil procedure legislation of the institution of establishing the fact of recognition of paternity is (if we do not accept the judicial practice that created it) the date of entry into force of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in 2002.    In the course of the work, general scientific and special methods of cognition were used: comparative legal in the analysis of new and previously existing family legal norms, as well as the formal legal method. It cannot be said that the procedural rules for establishing paternity have not been the object of research in Russian jurisprudence. However, issues of non–search proceedings, issues of establishing the fact of recognition of paternity - attention in these studies has not been adequately paid, although procedural features and the presence of a considerable number of problematic aspects of the consideration of this category of cases are beyond doubt. So far, this institution has not been significantly demanded by judicial practice, but a special military operation implies an increase in its relevance, since in the absence of the serviceman himself, the court requires any evidence of the fact that he recognizes paternity in relation to the child. Currently, this status is particularly important for receiving social benefits that the State has guaranteed to members of military families.

注释,注释: Объектом исследования являются общественные отношения, регулирование которых осуществляется посредством установления юридической конструкции. Предметом исследования являются правовые понятия юридической науки, позволяющие конструировать и использовать в правовом поле кибернетические категории моделирования правовых ситуаций и явлений. Понятие юридической конструкции есть результат применения к праву определенного – кибернетического метода познания права. Один из способов, относящихся к инструментарию данного метода – способ моделирования. Иначе говоря, юридическая конструкция – это модель, полученная в результате применения к общественному отношению (а точнее, к способу правового регулирования данного типа общественных отношений) кибернетического метода моделирования.
  Среди методологических проблем современной общей теории права выделяется проблема юридического дискурса, т.е. практического языка, на котором говорит право (язык юридических конструкций), и теоретического языка, на котором рассуждают о праве (язык юридических понятий). С другой стороны, современная правотворческая деятельность требует применять разнообразные приемы правового регулирования, усовершенствования средств юридической техники, позволяющих оптимальным образом выражать волю законодателя, способствующих упрощению и ускорению реализации и применения права. К таким правовым средствам и относятся юридические конструкции. В работе обоснован подход, в соответствии с которым понятие юридической конструкции есть результат применения к праву определенного – кибернетического метода познания права.

Abstract: The object of the study is social relations, the regulation of which is carried out by establishing a legal structure. The subject of the research is the legal concepts of legal science, which allow designing and using cybernetic categories of modeling legal situations and phenomena in the legal field. The concept of legal construction is the result of applying a certain cybernetic method of cognition of law. One of the methods related to the tools of this method is the method of modeling. In other words, a legal construction is a model obtained as a result of applying a cybernetic modeling method to a public relation (or rather, to the method of legal regulation of this type of public relations). Among the methodological problems of the modern general theory of law, the problem of legal discourse stands out, i.e. the practical language spoken by law (the language of legal constructions), and the theoretical language in which they talk about law (the language of legal concepts). On the other hand, modern law-making activity requires the use of a variety of methods of legal regulation, the improvement of legal technology, allowing the best way to express the will of the legislator, contributing to the simplification and acceleration of the implementation and application of law. Such legal means include legal constructions. The paper substantiates the approach according to which the concept of legal construction is the result of applying a certain cybernetic method of cognition of law.

注释,注释: Статья посвящена анализу отдельных проблем правового регулирования государственного оборонного заказа в РФ. Объектом предлагаемого исследования избраны реальные общественные отношения, возникающие по поводу заключения и прекращения государственного оборонного контракта. Предметом настоящего исследования стали нормы права, обеспечивающие эффективность правового регулирования отношений, возникающих из государственного оборонного контракта. Разрешение выявленных проблем должно стать одной из приоритетных задач, стоящих перед отечественным законодателем в ходе совершенствования данного института права. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания (философии, логики), так и сравнительно-правовой, позволяющие проанализировать юридические понятие и провести их сравнительный анализ. Актуальность и новизна заключается в том, что вопросы внешней безопасности и тем более обороны Российской Федерации в последние 30 лет были, как можно заключить сейчас, не самыми актуальными – ни у законодателя (который до сих пор не сформировал правовой режим военного времени ни в уголовном, ни в административном, ни в гражданском законодательстве), ни в российской цивилистике, которая, хотя и уделила вновь созданной в 2014 г. системе государственных закупок некоторое внимание, отдельно и специально вопросов системы оборонных закупок до сих пор не касалась. Сделан вывод что с одной стороны, в российской правовой системе долгое время полностью отсутствовала модель отношений государственного оборонного заказа в военное время, с другой – были полностью забыты (в силу их «плановой» природы) советские гражданско-правовые конструкции, применявшиеся для мобилизации промышленности, сельского хозяйства и транспорта в период Великой отечественной войны.

Abstract: The article is devoted to the analysis of individual problems of legal regulation of the state defense order in the Russian Federation. The object of the proposed study is the real social relations arising from the conclusion and termination of the state defense contract. The subject of this study is the norms of law that ensure the effectiveness of legal regulation of relations arising from the state defense contract. The resolution of the identified problems should become one of the priority tasks facing the domestic legislator in the course of improving this institution of law. In the course of the research, both general scientific methods of cognition (philosophy, logic) and comparative legal methods were used, allowing to carry out legal concepts and conduct their comparative analysis. The relevance and novelty lies in the fact that the issues of external security and, moreover, the defense of the Russian Federation in the last 30 years have been, as we can conclude now, not the most relevant – neither for the legislator (who has not yet formed a legal regime of wartime in criminal, administrative, or civil legislation), neither in the Russian civil law, which, although it paid some attention to the newly created public procurement system in 2014, has not yet dealt separately and specifically with the issues of the defense procurement system. It is concluded that, on the one hand, the Russian legal system for a long time completely lacked the model of relations of the state defense order in wartime, on the other hand, the Soviet civil–legal constructions used to mobilize industry, agriculture and transport during the Great Patriotic War were completely forgotten (due to their "planned" nature).

注释,注释: Предметом исследования являются нормативно-правовые положения института суррогатного материнства в Российской Федерации, Украине Республике Беларусь и Республике Молдавия. Объектом настоящего исследования является понятие и сущность суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и рассматриваемых стран СНГ. Методологическая основа представлена совокупностью методов научного познания объективной правовой действительности, примененных в ходе подготовки и написания: компаративистский анализ (он же - сравнительно-правовой метод), а также формально-юридический метод. Кроме того, в числе использованных автором методов научного познания объективной правовой действительности также логический метод, системно-структурный анализ, метод правового моделирования.
В статье рассмотрены основные положения института суррогатного материнства Российской Федерации и стран СНГ в сравнительно-правовом аспекте. Изложены основные нормативно-правовые акты, закрепляющие общие положения о суррогатном материнстве в странах СНГ. Рассмотрено понятие суррогатного материнства, изложены его основные признаки. Указан перечень субъектов, имеющих право обратиться к услугам суррогатного материнства. Рассмотрено понятие суррогатной матери и указаны основные критерии, предъявляемые к ней. В научной статье были выделены основные проблемы, существующие в российском суррогатном материнстве. Были сделаны выводы о необходимости внедрения отдельных положений законодательства стран СНГ в российскую правовую действительность с целью совершенствования отечественного правового регулирования.

Abstract: The subject of the study is the regulatory and legal provisions of the surrogacy in the Russian Federation, Ukraine, the Republic of Belarus and the Republic of Moldova. The object of this study is the concept and essence of surrogacy as a method of assisted reproductive technologies in accordance with the current legislation of the Russian Federation and the CIS countries under consideration. The methodological basis is represented by a set of methods of scientific cognition of objective legal reality applied in the course of preparation and writing: comparative analysis (also known as the comparative legal method), as well as the formal legal method. In addition, the methods of scientific cognition of objective legal reality used by the author also include the logical method, system-structural analysis, and the method of legal modeling.
  The article discusses the main provisions of the institute of surrogacy of the Russian Federation and the CIS countries in a comparative legal aspect. The main normative legal acts fixing the general provisions on surrogacy in the CIS countries are outlined. The concept of surrogate motherhood is considered, its main features are outlined. The list of subjects entitled to apply for surrogacy services is indicated. The concept of a surrogate mother is considered and the main criteria for her are indicated. The scientific article highlighted the main problems existing in Russian surrogacy. Conclusions were drawn about the need to introduce certain provisions of the legislation of the CIS countries into the Russian legal reality in order to improve domestic legal regulation.

注释,注释: Предметом исследования являются нормативно-правовые положения института суррогатного материнства в Российской Федерации. Объектом настоящего исследования является понятие и сущность суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Методологическая основа представлена совокупностью методов научного познания объективной правовой действительности, примененных в ходе подготовки и написания: компаративистский анализ (он же - сравнительно-правовой метод), а также формально-юридический метод. Кроме того, в числе использованных автором методов научного познания объективной правовой действительности также логический метод, системно-структурный анализ, метод правового моделирования.   Резкое падение в 2022 году рождаемости в России обостряет вопрос о скорейшем законодательном установлении правовых механизмов, которые не использованы еще российским государством, но которые вполне способны содействовать российским гражданам в применении вспомогательных репродуктивных технологий, преодолении бесплодия и, в конечном счете, в осуществлении их конвенционных и законных прав на создание семьи и продолжение рода. Автором проведено по материалам сайтов, специализирующихся на информировании граждан о вспомогательных репродуктивных технологиях, социологическое наблюдение, выявлены наиболее типичные проблемные и конфликтные ситуации в отношениях потенциальных биологических родителей и потенциальных суррогатных матерей, сделаны выводы и предложения по устранению из социальной практики выявленных проблем. В частности, сделан вывод о необходимости организации при родильных домах отделений, специализирующихся на наблюдении за состоянием суррогатных мам и выполнением ими медицинских рекомендаций, в том числе – соблюдением режима сохранения беременности.

Abstract: The subject of the study is the regulatory and legal provisions of the Institute of surrogacy in the Russian Federation. The object of this research is the concept and essence of surrogacy as a method of assisted reproductive technologies in accordance with the current legislation of the Russian Federation. The methodological basis is represented by a set of methods of scientific cognition of objective legal reality applied in the course of preparation and writing: comparative analysis (also known as the comparative legal method), as well as the formal legal method. In addition, the methods of scientific cognition of objective legal reality used by the author also include the logical method, system-structural analysis, and the method of legal modeling. The sharp drop in the birth rate in Russia in 2022 exacerbates the issue of the early legislative establishment of legal mechanisms that have not yet been used by the Russian state, but which are quite capable of assisting Russian citizens in the use of assisted reproductive technologies, overcoming infertility and, ultimately, in the exercise of their conventional and legal rights to create a family and procreation. The author conducted a sociological observation based on the materials of websites specializing in informing citizens about assisted reproductive technologies, identified the most typical problematic and conflict situations in the relationship of potential biological parents and potential surrogate mothers, made conclusions and suggestions to eliminate the identified problems from social practice. In particular, it is concluded that it is necessary to organize departments at maternity hospitals specializing in monitoring the condition of surrogate mothers and their implementation of medical recommendations, including compliance with the pregnancy preservation regime.

注释,注释: Объектом настоящего научного исследования является институт имущественной ответственности генетических родителей - заказчиков по договору суррогатного материнства, закрепленный в законодательстве Российской Федерации и Республике Таджикистан, а также проблематика, сопряженная с применением договора суррогатного материнства на практике. В свою очередь, в качестве предмета настоящего исследования выступили нормы законодательства, регулирующие порядок привлечения к имущественной ответственности генетических родителей-заказчиков по договору суррогатного материнства на территории российского государства и на территории таджикского государства, соответствующие материалы сформированной правоприменительной практики; статистические данные, сообщения, опубликованные в официальных средствах массовой информации. Основным методом настоящего научного исследования выступил формально-юридический метод. Помимо прочего, при написании настоящей научной работы использованы также такие методы, как всеобщий диалектический, логический, дескриптивный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.
Научная новизна настоящего исследования заключается в проведении анализа проблематики имущественной ответственности генетических родителей-заказчиков по договору суррогатного материнства, заключенному на территории Республики Таджикистан. В качестве основного результата настоящего исследования автором разработаны собственные точечные предложения относительно возможного перспективного решения указанных проблем (ранее, также стоит отметить, подобные предложения в контексте правового опыта Республики Таджикистан, в науке не высказывались).

Abstract: The object of this research is the institution of property responsibility of genetic parents under the surrogacy agreement established in legislation of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan, as well as the problematic of practical implementation of the surrogacy agreement. The subject of this research is the legislative norms that regulate the procedure of bringing genetic parents under the surrogacy agreement to property responsibility in the territory of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan; corresponding materials of law enforcement practice; statistical data and reports published in the official mass media. The scientific novelty of consists in analysis of the problems of property responsibility of genetic parents under the surrogacy agreement, which was concluded in the territory of the Republic of Tajikistan. The main research results lies in the development of the original pointwise proposals on the long-term solution to these issues (it is worth noting that such proposals have not been previously expressed in the context of legal experience of the Republic of Tajikistan).

注释,注释: Объектом настоящего научного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при проведении процедуры криоконсервации как одного из вспомогательных репродуктивных методов, и, соответственно, существующие проблемы правовой регламентации таких отношений (по опыту Российской Федерации и Республики Таджикистан). В свою очередь, в качестве предмета настоящего исследования выступили нормы законодательства, регулирующие порядок проведения процедуры криоконсервации, действующие в текущий момент в России и Таджикистане; соответствующие материалы сформированной правоприменительной практики, статистические данные, сообщения, опубликованные в официальных средствах массовой информации.
Основным методом настоящего научного исследования выступил компаративистский анализ (он же - сравнительно-правовой метод). Помимо прочего, использованы также такие методы, как всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, метод контент-анализа сообщений, опубликованных в официальных средствах массовой информации. Научная новизна настоящего исследования заключается в проведении углубленного сравнительно-правового анализа особенностей законодательной регламентации порядка криоконсервации на территории различных государств мира (на примере России и Республики Таджикистан), выявлении существующих проблем, разработке способов их возможного и перспективного разрешения. Результаты настоящего научного исследования охватывают собой сформулированные автором собственные рекомендации, направленные на устранение выявленных проблем правового регулирования данного метода вспомогательных репродуктивных технологий, которые, как правило, состоят в необходимости разработки и принятия специального нормативного правового акта, регламентирующего порядок криоконсервации как в Российской Федерации так и в Республике Таджикистан.

Abstract: The object of this research is the social relations emerging with regards to cryopreservation procedure as one of the assisted reproductive technology, as well as the problems of legal regulation of such relations (based on the experience of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan). The subject of this research is the legislative norms that regulate the cryopreservation procedure currently effective in Russia and Tajikistan; corresponding law enforcement practice; statistical data and publications of the official media sources. The scientific novelty consists in carrying out a comprehensive comparative legal analysis of the peculiarities of legislative regulation of cryopreservation procedure in different world’s countries (on the example of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan), determination of the existing problem, and development of their possible solutions. The acquired results encompass the author’s original recommendations aimed at elimination of the detected problems of legal regulation of this method of assisted reproductive technology, which usually requires the development and adoption of the special normative legal act that would regulate the cryopreservation procedure in both, the Russian Federation and the Republic of Tajikistan.

注释,注释: Объектом настоящего научного исследования является соотношение публично-правовых и частно-правовых начал в регулировании применения вспомогательных репродуктивных технологий, как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Таджикистан. В свою очередь, в качестве предмета настоящего исследования выступили нормы российского и таджикского законодательства, регулирующие порядок использования методов вспомогательной репродукции, и позволяющие говорить о соотношении публичных и частных начал в их регламентации.
Основным методом настоящего научного исследования выступил формально-юридический метод. Помимо прочего, при написании настоящей научной работы использованы также такие методы, как всеобщий диалектический, логический, дескриптивный, сравнительно-правовой методы исследования.
Научная новизна настоящего исследования заключается в проведении углубленного анализа актуальной в настоящее время проблематики соотношения публично-правового и частно-правовых начал в регулировании применения вспомогательных репродуктивных технологий, как на территории российского государства, так и на территории Республики Таджикистан (в части наличия противоречий и коллизий рассматриваемых правоотношений). В качестве основного результата настоящего исследования автором разработаны собственные точечные предложения относительно возможного перспективного решения рассматриваемых вопросов соотношения публично-правовых и частно-правовых начал в регулировании применения вспомогательных репродуктивных технологий на территории двух названных выше государств.

Abstract: The object of this research is the correlation between public law and private law principles in the context regulation of the use of assisted reproductive technologies in the Russian Federation and the Republic of Tajikistan. The subject of this research is the norms of the Russian and Tajik legislation that regulates the procedure of using assisted reproduction technologies, as well as public law and private law principles of their regulation. The scientific novelty of this work lies in carrying out a comprehensive analysis of the relevant problematic on correlation between public law and private law principles in the context of regulation of the use of assisted reproductive technologies in the Russian Federation and the Republic of Tajikistan (taking into account the contradiction and conflicts of law of these legal relations). The author’s special contribution lies formulation of the original proposals for the progressive solution to the problem of correlation between public law and private law principles in regulation of the use of assisted reproductive technologies in the territory of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan.

注释,注释: Исследование правовой природы общественного контроля – одно из основных направлений его развития при сохранении баланса между демократическими и гуманными ценностями – с одной стороны и требованиями императивного и властно-принудительного метода государственного управления – с другой. Объектом предлагаемого исследования были избраны вопросы, связанные с осуществлением общественного контроля в Российской Федерации. Предметом исследования стали общественные отношения, связанные с основаниями и порядком проведения общественного контроля в Российской Федерации. Методологию исследования составили как общенаучные методы (социологии, политологии, логики), так и специально-юридические методы, в частности метод юридико-систематического исследования. Современные общественные процессы характеризуются двумя разнонаправленными тенденциями: с одной стороны, происходит укрепление среднего класса, слоя собственников и самозанятых граждан, развитие капиталистического элемента в целом, с другой – усложняется общественная жизнь, требуются новые и более действенные средства административного управления и контроля, что и показала уже эпидемическая ситуация в России. Поэтому оценка развития возможностей общественного контроля, проведенная в настоящей статье, должна строиться на основе учета его влияния, не всегда позитивного, на возможности государственного управления. Попытка совмещения развития общественного контроля с требованиями совершенствования административных режимов предпринята в настоящей статье.

Abstract: Examination of the legal nature of social control is one of the key trends in its development, while maintaining a balance between democratic and humanistic values on the one hand, and requirements of imperative and authoritative-compulsory method of public administration on the other. The object of this research is the questions related to realization of social control in the Russian Federation. The subjects of this research became the public relations associated with the grounds and order of execution of social control in the Russian Federation. Research methodology contains the general scientific methods (of sociology, political science and logic) along with special legal methods, namely the methods of legal-systematic analysis. Current social processes are characterize by two oppositely directed trends: on one side, strengthening of the middle class, layer of business owners and self-employed citizens, development of the element of capitalism; while on other side – the complication of social life, demand for the new and more effective means of administrative control, which is reflected by epidemic situation in Russia. Therefore, the conducted assessment of development capacity of social control should consider its impact (which is not always positive) on the capabilities of public administration. An attempt is made to align the development of social control with the demand for improvement of administrative regimes.

注释,注释: Объектом предлагаемого исследования были избраны вопросы обеспечения безопасности личности от семейно-бытового насилия в Российской Федерации. Предметом предлагаемого исследования стали административно-правовые отношения, связанные с законодательным установлением и практической реализацией необходимых средств профилактики семейно-бытового насилия. Рассмотрен ряд иных актуальных направлений расширения административно-правового регулирования в российских семейных отношениях, целью которых является установление административно-правовых гарантий в Российской Федерации от необоснованного вмешательства в дела семьи.
Методология предлагаемого исследования – формально-юридическая, основанная на анализе юридических категорий и юридических конструкций, что позволило оценить значение и место предлагаемых в законодательных проектах административно-правовых средств профилактики семейно-бытового насилия. Значимость и новизна проведенного исследования состоит в комплексной оценке ряда положений Проекта Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и во внесенных предложениях по его совершенствованию. Актуальность заключается в отсутствии ранее проблемы "домашнего насилия" как объекта полноценного внимания со стороны государства.

Abstract: The object of this research is the questions of ensuring protection of persons from domestic violence in the Russian Federation. The subject of this research is the administrative legal relations associated with legislative establishment and practical implementation of the necessary means for prevention domestic violence. The author explores a number of other relevant steps towards expansion of administrative legal regulation in the Russian family relations, which pursue the goal of establishing administrative legal guarantees in the Russian Federation from unjustified intrusion into the family’s affairs. The application of formal-legal methodology based on the analysis of legal categories and constructs allowed determining the role and significance of administrative legal means for prevention of domestic violence proposed in legislative projects. The importance and novelty of the conducted research consists in comprehensive assessment of the provisions of the Federal Law Project “On Prevention of Domestic Violence in the Russian Federation” and introduced recommendations on its improvement. The relevance is defined by the fact that the problem of “domestic violence” has not previously been an object of due attention on behalf of the government.

注释,注释: В настоящей статье исследуется правовое регулирование алиментных обязательств в Российской Федерации и некоторых мусульманских странах. Особое внимание уделено характеристике условий взыскания алиментов и их сравнительному анализу в России и мусульманских странах. Объектом предлагаемого исследования являются отношения, складывающиеся между родителями и детьми в области семейного права, а также, проведение соотношения между рассматриваемыми отношениями, возникающими в Российской Федерации и мусульманских странах. Предметом настоящего исследования стали нормы права, обеспечивающего эффективность правового регулирования рассматриваемых отношений. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания (философии, логики), так и сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, позволяющие провести сравнительный анализ. Теоретическая новизна исследования состоит в проведении сравнительного анализа правовых норм Российской Федерации и мусульманских стран, регулирующих алиментные обязательства. Практическая новизна выражается в выдвижении предложений по правовому регулированию алиментных обязательств с учетом опыта Российской Федерации и некоторых мусульманских стран. Автор делает вывод о наличии множества различных подходов к регулированию семейных отношений, которые основаны на религиозных принципах и нормах права.

Abstract: This article is devoted to the legal regulation of maintenance obligations in the Russian Federation and several Muslim countries. Purge pays special attention to the description of conditions and terms for collection of child maintenance and comparative analysis of these terms in Russia and Muslim states. The object of the research is the relations between parents and children in the sphere of family law and comparison of these relations in the Russian Federation and Muslim countries. The subject of the research is the legal laws and regulations that ensure efficiency of the legal regulation of these relations. In the course of the research Purge has applied general research methods (logics and philosophy) as well as comparative law and formal law approaches to carry out comparative analysis. The theoretical novelty of the research is caused by the fact that the author carries out comparative analysis of the legal norms in the Russian Federation and Muslim countries on child maintenance obligations. The practical novelty of the research is caused by the author's suggestions and recommendations on the legal regulation of maintenance obligations taking into account the experience of the Russian Federation and several Muslim states. The author makes a conclusion that there is a great number of different approaches to the regulation of family relations based on religious principles and legal provisions. 

注释,注释: Статья посвящена анализу отдельных проблем правового регулирования договора морской грузоперевозки, в том числе и разработке способов их устранения. Объектом предлагаемого исследования избраны реальные общественные отношения, возникающие по поводу заключения и прекращения договора морской перевозки грузов. Предметом настоящего исследования стали нормы морского и гражданского права, обеспечивающие эффективность правового регулирования отношений, возникающих из договора морской перевозки грузов. Разрешение выявленных проблем должно стать одной из приоритетных задач, стоящих перед отечественным законодателем в ходе совершенствования данного института морского права. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания (философии, логики), так и сравнительно-правовой, позволяющие провести юридические понятие и провести их сравнительный анализ. Теоретическая новизна исследования состоит в проведении анализа правовых норм и материалов судебной практики Российской Федерации, регулирующих морские отношения по перевозке грузов. Практическая новизна выражается в выдвижении конкретных предложений по правовому регулированию отношений, возникающих из договора морской перевозки грузов в Российской Федерации.

Abstract: The article is devoted to the analysis of particular issues that may arise in the process of legal regulation of carriage-by-sea contracts including termination and elimination of such contracts. The object of the research is the social relations arising in the process of conclusion and termination of carriage-by-sea contracts. The subject of the research is the provisions of maritime and civil law that ensure efficient legal regulation fo relations resulting from carriage-by-sea contracts. Solutions of aforesaid problems must become a priority for Russian legislator and contribute to the development of maritime law. In the course of the research Purge has applied both general research methods (adopted from philosophy and logic) and special law methods that allowed to analyze legal definitions and to make their comparison. The theoretical novelty of the research is caused by the fact that the author analyzes legal provisions and examples of judicial practice of the Russian Federation that regulate relations arising in the process of carrying cargo by sea. The practical novelty of the research is caused by the fact that the author makes particular recommendations on legal regulation of relations arising out of carriage-by-sea contracts concluded in the territory of the Russian Federation. 

注释,注释: В настоящей статье исследуется правовое регулирование административного порядка регистрации брака в Российской Федерации и некоторых мусульманских странах. Особое внимание уделено характеристике условий регистрации брака и их сравнительному анализу в России и мусульманских странах. Объектом предлагаемого исследования избраны реальные общественные отношения, возникающие по поводу регистрации брака в РФ и некоторых мусульманских странах. Предметом настоящего исследования стали нормы административного, семейного и гражданского права, обеспечивающие эффективность правового регулирования рассматриваемых отношений. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания (философии, логики), так и сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, позволяющие провести юридические понятие и провести их сравнительный анализ. Основным выводом автора является возможность расширения условий регистрации брака на территории конкретного субъекта РФ в соответствии с религиозными традициями субъектов, проживающих на этой территории. Теоретическая новизна исследования состоит в проведении сравнительного анализа правовых норм Российской Федерации и мусульманских стран, регулирующих исследуемые отношения. Практическая новизна выражается в выдвижении конкретных предложений по правовому регулированию регистрации брака в Российской Федерации с учетом опыта мусульманских стран.

Abstract: This article is devoted to the legal regulation of the administrative procedure for marriage registration in the Russian Federation and some Islamic countries. The author pays special attention to the description of the conditions for marriage registration and comparative analysis of these conditions in Russia and Islamic countries. The object of the research is the actual social relations arising as a result of marriage registration in the Russian Federation and some Islamic countries. The subject of this research is the legal provisions of administrative, family and civil law that ensure efficiency of the legal regulation of the aforesaid relations. In the course of the research the author has used general research methods (philosophy and logics) as well as comparative law and formal law approaches that allow to create a legal definition and carry out a comparison thereof. The main conclusion fo the research is that it is possible to extend conditions for marriage registration in a particular Russian Federation constituent in accordance with religious traditions of individuals inhabitting the territory. The theoretical novelty of the research is caused by the fact that the author carries ot a comparative anlaysis of the legal provisions of the Russian Federation and Islamic countries that regulate the aforesaid relations. The practical novelty of the research is caused by the fact that the author makes particular suggestions regarding the legal regulation of the marriage registration in the Russian Federation taking into account the experience of Islamic states. 

注释,注释: В настоящей статье исследуется административно-правовое регулирование в семейных отношениях в Российской Федерации. Целью применения административной ответственности в семейных правоотношениях является административно-правовая охрана прав и законных интересов членов семьи в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объектом предлагаемого исследования избраны реальные общественные отношения, возникающие по поводу государственного регулирования семьи и детства.
Предметом предлагаемого исследования стали нормы административного и семейного права, обеспечивающие эффективность семейно-правового регулирования.
В процессе исследования использовались как общенаучные (философии, логики, гносеологии) методы познания, так и формально-юридический подход, позволяющий определить юридические понятия, провести их классификацию, истолковать содержание правовых актов и т.д. Основным выводом автора является необходимость расширения законодателем административно-правового регулирования в семейных правоотношениях между родителями и детьми. Теоретическая новизна исследования состоит в выдвижении дополнительных аргументов в пользу усиления в семейно-правовом регулировании административных (публично-правовых) начал. Практическая новизна предлагаемого исследования заключается в выдвижении предложений de lege ferenda в отношении ряда практических проблем эффективности правового регулирования семейных отношений.

Abstract: The present article is devoted to the administrative regulation of family relations in the Russian Federation. The aim of imposing administrative responsibility in family relations is to protect the rights and legal interests of all family members in accordance with the law of the Russian Federation. The object of the research is the actual social relations that may arise in the process of state regulation of family and childhood. The subject of the research is the standards of administrative and family law that ensure efficiency of the legal regulation of family relations. In the course of the research Purge has used general research methods (philosophy, logics, gnoseology) as well as formal law approach that allows to define legal terms, classify them, interpret legal acts, etc. The main conclusion made by the author is that there is a certain need to extend the administrative regulation of family relations, in particular, the parent-and-child relations. The theoretical novelty of the research is caused by the fact that the author provides additional arguments that prove the need to reinforce administrative (public law) beginning in the legal regulation of family relations. The practical novelty of the research is caused by the author making suggestions de lege ferenda regarding efficient legal regulation of family relations. 

注释,注释: В настоящей статье исследуется порядок применения административной ответственности за нарушение обязанностей, возникающих из семейных правоотношений. Объектом настоящего исследования являются семейные и административные отношения, возникающие в связи с нарушением обязанностей членов семьи и других членов семьи. Целью применения административной ответственности в семейных правоотношениях является административно-правовая охрана прав и законных интересов членов семьи и других родственников и иных лиц в случаях и пределах, предусмотренных законодательством РФ. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших правовых норм, а также формально-юридический метод. Основными выводами к которым приходит автор являются: КоАП РФ содержит крайне мало составов, объектами в которых являются семейные отношения; представляется необходимым в производстве по административным делам в отношении несовершеннолетних включение в предмет доказывания факта ненадлежащего воспитания родителем. Следует также отметить, что комплексно административная ответственность в семейных отношениях до настоящего времени практически не исследовалась, в работе используются материалы единственного на сегодняшний день диссертационного исследования.

Abstract: The article studies the procedure of imposition of administrative responsibility for the breach of obligations in family relations. The research object is family and administrative relations begotten by the breach of obligations by family members. Administrative responsibility in family relations is aimed at legal protection of rights and legal interests of family members and other relatives and persons in cases and within the limits specified by the legislation of the Russian Federation. The author uses general scientific and specific research methods. The comparative-legal method is used to analyze the new and the old rules. The formal-legal method is also used. The author concludes that the Administrative Offences Code of the Russian Federation contains very few compositions connected with family relations. The author believes it is necessary to include the fact of improper parenting into the circumstance in proof in administrative proceedings involving juveniles. It must be noted that administrative responsibility in family relations hasn’t been studied properly so far, the author uses the materials of the only currently existing thesis research. 

注释,注释: В настоящей статье исследуется практика применения правовых норм при регулировании споров, возникающих из договора постоянной ренты. Объектом настоящего исследования являются гражданские и процессуальные отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением споров, возникающих из договора постоянно ренты. Предмет исследования составляют нормы российского гражданского законодательства, регулирующего отношения, связанные с заключением, изменением и прекращением договора постоянной ренты, а также правоприменительная практика судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из договора постоянной ренты. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших гражданско-правовых норм, а также формально-юридический метод. С учетом специфики постоянной ренты, значительный объем судебной практики последних лет связан с вступлением и участием в рентных обязательствах правопреемников (наследников) первоначальных рентополучателей. Сложившаяся судебная практика позволяет осветить характер и содержание наиболее распространенных споров, возникающих из договора постоянной ренты, а также выявить и проанализировать проблемы правоприменения.

Abstract: This article studies the practice of application of legal provisions in settlement of disputes arising from a permanent rent contract. The object of this study is the civil and procedural relations connected with the consideration and settlement of disputes arising from a permanent rent contract. The subject of study is the provisions of Russian civil legislation regulating the relations connected with the conclusion, modification and termination of a permanent rent contract, and also law enforcement practice of courts of general jurisdiction consisting in consideration and resolution of disputes connected with a permanent rent contract. The author applies general scientific and special methods of cognition: comparative-legal method is used for the analysis of new and old civil rules. The author also applies the formal-legal method. With regard to the specificity of permanent rent, significant scope of judicial practice in recent years has been connected with entering into and participation in rental commitments of the successors (heirs) of the original recipients. The current judicial practice helps describe the nature and the content of the most common disputes arising from a permanent rent contract, and detect and analyze the problems of law enforcement.

注释,注释: В настоящей статье исследуется теория и практика юридической ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами. Объектом настоящего исследования являются гражданские, административные и процессуальные отношения, возникающие в связи с наступлением ответственности за причиненный судебными и правоохранительными органами вред. Предмет исследования составляют нормы российского законодательства о деликтной ответственности, а также правоприменительная практика судов общей юрисдикции по рассмотрению споров, связанных с возмещением вреда, причиненным правоохранительными и судебными органами. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой метод при анализе новых и ранее действовавших правовых норм, а также формально-юридический метод. Анализ правоприменительной практики судов о возложении ответственности на государство за действия самих судов, а также правоохранительных органов – выявляет не просто критерии и особенности этого вида ответственности, но тенденции всей правовой политики государства, его последовательность в отношении собственной ответственности перед частными лицами – за действия служащих ему чиновников. Способность государства взять на себя должную ответственность за состояние правосудия, борьбы с преступностью, защищенность собственнических прав – также может быть оценена наилучшим образом с точки зрения принципов правового регулирования и практики применения института ответственности за акты власти.

Abstract: The present article studies the theory and practice of legal responsibility of the state for the damage done by law enforcement and judicial authorities. The research object is the scope of civil, administrative and procedural relations, connected with responsibility for the damage done by judicial and law enforcement authorities. The research subject is the regulations of Russian legislation on delictual responsibility and law enforcement practice of courts of general jurisdiction of consideration of disputes over compensation of damage done by law enforcement and judicial authorities. The author uses general scientific and specific methods of cognition; the comparative-legal method is used for the analysis of the new and the old legal norms. The formal-legal method is also used. The analysis of law-enforcement practice of courts, which impose responsibility on the state for the actions of law-enforcement authorities, reveals not only the criteria and peculiarities of this form of responsibility, but also the tendencies of the legal policy of the state, its consistency in respect of its own responsibility to private individuals for the actions of its officials. The ability of the state to take the responsibility for the condition of justice, struggle against crime and protection of property rights can also be assessed as excellent from the position of the principles of legal regulation and the practice of using the institution of responsibility of the acts of the authorities.  

注释,注释: Предмет исследования составляют нормы российского семейного законодательства, регулирующего отношения, связанные с процедурой определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, а также правоприменительная практика судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению споров по делам об определении места жительства ребенка. Объектом настоящего исследования являются семейные и процессуальные отношения между родителями несовершеннолетнего ребенка, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением споров об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших семейно-правовых норм, а также формально-юридический метод. В настоящей статье исследуется практика применения правовых норм при регулировании споров об определении места жительства ребенка. Многообразие причин кризиса семьи и, как следствие, возникновение споров между родителями об определении места жительства ребенка, свидетельствуют о необходимости использования как потенциала уже имеющихся средств, направленных на защиту прав и законных интересов участников семейных правоотношений, так и формирование новых механизмов поддержки семьи, материнства, отцовства, детства. Проведенный автором анализ правоприменительной практики по разрешению споров о месте жительства несовершеннолетних детей способствует выявлению существующих недостатков в данной сфере семейных правоотношений, а также возможных путей их преодоления. Автор делает вывод о том, что одной из актуальных проблем, связанной с определением места жительства ребенка с одним из родителей, является исполнимость принимаемых судебных актов, такие решение суда не всегда исполняются сторонами, что в дальнейшем порождает новые дела, направленные на защиту семейных прав родителей и детей.

Abstract: The research subject is the set of provisions of Russian family legislation regulating the procedure of defining the abiding place of an underage child of the parents living apart, and the law enforcement practice of courts of general jurisdiction in the consideration and adjudication of such disputes. The research object includes family and adjective relations between the parents of an underage child arising during the consideration and adjudication of disputes about defining the abiding place of an underage child. The author applies general and special scientific methods. To analyze the new and the old family law rules, the author uses the comparative-legal and the formal-legal methods. The article studies the practice of application of legal norms in the adjudication of disputes about the abiding place of a child. The variety of factors causing the family crisis and, subsequently, the disputes between parents about the abiding place of a child, testify to a necessity to use the existing potential of measures, aimed at the protection of rights and lawful interests of the participants of family relations, and to form new mechanisms of family, maternity, paternity and childhood support. The author’s analysis helps reveal the existing shortcomings in this sphere of family relations and the possible ways of their overcoming. The author concludes that one of the problems of defining the abiding place of a child with one of the parents is the enforcement of court decision. Court decisions on such cases are often not observed by the parties, and it causes new family rights cases.