根据俄罗斯联邦立法确定承认父权事实的特点

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的主题是俄罗斯立法规范与确定承认父权事实的程序有关的关系。 这项研究的目的是与确认父权的事实有关的家庭和程序关系。 "私生子"的概念是法律史上最古老的概念之一。 他的出现与一夫一妻制家庭的加强有关。 苏联法律首次宣布的普遍平等原则要求非婚生子女除其他外，在婚姻中出生的子女的权利方面一律平等。 然而，在RSFSR的CPC行动结束之前，其中没有承认父系的事实。 由于这种关系的物质性质，为统一适用规范审议特别诉讼案件程序的民事诉讼立法，承认父子关系这一事实首次列入俄罗斯联邦方案协调会确定的具有法律意义的事实清单。 因此，建立承认父子关系事实的机构的民事诉讼立法中的发生日期是（如果我们不接受创建它的司法实践）俄罗斯联邦民事诉讼法在2002生效的日期。 主要研究方法有普遍辩证法、逻辑法、历史法。 同样在工作过程中，使用了一般的科学和特殊的认知方法：在分析新的和以前存在的规范以及正式的法律方面的比较法律。 不能说确立亲子鉴定的程序规则不是俄罗斯法理学研究的对象。 然而,在这些研究中没有充分注意到非搜查程序的问题、确定承认父权的事实的问题,尽管程序特点和在审议这一类案件时存在相当多的问题方面是毫无疑问的。 到目前为止，司法实践并没有对这一机构提出重大要求，但特别军事行动意味着其相关性的增加，因为在军人本人缺席的情况下，法院需要任何证据证明他承认与儿童有关的父权。 目前，这种地位对于获得国家向军人家庭成员保证的社会福利特别重要。

出版日期: