注释,注释: В статье предпринят политико-правовой анализ осложнений в научно-техническом сотрудничестве России с Германией и Великобританией. Особое внимание уделяется выделению субъектов введения антироссийских санкционных режимов, а также содержательной характеристике разновидностей односторонних ограничительных мер в сфере научного сотрудничества. Авторы подробно останавливаются на раскрытии соотношения правовых и асиологических аспектов введения санкционных ограничений. Важное значение имело осуществление сравнения санкционных режимов Германии и Великобритании с точки зрения динамики, субъектного состава и содержания односторонних ограничительных мер. В исследовании обосновано, что вторжение со стороны Германии и Великобритании внешнеполитических интересов в двухстороннее международное научное сотрудничество означает закат былой эры научной дипломатии. Основным выводом работы является положение о том, что приостановка сотрудничества с Россией в научной сфере не проистекает из нарушений нашей страной своих юридических обязательств в сфере двухстороннего международного научного взаимодействия. Разрыв сотрудничества на институциональном уровне дополнен допущением неофициальной научной коммуникации. Но излишне политизированные требования к продолжению данного сотрудничества нарушают право на свободу научных исследований.
Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в рамках предметной области исследований научных санкций в сравнительном ключе и в контексте современных теоретических разработок было раскрыто содержание антироссийских санкционных режимов Германии и Великобритании, относящихся к числу основных партнеров России в сфере международного научно-технического сотрудничества.

Abstract: The article undertakes a political and legal analysis of the complications in the scientific and technical cooperation of Russia with Germany and Great Britain. Particular attention is paid to the identification of the subjects of the introduction of anti-Russian sanctions regimes, as well as the substantive characteristics of the varieties of unilateral restrictive measures in the field of scientific cooperation. The authors dwell in detail on the disclosure of the correlation of legal and asiological aspects of the introduction of sanctions restrictions. It was important to compare the sanctions regimes of Germany and Great Britain in terms of the dynamics, subject composition and content of unilateral restrictive measures. The study proves that the invasion of foreign policy interests by Germany and Great Britain into bilateral international scientific cooperation means the decline of the former era of scientific diplomacy. The main conclusion of the work is the provision that the suspension of cooperation with Russia in the scientific field does not result from violations by our country of its legal obligations in the field of bilateral international scientific cooperation. The gap in cooperation at the institutional level is supplemented by the assumption of informal scientific communication. But overly politicized demands for the continuation of this cooperation violate the right to freedom of scientific research.
The novelty of the study lies in the fact that for the first time in the framework of the subject area of research of scientific sanctions in a comparative way and in the context of modern theoretical developments, the content of the anti-Russian sanctions regimes of Germany and Great Britain, which are among Russia's main partners in the field of international scientific and technical cooperation, was revealed.

注释,注释: В статье предпринят анализ антироссийского санкционного режима, введенного Европой и США в сфере космического сотрудничества. В результате, космос оказался вовлечен в геополитическое противостояние, что не наблюдалось в период «холодной» войны. Цель статьи заключается в осмыслении особенностей и последствий санкционного режима применительно к международному научному и экономическому сотрудничеству с участием России в космической сфере. В статье утверждается, что санкционный режим в космической сфере международного сотрудничества отличается спецификой. Она заключается в дополнении западных санкций мерами, которые предприняла со своей стороны Россия по выходу из некоторых международных научно-технических проектов. Особое внимание уделялось исследованию негативных последствий санкций, заключающихся в осложнении синергии усилий, столь необходимой для совершения кардинального прорыва в космической сфере в интересах всего человечества.  Использовались общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения. Это позволило перейти от многообразных эмпирических данных к теоретическим обобщениям относительно природы и моделей санкционных режимов в отношении российской космической отрасли и космической науки. В дополнении к этому были использован сравнительный подход, а также метод моделирования и метод прогнозирования. Новизна исследования состоит в том, что в нем событийный анализ противостояния в контексте связки «санкции – контрсанкции» выстроен в контексте теории санкций в области науки и технологий. В дополнение к этому, проблематика западных санкций применительно к участию России в международном сотрудничестве показана на фоне объективной тенденции фрагментации международного сотрудничества в сфере космоса.
Основным выводом работы является положение о радикализме Европы в разрыве связей с Россией и осторожном подходе США. Продемонстрировано, что рассмотрение текущей ситуации сквозь призму концепции научно-технической изоляции России в космической сфере является преувеличением. Исследование показало, что ущерб от санкций и контрсанкций применительно к российской космической отрасли, а также в отношении мировой космонавтики и науки о космосе не катастрофичен. Одновременно с этим сложившаяся ситуация стимулирует проактивную научно-техническую политику России на национальном и международном уровнях.

Abstract: The article analyzes the anti-Russian sanctions regime imposed by Europe and the United States in the field of space cooperation. As a result, space became involved in a geopolitical confrontation, which was not observed during the Cold War. The purpose of the article is to understand the features and consequences of the sanctions regime in relation to international scientific and economic cooperation with Russia's participation in the space sphere. The article claims that the sanctions regime in the space sphere of international cooperation is characterized by specifics. It consists in supplementing Western sanctions with measures that Russia has taken on its part to withdraw from some international scientific and technical projects. Special attention was paid to the study of the negative consequences of sanctions, which consist in complicating the synergy of efforts so necessary to make a cardinal breakthrough in the space sphere in the interests of all mankind. General scientific methods of analysis and synthesis, abstraction and generalization were used. This made it possible to move from diverse empirical data to theoretical generalizations about the nature and models of sanctions regimes against the Russian space industry and space science. In addition to this, a comparative approach was used, as well as a modeling method and a forecasting method. The novelty of the study lies in the fact that in it the event analysis of the confrontation in the context of the "sanctions – counter-sanctions" bundle is built in the context of the theory of sanctions in the field of science and technology. In addition, the problems of Western sanctions in relation to Russia's participation in international cooperation are shown against the background of an objective trend of fragmentation of international cooperation in the field of space.
The main conclusion of the work is the position on the radicalism of Europe in severing ties with Russia and the cautious approach of the United States. It is demonstrated that considering the current situation through the prism of the concept of scientific and technical isolation of Russia in the space sphere is an exaggeration. The study showed that the damage caused by sanctions and counter-sanctions in relation to the Russian space industry, as well as in relation to world cosmonautics and space science is not catastrophic. At the same time, the current situation stimulates Russia's proactive scientific and technical policy at the national and international levels.

注释,注释: Составной частью современной европейской санкционной политики стали беспрецедентные односторонние ограничительные меры в отношении участия России в международном научно-техническом сотрудничестве (научные санкции). Предметом статьи выступает санкционный режим ЕС в отношении российской науки, в рамках которого проводится соответствующая политика, направленная на прекращение участия российских научных учреждений и организаций в проектах, реализуемых в рамках научных программ ЕС. Цель статьи заключается в раскрытии содержания и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В качестве гипотезы исследования выступает положение о том, что модель рассматриваемого секторального санкционного режима сочетает в себе общие и специфические моменты. В статье утверждается, что указанный секторальный санкционный режим ЕС имеет автономный характер и не представляет собой нечто производное от научных санкций, введенных государствами – членами.  Использовались общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения. Это позволило перейти от многообразных эмпирических данных к теоретическим обобщениям относительно природы и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В дополнении к этому были использованы исторический и сравнительный подходы, а также метод моделирования. В статье обоснован вывод о противоречивом характере ценностных и правовых оснований данного режима, что нашло свое отражение в отсутствии единства взглядов европейских экспертных кругов в отношении степени разрыва научных связей с Россией. Автором обосновано, что массированное и по историческим меркам внезапное введение научных санкций в 2022 году, образующих особый санкционный режим, не является итогом определенных трудностей, имевших место ранее в российско-европейском научном сотрудничестве. Напротив, это системным образом мотивированное разрушение мостов научной дипломатии, созданных после «холодной войны». Негативным последствием функционирования данного режима стало уменьшение степени интернационализации российской науки и ее возможности вносить вклад в решение не только прикладных задач национального социально-экономического развития, но и в решение глобальных проблем современности. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в научной литературе выделены структурные подсистемы режима научных санкций ЕС, а также охарактеризованы их дополнительные идентификационные признаки.

Abstract: Unprecedented unilateral restrictive measures against Russia's participation in international scientific and technical cooperation (scientific sanctions) have become an integral part of the modern European sanctions policy. The subject of the article is the EU sanctions regime against Russian science, which implements an appropriate policy aimed at ending the participation of Russian scientific institutions and organizations in projects implemented within the framework of EU scientific programs. The purpose of the article is to reveal the content and model of the EU sanctions regime against Russian science. The hypothesis of the study is the position that the model of the sectoral sanctions regime under consideration combines general and specific points. The article argues that the specified sectoral sanctions regime of the EU is autonomous in nature and does not represent something derived from scientific sanctions imposed by member States. General scientific methods of analysis and synthesis, abstraction and generalization were used. This made it possible to move from diverse empirical data to theoretical generalizations about the nature and model of the EU sanctions regime against Russian science. In addition, historical and comparative approaches were used, as well as a modeling method. The article substantiates the conclusion about the contradictory nature of the value and legal foundations of this regime, which is reflected in the lack of unity of views of European expert circles regarding the degree of rupture of scientific ties with Russia. The author substantiates that the massive and, by historical standards, sudden introduction of scientific sanctions in 2022, forming a special sanctions regime, is not the result of certain difficulties that occurred earlier in Russian-European scientific cooperation. On the contrary, it is a systematically motivated destruction of the bridges of scientific diplomacy created after the Cold War. A negative consequence of the functioning of this regime was a decrease in the degree of internationalization of Russian science and its ability to contribute not only to solving applied problems of national socio-economic development, but also to solving global problems of our time. The novelty of the study lies in the fact that for the first time in the scientific literature, structural subsystems of the EU scientific sanctions regime are identified, as well as their additional identification features are characterized.

注释,注释: Предметом статьи является процесс формирования и содержание санкционного режима ЦЕРН в отношении участия России в глобальных научных мегапроектах. Цель статьи состоит в раскрытии содержания и организационного механизма санкций ЦЕРН, направленных на прекращение институционального взаимодействия с Россией. К задачам исследования относится определение алгоритма длительное время развивавшегося двухстороннего стратегического партнерства России и ЦЕРН; раскрытие оснований и логики одностороннего прекращения со стороны ЦЕРН перспективного сотрудничества с Россией, а также прогнозирование негативных последствий санкций. Особое внимание авторы уделяют проверке исследовательской гипотезы о том, что антироссийская санкционная политика ЦЕРН основана на сочетании, с одной стороны, политизированной принципиальности, а с другой – предельной осмотрительности, что выразилось в «растянутости» принимаемых мер во времени и их ориентированности на учет текущей геополитической ситуации. Это свидетельствует о незавершенности перехода от логики научной дипломатии к жесткой логике санкций.   Методологическая база исследования включает исторический метод, который позволил выделить новую фазу взаимоотношений ЦЕРН и России. Событийный анализ способствовал осмыслению процесса развертывания во времени санкционной политики ЦЕРН. Институциональный подход стал основой рассмотрения новой фазы отношений между ЦЕРН и Россией сквозь призму концепции институционального разрыва. Применялся метод концептуального анализа официальных документов. Сформулирвоан вывод о том, что санкционная политика ЦЕРН, основанная на апелляции к ценностным мотивировкам, отличается гибким учетом текущей геополитической обстановки и постепенностью принимаемых ограничительных мер. В работе нашла свое подтверждение исследовательская гипотеза о сохранении определенного потенциала научной дипломатии в отношениях между ЦЕРН и России. Это отражено в продолжении сотрудничества и выполнении обязательств по действующим двухсторонним соглашениям. Обосновано, что по своей природе санкции ЦЕРН относятся к самостоятельной категории санкций в отношении российской науки, которые вводятся международными структурами, функционирующими в сфере меганауки. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в отечественной и зарубежной литературе в системной форме проанализирован санкционный режима ЦЕРН в отношении российской науки, а также раскрыты его негативные последствия.

Abstract: The subject of the article is the process of forming the CERN sanctions regime regarding Russia's participation in global scientific megaprojects in the field of theoretical physics. The purpose of the article is to reveal the content and organizational mechanism of CERN sanctions aimed at ending institutional cooperation with Russia. The objectives of the study include determining the algorithm of the long-term bilateral strategic partnership between Russia and CERN; revealing the grounds and logic of CERN's unilateral termination of promising cooperation with Russia, as well as predicting the negative consequences of sanctions. The authors pay special attention to testing the research hypothesis that CERN's anti–Russian sanctions policy is based on a combination of, on the one hand, politicized principles, and, on the other, extreme prudence, which resulted in the "stretching" of the measures taken over time and their focus on taking into account the current geopolitical situation. This indicates the incompleteness of the transition from the logic of scientific diplomacy to the rigid logic of sanctions, which makes it possible to predict the preservation of some elements of scientific diplomacy in relations between CERN and Russia. The methodological base of the research includes traditional methods and approaches (analysis and synthesis, abstraction and generalization; modeling; forecasting; the general scientific principle of dialectical development; a systematic approach), as well as new methods (meta-analysis, discursive analysis, stochastic factor analysis). It is concluded that CERN's sanctions policy, based on an appeal to value motivations, is characterized by flexible consideration of the current geopolitical situation and the gradual nature of the restrictive measures taken. The research hypothesis about the preservation of a certain potential of scientific diplomacy in relations between CERN and Russia has been confirmed in the work. This is reflected in the continuation of cooperation and fulfillment of obligations under existing bilateral agreements. It is proved that, by their nature, CERN sanctions belong to an independent category of sanctions against Russian science, which are imposed by international structures operating in the field of megascience. The novelty of the research lies in the actualization of the need to develop a special direction of Russian scientific and technical policy aimed at mitigating the consequences of sanctions complications in relations with international organizational structures in the field of megascience.

注释,注释: Предметом исследования является подхода аналитической психологии к пониманию содержания и значения мистического опыта, представленного религиозными и эзотерическими традициями. Целью представленной статьи стало раскрытие содержания, направлений и результатов концептуализации религиозно-мистического опыта в рамках психологической теории религии, характерной для аналитической психологии, а также обоснование универсалистской парадигмы как основы данной концептуализации. Авторы подробно рассматривают мистические аспекты как самой аналитической психологии, так и оформленной в ее рамках психологической теории религии. Особое внимание уделяется роли индивидуальных мистико-религиозных переживаний самого К.Г. Юнга как эмпирической основы данной теории. Основными выводами выступают теоретические положения о том, что в отличие от религиоведения аналитическая психология, вовлекая в диалог теологию и новые религиозные движения, устремлена к решению практической задачи по разрешению духовного кризиса современности на основе новой трактовки психического здоровья, достигаемого с помощью соответствующих психоаналитических практик, ведущих человека к оживлению его мистического опыта, имеющего синкретический и трансконфессиональный характер. Особым вкладом исследования является обоснование положения о том, что подход аналитической психологии к феномену религиозно-мистического опыта коррелирует универсалистской парадигме в религиоведении, согласно которой в основе всех мистических традиций, как религиозных, так и нерелигиозных, содержатся некие инварианты. Сформулировано обобщение, согласно которому результатом реализации подобного рода универсализма со стороны аналитической психологии стало размывание классической христианской мистической традиции, по крайней мере, ее западно-христианской версии, что привело к замещению последней новыми мистическими практиками в русле новых религиозных движений.

Abstract: The subject of the research is the approach of analytical psychology to understanding the content and meaning of mystical experience represented by religious and esoteric traditions. The purpose of the presented article is to reveal the content, directions and results of the conceptualization of religious-mystical experience within the framework of the psychological theory of religion characteristic of analytical psychology, as well as the justification of the universalist paradigm as the basis of this conceptualization. The authors consider in detail the mystical aspects of both analytical psychology itself and the psychological theory of religion formulated within its framework. Special attention is paid to the role of individual mystical and religious experiences of C.G. Jung himself as the empirical basis of this theory. The main conclusions are the theoretical provisions that, unlike religious studies, analytical psychology, involving theology and new religious movements in dialogue, aims to solve the practical problem of resolving the spiritual crisis of modernity on the basis of a new interpretation of mental health achieved with the help of appropriate psychoanalytic practices leading a person to revive his mystical experience, which has a syncretic and trans-confessional nature. A special contribution of the research is the substantiation of the position that the approach of analytical psychology to the phenomenon of religious-mystical experience correlates with the universalist paradigm in religious studies, according to which all mystical traditions, both religious and non-religious, contain certain invariants. A generalization is formulated according to which the result of the implementation of this kind of universalism on the part of analytical psychology was the erosion of the classical Christian mystical tradition, at least its Western Christian version, which led to the replacement of the latter with new mystical practices in line with new religious movements.

注释,注释: Предметом исследования является международно-правовое сотрудничество ЕАЭС и его государств – членов, с одной стороны, и ЮНИДО – с другой, в научно-технической и производственно-технологической сферах в условиях вызовов Четвертой промышленной революции. Цель статьи заключается в определении содержания политико-правовых механизмов сотрудничества ЕАЭС и его государств – членов с ЮНИДО, представленных политическими, организационно-правовыми и нормативными правовыми инструментами. Актуальность статьи определяется тем, что с учетом развития промышленности на фоне современных вызовов возникает объективная потребность в сотрудничестве с международными организациями, осуществляющими деятельность в промышленной сфере и обладающими знаниями и опытом в деле содействия промышленному развитию и обновлению технологической базы. В результате проведенного исследования обоснована актуальность сотрудничества ЕАЭС и его государств – членов с ЮНИДО в научно-технической и производственно-технологической сферах в свете стратегических ориентиров ЕАЭС и его государств в сфере реиндустриализации. Автор раскрыл содержание политико-правового механизма взаимодействия государств – членов ЕАЭС с ЮНИДО и одновременно определил специфику и содержание политико-правового механизма взаимодействия ЕАЭС и ЮНИДО. Новизна исследования заключается как в систематизации данных о международно-правовом сотрудничестве ЕАЭС и ЮНИДО в научно-технической и производственно-технологической сферах, так и в выработке предложений по совершенствованию его политико-правового механизма, что имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Abstract: The subject of the study is the international legal cooperation of the EAEU and its member states, on the one hand, and UNIDO, on the other, in the scientific, technical, industrial and technological spheres in the context of the challenges of the Fourth Industrial Revolution. The purpose of the article is to determine the content of the political and legal mechanisms of cooperation between the EAEU and its member states with UNIDO, represented by political, organizational, legal and regulatory legal instruments. The relevance of the article is determined by the fact that, taking into account the development of industry against the background of modern challenges, there is an objective need for cooperation with international organizations operating in the industrial sphere and having knowledge and experience in promoting industrial development and updating the technological base.  As a result of the conducted research, the relevance of cooperation between the EAEU and its member states with UNIDO in the scientific, technical, industrial and technological spheres is substantiated in the light of the strategic guidelines of the EAEU and its states in the field of reindustrialization. The author revealed the content of the political and legal mechanism of interaction of the EAEU member states with UNIDO and at the same time determined the specifics of the content of the political and legal mechanism of interaction between the EAEU and UNIDO. The novelty of the research lies both in the systematization of data on the international legal cooperation of the EAEU and UNIDO in the scientific, technical, industrial and technological spheres, and in the development of proposals for improving its political and legal mechanism, which is not only theoretical, but also practical.

注释,注释: Предметом исследования являются правовые и тесно связанные с ними программно-стратегические аспекты деятельности Евразийского банка развития (ЕАБР) как ключевого регионального финансово-инвестиционного института, оказывающего в приоритетном порядке поддержку интеграционным проектам в производственной сфере в странах операций. Цель исследования состоит в концептуальной систематизации программно-стратегических и правовых основ деятельности ЕАБР в качестве механизма развития сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере технологической модернизации экономики и выпуска высокотехнологичной и наукоемкой продукции на основе кооперационных проектов с интеграционной составляющей. Автор подробно останавливается на анализе инструментов, входящих в право Банка и определяющих его участие в интеграционных процессах в сфере промышленности, АПК и энергетики, которые предполагают технологическую модернизацию. Исследованы положения, относящиеся к праву Союза и направленные на вовлечение Банка в интеграционные процессы производственно-технологического характера. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что текущая проектная и связанная с ней аналитическая работа Банка соответствует трендам, в русле которых сегодня функционируют многосторонние банки развития как таковые, а также коррелирует потребности повышения глобальной конкурентоспособности Союза. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении системы правовых инструментов, направленных на реализацию и усиление потенциала ЕАБР в качестве одного из механизмов производственно-технологической интеграции в рамках ЕАЭС. Основной вклад в изучение темы представляет собой обоснование положения о том, что преодоление системных проблем, сохраняющихся в деятельности Банка, при опоре на поддержку национальных правительств и национальных институтов развития, а также при активном сотрудничестве с Евразийской экономической комиссией самым положительным образом скажется на усилении интенсивности процессов производственно-технологической кооперации и превращении Союза в одно из влиятельнейших интеграционных объединений современного мира.

Abstract: The subject of this research is the legal and cognate framework strategic aspects of the Eurasian Development Bank (EDB) as the key regional financial and investment institution that lend support to integration projects in the industrial sector in the countries of operations on a priority basis. The goal of this research lies in the conceptually systematization of the framework strategic and legal grounds of the  activity of the Eurasian Development Bank as the mechanism for the development of cooperation between EAEU member-states in the sphere of technological modernization of the economy and manufacturing of high-tech and science-driven products based on the cooperation projects with integration component. The author analyzes the instruments that are part of law of the Bank and determine its engagement in the integration processes in the industrial, agricultural and energy spheres, which suggest technological modernization. The conclusion us made that the current project and related analytical work of the EDB is in line with the trends of operation of the multilateral development banks, as well as correlated the requirement for increasing global competitiveness of the EAEU. The novelty of this research consists in comprehensive examination of the system of legal instruments aimed at implementation and strengthening of the potential of the Eurasian Development Bank as one of the mechanisms of industrial and technological integration within the EAEU. The author’s main contribution consists in argumentation of the position that overcoming systemic problems that persist in the activity  of the EDB, with the support of the national governments and national institutions of development, as well as active cooperation with the Eurasian Economic Commission, would most positively affect the intensification of the processes of industrial and technological cooperation and turning the EAEU into one of the most influential integration associations in modern world.

注释,注释: Предметом исследования является подход С.Л. Франка к исследованию религиозно-мистического опыта христианства на основе концептуальной матрицы «умудренного неведении» и при опоре на феноменологический метод, ставший в его философии религии основой метафизической системы. Авторы подробно рассматривают специфику философского мистицизма С.Л. Франка и грани его соотношения с христианским религиозно-мистическим опытом. Развертывание феноменологического подхода к глубинным слоям религиозно-мистического опыта христианства означает функционирование философской рефлексии в пространстве универсальной парадигмы христианства и, соответственно, характерного для него архетипа религиозно-мистического опыта. Особое внимание уделяется роли индивидуальных мистико-религиозных переживаний философа и их рациональной категоризации в построении его философской системы. Основными выводами выступают теоретические положения о том, что философия религии Франка, очерченная им в качестве философской мистической теологии, стала пространством работы апофатической модели «умудренного неведения», что привело к теоретической рефлексии наиболее глубинных слоев не только мистико-философского, но и религиозно-мистического опыта христианства. Особым вкладом исследования является обоснование положения о том, что особенность мистико-теологической феноменологии Франка заключается в том, что она представляет собой вариант умозрительной мистики, как таковой, и не может рассматриваться в качестве специальной философской рефлексии над многообразием христианской мистики и моделью христианского мистического богословия, что ни в коем случае не умаляет междисциплинарный характер обобщений Франка. Новизна работы заключается в раскрытии философии религии Франка в качестве системы концептуальных представлений, которые позволяют на основе модели апофатического «умудренного неведения» отразить сущностную компоненту (архетип) христианского религиозно-мистического опыта, находящуюся в основе его многообразия и дивергентности.

Abstract: The subject of this research is the approach of S. L. Frank towards the study of the religious-mystical experience of Christianity based on the conceptual matrix of "wise ignorance" and phenomenological method, which underlies the metaphysical system in his philosophy of religion. The authors examine in the specificity of philosophical mysticism of S. L. Frank and points of its intersection with the Christian religious-mystical experience. The unfolding of phenomenological approach to in-depth layers of the religious-mystical experience of Christianity means the functionality of philosophical reflection within the universal paradigm of Christianity, and thus, the characteristic archetype of religious-mystical experience. Special attention is given to the role of individual mystical-religious experiences of the philosopher and their rational categorization in creating his philosophical system. The main conclusions lie in theoretical provisions that Frank's philosophy of religion, outlined by him as a philosophical mystical theology, became the platform for the apophatic model of "wise ignorance", which led to theoretical reflection of the profound layers of not only mystical-philosophical, but also the religious-mystical experience of Christianity. The authors’ contribution lies in substantiation of the statement that the peculiarity of mystical-theological phenomenology of S. L. Frank is that it represents a version of contemplative mysticism and cannot be viewed as a special philosophical reflection on the diversity of Christian mysticism and the model of Christian mystical theology, which in no way detracts from the interdisciplinary nature of generalizations of the philosopher. The novelty of this article consists in explication of the philosophy of religion of S. L. Frank as a system of conceptual representations, which based on the model of apophatic "sophisticated ignorance", reflects the essential component (archetype) of the Christian religious-mystical experience underlying its diversity and divergence.

注释,注释: Предметом исследования выступает система правовой политики Европейского союза в сфере противодействия контрафакту в условиях функционирования Единого цифрового рынка. Цель статьи заключается в определении содержания и закономерностей развития данной политики с точки зрения сочетания традиционных и инновационных мер и инициатив, направленных на пресечение и предупреждение оборота контрафакта в цифровой среде. Особое внимание уделено анализу основных факторов формирования данной политики с учетом реализации Стратегии Единого цифрового рынка. Автором детально проанализирована динамика использования организационно-правовых механизмов борьбы с контрафактом и находящийся в их основе мультистейкхолдерский подход. Отдельный блок исследования посвящен определению закономерностей использования мер добровольного характера по предупреждению и пресечению оборота контрафакта в цифровой среде. Основными выводами проведенного исследования являются теоретические положения о том, что антиконтрафактная политика ЕС направлена на развитие наднационального блока правовых инструментов, относящихся к сфере права интеллектуальной собственности и таможенному регулированию, а также, что данная политика представляет собой комплексную систему действий, каждые из которых выдвигаются, развиваются и реализуются на основе тех или иных пунктов тематической повестки, представляющих собой программно-стратегические намерения к действию. Особым вкладом автора в разработку темы является определение закономерностей перехода к режиму ответственности онлайновых платформ за размещение на них предложений контрафактной продукции. Новизна статьи состоит в демонстрации эффективного сочетания незаконодательных и законодательных мер, используемых на наднациональном уровне для защиты интеллектуальной собственности в условиях развития цифровой среды.

Abstract: The subject of this research is the legal policy of the European Union against counterfeiting in the conditions of functioning of the Digital Single Market. The goal is to determine the content and patterns of development of this policy from the perspective of combining traditional and innovative measures and initiatives aimed at prevention of trafficking of counterfeit goods in the digital environment. Special attention is given to the analysis of the key factors of formation formation of this policy, taking into account the implementation of the Strategy of the Digital Single Market. The author analyzes the dynamics of application of the organizational-legal mechanisms for combating counterfeiting, and the multi-stakeholder approach that lies beneath them. Separate section of the article is dedicated to establishment of the principles of using voluntary measures on prevention and suppression of the trafficking of counterfeit goods in the digital environment. The conclusion is made that the theoretical provisions indicating that the EU anti-counterfeit policy is aimed the development of supranational block of legal instruments related to the sphere of intellectual property law and customs regulation, and represents a system of comprehensive actions, each of which is implemented depending on the thematic agenda reflecting the strategic intentions for action. The author’s special contribution lies in determination of the patterns of transition towards the regime of responsibility of online platforms that allow posting the offers of counterfeit products. The novelty of this article consists in demonstrating the effective combination of non-legislative and legislative measures used on the supranational level for protecting intellectual property in the conditions of the development of digital environment.

注释,注释: Предметом исследования выступают правовые аспекты развития производственно-технологического сотрудничества государств - членов ЕАЭС в фармацевтической отрасли, направленного на обеспечение импортозамещения и выход на мировой уровень посредством укрепления экспортного потенциала. Цель статьи состоит в выработке концептуальной модели правового регулирования производственно-технологической кооперации государств – членов ЕАЭС в фармацевтической сфере. Автор подробно останавливается на рассмотрении глобальных вызовов, стоящих перед фармацевтической отраслью стран Союза, программном регулировании ее технологической модернизации на национальном уровне, вопросах формирования системы стратегических и правовых основ производственно-технологической модернизации отрасли в рамках Союза, а также на механизмах, правовое регулирование использования которых будет содействовать наращиванию технологического и производственного потенциала. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что правовая модель производственно-технологической интеграции в сфере фармацевтики представлена структурированной системой правовых основ, которая отражает структуру права Союза как такового и аналогична правовым моделям иных направлений производственно-технологической интеграции. Она заключается в сочетании международно-договорных основ и положений, содержащихся в актах органов Союза, имеющих разную юридическую природу. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении правовых проблем теоретического и прикладного характера, возникающих в процессе рассматриваемого направления интеграции. Основной вклад в изучение темы представляет собой моделирование правового пространства отраслевой интеграции и прогнозирование дальнейших путей его развития.

Abstract: The subject of the study is the legal aspects of the development of industrial and technological cooperation of the EAEU member-states in pharmaceutical sector aimed at ensuring import substitution and going global through reinforcement of export potential. The goal of this article lies in elaboration of the conceptual model of legal regulation of industrial and technological cooperation of the EAEU member-states in pharmaceutical sector. The author explores the global challenges faced by the pharmaceutical sector of the EAEU countries, framework regulation of its technological modernization on the national level, questions of formation of the system of strategic and legal grounds of industrial and technological modernization of the sector within EAEU, as well as the mechanisms which legal regulation would contribute to building the technological and industrial capacity. The conclusion is made that the legal model of industrial and technological integration in pharmaceutical sector is represented by the structured system of legal grounds that reflects the structure of the legal structure of EAEU and is similar to the legal models of other vectors of industrial and technological integration. It implies the combination of international treaty framework and provisions contained the legislative acts of the EAEU. The novelty of this work lies in comprehensive analysis of legal issues of theoretical and applied nature that emerge in the process of this vector of integration. The author’s special contribution consists in modeling the legal space of sectoral integration and forecasting the trajectory of its further development.

注释,注释: Предметом данного исследования выступает система правовых основ научно-технологического и производственного сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), представленная положениями международных договоров и актов органов Союза. Автор подробно останавливается на анализе правовой природы Межгосударственной программы ЕАЭС по созданию интегрированной системы ДЗЗ и характеризует ее в качестве перспективного организационно-правового инструмента кооперации и интеграции. Особое внимание уделяется характеристике факторов ее успешной реализации. Исследование проведено в контексте рассмотрения теоретических и практических вопросов стратегической интеграции ЕАЭС в космической отрасли.
Новизна исследования заключается в обосновании того, что в условиях специфического состояния правового регулирования сотрудничества государств – членов ЕАЭС в космической сфере лидирующую роль в среднесрочной перспективе будет играть программное регулирование. В свою очередь оно будет содействовать системному развитию общих, а также специальных правовых основ сотрудничества в космической отрасли. Основной вклад данного исследования заключается в аргументации существования корреляции между системой правовых и программных основ сотрудничества в сфере ДЗЗ и правовой модели Союза, а также правовой модели научно-технологической и производственной интеграции.

Abstract: The subject of this research is the legal framework for scientific-technological and industrial cooperation of the EAEU member-states in the area of remote sensing of the Earth, reflected in the provisions of international agreements and acts of the Union bodies. Emphasis is placed on the analysis of the legal nature of the EAEU transnational program for the creation of an integrated remote sensing system, characterized by the author as a promising organizational legal instrument for cooperation and integration. Special attention is given to the factors of its successful implementation. The research is conducted in the context of theoretical and practical aspects of strategic integration of the EAEU in the space sector. The novelty consists in substantiation of the fact that in the conditions of specific state of legal regulation of cooperation of the EAEU member-states in the space sector, the leading role in the mid-term perspective would be played by program control. In turn, it would contribute to the systematic development of general, as well as special legal framework for cooperation in the space sector. The author’s main contribution consists in pursuing correlation between the system of legal and program framework for cooperation in the area of remote sensing of the Earth and the legal model of EAEU, as well as the legal model of scientific-technological and industrial integration.

注释,注释: Предметом статьи являются тенденции, а также возможные перспективы
цифровой трансформации научно-технологического и инновационного
сотрудничества государств – членов ЕАЭС. Автор проводит системное исследование изменений в его содержании в рамках политико-правового измерения реализации Цифровой повестки Союза. Последовательным образом раскрываются новые задачи политики ЕАЭС в сфере науки, технологий и инноваций, а также экосистемные вопросы научно-технологической интеграции в условиях перехода к Индустрии 4.0. В качестве ключевых инструментов цифровизации научно-технологической интеграции рассматриваются цифровые платформы, коммуникация в рамках которых призвана сформировать общее цифровое научно-технологическое пространство ЕАЭС. Основным выводом исследования является то, что формирование «цифрового» Союза и его вхождение в эпоху Индустрии 4.0. во многом зависит от степени цифровой трансформации научно-технологической интеграции. Основной научный вклад автора заключается в установлении того, что решение масштабной задачи по формированию экосистемы цифрового научно-технологического и инновационного пространства на основе функционирования соответствующих институтов и цифровых инфраструктурных объектов представляет собой новый аспект сотрудничества, что предполагает дальнейшее развитие не только стратегических, но и правовых основ рассматриваемой секторальной цифровой трансформации. Затронутый в данной статьи ракурс развития научно-технологической интеграции может стать методологической основой для сопряжения комплекса мер, предусмотренных Разделом «Территория инноваций» Декларации о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза 2018 г., с основными направлениями реализации Цифровой повестки ЕАЭС.

Abstract: The subject of this article is trends and avenues for the digital transformation of scientific and technological, as well as innovation cooperation of the EAEU member-states. Systematic research is conducted on the changes in its content within political-legal framework of implementation of Digital Agenda of the Eurasian Economic Union. The author reveals the new challenges of EAEU policy in the area of science, technology and innovations, as well as ecosystem questions of scientific and technological integration in the context of transition towards the Industry 4.0. The key instruments of digitalization of scientific and technological integration are presented by the digital platforms and communication, which form the shared digital scientific and technological space of EAEU. The conclusion is made that the formation of a “digital” union and its accession into the era of industry 4.0. largely depends on the level of digital transformation of scientific and technological integration. The author’s special contribution consists in the statement that the solution of large-scale task on creation of ecosystem of digital scientific, technological and innovative space based on functionality of the corresponding institutions and digital infrastructure objects represents a new aspect of cooperation, which suggests further development of strategic and legal grounds of the aforementioned sectoral digital transformation. The explored by the author vector of development of scientific and technological integration may serve as the methodological framework for a set of measures established by the Chapter “Territory of Innovations” of the Declaration on Further Development of Integration Processes within the Eurasian Economic Union of December 2018, with emphasis on the implementation of EAEU Digital Agenda.

注释,注释: Предметом статьи являются тенденции, а также возможные перспективы
цифровой трансформации научно-технологического и инновационного
сотрудничества государств – членов ЕАЭС. Автор проводит системное исследование изменений в его содержании в рамках политико-правового измерения реализации Цифровой повестки Союза. Последовательным образом раскрываются новые задачи политики ЕАЭС в сфере науки, технологий и инноваций, а также экосистемные вопросы научно-технологической интеграции в условиях перехода к Индустрии 4.0. В качестве ключевых инструментов цифровизации научно-технологической интеграции рассматриваются цифровые платформы, коммуникация в рамках которых призвана сформировать общее цифровое научно-технологическое пространство ЕАЭС. Основным выводом исследования является то, что формирование «цифрового» Союза и его вхождение в эпоху Индустрии 4.0. во многом зависит от степени цифровой трансформации научно-технологической интеграции. Основной научный вклад автора заключается в установлении того, что решение масштабной задачи по формированию экосистемы цифрового научно-технологического и инновационного пространства на основе функционирования соответствующих институтов и цифровых инфраструктурных объектов представляет собой новый аспект сотрудничества, что предполагает дальнейшее развитие не только стратегических, но и правовых основ рассматриваемой секторальной цифровой трансформации. Затронутый в данной статьи ракурс развития научно-технологической интеграции может стать методологической основой для сопряжения комплекса мер, предусмотренных Разделом «Территория инноваций» Декларации о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза 2018 г., с основными направлениями реализации Цифровой повестки ЕАЭС.

Abstract: The subject of this article is trends and avenues for the digital transformation of scientific and technological, as well as innovation cooperation of the EAEU member-states. Systematic research is conducted on the changes in its content within political-legal framework of implementation of Digital Agenda of the Eurasian Economic Union. The author reveals the new challenges of EAEU policy in the area of science, technology and innovations, as well as ecosystem questions of scientific and technological integration in the context of transition towards the Industry 4.0. The key instruments of digitalization of scientific and technological integration are presented by the digital platforms and communication, which form the shared digital scientific and technological space of EAEU. The conclusion is made that the formation of a “digital” union and its accession into the era of industry 4.0. largely depends on the level of digital transformation of scientific and technological integration. The author’s special contribution consists in the statement that the solution of large-scale task on creation of ecosystem of digital scientific, technological and innovative space based on functionality of the corresponding institutions and digital infrastructure objects represents a new aspect of cooperation, which suggests further development of strategic and legal grounds of the aforementioned sectoral digital transformation. The explored by the author vector of development of scientific and technological integration may serve as the methodological framework for a set of measures established by the Chapter “Territory of Innovations” of the Declaration on Further Development of Integration Processes within the Eurasian Economic Union of December 2018, with emphasis on the implementation of EAEU Digital Agenda.

注释,注释: Предметом статьи являются процессы формирования региональной модели интеграции государств – членов ЕАЭС в сфере науки, технологий и инноваций. Автор последовательно раскрывает факторы, определяющие необходимость выделения научно-технологического сотрудничества в качестве самостоятельного направления интеграционных процессов, которые должны осуществляться в формах, отвечающих потребностям государств – членов в технологической модернизации экономики с учетом вызовов Четвертой промышленной революции. Особое внимание уделяется анализу теоретической базы, отражающей потребности ЕАЭС в композиции механизмов, регуляторов и институтах, которые должны составить специфическую региональную модель научно-технологической интеграции, которая совмещает в себе общие и особенные моменты.
  Новизна исследования заключается в концептуальном обосновании понятия «модель научно-технологической интеграции ЕАЭС», которое дополняет понятие «общее пространство науки, технологий и инноваций». Основной вклад автора заключается в систематизации проблем, которые должны быть решены на основе рассматриваемой региональной модели. Ключевой вывод проведенного исследования состоит в том, что уже сформированные структурные части исследуемой модели должны быть в ускоренном порядке дополнены структурами, концептуализируемые в научной и экспертной среде, что обосновывается необходимостью своевременного ответа на вызовы Индустрии 4.0, от своевременного ответа на которые зависит будущее Союза.

Abstract: This article is aimed at the analysis of social and economic consequences on the novel COVID-19 in Brazil. Brazil has faced multiple problems in fighting pandemic that negatively affected millions of people around the world. The goal of this research lies in determination of the problems that were illuminated by the pandemic in Brazilian society. Analysis is conducted on the consequence of pandemic for Brazil, namely with regards to minorities that rely on the government aid, and the system of public healthcare overall. The article also indicates the mistakes made by the current authorities during pandemic, when due to lack of organization, multiple institutions could not render basic help to reduce the consequences of the chaotic situation faced by the country. As the largest country in South America, Brazil struggled the most in the region; therefore, studying the impact of COVID-19 upon the socioeconomic system of the country is a relevant topic. The article explores the official database and media materials to acquire information on the responsive measures of the government in such sectors as employment, education and healthcare. The scientific novelty consists in the comprehensive analysis of information that demonstrate the impact of pandemic upon the lives of millions of people in Brazil.

注释,注释: Предметом статьи являются концептуальные основы модернизации авторского права ЕС в условиях цифровизации экономики, задающие логику проводимых реформ в данной сфере. Автор подробно останавливается на характеристике общего состояния разбалансированности авторского права ЕС и анализе его техногенных причин. Особое внимание уделяется раскрытию включенности реформаторских усилий по адаптации авторских, а также смежных прав в более широкий контекст политики по формированию Единого цифрового рынка в рамках Цифровой повестки ЕС. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализа и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа динамики модернизации авторского права ЕС использовался принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание результатов реформ, осуществлявшихся в последнее десятилетие. Основным выводом исследования является то, что парадигма модернизации авторского права ЕС представляет собой совокупность фундаментальных подходов, целей и ценностей. Во-первых, она предполагает формирование баланса между защитой прав и интересов правообладателей, с одной стороны, и облегчением доступа пользователей к охраняемому контенту в кроссграничном аспекте. Во-вторых, в ее состав входит ориентир на гармонизацию роста экономики и развития культуры. В-третьих, модернизация авторского права с стратегической точки зрения рассматривается как способ разряжения социальной напряженности между различными группами интересов. Новизна исследования состоит в обосновании возможностей перехода информационного общества на качественно новый уровень на основе цифровизации авторского права.

Abstract: The subject of this research is the conceptual grounds of modernization of the EU copyright in the conditions of digitalization of the economy that specify logics of the ongoing reforms in this sphere. The author elaborates on the characteristics of the overall state of misbalance of EU copyright law, as well as the analysis of its technogenic causes. Special attention is turned to the involvedness of reformatory efforts on adaptation of copyrights and related rights into a broader context of the policy of formation of the Digital Single Market within the framework of EU digital agenda. The main conclusion of this research lies in the thesis that the modernization paradigm of EU copyright law represents a synthesis of fundamental approaches, goals and values. Firstly, it suggests finding balance between the protection of rights and interests of the right holders on one hand, and simplifying the user access to the protected content in cross-boundary aspect on the other. Secondly, it vectors towards harmonization of economic growth and cultural development. Thirdly, the modernization of copyright law from the strategic perspective is viewed as a method of defusing social tension between the various groups of interests. The scientific novelty of this work consists in substation of possibilities of the transition of information society to a whole new level based on digitalization of the copyright law.

注释,注释: Предметом статьи являются международно-правовые и программно-стратегические основы деятельность Глобального экологического фонда в сфере содействия международной передаче технологий в форме поддержки проектов и программ в рамках глобального климатического режима. Автор подробно останавливается на характеристике функционирования ГЭФ в качестве оперативного органа финансового механизма Рамочной конвенции об изменении климата, содействующего выполнению закрепленных в ней международно-правовых обязательств в сфере передачи технологий. Особое внимание уделяется характеристике актов «мягкого» международного права, а также роли программных и стратегических инструментов, задающих направление исследуемой деятельности Фонда. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализ и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа тематической деятельности Фонда использовался общенаучный принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание правовых и программных положений, определяющих направления содействия со стороны Фонда передаче и распространению технологий. Основным выводом исследования является положение о том, что функционирует разветвленная регуляторная база, позволяющая Фонду постоянно расширять содействие передаче климатических технологий и повышать его эффективность. Основной вклад автора в изучение предложенной темы состоит в том, что впервые в отечественной литературе в системной форме раскрыт масштаб деятельность ГЭФ в сфере передачи международной передачи климатических технологий и ее регулятивные рамки. Новизна исследования состоит в установлении комплексного характера исследуемого содействия, заключающегося в сочетании финансовой и технической поддержки.

Abstract: The subject of this research is the international legal and program-strategic framework of activity of the Global Environment Facility (GEF) in promoting the international transfer of climate technologies through the support of projects and programs in the context of global climate regime. Attention is focused on the description of the activity of GEF as operating entity of financial mechanism in United Nations Framework Convention on Climate Change that facilitates execution of the international legal obligations on technologies transfer enshrined therein. Attention is paid to characteristics of the acts of “soft” international law, as well as the role of program and strategic instruments that specify the vector of this field of activity of GEF. The conclusion is made that the existing ramified regulatory base allows the Global Environment Facility to promote the transfer of climate technologies and increase its efficiency. The author is first within the national literature to systematically describe the scale of the activity of GEF in the area of international transfer of climate technologies and its regulatory framework. The novelty consists in revealing the comprehensive nature of such facilitation, which consists in combination of financial and technical support.

注释,注释: Предметом статьи является развитие интеграционного сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере охраны, защиты, управления и коммерциализации прав интеллектуальной собственности сквозь призму формирования регионального права интеллектуальной собственности данного межгосударственного объединения. Автор подробно останавливается на характеристике интеллектуальной собственности как одного из направлений интеграции, анализирует результаты интеграционных процессов в данной сфере, достигнутые в 2014-2019 гг. Особое внимание уделяется раскрытию перспектив данного сотрудничества в рамках реализации цифровой повестки. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализа и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа динамики интеграционных процессов использовался принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание правовых результатов первого пятилетнего этапа интеграции. Основным выводом исследования является концептуальное положение о том, что интеграция государств – членов ЕАС в сфере интеллектуальной собственности обусловлена сегодня необходимостью ответа на глобальные вызовы, одним из которых является цифровизация экономики и различных сфер общественной жизни. Основной вклад автора в изучение интеграционных процессов в сфере регионального пространства права интеллектуальной собственности заключается в концептуализации развития интеграционных процессов в сфере интеллектуальной собственности с точки зрения его расширения и углубления, а также выдвижения новых приоритетов в условиях цифровых трансформаций. Новизна исследования состоит в обосновании перспектив использования цифровых технологий для управления звеньями жизненного цикл прав интеллектуальной собственности как возможного предмета сотрудничества в интеграционном формате.

Abstract: The subject of this research is the development of integration cooperation between the EAEU member-states in the area of protection, management and commercialization of the rights to intellectual property through the prism of formation of the regional intellectual property law of this international organization. The author describes the characteristics of intellectual property as one of the vectors of integration, as well as analyzes the results of integration processes in this sphere achieved over the period from 2014 to 2019. Special attention is turned to revealing the prospects for such cooperation within the framework of implementation of digital agenda. Analysis of the dynamics of integration processes is based on the principle of development, as well as system-structural approach. The historical-legal along with the formal-dogmatic method allowed reveling the content of legal results of the first quinquennial stage of integration. The main conclusion lies in the conceptual provision that currently the integration of EAEU member-states in the sphere of intellectual property is substantiated by the relevance for responding to global challenges, one of which is digitalization of the economy and various fields of social life. The author’s main contribution into studying of integration processes in the sphere of regional space of international property law is defined by conceptualization of the development of integration processes with regards to intellectual property from the perspective of its expansion, as well as advancement of new priorities in the conditions of digital transformation. The scientific novelty lies in substantiation of the prospects of using digital technologies for managing the life cycle elements of the rights to intellectual property as a potential object of cooperation in the format of integration.

注释,注释: Предметом исследования выступают Десятилетние рамки программ по рациональными моделям потребления и производства в качестве механизма, позволяющего интегрировать международную передачу экологически чистых технологий в рамки социального идеала, предусмотренного Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Автор подробно характеризует модели рационального потребления и производства в качестве основы устойчивого развития, прослеживает их выработку и развитие в рамках мирового политического процесса в сфере устойчивого развития и, наконец, что самое главное, анализирует их воздействие на определение целей международно-правового регулирования технологий, включая такую цель, как необходимость преодоления технологического разрыва. Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы - метод системности исследований, а также методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения, что позволило создать целостную картину роли механизма перехода к рациональных моделям в качестве дополнительного фактора развития международного научно-технического сотрудничества. Автор использовал также сравнительно-правовой метод, позволивший установить взаимосвязь международных политических документов и правовых актов в сфере обеспечения перехода к устойчивому развитию и содействия передаче технологий. Основным выводом проведенного исследования является положение о том, что Десятилетние рамки являются механизмом достижения Цели устойчивого развития № 12, которая создает смысловое пространство для содержания политических обязательств в сфере международной передачи технологий. Новизна исследования заключается в том, что в нем обосновано, что рассматриваемый механизм международного сотрудничества позволяет интегрировать передачу "устойчивых" технологий в контекст реализации социального идеала, предполагающего повсеместное внедрение рациональных моделей потребления и производства.

Abstract: The subject of this research is the decennial framework of the program on rational models of consumption and production as a mechanism that allows integrating the international transferring of environmentally friendly technologies into the framework of social ideal stipulated by the agenda in the area of sustainable development until 2030. The author gives the detailed characteristic to the models of rational consumption and production as the foundation for sustainable development, traces their formulation and development in the context of global political process in the area of sustainable development, and most importantly, analyzes their impact on the determination of goals of the international legal regulation of technologies, including the need for overcoming the technology gap. In the course of this research the author applied the comparative legal method that allows establishing the link between the international political documents and legislative acts in the area of ensuring the transition to sustainable development and assistance in technology transfer. The main conclusion lies in the statement that the decennial framework represent the mechanism for reaching the goal of sustainable development No. 12, which creates the conceptual space for the scope of political obligations in the sphere of international technology transfer. The scientific novelty lies in substantiation of the fact that the examined mechanism of international cooperation allows integrating the transfer of “sustainable” technologies into the context of realization of the social ideal, which suggests the universal implementation of the rational models of consumption and production.

注释,注释: Предметом данного исследования является деятельность Всемирного банка в сфере распространения знаний и технологий, которые необходимы для обеспечения перехода к устойчивому развитию. Автор подробно останавливается на анализе трансформации повестки деятельность Банка в связи с включением в программу его деятельности целевых задач, предусмотренных Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030, в том числе задач 17.6-17.8, предусматривающих активизацию международного сотрудничества по разработке и передаче экологически чистых технологий. В основе исследования находится системный метод, позволивший продемонстрировать содействие развитию и передаче знаний и технологий в качестве самостоятельной подсистемы в рамках общего тематического пространства функционирования Банка. На основе исторического метода выявлена трансформацию повестки работы Банка. Сравнительно-правовой метод позволил выяснить специфику мандата Всемирного банка в сфере распространения знаний и передачи технологий по сравнению с другими международными организациями. Догматически-правовой метод был использован для изучения основ реализации политических обязательств по развитию и передаче технологий. Основные выводы: содействие Всемирного банка в развитии и передаче технологий в целях устойчивого развития осуществляется в двух формах. Первая - распространение знаний о новых технологиях, а также о механизме их передачи, что содействует наращиванию потенциала в сфере передачи технологий как звена инновационного цикла. Вторая - содействие мировому экономическому развитию (торговле, инвестициям), что создает благоприятный климат для распространения "устойчивых" технологий. Новизна исследования заключается в демонстрации направлений деятельности Банка по сопряжению НТП и устойчивого развития.

Abstract: The subject of this research is the activity of World Bank in the area of knowledge distribution and technologies essential for ensuing the transition to sustainable development. The author carefully analyzes the transformation of agenda of the World Bank’s activity due to inclusion of policy objectives stipulated by the Agenda for Sustainable Development for the period until 2030, along with the tasks 17.6-17.8 providing the activation of international cooperation regarding the development and transfer of environmentally friendly technologies. The systemic approach allows demonstrating the assistance to development and transfer of knowledge and technologies as an independent subsystem in terms of the common thematic space of operation of the World Bank. The comparative legal method determined the specificity of the World Bank’s mandate in the area of knowledge distribution and technology transfer in comparison with other international organizations. The dogmatic legal method was applies for examination of the bases of implementation of political commitments on development and transfer of technologies. The author concludes that the assistance of World Bank in development and transfer of technologies for the purpose of sustainable development is realized in two forms: the first one is the distribution of knowledge about the new technologies, as well as the mechanism of their transfer, which contributes to capacity building in the field of technology transfer as a ling of innovative cycle; the second one is the assistance to the world economic development (trade, investments) that creates a favorable climate for distribution of the “sustainable” technologies. The scientific novelty consists in demonstration of the vectors of World Bank’s activity on interlinking the scientific progress and the sustainable development.

注释,注释: Объектом исследования выступают международно-правовые основы режима международной передачи технологий, которые обеспечивают переход сельского хозяйства на траекторию устойчивого развития. Автор подробно рассматривает совокупность общих проблем международного характера, на решение которых направлено международно-правовое регулирование технологического сотрудничества государств. Детальным образом были исследованы положения основополагающих международных документов политико-правового характера, которые прямым и обратным образом связаны с международными договорами, устанавливающими режим передачи сельскохозяйственных технологий в контексте достижения Целей устойчивого развития. Значительное место в статье занял анализ разновидностей передаваемых технологий и продемонстрированы реальные механизмы, сотрудничество в рамках которых не только государств, но и всех заинтересованных сторон способно привести к эффективному выполнению международно-правовых обязательств в рассматриваемой сфере. В качестве исходного общенаучного исследовательского метода был использован исторический метод, который позволил продемонстрировать эволюцию проблематики международной передачи технологий в повестке дня в сфере устойчивого развития сельского хозяйства. Общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения позволили создать полную картину перечня технологий, в отношении которых субъекты международного права принимают обязательства по их передаче. Системный метод сделал возможным демонстрацию объективного характера повышения роли международного права при решении задачи обеспечения перехода сельского хозяйства на устойчивую траекторию развития и решения существующих здесь проблем. В качестве специально-научного был использован сравнительно-правовой метод, который позволил выявить различие между обязательствами, содержащимися в источниках "мягкого" международного права и источниках "твердого" международного права. С помощью формально-догматического метода было исследовано содержание положений международных договоров, положения которых включают нормы, а также предусматривают механизмы, составляющие в совокупности международно-правовой режим передачи соответствующих технологий. Новизна исследования заключается, во-первых, в системном раскрытии международно-правовых норм и механизмов, составляющих содержание международно-правового режима передачи технологий, а, во-вторых, в выявлении его комплексного характера. Автором был аргументирован вывод о том, что, несмотря на определенную фрагментарность, данный режим обладает большим потенциалом, реализация которого зависит от синергийного выполнения международно-правовых обязательств в отношении других средств обеспечения устойчивого развития - финансирования, формирования потенциала и развития мировой торговли.

Abstract: The object of this research is the international legal grounds of international technology transfers that ensure the shift of the agriculture towards the trajectory of sustainable development. The author examines the combination of general issues of international character, upon the solution of which is aimed the international legal regulation of technological cooperation of the states. The article also meticulously reviews the provisions of the framework international documents of political legal character, that are directly or invertedly associated with the international agreements that establish the regime of transfer of the agricultural technologies in the context of achieving the goals of sustainable development. A significant place in this study belongs to the analysis of the varieties of transferred technologies, as well as demonstration of the actual mechanisms that can lead the cooperation of the states and all interested partied to the efficient execution of the international legal obligations in the examined sphere. The scientific novelty lies in the system disclosure of the international legal norms and mechanism that comprise the content of the international legal regime of technology transfers, as well as determination of its complex character. The author concludes that despite the certain fragmentarity, such regime depends on the synergetic execution of the international legal obligations pertinent to the other means of ensuring the sustainable development – financing, formation of potential, and development of global trade.

注释,注释: Предметом исследования является динамика соотношения между правом как одной из фундаментальных нормативных систем и таким феноменом как права и свободы человека. Данная динамика подвергается философско-правовому анализу с учетом специфики философско-правового познания. При этом исследование проводится на стыке общей философии права и философии прав человека. Автор подробно останавливается на возможных моделях их взаимодействия - коллизионном и гармоничном. Особое внимание уделяется прояснению тенденций развития права и тенденций развития прав человека в современных условиях как необходимой предпосылки взвешенного и объективного анализа указанного взаимоотношения. В качестве отправной точки используются обобщения, сделанные в рамках философии прав человека. Системный анализ соотношения права и прав человека предлагается рассматривать как самостоятельное тематическое пространство философии права и философии прав человека, которое дополняет и обогащает перечень фундаментальных вопросов философии и теории права (соотношение права и закона, права и морали, права и общества и т.д.). В качестве основного используется метод сравнения права как системы общезначимых норм, принципов, ценностей, связанных с государственной формой организации общества, и правами человека как многоаспектного морально-правового феномена. В качестве другого метода выступил историко-правовой метод, позволивший выявить развитие права и прав человека в контексте их обоюдного взаимовлияния. Кроме этого был использован системный метод, позволивший рассмотреть права человека как элемент правовой реальности, но такой, который входит в системы других реальностей - морали, культуры, религии. Методологическим фундаментом работы стали философские методы и принципы познания - объективность, всеобщая связь, целостность, причинность и детерминизм. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов и методов: синтеза, анализа, методов логического и исторического анализа, индукции, дедукции, идеализации и т.д. Кроме этого были использованы диалектический, исторический и логический методы. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые предлагается многоаспектный подход к соотношению права и прав человека в качестве самостоятельной философко-правовой проблемы, дополняющей такие традиционные вопросы философии прав человека, как источник прав, их нормативное содержание, их философское обоснование и т.д. Основной вывод, к которому пришел автор статьи, заключается в том, что условием легитимности права является его согласованность с правами человека, которые в свою очередь должны быть согласованы не только с принципами права, но и принципами, идеалами и ценностями морали. Анализируемое соотношение было рассмотрено сквозь такую актуальную на сегодняшний день дихотомию, как "универсализм и релятивизм".

Abstract: The subject of this research is the dynamic of correlation between the law as one of the fundamental normative system and the phenomenon of human rights and freedoms. Such dynamic is subject to the philosophical legal analysis, considering the specificity of philosophical legal knowledge. At the same time, the research is conducted at the intersection of the general philosophy of law and philosophy of human rights. The author carefully examines the possible models of their interaction – conflicts and harmonious. Special attention is given to clarification of the trends in development of law, as well as trends in development of human rights under the existing circumstances as a mandatory requirement for the reasonable and objective analysis of the aforementioned interrelation. As the starting point, the article applies generalizations formulated within the framework of the philosophy of human rights. Systemic analysis of the correlation between the law and human rights suggested to be considered as independent thematic space of the philosophy of law and philosophy of human rights that complements and enriches the list of fundamental questions of the philosophy and theory of law (correlation between law and morality, law and society, etc.). The scientific novelty lies in the fact that this research is the first to propose a multi-aspect approach towards the correlation between law and human rights as a separate philosophical legal issue, which amplifies such traditional questions of the philosophy of human rights, as the source of rights, their normative contents, philosophical substantiation, etc. The author concludes that the condition of the legitimacy of law consists in its compliance with the human rights, which in turn, must adhere not just to the principles of law, but also the principles, ideals, and values of the morality. The analyzed correlation was viewed through the currently relevant dichotomy of “universalism and relativism”.

注释,注释: Предметом исследования статьи является совокупность международных обязательств разной юридической силы в сфере международного сотрудничества по передаче технологий в целях рационального (неистощительного) лесопользования в контексте реализации стратегии устойчивого развития. Автор подробно останавливается на общесистемных проблемах рационального лесопользования и тех проблемах, с которыми особенно сталкиваются развивающиеся страны, а именно - с необходимостью формирования и развития технологического потенциала, позволяющего сбалансировать экономическое, экологическое и социальные измерения развития. Большое внимание уделяется развитию международной политики в сфере передачи экологически чистых технологий в лесном секторе, содержательные рамки которой задают международно-правовые обязательства, представленные в положениях, содержащихся в международных программно-стратегических и договорных источниках. Доказано, что особенностью международной лесной политики является ее межсекторальность, что предопределяет особенность международного режима передачи соответствующих технологий. Методологической основой работы выступил системный метод, который позволил реконструировать многообразный комплекс международно-правовых основ международной передачи лесных технологий, представляющий собой способ решения проблем в сфере перехода к неистощительному лесопользованию. Помимо этого использовался принцип историзма, который позволил проследить эволюцию политики международной передачи технологии в лесном секторе. Сравнительный метод был положен в основу анализа специфики международного режима передачи лесных технологий в сопоставлении с международной передачей технологии в других секторах, на которые распространяется повестка дня в сфере устойчивого развития. Новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем впервые в системной форме проведен анализ международно-правовых основ международной политики по передаче лесных технологий. Особым вкладом автора является вывод о необходимости усиления внимания к вопросам научных исследований, а также разработки и передаче в рамках Международного механизма по лесам и особенно - Форума ООН по лесам. Помимо этого особое значение имеет положение о необходимости конвергенции новых технологий, с одной стороны, и традиционных знаний, которыми обладают коренные народы, - с другой.

Abstract: The research subject is the set of international legal obligations in the sphere of international cooperation in transfer of technologies for sustainable forest management in the context of realization of the sustainable development strategy. The author considers the general system problems of sustainable forest management and the problems faced by developing countries, particularly – the need to form and develop technological potential, which helps harmonize economic, ecological and social dimensions of development. Special attention is given to the development of international politics in the sphere of transfer of eco-friendly technologies in forest management. It is based on international legal obligations contained in international program strategical sources and agreements. The author proves that intersectoral nature of international forest policy is its peculiarity. It determines the peculiarities of international transfer of the related technologies. The research methodology is based on the system approach, which helps reconstruct the diverse set of international legal principles of international transfer of forest technologies. These principles solve the problems of transition to sustainable use of forests. Besides, the author uses the principle of historicism, which helps study the evolution of policy of international transfer of technology in the forest sector. The author uses the comparative method to analyze the specificity the international regime of transfer of forest technologies compared to the international transfer of technology in other sectors included in the sustainable development agenda. The scientific novelty of the work consists in the analysis of international legal principles of international politics in transfer of forest technologies. The author’s special contribution is the conclusion about the need to focus on the issues of scientific research and development and transfer within the International Arrangement on Forests and especially the UN Forum on Forests. The author emphasizes the importance of convergence of new technologies, on the one hand, and the traditional knowledge of indigenous people, on the other. 

注释,注释: Предметом исследования является динамика соотношения между правом как одной из фундаментальных нормативных систем и таким феноменом как права и свободы человека. Данная динамика подвергается философско-правовому анализу с учетом специфики философско-правового познания. При этом исследование проводится на стыке общей философии права и философии прав человека. Автор подробно останавливается на возможных моделях их взаимодействия - коллизионном и гармоничном. Особое внимание уделяется прояснению тенденций развития права и тенденций развития прав человека в современных условиях как необходимой предпосылки взвешенного и объективного анализа указанного взаимоотношения. В качестве отправной точки используются обобщения, сделанные в рамках философии прав человека. Системный анализ соотношения права и прав человека предлагается рассматривать как самостоятельное тематическое пространство философии права и философии прав человека, которое дополняет и обогащает перечень фундаментальных вопросов философии и теории права (соотношение права и закона, права и морали, права и общества и т.д.). В качестве основного используется метод сравнения права как системы общезначимых норм, принципов, ценностей, связанных с государственной формой организации общества, и правами человека как многоаспектного морально-правового феномена. В качестве другого метода выступил историко-правовой метод, позволивший выявить развитие права и прав человека в контексте их обоюдного взаимовлияния. Кроме этого был использован системный метод, позволивший рассмотреть права человека как элемент правовой реальности, но такой, который входит в системы других реальностей - морали, культуры, религии. Методологическим фундаментом работы стали философские методы и принципы познания - объективность, всеобщая связь, целостность, причинность и детерминизм. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов и методов: синтеза, анализа, методов логического и исторического анализа, индукции, дедукции, идеализации и т.д. Кроме этого были использованы диалектический, исторический и логический методы. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые предлагается многоаспектный подход к соотношению права и прав человека в качестве самостоятельной философко-правовой проблемы, дополняющей такие традиционные вопросы философии прав человека, как источник прав, их нормативное содержание, их философское обоснование и т.д. Основной вывод, к которому пришел автор статьи, заключается в том, что условием легитимности права является его согласованность с правами человека, которые в свою очередь должны быть согласованы не только с принципами права, но и принципами, идеалами и ценностями морали. Анализируемое соотношение было рассмотрено сквозь такую актуальную на сегодняшний день дихотомию, как "универсализм и релятивизм".

Abstract: The subject of this research is the dynamic of correlation between the law as one of the fundamental normative system and the phenomenon of human rights and freedoms. Such dynamic is subject to the philosophical legal analysis, considering the specificity of philosophical legal knowledge. At the same time, the research is conducted at the intersection of the general philosophy of law and philosophy of human rights. The author carefully examines the possible models of their interaction – conflicts and harmonious. Special attention is given to clarification of the trends in development of law, as well as trends in development of human rights under the existing circumstances as a mandatory requirement for the reasonable and objective analysis of the aforementioned interrelation. As the starting point, the article applies generalizations formulated within the framework of the philosophy of human rights. Systemic analysis of the correlation between the law and human rights suggested to be considered as independent thematic space of the philosophy of law and philosophy of human rights that complements and enriches the list of fundamental questions of the philosophy and theory of law (correlation between law and morality, law and society, etc.). The scientific novelty lies in the fact that this research is the first to propose a multi-aspect approach towards the correlation between law and human rights as a separate philosophical legal issue, which amplifies such traditional questions of the philosophy of human rights, as the source of rights, their normative contents, philosophical substantiation, etc. The author concludes that the condition of the legitimacy of law consists in its compliance with the human rights, which in turn, must adhere not just to the principles of law, but also the principles, ideals, and values of the morality. The analyzed correlation was viewed through the currently relevant dichotomy of “universalism and relativism”.

注释,注释: Предметом исследования является детальный анализ соотношения таких фундаментальных философских категорий, как свобода и духовность, применительно к ситуации постсовременности. Автор подробно останавливается на понимании духовности как динамичного и многовекторного процесса смыслообразования. В статье предлагается рассматривать свободу в модусе ее подлинности именно как духовное бытие, осмысленное в фокусе высших смыслов и ценностей. Одновременно осуществляется анализ проявляющейся в нынешней социокультурной ситуации тенденции нисходящего смыслообразования, приводящего к кризису духовности и, соответственно, культуры. Результатом данных процессов является деформация свободного выбора, приводящего к угасанию свободы и духовности. В качестве ресурса для выхода из состояния рассогласованности духовности и свободы рассматривается потенциал философствования, способный не только прогнозировать результаты негативного свободного выбора, но и обнаруживать возможность возрастания человека в смысле. В качестве исходной методологической основы исследования берется антропологическая герменевтика, направленная на утверждение видения бытия человека в качестве открытого миру существа, находящегося в постоянном процессе генерирования и истолкования смыслов. Новизна исследования заключается в обосновании концепции духовной субстанциальности свободы. Это предполагает концептуализацию свободы в качестве выбора различных направлений созидания смыслов, но в тоже время предполагающей и трансгрессию в зону существования, не озаренного светом осмысленности. Существенным вкладом автора в исследование темы соотношения свободы и духовности является экстраполяция выводов о драматизме свободного смыслообразования на современную социокультурную ситуацию, зачастую сегодня описываемую в терминах кризиса. Автором обосновывается, что всплески архаики в современном обществе обусловлены неподлинным модусом обоснования, или понимания, человеком самого себя в качестве чуждого миру существа, что прослеживается в проекте модерна и наследуется постмодернизмом. Главный вывод исследования заключается в продумывании возможных путей нейтрализации искушения смысловой трансгрессией на пути формирования новой модели межличностной и межкультурной коммуникации.

Abstract: The subject of this research is a detailed analysis of the correlation between such fundamental philosophical categories as freedom and spirituality with regards to the situation of post-modernity. The author carefully examines the understanding of spirituality as a dynamic and multi-vector process of sense-making. The article suggest considering freedom in the mode of its authenticity, namely as a spiritual being, cognized in light of the highest meanings and values. The author simultaneously conducted an analysis of the manifesting in the present sociocultural situation tendency of descending sense-making, which leads to a crisis of spirituality, and therefore, culture. The result of these processes consists in deformation of the free choice that leads to decline in the freedom and spirituality. As a resource for escaping the state of unbalance between the freedom and spirituality, the author consider the potential of philosophizing that can predict the results of a negative free choice, as well as detect a possibility of human’s sense maturation. The author’s contribution into the research of the topic of correlation between freedom and spirituality became the extrapolation of conclusions on dramatic effect of a free sense-making upon the modern sociocultural situation, often described in the terms of crisis. The author explains that the outbursts of antiquity in the modern society are justified by inauthentic mode of human self-substantiation or self-understanding as a foreign to this world being. This is evident in the project of modernity and inherited by post-modernity. The main conclusion consists in the attempts to find possible ways of neutralizing the seductions by the semantic transgression in its path of establishment of a new model of interpersonal and intercultural communications.

注释,注释: Предметом исследования является природа и специфика философско-правового знания. Автор подробно анализирует данное знание сквозь призму определения дисциплинарного статуса философии права, ее места среди других наук, изучающих право. Особое внимание уделяется обоснованию выделения в составе философии права такого раздела, как метафилософия права, которая была бы ориентирована на рефлексивное изучение теоретического характера данного знания, имеющего не только мирововоззренческое, но и практическое значение. В статье подробно освещается междисциплинарный характер философско-правового знания, приводятся критерии его отличия от собственно философского знания о праве и юридического знания. Доказывается его комплексный характер, т.е. наличие сочетания определенной интуитивности и умозрительности, с одной стороны, и научной теоретичности - с другой. Природа философско-правового знания раскрывается в контексте специфики социо-гуманитарного знания и познания. . Методологическим основанием исследования выступает комплекс устоявшихся представлений о предмете и функциях философско-правового познания, результатом которого является достаточно системное многообразие философско-правовых знаний. Основной вывод проведенного исследования состоит в обосновании необходимости обращения философско-правовых исследований на особенности присущего им познавательного процесса. Особым вкладом автора стало дальнейшее развитие представлений о философии права как всеобщем уровне теоретического знания о праве. Новизна исследования заключается в демонстрации необходимости философско-правового знания в условиях современных изменений в праве, а также в жизни человека и общества в условиях глобализации. Высказана идея о том, что фактором детерминации исследуемого знания выступают духовные особенности национальных правовых систем и культур.

Abstract: The subject of this research is the nature and specificity of the philosophical legal knowledge. The author comprehensively examines this knowledge through the prism of determination of the disciplinary status of the philosophy of law, its place among other scientific disciplines studying law. Special attention is given to the justification of highlighting within the philosophy of law of such section as metaphilosophy of law, oriented towards the reflexive study of the theoretical nature of such knowledge and carrying the worldview and practical importance. The article presents a thorough analysis of the interdisciplinary character of the philosophical legal knowledge, and the criteria of its distinction from the philosophical knowledge itself and the legal knowledge. The nature of the philosophical legal knowledge is revealed in the context of specificity of the socio-humanitarian knowledge and cognition. The author’s main contribution consists in the further advancement of the ideas on the philosophy of law as universal level of theoretical legal knowledge. The scientific novelty lies in the demonstration of necessity of the philosophical legal knowledge under the conditions of current changes within law, human life and society in the context of globalization. The author expresses an idea that the factor of determination of the researched knowledge is the spiritual peculiarities of the national legal systems and cultures.

注释,注释: Предметом исследования является такое тематическое направление деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности как "патенты и передача технологий". Автор подробно останавливается на анализе прямой и подразумеваемой компетенции организации в данной сфере международного сотрудничества. Особое внимание уделяется специфике деятельности ВОИС в сфере патентной системы в ее национальном и международном измерении в аспекте ее воздействия на международный трансфер технологий. Помимо этого автор анализирует проектную деятельность данной организации в области патентов, воздействующей на передачу технологий в кроссграничном аспекте. Помимо этого детально исследована политика ВОИС в сфере промышленной собственности, предполагающая согласование интересов развитых и развивающихся государств применительно к охране промышленной собственности и защиты патентных прав, дуалистическим образом воздействующих на доступность технологий. В основу исследования положен системный метод, позволивший сформировать полные и исчерпывающие представления о многообразных направлениях деятельности организации в тематической сфере "патенты и передача технологий". Также автор использует сравнительный метод, позволяющий понять особенности работы ВОИС в сфере содействия передаче технологий в целях развития в контексте сопоставления с деятельностью других международных организаций. Основными выводом проведенного исследования является обоснование связи между политикой ВОИС в сфере развития права промышленной собственности и патентной системы, с одной стороны, и позиционированием данной организации в качестве института развития, нацеленного на облегчение доступа к технологиям, - с другой. Особым вкладом автора в исследование темы стало проведение детального анализа практически всех направлений деятельности организации в сфере адаптации права ИС к новым условиям международного технологического обмена. Новизна исследования заключается в том, что автор обосновал вывод о новой парадигме, которой придерживается в своей работе данная организация, которая, движимая собственной Повесткой развития, нацелена в последнее время не просто на содействие в доступе развивающихся стран к технологиям, но на разворот международного технологического трансфера на содействие формированию в развивающихся государствах собственного национального технологического потенциала.

Abstract: The subject of this research is such aspect of the work of the World Intellectual Property Organization (WIPO) as “patents and transfer of technologies”. The author carefully examines the direct and implied competence of the organization in this area of international cooperation. A special attention is given to the specificity of the work of WIPO in the sphere of patent system in its national and international dimensions in the aspect of this influence upon the international transfer of technologies. The author also analyzes the projection work of this organization in the area of patents, which affects transfer of technologies in the transboundary aspect.  The article also presents the detailed research of WIPO policy in the area of industrial property, which suggests agreement of interests of developed and developing countries with regards to protection of industrial property and patent right, dualistically impacting accessibility of technologies. The main conclusion consists in substantiation of connection between the WIPO policy in the area of development of law of industrial property and patent system on one hand, and positioning of this organization as a development institution aimed at easing access to technologies – on the other. The scientific novelty of this research lies in the fact that the author justified the thesis on the new paradigm that is used by this organization in their work, which being driven by its own development agenda, is lately aimed not only at assistance in access to technologies for developing nations, but at turning the international technological transfer towards assistance with formation of national technological potential in developing countries.

注释,注释: Предметом исследования является формирование правочеловеческого измерения глобального перехода к устойчивому развитию. Автор подробно освещает эволюцию признания значения прав человека для устойчивого развития в международных документах программно-стратегического характера и в международных многосторонних соглашениях. Большое место уделяется анализу принципа всеохватности устойчивого развития и императивного характера вовлечения в него всех без исключения людей. Немаловажное значения для раскрытия темы имеет обоснование права человека и народов на устойчивое развитие. Помимо этого делается вывод о том, что именно устойчивое развитие создает все необходимые условия для полного и эффективного уважения, соблюдения и осуществления всех прав и свобод человека. Исходным методологическим основанием проведенного анализа является понимание всеобщего уважения и соблюдения прав и свобод человека в качестве основания всех позитивных процессов, происходящих в современном мире. Автор исходит из того, что многоаспектность устойчивого развития актуализирует принцип нераздельности, взаимосвязанности и согласованности всех международно признанных прав человека, который находит свое специфическое преломление в глобальной стратегии перехода к устойчивому развитию. Основными выводами исследования является обоснование положения о том, что права человека не могут быть отождествлены только с социальным измерением устойчивого развития, поскольку они пронизывают все аспекты последнего. Новизна исследования состоит в аргументированном выводе относительно формирования четвертого измерения устойчивого развития, такого как поддержание культурного многообразия, что также в свою очередь вовлекает в правочеловеческую основу устойчивого развития права и свободы человека в области культуры.

Abstract: The subject of this research is the formation of the human rights dimension of the global transition towards sustainable development. The author thoroughly follows the evolution of recognition of the significance of human rights for sustainable development within international documents of strategic nature and international multilateral treaties. Great attention is given to the analysis of the principle of the depth of sustainable development and the imperative character of inclusion of all people without exception. Among the main conclusions of this research is the substantiation of the position that human rights cannot be united only with the social dimension of sustainable development, since they penetrate all aspects of the latter. The scientific novelty consist in the substantiated conclusion with the regards to formation of the fourth dimension of sustainable development, such as support of cultural diversity, which also in turn involves the human rights and liberties in the area of culture into the human rights foundation of sustainable development.

注释,注释: Предметом исследования является формирование правочеловеческого измерения глобального перехода к устойчивому развитию. Автор подробно освещает эволюцию признания значения прав человека для устойчивого развития в международных документах программно-стратегического характера и в международных многосторонних соглашениях. Большое место уделяется анализу принципа всеохватности устойчивого развития и императивного характера вовлечения в него всех без исключения людей. Немаловажное значения для раскрытия темы имеет обоснование права человека и народов на устойчивое развитие. Помимо этого делается вывод о том, что именно устойчивое развитие создает все необходимые условия для полного и эффективного уважения, соблюдения и осуществления всех прав и свобод человека. Исходным методологическим основанием проведенного анализа является понимание всеобщего уважения и соблюдения прав и свобод человека в качестве основания всех позитивных процессов, происходящих в современном мире. Автор исходит из того, что многоаспектность устойчивого развития актуализирует принцип нераздельности, взаимосвязанности и согласованности всех международно признанных прав человека, который находит свое специфическое преломление в глобальной стратегии перехода к устойчивому развитию. Основными выводами исследования является обоснование положения о том, что права человека не могут быть отождествлены только с социальным измерением устойчивого развития, поскольку они пронизывают все аспекты последнего. Новизна исследования состоит в аргументированном выводе относительно формирования четвертого измерения устойчивого развития, такого как поддержание культурного многообразия, что также в свою очередь вовлекает в правочеловеческую основу устойчивого развития права и свободы человека в области культуры.

Abstract: The subject of this research is the formation of the human rights dimension of the global transition towards sustainable development. The author thoroughly follows the evolution of recognition of the significance of human rights for sustainable development within international documents of strategic nature and international multilateral treaties. Great attention is given to the analysis of the principle of the depth of sustainable development and the imperative character of inclusion of all people without exception. Among the main conclusions of this research is the substantiation of the position that human rights cannot be united only with the social dimension of sustainable development, since they penetrate all aspects of the latter. The scientific novelty consist in the substantiated conclusion with the regards to formation of the fourth dimension of sustainable development, such as support of cultural diversity, which also in turn involves the human rights and liberties in the area of culture into the human rights foundation of sustainable development.

注释,注释: Предметом данного исследования является анализ регулирования защиты прав интеллектуальной собственности в международных соглашениях, а также документах политико-правового характера, относящихся к сфере международного экологического права, являющегося ныне составной частью так называемого международного права устойчивого развития. Автор подробно рассматривает дискуссионные вопросы, связанные с современным пониманием воздействия защиты прав интеллектуальной собственности, особенно патентных прав, на международную передачу и диффузию технологий, преимущественно "зеленых" технологий. Особое внимание уделяется анализу регулирования защиты исключительных прав на передаваемые технологии в рамках рио-де-жанейрских конвенций, а также аналогичным вопросам на уровне источников "мягкого" международного права в сфере устойчивого развития. Повышенное значение придается изучению позиций развитых и развивающихся государств по вопросу характера и необходимого уровня защиты патентных прав в процессе осуществления международной передачи технологий, которая нацелена главным образом на содействие развивающимся странам в формировании их собственного научно-технологического и инновационного потенциала. Помимо этого автор специально останавливается на вопросах воздействия положений Соглашения ТРИПС и положений ТРИПС-плюс на перспективы передачи технологий в целях перехода к устойчивому развитию. В качестве основного метода исследования автор использовал сравнительно-правовой метод, нацеленный на сопоставление позиций и подходов развитых и развивающихся государств к значению защиты прав интеллектуальной собственности для международного трансфера технологий. Помимо этого был использован системный метод, позволивший рассмотреть трансфер технологий в качестве международно-правового института, обладающего целым рядом аспектов, среди которых в последнее время наибольшей дискуссионностью стал обладать аспект защиты прав интеллектуальной собственности. В целях понимания масштаба вопроса исследованию подверглись не только положения "твердого", но и "мягкого международного экологического права. Основными выводами проведенного исследования выступает признание двойственного воздействия защиты прав интеллектуальной собственности на достижение целей международной передачи технологий. Особым вкладом автора в исследование темы является системный анализ положений экологических конвенций с точки зрения их пересечения с положениями международного права интеллектуальной собственности. Новизна исследования заключается в том, что позитивное воздействие защиты прав интеллектуальной собственности на передачу технологий в мировых масштабах, являющихся инструментом мирового развития, выступает необходимое согласование позиций разных групп государств.

Abstract: The subject of this research is the analysis of the regulation of protection of intellectual property rights within international treaties and political legal documents pertaining to international environmental law, which is currently the component of the so-called international law for sustainable development. The author examines the debatable issues associated with the modern understanding of the effects of protection of intellectual rights, especially patent laws for international transfer and diffusion of technologies, especially “green” technologies. A special attention is given to the analysis of regulation of protection of exclusive rights for transferable technologies within the framework of the Rio de Janeiro conventions, as well as the similar issues at the level of “soft” international law in the area of sustainable development. A focus is made on the study of the positions of developed and developing countries on the issue of nature and the necessary level of protection of patent rights in the process of international transfer of technologies, which is mainly aimed at aiding developing countries in forming their own scientific-technological and innovational potential. The author’s contribution into the research of this topic is the systemic analysis of the position of environmental conventions from the perspective of their collisions with the positions of international law on intellectual property. Among the main conclusions of the conducted research is the acknowledgement of the dual effect of the protection of intellectual property rights upon the achievement of the goals of international transfer of technologies.

注释,注释: Предметом исследования является социальное положение научных работников в условиях современного научно-технологического и инновационного развития общества. Особое внимание уделяется обоснованию необходимости достижения высокого социального статуса "креаторов" НТП как фактора повышения роли науки в современном обществе. Автор показывает, что данная проблема стоит перед всеми государствами, проводящими активную научно-техническую политику. Данная проблема решается путем регулирования правового статуса научных работников в рамках национального законодательства при опоре на международно-правовые стандарты. В этой связи в статье подробно рассматривается система международно-правовых стандартов, касающихся правового положения научных работников. Автор анализирует документы, относящиеся к международному "твердому" и "мягкому" праву, демонстрируя преимущества регламентации элементов данного статуса на уровне рекомендательных актов. Особое внимание уделяется анализу направлений повышения социального статуса научных работников посредством правовой политики в сфере совершенствования правового регулирования информационных, трудов и социально-экономических прав представителей рассматриваемой профессиональной группы. В качестве методологической основы исследования выступает понимание социального статуса в современной социальной философии и социологии. Помимо этого автор исходит из видения правового статуса как условия обеспечения статуса социального, а также как единства прав и обязанностей. Одновременно источником обязанностей признается не только участие научных работников в трудовых отношениях, но и их этическая ответственность перед обществом и человеком. Основным вкладом автора в исследование темы выступает осмысление значения международно-правовых стандартов правового статуса научных работников в качестве основы гармонизации регулирования их статуса на национальном уровне, что особо важно в условиях глобализации научно-технологического и инновационного развития. Новизна исследования заключается в понимании такого главного элемента правового статуса научных работников, как свобода исследований, в качестве ответственной свободы. Основным выводом статьи является обоснование направлений модернизации правового статуса научных работников на основе обновляемых международных стандартов, являющихся ориентирами данного направления научно-технической политики государств.

Abstract: The subject of the research is social position of scientific workers in the circumstances of modern scientific-technological and innovative development of the society. Special attention is paid to the justification of the necessity for the “creators” of scientific and technical progress to reach high social status as a factor of the enhancement of the role of science in contemporary society. The author demonstrates that all states that conduct active scientific and technological policy are facing this issue. This problem can be resolved due to regulation of legal status of scientific workers within the framework of national legislation based on international legal standards. In this connection the article thoroughly examines the system of international legal standards regarding the legal position of scientific workers. The author analyses the documents that belong to international “hard” and “soft” law, demonstrating the advantages of regulation of the elements of such status on the level of advisory acts. Special attention is paid to the analysis of the directions of enhancing social status of the scientific workers with the help of legal policy in the field of improvement of legal regulation of informational, labour and socioeconomic rights of the representatives of this professional group. Methodologically the research is based on the understanding of social status in modern social philosophy and sociology. Apart from that, the author considers legal status as a condition for the provision of social status, as well as the unity of rights and duties. At the same time, the duties are said to root not only in participation of scientific workers in labour relations, but also in their ethical responsibility towards society and individuals. The main contribution of the author to the study of the topic is the consideration of the meaning of international legal standards of the legal status of scientific workers as a basis for the harmonisation of regulation of their social status on the national level, which is especially important in the conditions of globalisation of scientific and technological as well as innovative development. The novelty of the study lies in the understanding of such major element of the legal status of scientific workers as the freedom of research, as a responsible freedom. The main conclusion of the article is the justification of the modernisation trends of the legal status of the scientific workers based on renewed international standards, which are the reference points for tis direction of scientific and technological policy of the states. 
 

注释,注释: Предметом данного исследования является анализ регулирования защиты прав интеллектуальной собственности в международных соглашениях, а также документах политико-правового характера, относящихся к сфере международного экологического права, являющегося ныне составной частью так называемого международного права устойчивого развития. Автор подробно рассматривает дискуссионные вопросы, связанные с современным пониманием воздействия защиты прав интеллектуальной собственности, особенно патентных прав, на международную передачу и диффузию технологий, преимущественно "зеленых" технологий. Особое внимание уделяется анализу регулирования защиты исключительных прав на передаваемые технологии в рамках рио-де-жанейрских конвенций, а также аналогичным вопросам на уровне источников "мягкого" международного права в сфере устойчивого развития. Повышенное значение придается изучению позиций развитых и развивающихся государств по вопросу характера и необходимого уровня защиты патентных прав в процессе осуществления международной передачи технологий, которая нацелена главным образом на содействие развивающимся странам в формировании их собственного научно-технологического и инновационного потенциала. Помимо этого автор специально останавливается на вопросах воздействия положений Соглашения ТРИПС и положений ТРИПС-плюс на перспективы передачи технологий в целях перехода к устойчивому развитию. В качестве основного метода исследования автор использовал сравнительно-правовой метод, нацеленный на сопоставление позиций и подходов развитых и развивающихся государств к значению защиты прав интеллектуальной собственности для международного трансфера технологий. Помимо этого был использован системный метод, позволивший рассмотреть трансфер технологий в качестве международно-правового института, обладающего целым рядом аспектов, среди которых в последнее время наибольшей дискуссионностью стал обладать аспект защиты прав интеллектуальной собственности. В целях понимания масштаба вопроса исследованию подверглись не только положения "твердого", но и "мягкого международного экологического права. Основными выводами проведенного исследования выступает признание двойственного воздействия защиты прав интеллектуальной собственности на достижение целей международной передачи технологий. Особым вкладом автора в исследование темы является системный анализ положений экологических конвенций с точки зрения их пересечения с положениями международного права интеллектуальной собственности. Новизна исследования заключается в том, что позитивное воздействие защиты прав интеллектуальной собственности на передачу технологий в мировых масштабах, являющихся инструментом мирового развития, выступает необходимое согласование позиций разных групп государств.

Abstract: The subject of this research is the analysis of the regulation of protection of intellectual property rights within international treaties and political legal documents pertaining to international environmental law, which is currently the component of the so-called international law for sustainable development. The author examines the debatable issues associated with the modern understanding of the effects of protection of intellectual rights, especially patent laws for international transfer and diffusion of technologies, especially “green” technologies. A special attention is given to the analysis of regulation of protection of exclusive rights for transferable technologies within the framework of the Rio de Janeiro conventions, as well as the similar issues at the level of “soft” international law in the area of sustainable development. A focus is made on the study of the positions of developed and developing countries on the issue of nature and the necessary level of protection of patent rights in the process of international transfer of technologies, which is mainly aimed at aiding developing countries in forming their own scientific-technological and innovational potential. The author’s contribution into the research of this topic is the systemic analysis of the position of environmental conventions from the perspective of their collisions with the positions of international law on intellectual property. Among the main conclusions of the conducted research is the acknowledgement of the dual effect of the protection of intellectual property rights upon the achievement of the goals of international transfer of technologies.

注释,注释: Предметом исследования статьи является анализ направлений воздействия принципов Европейского пространства высшего образования на модернизацию содержания и форм юридического образования в европейских государствах, включая Россию. Автор подробно останавливается на анализе документов, которые задают основные ориентиры эволюции образования, главным образом относящихся к Болонскому процессу. Помимо этого особое внимание уделяется изменениям, которые в условиях глобализации затрагивают право, юридическую профессию и, соответственно, высшее юридическое образование. Более того исследуются ориентиры и мотивы формирования Европейского пространства высшего юридического образования, которое с учетом транснационализации общественных отношений приводит к возникновению общих стандартов в подготовке юристов с целью их адаптации к расширяющемуся рынку труда. В качестве методологического основания исследования выбрана диалектика общего и особенного, которая экстраполируется на сферу юридического образования в условиях региональной интеграции. Другим методологическим основанием выступает ценностный подход, позволяющий осознать изменения в мировоззренческом измерении современного юридического образования. Основными выводами проведенного исследования является современное понимание соотношения фундаментального и прикладного аспекта в процессе подготовки юристов-профессионалов. Демонстрируются основные тенденции модернизации форм юридического образования, построенные на принципах мобильности и ориентированности на студента. Особым вкладом автора является вывод о том, что юридическое образование становится главным фактором формирования общества, построенного на принципе верховенства права.

Abstract: The subject of the research is the analysis of the influence of the European Higher Education Area principles on the modernization of content and forms of legal education in European states, including Russia. The author analyzes the documents forming the guidelines of evolution of education in the framework of the Bologna process. Special attention is also paid to the changes which in terms of globalization affect law, the legal profession, and higher legal education. Moreover, the author studies the guidelines and motives of the European higher legal education area formation which in terms of transnationalization of social relations lead to the appearance of common standards in the training of jurists aimed at their adaptation to a broadening labor market. As a methodological base the author uses the dialectics of the general and particular which is extrapolated on the sphere of legal education in the conditions of regional integration. Another methodological base is the axiological approach which allows understanding the changes in the world-view dimension of the modern legal education. The main conclusion of the study lies in the understanding of correlation between fundamental and applied aspects in the process of training of jurists. The author demonstrates the basic principles of legal education modernization formed of the principles of mobility and student-orientedness. Special contribution of the author is the conclusion that legal education is becoming the key factor of the formation of the society on the principle of rule of law. 

注释,注释: Предметом исследования является содержание и последствия реализации Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) на международный трансфер технологий в развивающиеся страны. Автор подробно останавливается на вопросах, возникающих при защите прав на передаваемые технологии, преимущественно патентных прав, в процессе передачи и диффузии разнообразных технологий. Помимо этого в статье исследуется логика международных усилий по защите прав интеллектуальной собственности до принятия ТРИПС. Автор детально рассматривает содержание ст. 7 и 8, в которых предусматривается баланс между правами и интересами правообладателей с одной стороны, и правами и интересами пользователей технологий - с другой. В статье анализируются проблемы передачи технологий в наименее развитые страны в свете ст. 66.2 ТРИПС. Важное место в исследовании занимает анализ дискуссий относительно последствий имплементации ТРИПС, связанных с несомненным усилением защиты прав интеллектуальной собственности для международного трансфера технологий. Автором сделан вывод о том, что при переходе к эпохе "ТРИПС-плюс" развивающиеся страны оказываются заинтересованными в настойчивой реализации потенциала ТРИПС, а именно гибких механизмов, предусмотренных в данном Соглашении. В качестве методологической основы исследования выступает концепция, рассматривающая передаваемые технологии в качестве глобальных благ. Автор исходит также из общего видения противоречивого воздействия прав интеллектуальной собственности на достижения целей международного трансфера технологий. Особую методологическую ценность для статьи имела концепция о том, что права интеллектуальной собственности должны выступать не барьером, а инструментом передачи технологий, без которых реализация права на развитие сегодня не представима. Основными выводами проведенного исследования выступают положения о неоднозначном характере воздействия ТРИПС на международный трансфер технологий. При этом данный вывод конкретизируется относительно различных групп государств. Особым вкладом автора в исследование темы стал системный анализ места прав интеллектуальной собственности в международном обмене технологическими достижениями. Новизна исследования заключается в формулировке аргументированного подхода о том, что несмотря на акцентирование торговых и экономических аспектов передачи технологий, положения ТРИПС в целом базируются на принципе баланса интересов развитых и развивающихся государств и отличаются преимуществами по сравнению с положениями ТРИПС-плюс.

Abstract: The subject of this research is the content and consequences of the execution of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) upon the international transfer of technologies into developing countries. The author gives a detailed attention to the issues arising in protection of rights to the transfer technologies, predominantly the patent rights, in the process of transfer and diffusion of various technologies. The article also analyzes the logic of international efforts on protection of intellectual property prior to the TRIPS agreement. The author gives a detailed examination to the content of Articles 7 and 8, which provide balance between the rights and interests of the copyright holders on one side, and the rights and interests of the users on the other. This research addresses the issue of transfer of technologies to the less developed countries in light of the Article 66.2 of the TRIPS agreement. The main conclusions of the conducted research are the positions on the ambiguous nature of the effect of TRIPS upon the international transfer of technologies. Moreover, this conclusion is concretized pertaining to various groups of countries. The author’s contribution into the research of this topic is the systemic analysis of the place of rights of intellectual property within the international exchange of technological achievements.
 

注释,注释: Статья посвящена анализу оснований и тенденций модернизации профессионального юридического образования, определяемой векторами развития права в условиях глобализации. Автор обращается к фундаментальным вопросам современного юридического образования сквозь призму правовой глобалистики. С этих позиций осуществляется переосмысление предназначения и смысла юридической профессии в современном обществе, что задает предельный горизонт политики в сфере реформирования содержательных и институциональных аспектов юридического образования. Большое место в авторском исследовании занимает освещение интеграционных процессов в рамках европейского образовательного пространства в целом и европейского пространства юридического образования. В качестве основы данных процессов рассматривается европейская правовая культура. Проводимый анализ самым непосредственным образом связан с исследованием возможных направлений развития системы юридического образования в России. Методологической основой проведенного автором анализа выступает понимание философии современного юридического образования в качестве наиболее общих подходов и принципов, которые фиксируют предназначение юридической профессии как на национальном, так и международном уровне. Автор исходит из тезиса о том, что повышение роли права в условиях глобализации предполагает формирование нового формата профессионального юридического образования, содействующего утверждению ценности права. Новизна проведенного исследования заключается в рассмотрении традиционных, а также новых проблем, встающих перед юридическим образованием, в контексте, с одной стороны, сближения правовых систем в условиях глобализации, а с другой - формирования общих образовательных пространств. Автор приходит к выводу о том, что юридическое образование в современном мире переходит к интереснейшую стадию осмысления задачи сочетания транснационализации и дальнейшего развития национальных традиций. Помимо этого акцентируется внимание на повышении актуальности личностного измерения профессионального юридического образования и новых конфигураций связей образования и науки.

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the foundations and tendencies of modernization of the professional legal education that is defined by the vectors of development of law under the conditions of globalization. The author refers to the fundamental issues of the modern legal education through the prism of legal globalistics. These positions are the basis for rethinking the purpose and the point of legal profession in the modern society, which defines the limits of politics in the area of reform of the content and institutional aspects of legal education. A substantial part of this research includes the illumination of the integrational processes within the European education system as a whole, and the European field of legal education. The conducted analysis is directly linked to the research of the possible paths of development of the legal education system in Russia. The methodological foundation of the analysis consists in the understanding of the philosophy of modern legal education as more general approaches and principles that establish the purpose for the legal profession on both, national and international levels. The author bases the conclusion on the notion that increasing the role of law under the conditions of globalization suggests the forming of a new format of professional legal education that would solidify the value of law.

注释,注释: Предметом исследования являются идейные процессы в концептуальном измерении международно-правового сотрудничества в сфере прав человека. Автор аргументированно выделяет проблематику согласования подходов к пониманию природы международно признанных прав человека и соответствующего международного сотрудничества как особого идейно-теоретического уровня международного права прав человека. Последовательно рассматривается опыт доктринального конвенционализма в биполярном мире. Особое внимание уделено анализу дискуссий относительно источника прав и свобод человека - человеческому достоинству - в международно-правовой перспективе. Автор исследует институт разрешения споров о толковании положений международных конвенций по правам человека как инструмента внесения определенности в международно-правовые положения и оптимизации международного сотрудничества. Особое место в исследовании занимает изучение современных актуальных проблем формирования интегральной международно-правовой доктрины, необходимой для обеспечения согласованных усилий по соблюдению правочеловеческого измерения перехода к устойчивом развитию. В качестве исходного методологического принципа используется принцип историзма, что позволяет проследить логику развития процессов в концептуальном пространстве международного права прав человека. Помимо этого используется диалектический метод соотношения общего и особенного, универсального и релятивного, позволяющего понять смысл современной парадигмы международного права прав человека. Сравнительно-правовой метод используется при сопоставлении разнообразных политико-правовых концепций прав человека. К основным выводам проведенного исследования относится положение о необходимости согласования разнообразных доктринальных позиций как необходимого условия повышения эффективности международно-правового сотрудничества в сфере обеспечения соблюдения, защиты и уважения международно признанных прав и свобод человека.
Особым вкладом автора в разработку темы является постановка вопроса о формировании динамично развивающейся интегральной доктрины прав и свобод человека в условиях динамичных глобальных изменений. Новизна исследования заключается в аргументированном обосновании необходимости повышения внимания акторов международного правозащитного сообщества к переходу к консенсуально согласованному плюрализму различных концепций прав человека, необходимому для утверждения международно признанных прав человека в качестве фундамента устойчивого развития.

Abstract: The subject of this research is the idealistic processes within the conceptual dimension of international legal cooperation in the area of human rights. The author explores the experience of doctrinal conventionalism in a bipolar world. A special attention is given to the analysis of discussions regarding the source of the human rights and liberties – human dignity – within international legal perspective. The author analyzes the institution of resolution of disputes on interpretation of the positions of international conventions on human rights as an instrument of introduction of definiteness into the international legal positions and optimization of international cooperation. Among the main conclusions is the position on the need to harmonize the diverse doctrinal positions as a necessary condition for improving the efficiency of international legal cooperation in the area of ensuring protection and respect of the internationally recognized human rights and liberties. The scientific novelty consists in the substantiation of the need for actors of international legal defense community to give more attention to the transition towards consensually agreed upon pluralism of different concepts of human rights, which is needed in order to strengthen the internationally recognized human rights as a foundation for sustainable development.

注释,注释: Статья посвящена анализу оснований и тенденций модернизации профессионального юридического образования, определяемой векторами развития права в условиях глобализации. Автор обращается к фундаментальным вопросам современного юридического образования сквозь призму правовой глобалистики. С этих позиций осуществляется переосмысление предназначения и смысла юридической профессии в современном обществе, что задает предельный горизонт политики в сфере реформирования содержательных и институциональных аспектов юридического образования. Большое место в авторском исследовании занимает освещение интеграционных процессов в рамках европейского образовательного пространства в целом и европейского пространства юридического образования. В качестве основы данных процессов рассматривается европейская правовая культура. Проводимый анализ самым непосредственным образом связан с исследованием возможных направлений развития системы юридического образования в России. Методологической основой проведенного автором анализа выступает понимание философии современного юридического образования в качестве наиболее общих подходов и принципов, которые фиксируют предназначение юридической профессии как на национальном, так и международном уровне. Автор исходит из тезиса о том, что повышение роли права в условиях глобализации предполагает формирование нового формата профессионального юридического образования, содействующего утверждению ценности права. Новизна проведенного исследования заключается в рассмотрении традиционных, а также новых проблем, встающих перед юридическим образованием, в контексте, с одной стороны, сближения правовых систем в условиях глобализации, а с другой - формирования общих образовательных пространств. Автор приходит к выводу о том, что юридическое образование в современном мире переходит к интереснейшую стадию осмысления задачи сочетания транснационализации и дальнейшего развития национальных традиций. Помимо этого акцентируется внимание на повышении актуальности личностного измерения профессионального юридического образования и новых конфигураций связей образования и науки.

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the foundations and tendencies of modernization of the professional legal education that is defined by the vectors of development of law under the conditions of globalization. The author refers to the fundamental issues of the modern legal education through the prism of legal globalistics. These positions are the basis for rethinking the purpose and the point of legal profession in the modern society, which defines the limits of politics in the area of reform of the content and institutional aspects of legal education. A substantial part of this research includes the illumination of the integrational processes within the European education system as a whole, and the European field of legal education. The conducted analysis is directly linked to the research of the possible paths of development of the legal education system in Russia. The methodological foundation of the analysis consists in the understanding of the philosophy of modern legal education as more general approaches and principles that establish the purpose for the legal profession on both, national and international levels. The author bases the conclusion on the notion that increasing the role of law under the conditions of globalization suggests the forming of a new format of professional legal education that would solidify the value of law.

注释,注释: Статья посвящена исследованию вопросов развития международного научно-технологического сотрудничества в процессе реализации стратегии перехода к устойчивому развитию, воспринятой практически всем мировым сообществом. Автор уделяет особое внимание вопросам передачи технологий в целях достижения целей устойчивого развития и анализирует соответствующие положения многосторонних соглашений в сфере международного экологического права. Помимо этого существенное место в статье отведено изучению вопросов концептуального характера, а именно необходимости новой модели международного научно-технологического сотрудничества, которая соответствовала бы научно-технологическому прогрессу, релевантному устойчивому развитию. В этом контексте поднимаются вопросы оптимизации сотрудничества между развитыми и развивающимися странами в целях обоюдного перехода к устойчивому развитию. В качестве методологии исследования выступает доктринальный анализ понимания устойчивого развития в современном международном праве. Обосновывается правомерность понятия права "международное право устойчивого развития", которое в значительном объеме пересекается с международным правом в сфере научно-технологического сотрудничества. Помимо этого применяется сравнительный метод при изучении новых тенденций в развитии современной международной передачи технологий и современных тенденций ее международно-правового регулирования. К основным выводам приведенного исследования относится систематизация принципов международно-правового регулирования передачи технологий в целях достижения перехода к устойчивому развитию. Особым вкладом стали выводы о необходимости международно-правовой институционализации международного сотрудничества в данной сфере. Помимо этого показаны успехи в развитии потенциала развивающихся государств в направлении интеграции в международные потоки "зеленых" технологий. Автором сформулирован вывод о том, что успех в реализации перехода к устойчивому развитию в планетарном масштабе зависит от эффективной реализации положений природоохранных и иных релевантных конвенций и соглашений.

Abstract: This article is dedicated to the research of the questions of development of international scientific-technological collaboration in the process of realizing the globally accepted strategy of achieving stable development. The author gives special attention to the issues of transferring technology in order to achieve the goal of stable development and analyzes the corresponding positions of multilateral agreements in the area of international environmental law. A portion of the article also examines the issues of conceptual nature, specifically the need for a new model of international scientific-technological collaboration that would correspond to the scientific-technological progress relevant to a stable development. In this context the author raises the issues of optimization of cooperation between developed and developing countries in order to reach a mutual stable development. The article also demonstrates the success of developing countries in integrating into international flow of “green” technologies. The author formulates a conclusion that the success in moving towards a stable development on the global scale depends on the effective realization of the positions within conventions and agreements on environmental protection.

注释,注释: Статья посвящена анализу развития понимания роли философии права в преодолении современного кризиса легитимности. В этом контексте представляется важным актуализировать содержательное наполнение правовой идеи легитимности права. Исходным пунктом авторского анализа выступает обоснование необходимости придания философско-правовой концепции легитимности права систематической формы. В статье обосновывается, что концептуализация феномена легитимности права может выступить в качестве перспективного вектора развития современной философско-правовой мысли. Вполне очевидно, что в рамках легитимности социального порядка все формы легитимности являются важными, но особенно - легитимность права, придающая социальному порядку устойчивые формальные рамки и одновременно представляющая собой сферу конкретизации общественных и индивидуальных смыслов бытия. Методология исследования базируется на детальном анализе различных подходов к феномену легитимности права, прежде всего ценностном и процедурном. Помимо этого автор осуществляет рассмотрение объема и содержания термина "легитимность" в координатах философии права и политической философии с точки зрения компаративистского подхода. Помимо этого исследуется легитимность права в контексте изменений в праве, вызванных процессами глобализации. Новизна представленной статьи состоит в выводе о том, что целевые задачи современной философии права заключаются в системном подходе к механизмам легитимации и экспликации присущих им разрывов в условиях глобализации. Следовательно, теоретическая активность философско-правовой мысли вполне имеет практический эффект. Помимо этого раскрыты мировоззренческие смыслы легитимности права и обосновано, что данный феномен является предельным условием и основанием легитимности политической власти. Автором доказывается, что легитимность права в целом является метаюридическим феноменом, представленном элементами оценки как права в целом, так и его институтов с точки зрения разума и соответствующих правовых переживаний.

注释,注释: Предметом исследования является соотношение феноменов толерантности и ненасилия. В статье подчеркивается общая несовместимость толерантности и ненасилия с таким негативным явлением, как насилие.
Анализируются концептуальные подходы к соотношению толерантности и оппозиции "насилие и ненасилие". Дается обоснование оптимальности ненасильственных паттернов коммуникации и социального взаимодействия. Проводится детальный анализ феномена насилия и демонстрируются тупики данной формы социальной практики, а также отсутствие ее морального оправдания в контексте доминирующей установки на толерантность. Анализ проведен на основании принципа историзма. Значительное место для авторского исследования имела методологическая установка М. Бахтина о преодолении чуждости чужого без его превращения в свое. Основными выводами проведенного исследования являются концептуальные построения относительно конкретизации феномена толерантности в практиках, с одной стороны, смысло-ценностной коммуникации, а с другой - ненасильственной борьбы. К основным результатам могут быть отнесены выводы о наличии у толерантности как ментальной установки пределов, которые обосновывают сочетание толерантности с легитимным применением силы.

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению эволюции деятельности "Группы восьми" (G8) в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор последовательно прослеживает при опоре на документы Группы эволюцию данной проблематики, начиная с 1988 года, а также возникновение ее новых нюансов. Особое внимание уделяется деятельности соответствующих структурных подразделений, учрежденных Группой, например, Целевой рабочей группы по правам интеллектуальной собственности. С точки зрения автора статьи, именно 2007 год стал рубежным для превращения рассматриваемой проблематики из факультативного вопроса в один из центральных пунктов ее деятельности. В результате формируется формат Хайлигендаммско-Аквильского процесса (ХАП), в рамках которого вопросы защиты прав интеллектуальной собственности были объединены с вопросами борьбы с контрафактной и пиратской продукцией. В статье анализируется вовлечение в обсуждение вопросов необходимости последовательного соблюдения прав интеллектуальной собственности "Группы пяти" - группы наиболее влиятельных развивающихся государств. Помимо этого автор демонстрирует прикладную работу, проводимую в рамках Группы, а также делает вывод о высоком уровне имплементации принимаемых политических обязательств. В качестве методологической основы анализа позиции стран "Группы восьми" выступает понимание ее коллективной функции в качестве поставщика глобальных общественных благ. Помимо этого автор рассматривает деятельность группы по дальнейшему развитию защиты прав интеллектуально собственности не как стремление заменить деятельность специализированных международных организаций, а как стремление дополнить их. Новизна статьи заключается в комплексном анализе позиции Группы по вопросам значения защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации инновационного развития. Автор обосновывает вывод о том, что именно позиция Группы во многом определяет ужесточение системы защиты прав интеллектуальной собственности, что выступает основой для перехода от стандартов ТРИПС к стандартам ТРИПС-плюс, которые в полной мере не отвечают позиционированию института интеллектуальной собственности в качестве инструмента решения глобальных задач развития, включая инновационного развития.

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению эволюции деятельности "Группы восьми" (G8) в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор последовательно прослеживает при опоре на документы Группы эволюцию данной проблематики, начиная с 1988 года, а также возникновение ее новых нюансов. Особое внимание уделяется деятельности соответствующих структурных подразделений, учрежденных Группой, например, Целевой рабочей группы по правам интеллектуальной собственности. С точки зрения автора статьи, именно 2007 год стал рубежным для превращения рассматриваемой проблематики из факультативного вопроса в один из центральных пунктов ее деятельности. В результате формируется формат Хайлигендаммско-Аквильского процесса (ХАП), в рамках которого вопросы защиты прав интеллектуальной собственности были объединены с вопросами борьбы с контрафактной и пиратской продукцией. В статье анализируется вовлечение в обсуждение вопросов необходимости последовательного соблюдения прав интеллектуальной собственности "Группы пяти" - группы наиболее влиятельных развивающихся государств. Помимо этого автор демонстрирует прикладную работу, проводимую в рамках Группы, а также делает вывод о высоком уровне имплементации принимаемых политических обязательств. В качестве методологической основы анализа позиции стран "Группы восьми" выступает понимание ее коллективной функции в качестве поставщика глобальных общественных благ. Помимо этого автор рассматривает деятельность группы по дальнейшему развитию защиты прав интеллектуально собственности не как стремление заменить деятельность специализированных международных организаций, а как стремление дополнить их. Новизна статьи заключается в комплексном анализе позиции Группы по вопросам значения защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации инновационного развития. Автор обосновывает вывод о том, что именно позиция Группы во многом определяет ужесточение системы защиты прав интеллектуальной собственности, что выступает основой для перехода от стандартов ТРИПС к стандартам ТРИПС-плюс, которые в полной мере не отвечают позиционированию института интеллектуальной собственности в качестве инструмента решения глобальных задач развития, включая инновационного развития.

注释,注释: Статья посвящена анализу одного из направлений российского международного инновационного сотрудничества - взаимодействию с Всемирным банком. Автор сосредотачивает внимание на обосновании важности интеграции России в усилия Банка по распространению накопленных им знаний и опыта по содействию развития национальных инновационных систем. Значительное место уделяется изучению политики содействия Всемирного банка инновационному развитию России в контексте учета приоритетов национальной инновационной и социально-экономической политики. В статье исследуются формы инновационного сотрудничества и его институциональной организации. Особое место отводится характеристике экспертной деятельности Банка в качестве независимой оценки недостатков инновационного развития России. Большое место автор отводит изучению региональной политики Банка в сфере инноваций, а также применению в условиях России его кластерной политики. Проводится обзор результатов реализации проектов с инновационной составляющей. Статья выполнена на основе детального изучения стратегических документов, являющихся основой сотрудничества России и Банка в рассматриваемой сфере. Автор использует сравнительный метод для характеристики, во-первых, этапов сотрудничества, а, во-вторых, для выявления его возможных перспектив. Помимо этого в структуре анализа присутствует использование концепции "банк знаний" и его реализация в процессе инновационного сотрудничества Банка и России. Научная новизна статьи заключается в системном анализе взаимодействия России и Всемирного банка в инновационной сфере на уровне проектной активности и экспертно-консультативной деятельности. Опираясь на анализ действующих и планируемых проектов автор приходит к выводу о наличии во многих из них инновационной составляющей. В статье выделен мультисекторальный подход Банка к инновационному развитию, что отвечает интересам России, заключающимся в инновационном развитии всех сфер общества. В заключении автор приходит к выводу о том. что к одной из перспектив рассмотренного сотрудничества является возможность превращения России в международного донора некоторых прати организации инновицонного развития.

注释,注释: Статья посвящена исследованию деятельности ВОЗ в сфере противодействия фармацевтическому контрафакту в аспекте развития данной организацией понятия "контрафакт". Автор последовательно прослеживает работу ВОЗ по уточнению своей компетенции в сфере обеспечения доступа к качественным и эффективным лекарственным препаратам и показывает, что защита прав интеллектуальной собственности является смежным вопросом, который не входит в круг ее деятельности. В статье обосновывается, что точные формулировки понятия "фармацевтический контрафакт" являются условием эффективности международного сотрудничества по противодействию наплыву подделок, создающих угрозу жизни и здоровью населения. Особое внимание уделяется анализу сопряженности деятельности ВОЗ по координации международных усилий по противодействию фармацевтическому контрафакту и закреплению за понятием "контрафакт" смысла "подделка" без коннотации "нарушение прав интеллектуальной собственности". В своей статье автор опирается на сравнительный анализ подходов к определению понятия фармацевтический контрафакт в национальном и международном праве. Помимо этого в качестве предмета сравнения выступают подходы к проблеме соотношения защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности, высказываемые ВОЗ и ВОИС. Это позволяет обосновать существование на уровне международного сотрудничества двух стратегий по отношению к противодействию фальшивой фармацевтической продукции. Научная новизна статьи заключается в выявлении на примере деятельности ВОЗ как авторитетной международной организации природы соотношения между правами человека в сфере здравоохранения и правами интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что ни одна из специализированных международных организаций не может одновременно бороться с фальсификацией фармацевтической продукции в аспекте защиты права на доступ к качественным и эффективным лекарственным средствам и в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности. Однако различные международные организации, работающие в данной сфере, должны в обязательном порядке учитывать указанные аспекты. В качестве основы особенности подхода ВОЗ автор выделяет тот факт, что защита прав человека выступает приоритетом по сравнению с защитой прав интеллектуальной собственности, которые не относятся к категории международно признанных прав человека.

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению вопроса онтологического статуса небытия в культуро-философской проекции антропологической онто-герменевтики. Автор предлагает рассматривать небытие в качестве кон-текста понимания феномена смысла, что позволяет выйти на уровень предельных условий человеческого смыслообразования. Небытие представлено как содержание опыта-предела, в котором совершается смыслообразование, составляющее ткань человеческого понимания, находящего свое закрепление в различных явлениях культуры. По мысли автора, онтогерменевтический подход к небытию в аспекте акцента на культурном бытии человека позволяет лучше понять сущность и предназначение культуры и детализировать тонкости присущего ей смыслообразования. Небытие показано как та величина, через сопро-тивление которой рождается энергийность смыслового бытия. Данное бытие обосновано как изначально плюралистическое и содержащие моменты внут-ренней негации, описываемой как небытие внутри смысла. Поэтому речь в этом случае может идти уже не просто о небытии как абсолютной смысловой незаполненности, разряжении и вакууме, а о пустоте как о недоосмысленности подавляющего воздействия чужого смысла, воспринимаемого как полное отсутствие нашего или моего смысла. Выход из ситуации усматривается автором в толерантном признании права на существование различных культурных смыслов в русле диалога культур.

注释,注释: Статья посвящена анализу особенностей передачи технологий в развивающиеся страны, что традиционно закреплено в международных документах и доктрине как передача технологий целях развития. Автор рассматривает данный вопрос в трех аспектах. Первый предполагает рассмотрение правовых оснований доступа развивающихся стран к достижениям науки и техники. К наиболее глубинному основанию автор относит их право на участие в научно-техническом прогрессе и практическое использование его результатов. Способом реализации данного права выступает такой институт как международная передача технологий. Характеризуя функции данного института автор статьи выделяет его противоречивый характер. Это означает что передача технологий не в полной мере содействует укреплению научно-технологического инновационного потенциала развивающихся стран. В итоге констатируется. что происходит консервация глобального технологического разрыва. Одновременно это расходится с положениями современного международного права, в своих источниках "мягкого" и "твердого" права предусматривающего право развивающихся стран на доступ к технологиям, являющимся достижениями научно-технологического прогресса. Большое место в статье отведено второму аспекту - характеристике особенностей прав и обязанностей развитых и развивающихся государств в рамках их научно-технологического сотрудничества. Данная специфика обозначена как асимметрия, которая отражает неравенство потенциалов, но которая предполагает больший объем прав именно у развивающихся государств. Вместе с тем основной современной тенденций выступает признание собственной ответственности развивающихся государств за свое научно-технологическое развитие. Именно это представляет собой основанием для корректировки принципа содействия научно-технологическому развитию развивающихся государств. Это выступает третьим аспектом, к которому приковано внимание автора статьи. На конкретном эмпирическом материала автор прослеживает степень имплементации положений международных соглашений о передаче технологий развивающимся государствам. Основные выводы, которые формулируются в статье, заключаются в признании необходимости развития механизмов передачи технологий, которые реально бы содействовали усилению научно-технологического потенциала развивающихся государств.

注释,注释: Статья посвящена анализу особенностей передачи технологий в развивающиеся страны, что традиционно закреплено в международных документах и доктрине как передача технологий целях развития. Автор рассматривает данный вопрос в трех аспектах. Первый предполагает рассмотрение правовых оснований доступа развивающихся стран к достижениям науки и техники. К наиболее глубинному основанию автор относит их право на участие в научно-техническом прогрессе и практическое использование его результатов. Способом реализации данного права выступает такой институт как международная передача технологий. Характеризуя функции данного института автор статьи выделяет его противоречивый характер. Это означает что передача технологий не в полной мере содействует укреплению научно-технологического инновационного потенциала развивающихся стран. В итоге констатируется. что происходит консервация глобального технологического разрыва. Одновременно это расходится с положениями современного международного права, в своих источниках "мягкого" и "твердого" права предусматривающего право развивающихся стран на доступ к технологиям, являющимся достижениями научно-технологического прогресса. Большое место в статье отведено второму аспекту - характеристике особенностей прав и обязанностей развитых и развивающихся государств в рамках их научно-технологического сотрудничества. Данная специфика обозначена как асимметрия, которая отражает неравенство потенциалов, но которая предполагает больший объем прав именно у развивающихся государств. Вместе с тем основной современной тенденций выступает признание собственной ответственности развивающихся государств за свое научно-технологическое развитие. Именно это представляет собой основанием для корректировки принципа содействия научно-технологическому развитию развивающихся государств. Это выступает третьим аспектом, к которому приковано внимание автора статьи. На конкретном эмпирическом материала автор прослеживает степень имплементации положений международных соглашений о передаче технологий развивающимся государствам. Основные выводы, которые формулируются в статье, заключаются в признании необходимости развития механизмов передачи технологий, которые реально бы содействовали усилению научно-технологического потенциала развивающихся государств.

注释,注释: Статья посвящена концептуальному анализу возможностей преодоления глобального инновационного разрыва через усилия государств, международных организаций и частного сектора по формированию специального направления международного сотрудничества. Инновационное развитие в мировом масштабе характеризуется как двуединство конкуренции и сотрудничества.Большое внимание уделяется характеристике глобального инновационного прорыва как конвергенции уровней национального инновационного развития. В этом контексте предлагается философия использования инноваций на справедливой и равной основе в глобальном масштабе. Автор сосредотачивается на экспликации идеи опережающего инновационного развития, определяющей стратегию инновационной политики целого ряда государств. В статье затрагиваются новые аспекты взаимоотношений развитых и развивающихся государств, детерминированные глобальной инновационной парадигмой. Помимо этого предлагается связать гармонизацию инновационного развития с идеей "нового мирового экономического порядка" и достижением Целей развития тысячелетия. На основе анализа существующих моделей содействия в инновационном развитии автор приходит к выводу о необходимости формирования новой культуры взаимодействия между различными государствами в сфере содействия наращивания инновационного потенциала. Формулируется идея глобального управления инновационным развитием, которая в обязательном порядке должна опираться на идею сотрудничества и доверия. Основной вывод, к которому приходит автор статьи заключается в том, что только режим доверия и партнерства способен согласовать инновационное развитие с форматом устойчивого развития в планетарном масштабе.

注释,注释: Статья посвящена анализу формирования нового международного института в сфере борьбы с коррупцией - "перекрестному" исполнению решений о санкциях по проектам, поддерживаемым Международными банками развития (МБР). Автор показывает, что основанием данного института стали режимы санкций, сформированные на уровне каждого конкретного МБР. Обосновывается, что создание единого межбанковского режима санкций невозможно по целому ряду причин правового и социально-экономического характера. Поэтому важное значение приобретает именно указанный институт. В своей статье автор впервые в отечественной международно-правовой науке подробно анализирует Соглашения 2006 и 2010 года, которые легли в основу его формирования и развития данного института. Большое место в статье отводится рассмотрению имплементации данных соглашений, которые с одной стороны привели к гармонизации подходов к борьбе с коррупцией, а с другой позволили сформировать многосторонние барьеры для глобальных проявлений коррупции в рамках проектов, реализуемых во всем мире и поддерживаемых МБР. Статья выполнена на основе привлечения материала из правоприменительной практики МБР. Помимо Соглашений в ней анализируется деятельность Целевой группы МБР по предотвращению коррупции, ставшей институциональной основой сотрудничества между банками. Помимо этого автор обосновывает лидирующую и координирующую роль Всемирного банка в данных процессах.

注释,注释: Автор предпринимает системный анализ нормативного со-держания и объема международно признанного права человека, предусмотренного п. 1(с) ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП). Большое внимание уделяется вопросам системного взаимодействия права авторов на защиту их моральных и материальных интересов с другими правами и свободами человека. На основании анализа Комментария № 17 Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам осуществляется сравнительный анализ прав креаторов как международно признанных прав, с одной стороны, и прав интеллектуальной собственности – с другой. Большое внимание уделяется подходу к правам интеллектуальной собственности с точки зрения прав человека. В статье исследуются проблемы установления баланса данных категорий прав, распространяющегося на баланс обязательств государств в сфере прав человека и в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности. На системной основе осуществляется анализ международно-правовых обязательств государств, вытекающих из п. 1(с) ст. 15 МПЭСКП. Ставится вопрос о формировании контрольного механизма в области осуществления данного права.

注释,注释: Автор предпринимает системный анализ нормативного со-держания и объема международно признанного права человека, предусмотренного п. 1(с) ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП). Большое внимание уделяется вопросам системного взаимодействия права авторов на защиту их моральных и материальных интересов с другими правами и свободами человека. На основании анализа Комментария № 17 Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам осуществляется сравнительный анализ прав креаторов как международно признанных прав, с одной стороны, и прав интеллектуальной собственности – с другой. Большое внимание уделяется подходу к правам интеллектуальной собственности с точки зрения прав человека. В статье исследуются проблемы установления баланса данных категорий прав, распространяющегося на баланс обязательств государств в сфере прав человека и в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности. На системной основе осуществляется анализ международно-правовых обязательств государств, вытекающих из п. 1(с) ст. 15 МПЭСКП. Ставится вопрос о формировании контрольного механизма в области осуществления данного права.

注释,注释: Статья посвящена анализу концептуальных оснований инновационной культуры. Большое внимание автор уделяет обоснованию необходимости формирования инновационной культуры как смыслового пространства инновационного развития. С учетом глобализации инновационного развития в статье с философских позиций исследуются проблемы становления глобальной инновационной культуры как новой предметной сферы диалога культур и цивилизаций.

注释,注释: Статья посвящена концептуальному анализу проблем глобализации инновационного развития. Автор исследует парадигму инновационности, ставшую ориентиром национального и мирового развития. Подчеркивается комплексный характер воздействия инноваций на все стороны общественной жизни. Одновременно с этим указывается на моменты принципиальных различий в интенсивности перехода тех или иных стран и регионов к инновационному вектору функционирования. В этой связи находит свое развитие концепция инновационного разрыва. Автор обращает внимание на сущностные стороны данного явления и его манифестацию в мировых масштабах.Большое внимание уделяется критериям сопоставления уровня инновационного развития стран и регионов. На широкой эмпирической базе детализируется конфигурация мирового инновационного разрыва, раскрываются его негативные последствия. В статье формулируется идея устойчивого инновационного развития как ориентир перехода к новой фазе глобализации, способной обеспечить более равномерное использование инноваций для решения глобальных и национальных проблем.

注释,注释: Статья посвящена исследованию реализации функций Всемирного банка в качестве "банка знаний". Большое внимание уделяется анализу Политики открытого доступа к официальным публикациям 2012 года, являющейся правовой основой дальнейшего реформирования Банка в направлении достижения большей открытости и результативности его деятельности. Автор ставит акцент на вкладе Всемирного банка в обеспечение полного и эффективного осуществления прав и свобод человека, релевантных научно-технологическому прогрессу.

注释,注释: Статья посвящена исследованию функций Всемирного банка в качестве "банка знаний". Большое внимание уделяется анализу Политики открытого доступа к официальным публикациям, являющейся правовой основой дальнейшего реформирования Банка в направлении открытости и результативности его деятельности. Автор ставит акцент на вкладе Всемирного банка в дело обеспечения полного и эффективного осуществления прав и свобод человека, релевантных научно-технологическому прогрессу.

注释,注释: Статья посвящена анализу подхода к регулированию Интернета, представленного на Довильском саммите "Группы восьми" в 2011 году. Основное внимание уделено проблеме баланса прав человека в киберпространстве как составной части управления использованием Интернета. Детальное освещение получила политика "Группы восьми" в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор исследует перспективы развития суверенитета государства в цифровую эпоху. Делается вывод о необходимости развития прав интеллектуальной сосбственности в контексте парадигмы понимания Интернета как пространства свободы и коммуникации.

注释,注释: Статья посвящена анализу подхода к регулированию Интернета, представленного на Довильском саммите "Группы восьми" в 2011 году. Основное внимание уделено проблеме баланса прав человека в киберпространстве как составной части управления использованием Интернета. Детальное освещение получила политика "Группы восьми" в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор исследует перспективы развития суверенитета государства в цифровую эпоху. Делается вывод о необходимости развития прав интеллектуальной сосбственности в контексте парадигмы понимания Интернета как пространства свободы и коммуникации.

注释,注释: Статья посвящена обоснованию международно-правового подхода к проблеме коллизии между информационными правами и копирайтом. Автор анализирует ситуацию, когда соблюдение прав интеллектуальной собственности, преимущественно авторских и смежных прав, вызывает обеспокоенность в процессе реализации таких международно признанных прав человека, как право на свободу выражения и информации. Значительное внимание уделяется новым трендам в доктрине права интеллектуальной собственности, которые детерминированы процессами дигитализации. В представленном исследовании с критических позиций рассматриваются аргументы в пользу признания охраны авторских прав в качестве прав человека. В статье содержится подробный анализ причин, в том числе экономических, дисбаланса интересов авторов и интересов общественности, особенно в сети Интернет. Делается вывод о том, что дисбаланс интересов приводит к дисбалансу прав, в результате чего затрудняется реализация принципа неделимости и взаимозависимости международно признанных прав и свобод человека. В этом контексте подчеркивается роль международного права как основы для выработки стандартов баланса авторских прав и информационных прав. При этом указывается на необходимость дальнейшего согласования между международным правом прав человека, международным информационным правом и международным правом интеллектуальной собственности. Annotation: The article is devoted to justification the international legal ap-proach to problem of tension between international information rights and copyright, especially in respect to the Internet. Author analyses the single cases when IPR's, mainly author's and neighbouring rights, build the numerous troubles for realization such international human rights as right to freedom of expression and information. Much attention is paid to a new trends in doctrine of intellectual property that is inspired the process of digitization. In introduced investigation there are proved the limited possibility of consideration copyright as human right. The key role in elaborating and adopting principle standards in this sphere belong to international law, including international human rights law. Simultaneously, the latter must corresponds to international law of IP, international information law, and international competition law.

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению юридической сущности общеправового принципа формальной определенности права в соответствии с выводами Конституционного Суда. Данный принцип рассматривается в качестве международно-правового стандарта, выступающего в качестве требования к законодателю и правоприменителю. Всестороннему анализу подвергается конкретизация данного принципа в форме принципа определенности зако-нов, регулирующих права и свободы человека. Автор осуществляет исследование применение принципа формальной определенности права в правозащитной деятельности Конституционного Суда РФ.

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению вопросов соотношения принципов современного международного права - права всеобщего уважения и соблюдения прав человека и принципа уважения государственного суверенитета. Автор исследует природу суверенного права государств в сфере прав и свобод человека. Особое место уделяется анализу соотношения суверенных прав и обязанностей госдарств в гуманитарной сфере. Обосновывается воздействие прав человека на эволюцию государственного суверенитета.

注释,注释: Статья посвящена обоснованию феномена ведущих держав в качестве ценности международного права. На основании функционального подхода к деятельности великих государств на мировой арене выявляется их международно-правовой статус. Особое внимание автор уделяет ответственно-сти великих государств за архитектуру миропорядка и направление эволюции международного права.

注释,注释: Статья посвящена обоснованию феномена ведущих держав в качестве ценности международного права. На основании функционального подхода к деятельности великих государств на мировой арене выявляется их международно-правовой статус. Особое внимание автор уделяет ответственно-сти великих государств за архитектуру миропорядка и направление эволюции международного права.