注释,注释: Цель исследования – рассмотреть историю безопасности как сравнительно новую область западной исторической науки. Эта цель достигается решением трех взаимосвязанных задач: 1) рассматривается концепт «безопасность» как предмет исследования исторической науки Запада; 2) проанализированы современные изменения в тех концепциях безопасности, которые существуют в современной исторической науке западных стран; 3) рассмотрены поставленные конкретной исторической эпохой пределы для реализации концепции безопасности.
Методы, использованные в исследовании: методы историко-логического, конкретно-исторического, культурологического и политологического анализа, используется компаративистский подход.
В настоящее время даже в рамках западной исторической науки, которая систематически занималась изучением феномена безопасности, трудно говорить о существовании специальной истории безопасности, хотя рассмотренные в статье труды ведущих западных историков внесли существенный вклад в исследование проблем безопасности. Эти проблемы были изучены ими сквозь призму событий всемирной истории. В статье проанализированы достижения западной исторической науки в изучении феномена безопасности, в том числе произошедшие за последние годы концептуальные изменения в этой проблематике. Любая историческая эпоха ставит определенные исследовательские границы для изучения и осуществления безопасности.    Западная историческая наука достигла значительных результатов в оформлении концепта «безопасность» как предмета исторического исследования. Сферу безопасности изучают многие гуманитарные и общественные науки, а комплекс исторических дисциплин исследует безопасность как междисциплинарное понятие, никогда не терявшее своей актуальности за века человеческой истории. Безопасность - общее понятие, с одной стороны часто используемое в разнообразных исторических исследованиях, но при более внимательном рассмотрении выясняется отсутствие истории безопасности как самостоятельной исторической дисциплины. Если политические науки, криминология, социология и юриспруденция, а особенно международные отношения, выделяют устойчивую и широкую сферу исследований безопасности, то история еще не создала соответствующей предметной области.

Abstract: The goal of this research lies in consideration of the history of security as a relatively new field of Western historical science. It can be achieved by solving the three interrelated tasks: 1) review of the concept of “security” as the subject of research of Western historical science; 2) analysis of the recent changes in the concepts of security that exist in modern historical science of Western countries; 3) examination of boundaries set by a particular historical era for implementation of the concept of security. Currently, even within the framework of Western historical sciences, which has systematically examined the phenomenon of security, it is difficult to speak of the existence of special history of security, although the works of the leading Western historians covered in this article, significantly contribute to examination of the security issues. Such issues are viewed through the prism of the events of world history. Analysis is conducted on the achievements of Western historical science in studying the phenomenon of security, as well as conceptual changes that have taken place within this problematic over the recent years. Any historical era establishes certain boundaries for the study and implementation of security. Western historical science has achieved considerable results in determination of the concept of “security” as the subject of historical research. Multiple humanities and social sciences explore the sphere of security; and the complex of historical disciplines examines security as an interdisciplinary concept that remains relevant throughout history of mankind. Security is a general concept, which is commonly used in historical research on the one hand; however, does not exists as an independent historical discipline. If political science, criminology, sociology, and jurisprudence, namely international relations, imply a consistent and broad field of research on security, history is yet to develop a corresponding subject category.  

注释,注释: Цель – выявить важнейшие философско-правовые концепции в зарубежной социальной философии и социологии, которые представляются наиболее актуальными в современную эпоху для эффективного решения политических и управленческих задач.
Методы исследования включают компоненты сравнительно-правового, социально-философского и политологического анализа.
Результаты. Рассмотрены взгляды выдающихся зарубежных философов и теоретиков права, работающих в области социологии права (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Г. Кельзен, Д. Нелькен, Д. Балкин и др.). При всей самобытности исследовательских взглядов, их можно резюмировать следующим образом. Право – порядок отношений между составляющими общество людьми, то есть социальный порядок. Политика, как один из регуляторов социального порядка, определяет отношения между государственной властью и индивидами. Этот политический порядок, наряду с экономикой и культурой, является одной их трех глобальных социальных систем, тесно связанных между собой и перманентно воздействующих друг на друга.      Суть социологической интерпретации правовых идей можно сформулировать в трех положениях: 1) право следует понимать как аспект социальных отношений, поскольку оно всецело связано с сосуществованием индивидов в социальных группах; 2) социальные феномены права должны рассматриваться эмпирически, то есть через детальное рассмотрение вариативности и преемственности в реальных исторических моделях социального сосуществования, а не в отношении идеализированных или абстрактно воображаемых социальных условий; 3) социальные феномены необходимо рассматривать систематически: от эмпирического факта социальной реальности к социально-философской теории.
Социологическое понимание правовых идей методологически выражает собственные разрозненные и разнообразные характеристики права. Социологическое понимание права должно как информировать о правовых идеях, так и интерпретировать их для решения конкретных задач политики и государственного управления.

Abstract: The goal of this research lies in determination of the core philosophical-legal concepts in foreign social philosophy and sociology, which are relevant in modern era for the effective solution of political and administrative tasks. The article examines the views of the prominent foreign philosophers and theoreticians in the field of sociology of law (M. Weber, E. Durkheim, H. Kelsen, D. Nelken, D. Balkin, and others). In light of the uniqueness of their views, they can be encapsulated into the following perspectives: law is the order of relations between people who comprise the society, i.e. social order; politics is one of the regulators of social order, determines the relations between the government and individuals; such political order alongside the economy and culture is one of the three global social systems that are closely intertwined with each other and permanently affect each other. The essence of sociological interpretation of legal ideas can be formulated in three positions: 1) law should be understood as an aspect of social relations, since it is utterly associated with coexistence of individuals in social groups; 2) social phenomena of law should be viewed empirically, through detailed consideration of variability and continuity of social coexistence in the actual historical models, rather than in respect of idealized or abstractly imagined social conditions; 3) social phenomena should be examined systematically: from the empirical fact of social reality to socio-philosophical theory. Sociological comprehension of legal ideas methodologically expresses the own disparate and diverse characteristics of law. It must inform about the legal ideas and provide their interpretation for solving particular tasks of politics and public administration.

注释,注释: В статье рассматривается идея общности в системе философско-правовых концепций через призму истории и современности. Данная проблема имеет важное значение для понимания системного характера философско-правовых концепций, если иметь ввиду, что философия права на протяжении своей концептуализации зачастую или подменялась философией политики или социальной философией, или уже уходила в сторону от них и таким образом, по сути, теряла общность с "единой философией". Методы данного исследования включают компоненты сравнительно-правового, социально-философского, историко-логического, а также политологического анализа. Исследование осуществлено на материале трудов зарубежных авторов XIX-XX веков. Научная новизна статьи состоит в следующем: 1) удалось установить, что правовая концепция общности предлагает средства переосмысления отношения права к многообразию социальных групп и общественных объединений, характеризующих современную жизнь; 2) обнаружена важная тенденция в исследовании правовой концепции сообщества, разработанной для того, чтобы подчеркнуть необходимость нормативного выражения общественных отношений, основанных на доверии;она признает многообразие этих отношений и разнообразие форм их выражения. Указанная тема статьи имеет важное значение в современном мире и в современном социогуманитарном знании, при этом использованный авторский подход помог достичь новизны основных выводов.

Abstract: This article discusses the idea of commonality within the system of philosophical-legal concepts through the prism of history and modernity. This problem is important for understanding the systemic nature of philosophical-legal concepts, considering that the philosophy of law throughout its conceptualization was often either replaced by the philosophy of politics or social philosophy, or veered off, virtually losing commonality with the “unified philosophy”. The research employs the components of comparative law, socio-philosophical, historical-logical, and political science analysis. The works of the foreign authors of the XIX – XX centuries served as the foundation for this research. The scientific novelty lies in the following: 1) the author establishes that the legal concept of commonality offers a means of reconsideration of the attitude of law towards the diversity of social groups and associations that characterize modern life; 2) an important trend is determined in studying the legal concept of commonality, developed for indicating the need for normative reflection of social relations based on trust; it recognizes the diversity of such relations and forms of their expression. This selected topic is relevant in modern world, as well as socio-humanistic knowledge, thus the author's approach allowed achieving the novelty of the formulated conclusions.

注释,注释: Предметом исследования являются категории добра и зла в философии представителей раннего Нового времени (на примере трудов Т. Гоббса, Б. Спинозы и Г. В. Лейбница). Эти философы осмысливали диалектику добра и зла, опираясь на сменившуюся парадигму на рубеже Средних веков и Нового времени. Однако в статье высказано предположение (гипотеза), что, несмотря на радикальный поворот в философии Нового времени, диалектика добра и зла, которая господствовала в философии Средневековья, оказывала серьезное влияние на воззрения философов раннего Нового времени.
В качестве методов исследования были использованы диалектический метод и метафизика, применение которых позволило подойти к изучению категорий добра и зла с точки зрения логико-философской позиции их противоречия, а также понять их первоначальную природу и место в мире людей.
Новизна исследования состоит в том, что в статье рассмотрена в некотором смысле двойная диалектика: с одной стороны, в работе исследуется поставленная еще несколько тысячелетий назад проблема добра и зла; с другой стороны, философия добра и зла раннего Нового времени сама по себе является неоднозначной и противоречивой, когда уже неактуальна прошлая парадигма, но еще и не до конца сформировалась новая философская концепция добра и зла. Выбор для анализа идей Т. Гоббса, Б. Спинозы и Г. В. Лейбница неслучаен, изучение их подходов к проблеме добра и зла в традициях раннего Нового времени позволяет обозначить основные вехи в исследовании данных категорий в переходный исторический период.

Abstract: The subject of this research is the categories of good and evil in philosophy of the representatives of the Early Modern Age (on the example of the works of T. Hobbes, B. Spinoza, and G. W. Leibniz). These philosophers conceptualized the dialectic of good and evil leaning on the shifted paradigm at the turn of the Middle Ages and the Modern Age. However, the article advances a hypothesis that despite a fundamental turn in the philosophy of the Modern Age, the prevalent n medieval philosophy dialectic of good and evil had a strong impact upon the views of the philosophers of the Early Modern Age. The research employs the dialectical method and metaphysics, which allowed viewing the categories of good and evil from the perspective of the logical-philosophical position of their contradiction, as well as revealing their initial nature and the role in human world. The novelty of this study consists in the fact that in a certain sense it explores the dual dialectic: on the one hand, it is a longtime problems of good and evil, while on the other hand, the philosophy of good and evil of the Early Modern Age is ambiguous and contradictory, when the previous paradigm is no longer relevant, although a new philosophical concept of good and evil is yet to be formed. There is a good reason why the author chos the ideas of T. Hobbes, B. Spinoza, and G. W. Leibniz – their approaches towards the problem of good and evil in the traditions of the Early Modern Age mark the key milestones in the research of these categories in the transitional historical period.

注释,注释: Цель данной статьи – рассмотреть актуальные вопросы современной стратегии безопасности, реализуемой малыми государствами. Для достижения этой цели решаются следующие задачи: 1) определить «малое государство» как понятие современной политологии; 2) выявить основные современные потребности и проблемы малых государств; 3) проанализировать существующие и потенциальные стратегии безопасности малых государств.Методология исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). В статье рассмотрены стратегии безопасности, используемые малыми государствами, и проанализирована политика малых государств в современной сложной международной ситуации, угрожающей безопасности всего человечества.   Современные малые государства сталкиваются с целым комплексом проблем в сфере безопасности, которые определяют их внешнеполитическое поведение и стратегии безопасности. Малые государства гораздо более уязвимы, нежели крупные державы, и ограничены как во внутренней, так и во внешней политике. Чтобы добиться увеличения собственной безопасности и стабильности, а также оказывать большее влияние и удовлетворять свои экономические или политические потребности, малые государства либо ищут партнеров и союзников для реализации собственных целей, либо сохраняют нейтралитет. Стратегии безопасности малых государств направлены на увеличение их шансов на выживание и осуществление самостоятельной политики в современных условиях цивилизационного противостояния и увеличивающейся конфронтации. В зависимости от их географии, исторической судьбы и существующих ограничений с точки зрения экономических, политических и территориальных возможностей, малые государства выбирают различные модели поведения во внешней политике.

Abstract: The goal of this article lies in examination of the topical issues of modern security strategy implemented by small states. For achieving the set goal, the author solves the following tasks: 1) define a “small country” as a concept of modern political science; 2) outline the current needs and problems of small states; 3) analyze the existing and possible security strategies of small states. Analysis is conducted on the security strategies used by small states, as well as the policy of small states in the current complicated international situation that threatens the security of all mankind. The Modern small states face a range of problems related to security, which determine their foreign policy behavior and security strategies. Small states are much more vulnerable than major powers, and thus are limited in their domestic and foreign policy. In order to enhance their security and sustainability, as well as have greater influence and meet their own economic and political needs, the small states either seek partners and allies to fulfill their goals or remain neutral. The security strategies of small states are aimed at improving their chances to stay the course and conduct their independent policy in the modern conditions of civilizational clash and escalating confrontation. Depending on their geography, historical fate, and existing limitations from the perspective of economic, political, and territorial capabilities, the small states choose different behavioral models in their foreign policy.

注释,注释: Предметом настоящего исследования является философское понимание зла в конфицианстве. Данная цель достигается решением следующих задач: 1) оценить конфуцианство как синтез философских воззрений Конфуция и Мэн-цзы; 2) выявить понятия добра и зла как противоположности в этическом пространстве, основанном на идеале «благородного мужа» Цзюнь-цзы (должное) и реальном мире «маленького человека» (сущее); 3) оценить зло как антипод добра, которое базируется на чувстве долга и уважении к моральному закону.
В работе используются методы историко-философского анализа, применяется компаративистский подход. Новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной историко-философской литературе сравнительно оценены воззрения Конфуция и Мэн-цзы на природу зла. Исследован генезис этих представлений и их актуальность для современной эпохи. Представления о природе добра и зла у Конфуция и Мэн-цзы базируются на противопоставлении в этическом пространстве идеала «благородного мужа» (должное) и реальности «маленького человека» (сущее). Добродетель «благородного мужа» – средство к достижению добра, и добродетельная жизнь приводит к процветанию государства. Зло «маленького человека», обуреваемого эгоистическими страстями, ведет к социальной смерти и политическому распаду. Мэн-цзы применяет те же самые принципы морали, которые управляют повседневной практикой индивида, к политической сфере социального бытия. Мыслитель указывал на ограниченность монархов, напоминая о том, что и монарх – если он не является «благородным мужем», а лишь «маленьким человеком», – может быть испорчен злом, и тогда государству грозит гибель

Abstract: The subject of this research is the philosophical conceptualization of evil in the Confucianism. This goal is achieved by solving the following tasks: 1) assessment of Confucianism as a synthesis of the philosophical views of Confucius and Mencius; 2) determination of good and evil as  the contrasting concepts in the ethical space, which is based on the ideal of a “person of high nature” Junzi and the real world of a “petty person"; 3) evaluation of evil as the antipode of good, which is based on the sense of duty and regard of moral rules. The novelty of this research consists in the first within the Russian historical-philosophical literature comparative analysis of the views of Confucius and Mencius upon the nature of evil, examination of the genesis of such representations, and their relevance for modern philosophy. Representations on the nature of good and evil of Confucius and Mencius are based on the contrast within the ethical space of the ideal of a “gentleman” (due) and the reality of a “petty person”. The virtue of a “gentleman” is a means of achieving good; and the virtuous life leads to prosperity of the country. Evil of a “petty person” captured by selfish motives, leads to social demise and political disintegration. Mecius applies same moral principles, which govern the individual’s everyday life, to the political sphere of social existence. The thinker underlines circumscription of the monarchs, indicating that even the monarch – if not a “gentleman”, but merely a “petty person” – can be corrupted by evil, in which case the country faced demise.

注释,注释: Диалектическая взаимосвязь права и культуры является актуальным предметом исследования в философии, теории и социологии права – прежде всего, потому, что недостаток теоретического обоснования правотворчества политиков порождает в современную эпоху существенные проблемы. Носители одних культурно-правовых традиций не в состоянии понять своих партнеров, принадлежащих к другой правовой культуре. Любая современная правовая теория должна учитывать понятие культуры как системообразующего фактора для современной цивилизации. Новизна исследования состоит в рассмотрении наиболее существенных аспектов системы «право-культура» с анализом неизвестных отечественной науке воззрений западных исследователей. Цель данной статьи – осветить основные аспекты диалектической связи права и культуры и их соотношения в современную эпоху. Методология данной работы включает методы философско-правовой и культурно-правовой компаративистики, метод критической рефлексии и историко-логического анализа.
  В философии права феномен права можно понимать двояко: 1) как одну из форм общественного сознания – наряду с культурой, моралью, философией, наукой или религией; 2) при предельно широком рассмотрении культуры как синонима цивилизации право будет выступать в качестве важнейшего компонента культуры, генерирующего многие реалии социокультурного бытия народа, общества и государства. Исследования диалектического соотношения права и культуры, сложившегося в современную эпоху, могут способствовать разрешению сложных проблем, возникающих в противоречивой системе «право-культура», жизненно важной как для существования отдельных государственных общностей, так и для выживания всего человечества.

Abstract: The dialectical connection of law and culture is the relevant subject of research in philosophy, theory, and sociology of law, first and foremost due to the fact that insufficient theoretical substantiation lawmaking activity of politicians currently generates serious issues. Those of one cultural-legal traditions are unable to understand their partners belonging to another legal culture. Any modern legal theory should take into account the definition of culture the backbone factor for modern civilization. The novelty this research consists in examination of the fundamental aspects of “law-culture” system alongside on the analysis of views of Western researchers previously unfamiliar to the Russian science. The goal of this work lies in revealing the key aspects of dialectical connection of law and culture and their correlation in modern era. The philosophy of law features ambivalent interpretation of the phenomenon of law: 1) as one of the forms of collective consciousness – along with culture, morality, philosophy, science ,or religion; 2) in broad view of culture as a synonym of civilization, law would manifests as the crucial element of culture that generates multiple realities of sociocultural life of the people, society and the state. The research of dialectical connection of law and culture developed in the modern era, may contribute to resolution of complex problems that emerge in the contradictory “law-culture” system, which is of vital importance for the existence of separate national communities, as well as for survival of all the entire humanity.

注释,注释: В научной статье рассматривается проблема соотношения и диалектической связи теорий социального бытия и права в трудах выдающихся мыслителей XIX-XX веков (Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер, Карл Маркс, Георгий Гурвич, Жан Бодрийяр, Мишель Фуко, Никлас Луман, Юрген Хабермас и др.), работавших на стыке нескольких отраслей обществознания и внесших значительный вклад в теорию права и государства. Этими учеными были предугаданы многие современные проблемы, поэтому обращение к их теоретическому наследию будет небесполезным в современных поисках нового правопонимания, необходимость которого назрела уже давно. Методы данного исследования включают компоненты социально-философского, историко-логического, политологического, а также сравнительно-правового анализа.   Научная новизна состоит в том, что проанализированы взгляды ведущих теоретиков, рассматривавших соотношение права и социальных теорий. Социальное в общественных науках часто рассматривалось с точки зрения эволюции человеческих отношений. Сущность социального выявлялась в различных типах сплоченности человеческих популяций или связанности между членами социальных групп. В таких связях важным элементом была мораль, возникшая намного раньше права. Мораль возникла с зарождением социального, право – лишь с появлением государства. В классических социальных теориях конца XIX – начала XX века понятие «общество» в основном отождествлялось с политически организованным и территориально ограниченным обществом современного западного национального государства.

Abstract: This article examines the problem of correlation and dialectical connection between the theories of social being and law in the works of the prominent philosophers of the XIX – XX centuries (Émile Durkheim, Max Weber, Karl Marx, Georges Gurvitch, Jean Baudrillard, Michel Foucault, Niklas Luhmann, Jürgen Habermas, and others) who worked at the intersection of several fields of social sciences and made significant contribution to the theory of state and law. These scholars predicted multiple problems of modernity; therefore, reference to their theoretical heritage is valuable in the search of new legal understanding, the need for which has existed for a long time. The scientific novelty consists in the analysis of views of the leading theoreticians who dealt with the correlation between law and social sciences. Social in the social sciences was often considered from the perspective of evolution of human relations. The essence of the social was revealed in various types of cohesion of population or connectedness between the members of social groups. In such relations, an important element was morality, which emerged much earlier than law. Morality emerged with the conception of the social, while law – only with the advent of the state. The classical social theories of the late XIX – early XX centuries, identified the concept of “society” mostly with the politically organized and territorially restricted society of the modern Western national state.

注释,注释: В статье проведен анализ концептуальных представлений выдающихся зарубежных мыслителей о праве как реальности социального бытия и форме общественного сознания, которые традиционно относятся к философии и социологии права. Целью работы является: 1) оценка отношения аналитической юриспруденции к теоретической интеграции различных аспектов права по аналогии с социологией права; 2) рассмотрение соотношения философского и социологического подходов к трактовке социально-правовых смыслов современности; 3) анализ зависимости в развитии философии права, которая часто искала объяснения в своеобразной внутренней логике, присущей юридической практики юристов, и социологии права, стремящейся понимать право в связи с различными аспектами организации общественной жизни (включая профессиональную юридическую и административную практику). Методы данного исследования включают компоненты сравнительно-правового, социально-философского, историко-логического, а также политологического анализа. Исследование осуществлено на основе трудов и статей европейских философов и социологов права – в основном, XIX – XX веков.
К новизне указанного исследования следует отнести следующие авторские позиции. Во-первых, в работе предпринята попытка не просто сквозного анализа подходов и теорий разного толка, но и дается оценку состоятельности изучения вопросов природы социального и правового в плоскости социологии права. Во-вторых, в статье обращено внимание к опыту западного права, которое по мнению автора, стало почти повсеместно означать право национального государства; то есть право того, что британский философ, основатель юридического позитивизма Джон Остин называл независимыми политическими обществами. В-третьих, в статье раскрыт вопрос о критическом потенциале социологии права, которая критиковала предположение о том, что природа социального не является проблемой для юридической теории.

Abstract: This article analyzes conceptual representations of the prominent foreign philosophers of law as a reality of social existence and a form of collective consciousness, which are traditionally attributed to philosophy and sociology of law. The goal of this research consists in the following: 1) assess the attitude of analytical jurisprudence towards theoretical integration of various aspects of law by analogy with the sociology of law; 2) follow the correlation between philosophical and sociological approaches towards interpretation of socio-legal meanings of modernity; 3) analyze the dependence of development of the philosophy of law, which was often searching for explanations in distinct underlying logic inherent to practice of law, on the sociology of law, which tends to comprehend  law in relation to various aspects of organization of social life (including professional legal and administrative practice). The novelty of this of this work is defined by the following aspects. The article makes an attempt of comprehensive analyze of various approaches and theories, as well as assesses feasibility of examination of questions of social and legal nature in the context of sociology of law. Attention is given to the experience of Western law, which in the author’s opinion virtually implies national state law, i.e. what British philosopher, the founder of legal positivism John Austin, called independent political societies. The article reveals the question of critical potential of sociology of law, which criticized the assumption that nature of the social is not a problem for legal theory

注释,注释: Оценка теорий глобального управления в современной западной научной литературе относится к малоисследованным проблемам в отечественной политической науке, хотя актуальность ее в современную эпоху цивилизационного противостояния не вызывает сомнений. Изучение основных концепций, связанных с глобальным управлением, необходимо, прежде всего, для выстраивания эффективных отношений со странами Запада и Востока. Цель данной статьи – анализ и оценка основных зарубежных концепций, относящихся к проблеме глобального управления – достигается решением следующих задач: 1) рассмотреть основные определения глобального управления, 2) выявить проблему законности в международных отношениях и 3) рассмотреть правовую легитимность глобального управления. Особое внимание уделено рассмотрению недооцененного источника легитимности глобального управления – либеральным правовым принципам.   В качестве политической программы под «глобальным управлением» понимают политико-правовой аспект глобализации. В последние десятилетия теории глобального управления были приняты в качестве исследовательской программы в области социальных наук. В традиции (нео) либерального институционализма, в частности, теорий взаимозависимости, подходы глобального управления рассматривают консолидацию международного сотрудничества и трансформацию международной системы, в которой анархическая система суверенных национальных государств рассматривается как многоуровневая система с включением негосударственных субъектов. Исследователи пытаются смоделировать власть как «систему правления» без субъектов, которые формально оправданы и наделены монополией на применение силы.
Будущее современного глобального управления связано с действенным международным правом, способным своевременно регулировать возникающие споры и сдержать возможную агрессию, которая в эпоху противостояния цивилизаций может привести к последней в истории человечества войне. Эффективность глобального управления зависит от того, какой путь глобализации выберут ведущие цивилизации: насильственный американский или же путь, учитывающий интересы большинства народов мира.

Abstract: The global governance theories assessment is among the poorly studied problems in Russian political science, though its topicality in the modern age of civilizational confrontation is beyond dispute. Primarily, the necessity to study the key global governance concepts is determined by the need for establishing effective relations with the Western and the Eastern countries. The purpose of the article is to analyze and estimate the main foreig global governance concepts, and it is achieved by solving the following tasks: 1) to consider the main definitions of global governance; 2) to detect the problem of legitimacy in international relations; 3) to consider the legitimacy of global governance. The authors give special attention to the underestimated source of global governance legitimacy - the liberal legal principles. As a political program, global governance is understood as a political and legal aspect of globalization. In recent decades, global governance theories have been adopted as a research program in the field of social sciences. Within the (neo)liberal institutionalism tradition, particularly, the interdependence theories, global governance approaches consider the consolidation of international cooperation and the transformation of the global system in which the anarchical system of sovereign national states is considered as a multilayer system including nongovernmental subjects. The researchers try to model power as “governance” without subjects which  are formally justified and entitled with the use of force monopoly. The future of global governance is connected with effective international law able to timely settle the arising disputes and deter possible aggression which, in the age of civilizational confrontation, can lead to the last war in human history. The effectiveness of global governance depends on what globalization direction the leading civilizations will choose: the force-based American way, or the way taking into account the interests of most peoples of the world. 
 

注释,注释: Целью данной работы является анализ такого явления, как экономический национализм. В статье сделано детальное сравнение экономического национализма с другими видами государственной политики, распространенными в мире и используемыми государствами для достижения своих целей. В работе проведено исследование предпосылок возникновения данного направления в политике. Среди предпосылок выявлены: политические, культурные, экономические и социальные основы данного явления. Проведено рассмотрение основ экономического национализма в разные эпохи и для стран с различным государственным строем. Наглядно показано влияние экономического национализма на мировое сообщество на различных этапах экономического и политического развития. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. В статье по результатам проведенного исследования сделаны выводы о значении экономического национализма для мирового сообщества. В момент своего возникновения этот строй служил укреплению местной экономики. В современном мире в эпоху милитаризма и глобализации экономический национализм, если его не держать под контролем, является опасным, он лишает других права на богатство, стремится максимизировать богатство нации за счет других стран и поощряет применение силы для достижения национальных целей.

Abstract: The goal of this research is the analysis of such phenomenon as economic nationalism. A detailed comparison is conducted between economic nationalism and other forms of government policy commonly used by the states for achieving their goals. Emphasis is made on prerequisites for the emergence of this trend in politics, among which the author determines political, cultural, economic and social. The article examines the basis of economic nationalism at different times and for countries with different government structures. The impact of economic nationalism on global world community at different stages of economic and political development is demonstrated. The conclusion is formulated on the meaning of economic nationalism for the global community based on the obtained results. At the time its emergence, this structure contributed to strengthening of the local economy. In the modern era of militarism and globalization, the economic nationalism, if not being controlled, is dangerous and deprives others of the right to financial wealth, aims to minimize wealth of the nation at the cost of other counties, and incites the application of force for achieving national goals.

注释,注释: Целью исследования является рассмотрение современной оборонной политики европейских северных государств, связанной с их геополитической активностью в Арктике, а также потенциальная роль НАТО и Европейского союза. Эта цель конкретизируется в задачах рассмотрения оборонной политики Норвегии, Дании, Исландии, Швеции и Финляндии. Даны обзор и оценка роли оборонной политики каждого государства в целостной стратегической картине Северных стран, рассмотрены современные программные документы, оценены оборонные планы каждого государства. На стратегическом уровне интерес к Арктике проявили все европейские страны Северной Европы и евроатлантические организации безопасности. Современные риски в области безопасности заметно отличаются от тех, которые существовали во время Холодной войны, и каждое из северных государств призывает заинтересованные стороны к ответственному экономическому и политическому поведению. Методы данного исследования включают методы политологического, историко-логического и социологического анализа, а также используется компаративистский подход Рассмотрены оборонные стратегии стран, которые всегда принадлежали к капиталистической общественно-экономической формации и не имели социалистического опыта, хотя островные монархии Норвегия, Швеция и Дания в ХХ столетии реализовали во многом самые передовые достижения социальной и технической мысли, достигнув для своих граждан чрезвычайной высокого уровня жизни и высочайшей степени социальной защищенности. Интерес нашей страны к Арктическому региону всегда был высок и вполне оправдан вследствие исторических, культурных, геополитических и даже чисто географических причин. Поэтому как соперничество, так и сотрудничество со странами Северной Европы, органично вписанными в Западную цивилизацию.

Abstract: The goal of this research consists in examination of current defense policy of Nordic countries associated with geopolitical activity in the Arctic, as well as the potential role of NATO and the European Union thereof. This goal is specified on the example of defense policy of Norway, Denmark, Iceland, Sweden and Finland. An overview is conducted on the role of defense policy of each state within the overall strategic picture of Nordic countries, as well as framework documents. Assessment is given to the defense plans of each aforementioned state. All Nordic countries along with Euro-Atlantic security institutions showed interest in the Arctic. Current risks in the area of security noticeably differ from those existed during the Cold war; each of the Nordic countries encourages the interested parties to responsible economic and political behavior. The article explores defense strategies of the countries that always belonged to the capitalist socioeconomic formation and had no socialist experience, although in the XX century, the island monarchies of Norway, Sweden and Denmark were able to implement most advanced accomplishments of social and technical thought and achieve extraordinary living standards and utmost level of social security for their citizens. Russia has vested interest in the Arctic region substantiated by the historical, cultural, geopolitical, and even pure geographical reasons. This justifies both, competition and cooperation with Nordic countries, which organically fit in the Western civilization.

注释,注释: Целью работы является всесторонний анализ внутренней и внешней политики безопасности Норвегии в регионах Норвежской Арктики и Северной Норвегии. В ходе анализа рассмотрены: географические особенности и экономика регионов; вопросы международного сотрудничества, влияющие на внутреннюю политику страны в целом и на арктическую политику, в частности; военные интересы Норвегии и регионе Норвежской Арктики и военного присутствия в нем стран НАТО и США. Уделено внимание отношениям Норвегии с Россией, поскольку данные отношения оказывают влияние на общий баланс между странами в Арктическом регионе. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Проведенный анализ показал, что арктический регион является стратегически важным для Норвегии как с точки зрения внешней, так и внутренней политики. Норвегия планирует уделять внимание соблюдению суверенитета страны, необходимого для успешного развития региона, его экономики, безопасности, проведения в Арктике научных исследований. Норвежская арктическая политика тесно связана с взаимоотношениями с Россией и странами НАТО, и ее дальнейшее развитие по заданному вектору может сыграть положительную роль для всего мирового сообщества. Норвегия, проводя двойную политику в отношении России, приветствует усиление военного присутствия стран НАТО в регионе.

Abstract: The goal of this article consists in comprehensive analysis of the domestic and foreign security policy of Norway in the regions of Norwegian Arctic and Northern Norway. This work explores the geographical peculiarities and economy of the regions; questions of international cooperation, impacting the domestic policy as a whole and Arctic policy in particular; Norway’s military interests and military presence of NATO and the United States in the region of Norwegian Arctic. Attention is given to the relations between Norway and Russia, since they influence the overall balance between countries in the Arctic region. The conducted analysis demonstrates that Arctic region is strategically important for Norway from the perspectives of both, domestic and foreign policy. Norway plans to pay attention to respect nation’s sovereignty, which is necessary for successful development of the region, its economy, security, and conducting scientific research in the Arctic. Norway’s Arctic policy is closely tied to relations with Russia and NATO member-states, and its further development on this vector can play a positive role for the entire global community. Carrying out dual policy with regards to Russia, Norway welcomes the strengthening of military presence of the NATO countries in the region.                                                          

注释,注释: В статье рассмотрены основные подходы к проблеме международной экономической безопасности в экономически развитых и развивающихся странах. В каждой группе современных государств наблюдается преобладание собственных методологических подходов, которые зависят от цивилизационных особенностей и исторического опыта той или иной страны.

Цель исследования настоящей работы является рассмотрение основных аспектов проблемы концептуализации международной экономической безопасности во времена цивилизационного противостояния. Настоящая задача достигается решением следующих задач: 1) рассмотрение различных теоретических подходов к пониманию международной экономической безопасности; 2) выявление элементов международной экономической безопасности; 3) обозначение путей сохранения и укрепления международной экономической безопасности. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. Выявлены важнейшие элементы международной экономической безопасности: необходимость обеспечения суверенитета национальных государств; стремление к отсутствию исключительной приоритетности в экономическом развитии отдельных стран или цивилизационных союзов; необходимость ответственности развитых в экономическом отношении государств перед мировым сообществом за последствия осуществляемой ими экономической политики; осуществление взаимовыгодного сотрудничества всех стран мирового сообщества и исключительно мирное урегулирование экономических проблем; принятие в расчет при проведении политики экономической безопасности глобальных проблем человечества; стремление к свободному выбору экономической парадигмы и реализации каждой страной собственной стратегии политического и социально-экономического развития.

Abstract: This article examines the fundamental approaches towards the problem of international economic security in the developed and developing countries. In each group of the countries prevail the own methodological approaches that depend on civilizational peculiarities and historical experience of a certain country. The goal consists in examination of the key aspect of the problem of conceptualization of international economic security in terms of the clash of civilizations. The author explores various theoretical approaches towards understanding of international economic security; determines the elements of international economic security; indicates the ways for retention and strengthening of international economic security. The article describes the paramount elements of international economic security: need for ensuring sovereignty of the countries; strive towards the absence of exclusive priority in economic development of separate countries or civilizational unions; responsibility of the economically developed countries to the global community for the consequences of implemented by them economic policy; realization of mutually beneficial cooperation of all countries of the global community and peaceful regulation of economic issues; consideration of global problems of the humanity in carrying out the economic security policy; orientation towards free choice of economic paradigm and implementation of own strategy of the political and socioeconomic development by each country.

注释,注释: Цель настоящей работы – исследовать основные концепции теории режимов, существующие в современной англоязычной литературе и относящиеся, в том числе, и к проблеме целостной безопасности Арктического региона. Эта цель достигается рассмотрением, анализом и классификацией базисных теорий и гипотез англоязычных авторов. Происходящее в наше время противостояние цивилизаций делает актуальным изучение основных западных концепций, относящихся к проблемам международной безопасности, в том числе с точки зрения теории режимов. Для лидеров нашей страны было бы важной и актуальной задачей понять суть политического мышления оппонентов, потому что на Западе политики серьезно относятся к теоретическим выводам и практическим советам ученых-обществоведов. Методология исследования базируется на методах политологического, социально-экономического и международно-правового анализа, а также применяется компаративистский подход. В исследовании рассмотрено разнообразие существующих гипотез и подходов (основанных на силе, интересах и т.д.) к решению целого комплекса важнейших проблем, связанных с разнообразными аспектами применения теорий режимов применительно к Арктическому региону. Спектр исследовательских концепций довольно широк, но ученые, в отличие от СМИ, как правило, стремятся к мирному и бесконфликтному решению существующих и вновь возникающих проблем. Большинство западных исследований отмечено уверенностью, что Арктический регион останется мирным в будущем. В рассмотренных нами работах явственно прослеживается апелляция не к эмоциям, а к здравому политическому смыслу, реализации которого в Арктическом регионе в немалой степени способствует теория режимов.

Abstract: The goal of this article consists in studying the key concepts of regime theory that exist in the modern English-language literature and relate to the problem of integral security of the Arctic Region. This goal is achieved through analysis and classification of basic theories and hypothesis of the English-language authors. The ongoing confrontation of civilizations mainstreams examination of the fundamental Western concepts pertinent to the problems of international security, including from the perspective of regime theory. An important and relevant objective for the Russian leaders would be to understand the essence of political reasoning of the opponents, since the Western politicians are serious about the theoretical conclusions and practical advice of social scientists. The research considers the variety of existing hypothesis and approaches (based on the power, interests, etc.) towards solution of a range of crucial issues associated with different aspects of using the regime theory applicable to the Arctic Region. The variety of research concepts is fairly wide, but unlike the mass media, scholars usually pursue peaceful and diplomatic solution of the existing and emerging problems. The majority of Western research confidently state that the Arctic Region will remain peaceful in the future. In the examined works, the author clearly traces an appeal to a common political sense, rather than emotions, which to a large extent is achieved due the regime theory.

注释,注释: Целью работы является всесторонний анализ внутренней и внешней политики безопасности Норвегии в регионах Норвежской Арктики и Северной Норвегии. В ходе анализа рассмотрены: географические особенности и экономика регионов; вопросы международного сотрудничества, влияющие на внутреннюю политику страны в целом и на арктическую политику, в частности; военные интересы Норвегии и регионе Норвежской Арктики и военного присутствия в нем стран НАТО и США. Уделено внимание отношениям Норвегии с Россией, поскольку данные отношения оказывают влияние на общий баланс между странами в Арктическом регионе. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Проведенный анализ показал, что арктический регион является стратегически важным для Норвегии как с точки зрения внешней, так и внутренней политики. Норвегия планирует уделять внимание соблюдению суверенитета страны, необходимого для успешного развития региона, его экономики, безопасности, проведения в Арктике научных исследований. Норвежская арктическая политика тесно связана с взаимоотношениями с Россией и странами НАТО, и ее дальнейшее развитие по заданному вектору может сыграть положительную роль для всего мирового сообщества. Норвегия, проводя двойную политику в отношении России, приветствует усиление военного присутствия стран НАТО в регионе.

Abstract: The goal of this article consists in comprehensive analysis of the domestic and foreign security policy of Norway in the regions of Norwegian Arctic and Northern Norway. This work explores the geographical peculiarities and economy of the regions; questions of international cooperation, impacting the domestic policy as a whole and Arctic policy in particular; Norway’s military interests and military presence of NATO and the United States in the region of Norwegian Arctic. Attention is given to the relations between Norway and Russia, since they influence the overall balance between countries in the Arctic region. The conducted analysis demonstrates that Arctic region is strategically important for Norway from the perspectives of both, domestic and foreign policy. Norway plans to pay attention to respect nation’s sovereignty, which is necessary for successful development of the region, its economy, security, and conducting scientific research in the Arctic. Norway’s Arctic policy is closely tied to relations with Russia and NATO member-states, and its further development on this vector can play a positive role for the entire global community. Carrying out dual policy with regards to Russia, Norway welcomes the strengthening of military presence of the NATO countries in the region.                                                          

注释,注释: Целью работы является рассмотрение истории обеспечения международной экономической безопасности. Данная цель достигается решением следующих задач: 1) выявить и рассмотреть в историко-логическом аспекте этапы обеспечения международной экономической безопасности; 2) дать характеристики и обозначить ключевые события указанных этапов; 3) оценить действенность механизмов международно-правового обеспечения экономической безопасности в выделенные исторические периоды. История обеспечения международной экономической безопасности позволяет понимать ее как состояние мировой экономики, при котором происходит значительный и устойчивый рост экономических показателей и наблюдается эффективное удовлетворение экономических интересов всех народов. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. В статье обеспечение международной экономической безопасности было рассмотрено в историко-логическом аспекте, и автором выделено три этапа этого процесса: 1) промежуток между двумя мировыми войнами, когда человечество впервые поставило задачу обеспечить экономическую безопасность как важнейший экзистенциальный фактор; 2) в 40-80-е годы борьба мировой системы социализма с капиталистическим миром велась, в том числе, как соревнование за экономическую эффективность двух общественно-экономических формаций; 3) наступивший после распада СССР и мировой системы социализма третий период характеризуется созданием однополярного мира, в котором доминируют США, инициировавшие глобализационные процессы. Это привело к противостоянию цивилизаций, грозящему перерасти в масштабный цивилизационный конфликт. На современном этапе цивилизационного противостояния очень сложно достигнуть консенсуса по большинству ключевых вопросов международной экономической безопасности.

Abstract: The goal of this work is to examine the history of ensuring international economic security. This goal can be achieved through the following tasks: 1) determine and explore the stages of ensuring international economic security within historical-logical aspect; 2) characterize and signify the key events of these stages; 3) assess the effectiveness of the mechanism of international legal provision of economic security within the highlighted historical periods. History of ensuring international economic security allows understanding it as the state of global economy, which drives the significant and sustainable growth of economic indexes and demonstrates efficient satisfaction of the economic interests of all nations. In this article, the provision of international economic security was examined within the historical-logical aspect, determining three stages of this process: 1) period between two world wars, when for the first time humanity set forth a task to ensure economic security as the paramount existential factor; 2) during the 1940’s – 1980’s the struggle between the global system of Socialism and Capitalist world also took place as a competition for economic efficiency of the two socioeconomic formations; 3) the third period, arriving after the collapse of the Soviet Union and global system of Socialism, is characterized as creation of unipolar world that is dominated by the United States, which initiated the globalization processes. This led to collision of civilizations, threatening to morph into a large-scale civilizational conflict. At the current stage of civilizational collision, it is difficult to reach a consensus in majority of the key issues pertaining to international economic security.

注释,注释: В статье рассматриваются ключевые этапы развития политики США в отношении арктического региона. Автор поставил своей целью обозначить основные интересы США в Арктике и рассмотреть действия, направленные на их реализацию. В материале изучены ключевые приоритеты в арктической политике Америки, в частности, защита и сохранение ресурсов и среды обитания в Арктическом регионе, научное исследование климатических изменений, особенности экономического развития Аляски и интересы национальной безопасности государства. В современных условиях все более актуальными становятся вопросы взаимодействия арктических государств в вопросах оборонного сотрудничества. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки)

Рассмотрение среднесрочных и долгосрочных перспектив американской политики в Арктике позволило автору данной работы акцентировать внимание на новых аспектах деятельности правительства США. Морские возможности США в арктических водах рассмотрены исходя из современных тенденций. Автор стремился проследить перспективы расширения влияния США в Арктическом регионе исходя из текущей повестки 2019 года.

Abstract: This article explores the key stages of the development of U.S. policy with regards to Arctic Region. The goal is set to outline the fundamental interests of the United States in the Arctic, as well as analyze the actions aimed at their achievement. The article examines the main priorities in U.S. Arctic policy, namely the protection and preservation of resources and ecosystem in the Arctic Region, scientific study of climatic changes, peculiarities of economic development of Alaska, and national security interests of the state. The questions of interaction of Arctic states with regards to defense cooperation become increasingly relevant. Consideration of the mid-term and long-term prospects of U.S. Arctic policy allowed the author focusing attention on the news aspects of U.S. government actions. Maritime capabilities of the United States in the Arctic waters are views in the context of modern tendencies. The author attempted to trace the prospects for expansion of U.S. influence in the Arctic Region based on the current agenda of 2019.

注释,注释: В статье рассматриваются ключевые этапы развития политики США в отношении арктического региона. Автор поставил своей целью обозначить основные интересы США в Арктике и рассмотреть действия, направленные на их реализацию. В материале изучены ключевые приоритеты в арктической политике Америки, в частности, защита и сохранение ресурсов и среды обитания в Арктическом регионе, научное исследование климатических изменений, особенности экономического развития Аляски и интересы национальной безопасности государства. В современных условиях все более актуальными становятся вопросы взаимодействия арктических государств в вопросах оборонного сотрудничества. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки)

Рассмотрение среднесрочных и долгосрочных перспектив американской политики в Арктике позволило автору данной работы акцентировать внимание на новых аспектах деятельности правительства США. Морские возможности США в арктических водах рассмотрены исходя из современных тенденций. Автор стремился проследить перспективы расширения влияния США в Арктическом регионе исходя из текущей повестки 2019 года.

Abstract: This article explores the key stages of the development of U.S. policy with regards to Arctic Region. The goal is set to outline the fundamental interests of the United States in the Arctic, as well as analyze the actions aimed at their achievement. The article examines the main priorities in U.S. Arctic policy, namely the protection and preservation of resources and ecosystem in the Arctic Region, scientific study of climatic changes, peculiarities of economic development of Alaska, and national security interests of the state. The questions of interaction of Arctic states with regards to defense cooperation become increasingly relevant. Consideration of the mid-term and long-term prospects of U.S. Arctic policy allowed the author focusing attention on the news aspects of U.S. government actions. Maritime capabilities of the United States in the Arctic waters are views in the context of modern tendencies. The author attempted to trace the prospects for expansion of U.S. influence in the Arctic Region based on the current agenda of 2019.

注释,注释: В этой научной статье автор рассматривает климатические, экономические и политические аспекты развития арктического региона. Изменения в климате, приводящие к активному таянию льда, открытие новых маршрутов судоходства, наличие огромного количества неисследованных мировых запасов нефти и газа приводят к увеличению коммерческого, человеческого и государственного взаимодействия на Приполярном Севере. В результате возросшей активности и интереса к региону возникают и новые проблемы безопасности. Дестабилизирующим фактом может явиться усиление присутствия в регионе стран блока НАТО. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Статья позволяет выявить движущие силы перемен в Арктике и проблемы, с которыми сталкиваются арктические государства. Автор рассматривает текущую структуру управления в Арктике с акцентом на доминирующие институты в регионе и отвечает на вопрос, насколько эти институты готовы реагировать на вызовы безопасности в регионе.

Abstract: This scientific article explores the climatic, economic and political aspects of development of the Arctic region. Changes in the climate leading to active melting of the ice, as well as discovery of new seaway routes, presence of vast unexplored world reserves of oil and gas lead to increased commercial, human and state cooperation in the Polar North. With the increased activity and interests towards the region, emerge new security problems. Destabilizing factory can become the increased presence of the NATO bloc countries in the region. The methodology of this research includes general scientific, comparative, historical logical and specific politological methods (situational analysis, method of expert evaluation). This research allows determining the driving forces behind the changes in the Arctic and the problems met by the Arctic states. The author examines the current structure of governance in the Arctic, with accent on the dominating institutions in the region, as well as answer the question of how ready are these institutions to respond to security challenges in the region.

注释,注释: Предметом исследования выступает процесс законодательного обеспечения формирования подразделений, которые обеспечивают безопасность стран Европейского союза. Так как безопасность всех стран ЕС является частью внешних отношений, то такими подразделениями являются армейские формирования. В статье показывается, что данное решение является модульным для обеспечения участия экспедиционных сил за рубежом. Приводится анализ законодательных инициатив и их возможная реализации в зависимости от того, насколько каждая страна-участница анализируемого соглашения участвует в мировых миротворческих операциях. Методом исследования выступает сравнительная характеристика использования национальных вооруженных сил в каждой стране ЕС и прогнозный метод, который определяет возможность участия стран ЕС в международных экспедиционных мероприятиях. Новизна исследования определяется тем, что впервые проанализирована возможность законодательного обеспечения построения военизированного блока на основе европейской инициативы. Авторы выявили пути реализации указанного соглашения, мер его обеспечения, а также формулируются задачи для использования инициативы стран ЕС в контексте обеспечения мировой безопасности. Авторы используют прямое сравнение блока НАТО как централизованной модели, построенной по образцу и задачам обеспечения мировой безопасности на основе видения США с инициативным обеспечением на основе децентрализованной модели инициативы европейских государств.

Abstract: The subject of the research is the process of legislative provision for creation of sub-divisions that ensure security of European Union states. Providing that security of all EU countries is part of their foreign relations, military units act as such sub-divisions. In his article Kovalev demonstrates that this solution ensures participation of foreign expeditionary forces. He analyzes legislative initiatives and their potential implementation depending on the degree of participation of each member state in global peacekeeping operations. The research method used by the author is the comparative characteristic of the use of national military forces in each EU country as well as forecasting method that defines potential participation of a EU country in international expeditionary activities. The novelty of the research is caused by the fact that for the first time in the academic literature the author analyzes opportunity for legislative provision of building a military block based on European initiative. The researcher describes ways for implementation of the aforesaid agreement, relevant support measures and sets goals for the use of the EU countries initiative in terms of global security. The author uses direct comparison of NATO block as a centralised model built according to the sample and targets of global security based on the USA initiative and de-centralized model of European states unitiative.

注释,注释: В статье в свете последних международно-правовых документов исследуются важнейшие аспекты проблемы европейской безопасности на примере разрыва между стремлением ЕС к проведению самостоятельной политики и стратегической реальностью. Для достижения этой цели изучены факторы, повлиявшие на новую парадигму европейской безопасности и растущую напряженность в международной политике; дана оценка Глобальной стратегии Европейского Союза по внешней политике и политике безопасности; выявлены возможности ЕС как самостоятельного актора в международной политике и рассмотрены возможные варианты развития современной ситуации. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Действенная защита Евросоюза требует использования международного права и политической власти во всех её формах. Чтобы сократить разрыв между чреватой опасностями реальностью и политическими интенциями, ЕС необходимо разработать и принять комплексную программу европейской обороны¸ ориентированную либо на собственные силы, либо на дальнейшую зависимость от США. Создание европейской военной державы в этих условиях представляет собой чрезвычайно сложную задачу как в силу стратегических расхождений между партнерами, так и вследствие способности государств адаптироваться к эволюции сложной внешнеполитической ситуации в условиях цивилизационного противостояния.

Abstract: In light of the recent international legal documents, this article examines the paramount aspects of the problem of European security on the example of the gap between the EU strive for implementing independent policy and the strategic reality. In order to achieve this goal, the author explores the factors that affected the new paradigm of European security and escalating tension in the international policy; provides assessment of the European Union Global Strategy on foreign policy and security policy determines opportunities of the EU as an independent actor in foreign policy; and considers the possible scenarios of the current situation. The effective protection of EU requires the application of international law and political power in all of its forms. For reducing the gap between the fraught with risks reality and political intentions, the European Union must develop and adopt the integrated program of European defense oriented towards its own resources or further dependence on the United States. Creation of the European military power under these conditions is an extremely difficult task due to the strategic discrepancies between the partners, and as a result of the ability of the state to adjust to the evolution of complicated foreign political situation in terms of civilizational opposition.

注释,注释: Цель исследования - проблема гибридности на примере оппозиции «мир-война» и ее двойственной природы, преломляющейся в трудах выдающихся исследователей прошлого и современности. Данная цель конкретизируется следующими задачами: 1) определить гибридность в ее политическом аспекте и ее связи с властью и цивилизационной идентичностью; 2) рассмотреть гибридные концепции войны в основополагающих для социальной философии и политологии текстах; 3) рассмотреть гибридные концепции мира в классических трудах военных теоретиков; 4) изучить проблему динамики военных конфликтов и их возобновления. Методология настоящего исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ивент-анализ, ситуационный анализ, метод экспертной оценки).
Гибридность определена в ее политическом аспекте и в связи с властью и цивилизационной идентичностью. Рассмотрены гибридные концепции войны в основополагающих для социальной философии и политологии текстах и гибридные концепции мира в классических трудах военных теоретиков. Изучена проблема динамики военных конфликтов и их возобновления. «Мир» и «война» являются тесно связанными, переходящими друг в друга явлениями политической реальности, обладающей гибридной природой. Мыслители прошлого и современности размышляли и пришли к весомым и не потерявшим значимость выводам о природе войны, равно как военные теоретики оставили после себя немало ценных наблюдений о природе мирного существования. В эпоху цивилизационного противостояния и возможных цивилизационных конфликтов граница между состояниями мира и войны становится зыбкой, в том числе и вследствие обострения нерешенных в прошлом геополитических и социокультурных проблем.

Abstract: The goal of this research is the problem of hybridism on the example of “peace-war” opposition and its dualistic nature reflected in the works of the prominent scholar of the past and modernity. This goal is specified by the following tasks: 1) to determine hybridism in its political aspect and connection with governance and civilized identity; 2) to examine the hybrid concepts of war in the fundamental for social philosophy and political science texts; 3) to consider the hybrid concepts of the world in classical works of the military theoreticians; 4) to study the problem of the dynamics of military conflicts and their renewal. The “peace” and “war” are the closely related, transitioning into one another phenomena of political reality of hybrid nature. The thinkers of the past and modernity came to the valid and still relevant conclusions on the nature of war, same as the military theoreticians left behind multiple valuable observations on the nature of peaceful existence. In the era of civilizational antagonism and possible civilizational conflicts, the border between the state of peace and war becomes vague, including as a result of escalation of the unresolved in the past geopolitical and sociocultural problems.

注释,注释: Цель исследования - изучить меняющуюся географию международной безопасности в современную эпоху цивилизационного противостояния. Для ее достижения решен ряд задач: 1) рассмотрено понимание территории национального государства в современных исследованиях; 2) изучена проблема размывания зон войны и мира; 3) рассмотрена новая география власти за пределами государства; 4) проанализированы методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по политологии, социологии, геополитике, истории международных отношений. Методология настоящего исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ивент-анализ, ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Изучены современные трактовки территории национального государства. Рассмотрены проблема размывания зон войны и мира и основные аспекты новой географии власти за пределами государства. Проанализированы основные методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Несмотря на тенденции, свидетельствующие о возрождении национализма в современном цивилизационном противостоянии, более крупные структурные изменения в мировой политике по-прежнему указывают на необходимость решения проблем безопасности, учитывая географические границы государства и реалии глобализирующегося мира. Размывание границ между зонами войны и зонами мира будет означать снижение эффективности политики сдерживания или стратегических переговоров, которая основывается на признании государств в качестве унитарных субъектов.

Abstract: The purpose of the work is to study the changing geography of international security in the modern age of civilizational confrontation. To achieve this goal the authors solve several tasks: 1) the authors consider the understanding of the territory of a nation-state in the modern studies; 2) the authors study the problem of blurring the areas of war and peace; 3) the authors consider the new geography of  power beyond national borders; 4) the authors analyze the methods and approaches to studying the new geopolitical landscape of the modernity in the age of civilizational confrontation. The results of the research can be used for the preparation of general and special courses in political science, sociology, geopolitics, and the history of international relations. The research methodology includes general scientific and comparative analysis, the historical and logical, and specific methods of political science (event-analysis, case-study, expert assessment). The authors study the modern interpretations of the theory of a nation-state, consider the problem of blurring the areas of war and peace and the key aspects of the new geography of power beyond state borders, analyze the key methods and approaches to studying the new geopolitical landscape of the modernity in the age of civilizational confrontation. In spite of the tendencies indicating the renaissance of nationalism in the modern civilizational confrontation, the larger structural transformations in the world policy still point at the necessity to solve security problems taking into account the geographical borders of a state and the current state of the globalising world. Blurring the borders between the areas of war and peace will mean the decrease of effectiveness of the policy of containment or strategical negotiations which is based on the understanding of states as unitary subjects.
 

注释,注释: Предмет исследования – изучение влияния политики двойных стандартов на национальную безопасность Российской Федерации. Термин «политика двойных стандартов» довольно широко используется в современной политической практике. Цель предлагаемой работы - попытка ответить на вопрос, в какой мере современная политика двойных стандартов представляет угрозу для национальной безопасности нашей страны. Цель конкретизируется в следующих исследовательских задачах: 1) выяснить возможность четкого методологического обозначения понятия «политика двойных стандартов»; 2) предложить свое определение этого понятия; 3) оценить роль политики двойных стандартов в цивилизационном противостоянии; 4) оценить роль институтов международного права в реализации такой политики. Метод или методология исследования предполагает использование диалектического, историко-логического и историко-сравнительного методов, а также конкретно-политологических методов (ситуационный анализ, ивент-анализ, метод экспертной оценки). Научная новизна и выводы: 1) выявлено, что четкого методологического обозначения для понятия термина «двойных стандартов» быть не может вследствие обширного спектра оценок и субъективных суждений, вкладываемых в это понятие; 2) предложено авторское понимание понятия «политики двойных стандартов» как намеренно противоречивой и завышено эмоциональной оценки одного и того же явления объективной реальности. Практика двойных стандартов выражается в том, что действия одних стран поддерживаются и оправдываются, а других – осуждаются и наказываются, причем сущность этих оцениваемых действий одинакова; 3) на сегодняшний день политика двойных стандартов выступает как реальность существующего цивилизационного противостояния между евроатлантическим и евразийским сообществом, играя роль действенного инструмента информационной, идеологической и мировоззренческой войны; 4) в современную эпоху цивилизационного противостояния международная правовая оценка носит заведомо субъективный характер. Международное право становится инструментом политики двойных стандартов. Вышеизложенное позволяет придти к основному выводу исследования: политика двойных стандартов является действенным инструментом информационной войны, которую Западная цивилизация ведет против России как оплота Русского мира. Эта политика представляет собой реальную угрозу для национальной безопасности нашей страны.

Abstract: The research subject is the influence of the policy of double standards on the national security of the Russian Federation. The term “policy of double standards” is widely used in the modern political practice. The research purpose is the attempt to estimate the threat of the policy of double standards to the national security of Russia. The author formulates the following research tasks: 1) to ascertain the possibility of precise methodological definition of the “policy of double standards” concept; 2) to offer the author’s definition of the concept; 3) to estimate the role of the policy of double standards in civilizational confrontation; 4) to estimate the role of international law institutions in the implementation of such policy. The research methodology includes the dialectical, historical and logical and historical-comparative methods and the methods of political science (case study, event-analysis, expert assessment). The author finds out that the “double standards” concept can’t be precisely defined due to a wide range of assessments and subjective judgements attributed to this concept; 2) the author offers his own interpretation of the “policy of double standards” concept as an intentionally contradictory and exaggeratedly emotional estimation of one and the same phenomenon of objective reality. The practice of double standards is performed in the situations when the actions of some countries are supported and justified, and the actions of others are condemned and punished, while the essence of these actions is the same. Nowadays, the policy of double standards is the reality of the current civilizational confrontation between the Euro Atlantic and the Eurasian communities. It plays the role of an effective instrument of information, ideological and paradigmatic wars. In the modern epoch of civilizational confrontation, international legal assessment is deliberately subjective. International law becomes an instrument of the policy of double standards. The author concludes that the policy of double standards is an effective instrument of information war of the Western civilization against Russia as a stronghold of the Russian world. This policy is a real threat to Russia’s national security. 

注释,注释: Предметом исследования данной статьи являются миротворческие миссии как инструмент международных и внутригосударственных конфликтов в современное время. В статье рассмотрена проблематика вопроса конфликтных явлений в современном политическом процессе. Особое внимание уделяется анализу инструментов регулирования международных и внутренних военно-политических конфликтов, и о роли в этом вопросе миротворческих операций. Определены различные подходы к пониманию сущности миротворчества и миротворческой операции и об их месте в современной системе международных отношений. Многомерность проблематики исследования обусловили методологию как комплекс взаимосвязанных между собой познавательных принципов и исследовательских методов, реализуемых на основе распространенных в современной политической науке синергетического и праксеологического подходов к оценке и анализу внешнеполитических проблем безопасности. В частности, через применение комплекса общепризнанных в современной политической науке познавательных принципов, включая такие, как комплексность, объективность, историзм, альтернативность. Практическое значение полученных результатов заключается в углублении и комплексности понимания внешней политики современных государств в вопросе коллективной безопасности. Выводы и оценки, которые высказывает автор в статье, могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения безопасности компонента во внешней политике современного государства с целью изучения роли этого аспекта в современной архитектуре европейской, евроатлантической и мировой безопасности.
Проведен политологический анализ эволюции международной внешней политики в сфере безопасности и обороны с целью определения роли и назначения миротворческих миссий в процессе урегулирования военно-политических конфликтов.
Проанализированы различные мнения относительно понимания сущности миротворчества и миротворческих операций; рассмотрено место этих операций в современной системе международных отношений; дана характеристика сущности внутригосударственного и межгосударственного конфликта; представлены принципы проведения операций по поддержанию мира.

Abstract: The research subject is peacekeeping missions as an instrument of modern international and domestic conflicts. The author considers the problem the conflict phenomena in the modern political process. Special attention is given to the analysis of instruments of regulation of international and domestic military and political conflicts and the role of peacekeeping operations in this process. The author defines various approaches to understanding the essence of peacekeeping and a peacekeeping operations and their place in the modern international relations system. The multifaceted nature of the problem under study determines the methodology as a set of interrelated principles of cognition and research methods, realized on the base of popular synergetic and praxeological approaches to assessing and analyzing foreign policy problems of security. particularly, the author uses the set of recognized in political science cognitive principles, such as integrity, objectivity, historicism and alternativeness. Practical importance of the acquired results consists in deep and complex understanding of foreign policy of modern states in terms of collective security. The author’s conclusions and evaluations can be used for further consideration of the security component in foreign policy of a modern state for the purpose of studying the role of this aspect in the modern architecture of the European, Euro-Atlantic and global security. The author carries out the political analysis of evolution of international foreign policy in the sphere of security and defense in order to define the role and purpose of peacekeeping missions in the process of political and military conflicts settlement. The author analyzes various opinions about understanding the essence of peacekeeping and peacekeeping operations; considers the role of such operations within the modern international relations system; characterizes the essence of domestic and inter-state conflicts; presents the principles of peacekeeping operations.