Торосян А.О. —
Концептуальные основы миротворчества в рамках ООН
// Мировая политика. – 2022. – № 4.
– 和。 88 - 97.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.4.38437
URL: https://e-notabene.ru/wi/article_38437.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются ключевые принципы миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций. На основе задействования механизмов Устава Организации Объединенных Наций показана эволюция деятельности данной Организации в области поддержания международного мира и безопасности от концепции коллективной безопасности к современной практике миротворчества. На примере ключевых документов универсальной Организации и конкретных миротворческих миссий Организации Объединенных Наций анализируется функционирование принципов согласия сторон, беспристрастности и неприменения силы, а также их концептуальные изменения в постбиполярный период. Концептуализация принципов миротворческой деятельности ООН отражает процессы эволюции системы международных отношений в биполярный и постбиполярный период в целом, и ООН в частности. Невозможность претворения в жизнь изначальных идей, заложенных в Уставе ООН, побудила государства к выработке гибких механизмов реагирования и адаптации Организации к текущим условиям и переходу от концепции коллективной безопасности к современным практикам миротворчества; постепенно сформировались ключевые принципы, заложившие основу миротворческих операций ООН. В одном ряду с упомянутыми принципами — согласие сторон, беспристрастность и неприменение силы — стоят и такие принципиальные составляющие успеха миротворческих операций, как общее руководство со стороны учреждающего органа, то есть СБ ООН, а также порядок управления и контроля над международными миротворческими силами, которые действуют под руководством СБ ООН, но находятся под командованием Генерального секретаря, выступающего от имени ООН и имеющего политические установки от Совета Безопасности.
Abstract: The article discusses the key principles of United Nations peacekeeping. Based on the use of the mechanisms of the Charter of the United Nations, the evolution of the Organization's activities in the field of maintaining international peace and security from the concept of collective security to the modern practice of peacekeeping is shown. Using the example of key documents of the universal Organization and specific United Nations peacekeeping missions, the functioning of the principles of consent of the parties, impartiality and non-use of force, as well as their conceptual changes in the post-bipolar period, is analyzed. The conceptualization of the principles of UN peacekeeping reflects the processes of evolution of the system of international relations in the bipolar and post-bipolar period in general, and the UN in particular. The inability to implement the original ideas laid down in the UN Charter prompted States to develop flexible mechanisms for responding and adapting the Organization to current conditions and moving from the concept of collective security to modern peacekeeping practices; the key principles that laid the foundation for UN peacekeeping operations were gradually formed. Along with the above—mentioned principles — the consent of the parties, impartiality and non-use of force - there are also such fundamental components of the success of peacekeeping operations as general guidance from the founding body, that is, the UN Security Council, as well as the order of management and control over international peacekeeping forces that operate under the leadership of the UN Security Council, but are under the command of the Secretary General. a secretary who speaks on behalf of the UN and has political guidelines from the Security Council.
Торосян А.О. —
Система миротворчества ООН: от теории к практике
// Мировая политика. – 2022. – № 3.
– 和。 1 - 10.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.3.38409
URL: https://e-notabene.ru/wi/article_38409.html
阅读文章
注释,注释: В данной статье рассматриваются ключевые проблемы эволюции и функционирования миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций в постбиполярный период. На примере миротворческих миссий после 1990 г. и ключевых документов в области операций по поддержанию мира дается оценка вызовам, стоящим перед ООН как на этапе определения мандата операций, так и в области их финансирования. На основе позиции Соединенных Штатов Америки в отношении выплаты взносов в бюджет ООН демонстрируется несовершенство механизмов финансирования ооновского миротворчества и выделяются негативные последствия для системы операций по поддержанию мира в целом. Сегодня миротворческая деятельность ООН становится многофункциональной, причем основной упор постепенно смещается на проблемы предотвращения конфликтов и миростроительства. В то же время подобная смена приоритетов обнажает проблемы, заложенные в самой архитектуре миротворческой деятельности ООН, в первую очередь, связанные с определением мандата и политизации деятельности Секретариата и финансированием миссий. В связи с отходом от традиционной функции поддержания режима прекращения огня растут издержки, и невыплата странами-членами, такими как США, взносов в бюджет операций влечет за собой снижение их эффективности. Как нам представляется, решение указанных выше проблем кроется в продолжении процесса реформы ООН, в особенности — в области утверждения военной части мандата и создания единого бюджета ОПМ, интегрированного в общий бюджет ООН. При наличии политической воли стран-членов данный процесс представляется нам вполне осуществимым и следующим в русле реформирования ооновского миротворчества последних тридцати лет.
Abstract: This article examines the key problems of the evolution and functioning of United Nations peacekeeping in the post-bipolar period. On the example of peacekeeping missions after 1990 and key documents in the field of peacekeeping operations, an assessment is given of the challenges facing the UN both at the stage of defining the mandate of operations and in the field of their financing. Based on the position of the United States of America regarding the payment of contributions to the UN budget, the imperfection of the mechanisms for financing UN peacekeeping is demonstrated and the negative consequences for the system of peacekeeping operations as a whole are highlighted. Today, UN peacekeeping is becoming multifunctional, with the main focus gradually shifting to the problems of conflict prevention and peace-building. At the same time, such a change of priorities exposes the problems inherent in the very architecture of UN peacekeeping, primarily related to the definition of the mandate and politicization of the activities of the Secretariat and the financing of missions. In connection with the departure from the traditional function of maintaining the ceasefire, costs are increasing, and non-payment by member countries, such as the United States, of contributions to the budget of operations entails a decrease in their effectiveness. It seems to us that the solution to the above—mentioned problems lies in the continuation of the UN reform process, especially in the field of approving the military part of the mandate and creating a single budget of the OPM integrated into the general UN budget. If there is the political will of the member countries, this process seems to us quite feasible and follows in line with the reform of the UN peacekeeping of the last thirty years.
Торосян А.О. —
«Эволюция концептуальных основ миротворческой деятельности Организации Объединённых Наций и позиция Российской Федерации в данном вопросе»
// Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 5.
– 和。 1 - 16.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.5.32635
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_32635.html
阅读文章
注释,注释: В данной статье миротворчество Организации Объединённых Наций рассматривается в качестве одного из ключевых феноменов современных международных отношений, который несёт в себе самую главную функцию, а именно: поддержание международного мира и безопасности. В данной статье затрагивается эволюция миротворчества ООН. Особое внимание в данной статье уделяется его новым принципам, которые были заложены в конце XX-XXI вв., реформам, проведённым в данной области, а также позиции Российской Федерации касательно проведения миротворческих операций под эгидой ООН. Методологической основой данного исследования являются следующие принципы, а именно: принцип исторической конструкции и метод сравнительного анализа. На сегодняшний день миротворчество играет серьёзную роль в мировой политике, оказывает значительное влияние в предотвращении эскалации большого числа конфликтов, несмотря на тот факт, что до сих пор существуют и проблемные узлы в миротворческой деятельности Организации Объединённых Наций. Миротворчество принесло огромную пользу международному сообществу с момента своего появления, однако было бы несправедливо утверждать, что оно не нуждается в изменениях и реформах с целью повышения его эффективности в урегулировании затянувшихся конфликтов на мировой арене.
Abstract: This article reviews the UN peacekeeping activity as one of the key phenomena of the modern international relations, which carries the function of maintaining international peace and security. The evolution of UN peacemaking is explored. Special attention is turned to its new principles founded in the late XX – XXI centuries, reforms conducted in this area, as well as position of the Russian Federation pertinent to peacekeeping operations under the aegis of the United Nations. Methodology leans on the principles of historical reconstruction and comparative analysis. Currently, peacekeeping plays an important role in the world politics, significantly impacts the prevention of escalation of a large number of conflicts despite the fact that there still exist problematic hubs in the UN peacekeeping activity. Peacekeeping greatly benefited the international community since the moment of its emergence; however, it requires changes and reforms for the purpose of increasing its efficiency in settlement of the long-running conflicts.
Торосян А.О. —
«Эволюция нормативно-правовых аспектов миротворческой деятельности ООН и позиция Российской Федерации в данном вопросе»
// Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 4.
– 和。 1 - 11.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.4.32439
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_32439.html
阅读文章
注释,注释: В данной статье эволюция нормативно-правовых аспектов миротворческой деятельности ООН рассматривается в качестве одного из ключевых феноменов миротворчества под эгидой Организации Объединённых Наций. Также затрагиваются позиция Российской Федерации касательно данного вопроса, поскольку наше государство является одним из основных игроков на международной арене и активным участником миротворческой детальности в системе ООН. Особое внимание в данной статье уделяется нормативным документам Российской Федерации, в которых отражена чёткая позиция нашей страны по вопросу миротворчества. Методологической основой исследования являются принципы историзма, системности и научной объективности, используются компаративный и исторический методы. На сегодняшний день миротворчество играет серьёзную роль в мировой политике, оказывает значительное влияние в предотвращении эскалации большого числа конфликтов, несмотря на тот факт, что до сих пор существуют и проблемные узлы в миротворческой деятельности Организации Объединённых Наций. Миротворчество принесло огромную пользу международному сообществу с момента своего появления, однако было бы несправедливо утверждать, что оно не нуждается в изменениях и реформах с целью повышения его эффективности в урегулировании затянувшихся конфликтов на мировой арене.
Abstract: This article examines the evolution of the normative-legal aspects of UN peacekeeping activity as one of the key phenomena of peacekeeping under the aegis of the United Nations. The author also analyzes the position of the Russian Federation on this question, since Russia is one of the major players on the international arena and active participant of peacekeeping activity within the UN system. Special attention is paid to the normative documents of the Russian Federation, which reflect a clear position of Russia on peacekeeping. Currently, peacekeeping plays an urgent role in world politics, helps to prevent escalation of multiple conflicts, despite the existence of problem clusters within the United Nations peacekeeping activity. Peackeeping also yielded great benefit to the international community; however, it needs changes and improvements to increase its effectiveness in regulation of drawn-out conflicts on the world arena.