注释,注释: Предметом настоящего исследования является деятельность Московского юридического общества (1865 – 1899). Работа организации показана в правовом и политическом контексте развития общественной самоорганизации в России во второй половине XIX в. Особый акцент делается на те аспекты деятельности данной ассоциации, которые касались общественно-политической проблематики, развития правовой культуры, идей и практик правового государства, а также вклада членов общества в развитие либерального движения. Проанализирована также издательская деятельность общества, сотрудничество с земским самоуправлением. В исследовании использованы социально-исторический, философско-исторический, культурно-исторический подходы, а также методы историко-политологической реконструкции, исторической типологизации, компаративных исследований. Показано, что за время своего существования Московское юридическое общество прошло путь от кружка при университете, ставящего своей целью обсуждение вопросов судебной реформы и права до общественно значимой организации, деятельность которой по мнению общественности и власти принимала характер политической ассоциации. Тому свидетельством является, как конкретные результаты работы общества, так и действия властей по поводу его закрытия.

Abstract: The subject of this research is the activity of Moscow Law Society (1865-1899). Its work is demonstrated in legal and political aspect of the development of public self-organization in Russia in the late XIX century. Emphasis is made on the aspects of activity of the organization pertinent to sociopolitical problematic, development of legal culture, ideas and practices of legal state, as well as contribution of members of the society to the development of liberal movement. The author also analyzes publishing activity of the society, and collaboration with the county self-governance. It is demonstrated that over the time of its existence, Moscow Law Society walked the path from a coterie in the university, which main goal was the discussion of questions of judicial reform and law, to the social significant organization that turned into a political association. The testimony to that is the particular results achieved by the society, as well as the actions of authorities with regards to its closure.

注释,注释: Предметом настоящего исследования является деятельность Московского юридического общества (1865 – 1899). Работа организации показана в правовом и политическом контексте развития общественной самоорганизации в России во второй половине XIX в. Особый акцент делается на те аспекты деятельности данной ассоциации, которые касались общественно-политической проблематики, развития правовой культуры, идей и практик правового государства, а также вклада членов общества в развитие либерального движения. Проанализирована также издательская деятельность общества, сотрудничество с земским самоуправлением. В исследовании использованы социально-исторический, философско-исторический, культурно-исторический подходы, а также методы историко-политологической реконструкции, исторической типологизации, компаративных исследований. Показано, что за время своего существования Московское юридическое общество прошло путь от кружка при университете, ставящего своей целью обсуждение вопросов судебной реформы и права до общественно значимой организации, деятельность которой по мнению общественности и власти принимала характер политической ассоциации. Тому свидетельством является, как конкретные результаты работы общества, так и действия властей по поводу его закрытия.

Abstract: The subject of this research is the activity of Moscow Law Society (1865-1899). Its work is demonstrated in legal and political aspect of the development of public self-organization in Russia in the late XIX century. Emphasis is made on the aspects of activity of the organization pertinent to sociopolitical problematic, development of legal culture, ideas and practices of legal state, as well as contribution of members of the society to the development of liberal movement. The author also analyzes publishing activity of the society, and collaboration with the county self-governance. It is demonstrated that over the time of its existence, Moscow Law Society walked the path from a coterie in the university, which main goal was the discussion of questions of judicial reform and law, to the social significant organization that turned into a political association. The testimony to that is the particular results achieved by the society, as well as the actions of authorities with regards to its closure.

注释,注释: В статье анализируется творчество, преподавательская и просветительская деятельность известного русского историка, профессора, декана историко-филологического факультета Московского университета Тимофея Николаевича Грановского (1813-1855). Особое внимание уделяется его взглядам на исторический процесс, философию истории. На материале воспоминаний современников показана высокая значимость преподавательской деятельности и просветительских проектов Т.Н. Грановского для самосознания и социально-политического определения российской общественности середины XIX века. Продемонстрирована роль Т.Н. Грановского в формировании и развитии либеральной философско-политической мысли в России. С помощью метода социально-исторической реконструкции показывается общественно-политическая ситуации России середины XIX века. Благодаря этому объясняется, почему именно Грановский стал главной фигурой просвещения и зарождающегося в России западничества. Взгляды Т.Н.Грановского, его просветительская деятельность позволяют говорить о нем как о либеральном мыслителе. На основе изучения современных научных публикаций показано, что наследие Т.Н. Грановского не потеряло актуальность и представляет интерес для исследователей русской общественной мысли и в настоящее время.

Abstract: The article is devoted to the analysis of creative work, educative and teaching activities of a famous Russian historian, professor, dean of the Faculty of History and Language Studies at Moscow University Timofey Granovsky (1813 - 1855). Special attention is paid to the views on the historical process and philosophy of history. Based on the memories of his contemporaries, the author of the article demonstrates the highly important role of teaching activities and educative projects of Timofey Granovsky in the formation and development of the liberal philosophy and politics in Russia. Using the method of social and historical re-enactment, the author describes the social and political environment in Russia of the XIXth century. This allows to explain it was Granovsky who became the main figure of enlightenment and Westernism that was just budding in Russia. Analysis of Timofey Granovsky's views and his educative activity demonstrates that he was a liberal philosopher. Based on the analysis of recently published researches, the author of the article shows that Timofey Granovsky's legacy is still of great current interest and importance to researchers in the sphere of Russian social studies.