注释,注释: Предметом исследования выступают нормы административного законодательства, регулирующие ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Особое внимание в работе уделяется анализу регионального законодательства в исследуемой сфере, а также проблемам, связанным с его применением. Авторами отмечается сокращение регулирующего воздействия субъектов Российской Федерации на данную сферу общественных отношений., в связи с чем обосновывается необходимость реформирования регионального законодательства в сфере установления ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Методология исследования представлена общенаучными методами, такими как диалектический, анализ и синтез. В работе широко использован сравнительно-правовой метод, с помощью которого анализируется федеральное и региональное административное законодательство Новизна настоящего исследования заключается в изучении проблемных аспектов реализации административной ответственности за нарушение общественного порядка в Российской Федерации и ее субъектах. По результатам исследования сделан вывод о необходимости совершенствования регионального законодательства в указанной сфере, в связи с чем авторами предлагаются некоторые направления совершенствования правового регулирования административной ответственности за нарушение общественного порядка на региональном уровне

Abstract: The subject of the research is the provisions of the administrative law that regulates responsibility for public order offences. The authors of the article focus on the analysis of the regional legislation in this sphere as well as the problems that may arise in the process of this law enforcement. The authors note that the regulatory effect of the Russian Federation constituents o this sphere of social relations have been reduced lately, thus they emphasize the need to reform the regional legislation in part where it sets responsibility for public order and social security offences. The methodological basis of the research includes general research methods such as dialectical method, analysis and synthesis. The authors have also applied the comparative law method that helps analyze federal and regional administrative legislation. The novelty of this research is caused by the fact that the authors study problems that may arise in the process of enforcing administrative responsibility for the violation of the public order in the Russian Federation and Russian Federation constituents. As a result of the research, the authors make a conclusion about the need to improve the regional legislation and suggest areas for improving the legal regulation of administrative responsibility for the violation of public order at the regional level. 

注释,注释: Предметом исследования выступают нормы муниципального законодательства федерального, регионального и местного уровней, регулирующие деятельность органов местного самоуправления по защите прав и свобод человека и гражданина. Исследуется деятельность органов местного самоуправления по защите прав и свобод человека, осуществляемая посредством специфических методов, процедур и средств. На местном уровне создаются необходимые условия для реализации конституционных прав и свобод граждан, что позволяет населению муниципального образования самостоятельно решать вопросы местного значения. В статье также анализируются полномочия органов местного самоуправления по реализации и защите прав и свобод граждан, а также их права и обязанности в указанной сфере. Методология исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами, такими как анализ, дедуктивный, диалектический, логический, формально-юридический методы. Новизна исследования заключается в рассмотрении органов местного самоуправления в качестве субъектов, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан. Автором делается вывод о социально-значимом характере деятельности муниципальных органов власти по защите прав и свобод человека. Обосновывается необходимость включения органов местного самоуправления в систему органов защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленную в ст. 2 Конституции РФ.

Abstract: The research subject is the provisions of municipal legislation of the federal, regional and local levels, regulating the activities of local government bodies, aimed at the protection of human rights and freedoms. The author studies the work of local government bodies in the sphere of the protection of human rights and freedoms, performed with the help of specific methods, procedures and means. Special conditions are created on the local level, necessary for the implementation of constitutional rights and freedoms of citizens. It helps the population of the municipal entity solve local problems independently. The article analyzes the authorities of local government bodies in the implementation and protection of rights and freedoms of citizens, and their rights and responsibilities in this sphere. The research methodology includes general scientific and specific methods, including analysis, the deductive, logical and formal-legal methods. The scientific novelty consists in the consideration of local government bodies as the subjects, protecting rights and freedoms of citizens. The author concludes about the socially important character of activities of local government bodies, aimed at the protection of citizens’ rights and freedoms. The author substantiates the necessity to include local government bodies in the system of agencies, protecting human rights and freedoms, enshrined in the article 2 of the Constitution of the Russian Federation. 

注释,注释: Статья посвящена рассмотрению правовой природы досмотра. Выбор исследования данной формы обусловлен особой значимостью указанного действия в деятельности органов исполнительной власти, в частности таможенных органов, поскольку именно в ходе досмотра вскрывается большая часть таможенных и административных правонарушений. Обосновывается вывод о том, что досмотр имеет два аспекта: административный и таможенный. С одной стороны он применяется как форма таможенного контроля, с другой - как мера административного принуждения. Автором представлена собственная классификация таможенного досмотра, определены его цели и задачи. В статье особое внимание уделено личному таможенному досмотру, поскольку данная форма контроля применяется лишь в исключительных случаях, что обусловлено обеспечением прав и свобод человека и гражданина. Автором предложены собственные научные дефиниции исследуемых понятий, что является несомненным достоинством данной работы. В результате сделан вывод о двойственности юридической природы досмотра.

Abstract: Article is devoted to consideration of the legal nature of examination. The choice of research of this form is caused by the special importance of the specified action in activity of executive authorities, in particular customs authorities as during examination the most part of customs and administrative offenses is opened. The conclusion that examination has two aspects locates: administrative and customs. On the one hand it is applied as a form of customs control, with another - as a measure of administrative coercion. The author presented own classification of customs inspection, its purposes and a task are defined. In article the special attention is paid to personal customs inspection as this form of control is applied only in exceptional cases that is caused by ensuring the rights and freedoms of the person and the citizen. The author offered own scientific definitions of studied concepts that is the undoubted advantage of this work. The conclusion is as a result drawn on a duality of the legal nature of examination.