注释,注释: Предметом настоящей статьи является исследование вопроса реализации народом права на самоопределение посредством проведения референдума. С точки зрения реализации самоопределения как коллективного права референдум подходит лучше всего, поскольку при его проведении может быть услышан каждый представитель народа, а в итоге будет получено совокупное мнение народа по поставленному вопросу. Однако недостаточное правовое закрепление права на самоопределение в международном и национальном праве оставляет открытым вопрос предъявляемых требований к процедуре проведения и инициирования такого референдума. В рамках проведенного исследования автором проанализированы известные в международной и отечественной практике референдумы по вопросу реализации права на самоопределение, в результате которых образовались новые независимые государства. На основе данного анализа автор приходит к выводу, что для признания международным сообществом результатов референдума легитимными он должен соответствовать ряду критериев. Возможность проведения референдума должна быть либо закреплена в национальном законодательстве, либо получена на основе договоренности с материнским государством. Существенными вопросами являются разумные сроки проведения референдума и признание его результатов материнским государством. В отдельных случаях референдум может быть проведен по инициативе и под контролем международной организации. По мнению автора, реализация права народов на самоопределение посредством проведения референдума является одним из самых эффективных способов, поскольку позволяет получить непосредственное решение самого народа.

Abstract: The subject of this article is examination of the question of the enforcement of people’s right to self-determination through holding a referendum. From the perspective of realization of self-determination as a collective right, the referendum suits the most, as each member of the public can be heard and their combined pinion received. Within the framework of the research, the author analyzed the well-known referendums within national and international practice regarding the realization of right to self-determination, which resulted in the emergence of new sovereign states. A conclusion is made that a referendum has to match a set of criteria in order for it to be recognized by the international community as legitimate. The possibility of holding a referendum must be enshrined in national law, or obtained based on arrangement with the central state. In separate cases, referendum can be held at the initiative or under control of the international organization. The author believes that the realization of people’s right to self-determination through referendum is one of the most efficient means, as it allows obtaining the direct response of the people.

注释,注释: Статья посвящена анализу форм реализации народами права на самоопределение в пределах Российской Федерации. Автор на основе анализа существующих классификаций форм реализации права на самоопределение, а также федерального и регионального законодательства
приводит свою классификацию форм реализации права на самоопределение. Выделяется три основные формы: создание субъекта федерации с титульной нацией, образование в пределах субъекта национальных административно-территориальных образований, а также создание народами, дисперсно проживающими на территории России, национально-культурных автономий в форме некоммерческих организаций. В целях всестороннего изучения форм реализации права на самоопределение автором проанализированы конституции республик, входящих в состав России, а также уставы национальных районов.
Проведенный анализ выявил наличие проблемы неоднородности форм реализации права на самоопределение. На международном уровне самоопределение рассматривается как право, принадлежащее всем народом вне зависимости от его статуса. Однако существующие в России формы реализации отличаются крайней степенью неравнозначности. Одни народы имеют возможность реализовывать как культурный, так и политический аспекты права на самоопределение в пределах отдельного субъекта РФ. В тоже время другие народы могут заниматься только вопросами сохранения своей культуры и национальной самобытности в рамках самостоятельно созданных некоммерческих организаций. Автор приходит к выводу о необходимости реформирования форм реализации права на самоопределение народов.

Abstract: The article is devoted to analysing the form of exercising the national right to self-determination within the Russian Federation. The author bases his article on the analysis of existing classifications of rights to self-determination and federal and regional laws and offers his own classification of rights to self-determination. In particular, he describes three basic forms of exercising the right to self-determination: creation of a federative constituent with a dominant ethnic group, creation of natioinal territorial and administrative divisions, and creation of national cultural autonomic units (non-commercial organisations) by ethnic groups that live in Russia. In order to carry out an in-depth analysis of execution of the right to self-determination, the author analyzes constitutions  of the republics that constitute the Russian Federation, as well as charters of national districts. The results of the analysis demonstrate such problems as irregularities of execution of the right to self-determination. At the international level self-determination is viewed as the right granted to all nations disregarding their status. However, in Russia national rights to self-determination vary a lot. Some ethnic groups have the right to execute their cultural and political rights to self-determination within the territory of a particular constituent of the Russian Federation while others have the right to preserve their culture and national identity only within independently established non-comnmercial organisations. At the end of the article the author makes a conclusion that there is a need to reform the national right to self-determination.