注释,注释: В статье исследуются теоретические вопросы, связанные с внедрением электронного правосудия в Российской Федерации и выработкой рекомендаций по совершенствованию механизмов реализации прав российских граждан на судебную защиту с помощью государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие». Объектом настоящего исследования являются процессуальные правоотношения, возникающие в ходе использования данной системы в судопроизводстве в Российской Федерации. Предметом исследования выступают нормы материального и процессуального права, регламентирующие деятельность судов и судебных органов, обеспечивающие реализацию прав граждан на судебную защиту посредством ГАС «Правосудие», а также правоприменительная практика по организации доступа к судопроизводству с помощью автоматизированных информационных систем. Научная новизна исследования состоит в том, что авторами критически проанализированы нормы материального и процессуального права Российской Федерации, регулирующие функционирование ГАС «Правосудие». Результатом проведенного исследования стали рекомендации по совершенствованию российского законодательства. По выводам авторов, ГАС «Правосудие» позволяет реализовать отдельные процессуальные права сторон и иных участников судебного процесса. При этом главной целью создания этой системы является обеспечение информатизации, электронно-цифрового сопровождения управленческих и основных производственных процессов судебной системы. Реализация же прав граждан на доступ к правосудию в электронно-цифровом виде с помощью ГАС «Правосудие» является во многом второстепенным сервисом, который развивается как побочный продукт общей цифровой трансформации судебной системы. Для обеспечения прав граждан на доступ к электронно-цифровому правосудию необходимо совершенствовать нормы материального и процессуального права.

Abstract: In the article, the authors consider the issue of the introduction of electronic justice services in the Russian Federation and the development of recommendations for improving the mechanisms for the implementation of the rights of Russian citizens to judicial protection with the help of the SAS "Justice".The object of this study is the procedural legal relations arising during the use of the SAS "Justice" in the conduct of legal proceedings in the Russian Federation. The subject of the study are the norms of substantive and procedural law regulating the activities of courts and judicial bodies, ensuring the realization of citizens' rights to judicial protection through the use of the SAS "Justice" and law enforcement practice for organizing access to legal proceedings using automated information systems. The novelty of the study was that the authors critically analyzed the norms of substantive and procedural law of the Russian Federation regulating the functioning of the SAS "Justice". As a result of the study the authors formulated the recommendations for improving Russian legislation.
The authors came to the conclusion that the SAS "Justice" allows the implementation of certain procedural rights of the parties and other participants in the trial. At the same time, the main purpose of creating this system is to provide informatization, electronic and digital support of administrative and basic processes of the judicial system. The realization of citizens' rights to access justice in electronic and digital form through the SAS "Justice" is largely a secondary service that is developing as a by-product of the overall digital transformation of the judicial system. To ensure the rights of citizens to access to electronic and digital justice, it is necessary to improve the norms of substantive and procedural law.

注释,注释: Целью настоящего исследования является выявление влияния внешних и внутренних факторов развития Красноярской краевой организации общества «Знание» на формы и масштабы ее просветительской деятельности в 1947-1992 гг.
Объектом исследования является деятельность Красноярской краевой организации общества «Знание» по пропаганде политических и научных знаний в изучаемый период.
Предметом исследования является изменения форм и масштабов лекционной и нелекционной пропаганды, которые использовались лекторами Красноярской краевой организации общества «Знание» для распространения общественно-политических, естественно-научных, научно-технических и сельскохозяйственных знаний.

Методологической базой исследования послужила теория диалектического и исторического материализма.
В исследовании для решения поставленных задач применялись историко-генетический, историко-сравнительный, хронологический и другие научные методы, а также принципы историзма и объективности.
Просветительская деятельность Красноярской краевой организации общества «Знание» впервые становиться предметом самостоятельного исследования, несмотря на то, что вопросы осуществления лекционной деятельности общества «Знание» нашли самое широкое освещение в научных исследованиях советского и постсоветского периодов.
Автор приходит к выводам, что основной формой просветительской деятельности Красноярской краевой организации общества «Знание» были лекции по договорам с организациями. Изменение состава Общества, привлечение в его ряды учителей, инженерно-технических работников, передовиков и новаторов производства, не имевших навыков составления и чтения академических лекций, приводит к появлению различных нелекционных форм распространения знаний. С конца 1950-х годов в просветительской деятельности Красноярской краевой организации так же, как и в Обществе в целом, выкристаллизовываются два направления: образовательное и агитационно-пропагандистское.

Abstract: The aim of this study is to identify the influence of external and internal factors on the development of the Krasnoyarsk regional organization the "Znanie" society and on the forms and scale of its educational activities in 1947 - 1992.The article's research object is the activities of the Krasnoyarsk regional organization the "Znanie" society in the propaganda of political and scientific knowledge in the period under study.The research subject of this study is the changes in the forms and scope of lecture and non-lecture propaganda, which were used by lecturers of the Krasnoyarsk regional organization the “Znanie” society for the spread of socio-political, natural science, scientific-technical and agricultural knowledge.
For the first time in historiography, the educational activities of the Krasnoyarsk regional organization the “Znanie” society is made the central subject of an independent research work, despite the fact that the topic of the lecture activities of the “Znanie” society is widely covered in the scientific studies of the Soviet and post-Soviet periods.The author comes to the conclusion that the main form of educational activities of the Krasnoyarsk regional organization the "Znanie" society were lectures contracted with organizations. The change in the Society's composition, the recruitment of teachers, engineers and technicians, foremost workers and production innovators who did not have the skills to compose and deliver academic lectures, lead to the emergence of various non-lecture forms of spreading knowledge. Since the end of the 1950s, in the educational activities of the Krasnoyarsk regional organization, as well as in the Society as a whole, two directions were cemented: educational and agitation propaganda.

注释,注释: Объектом исследования является процесс объединения красноярской интеллигенции в политико-просветительскую организацию, ставившую своей главной целью распространения политических и научных знаний в СССР. Предметом исследования является создание, проблемы организационной и просветительской деятельности Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в период, когда Всесоюзное общество создается и развивается, как академическая организация видных научных и общественно-деятелей страны, претендующая на некую политико-просветительскую автономию (1947-1949 гг.). Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, которые основаны на диалектическом и материалистическом восприятии всего исторического процесса.
Впервые в историографии объектом самостоятельного исследования стал процесс создания Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. В научный оборот введены не использованные ранее архивные документы, которые позволили собрать, систематизировать и проанализировать новый фактический материал, дающий относительно полное представление о создании, функционировании и просветительской деятельности Краевого отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в исследуемый период. Автор приходит к выводам, что Красноярское отделение Всесоюзного общества создавалось видными научными и культурными деятелям, идейно и организационно связанных с правящей партией - ВКП(б). Большинство членов Оргкомитета по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества, а также принятых до 1948 года были преподавателями трех красноярских вузов: Медицинского, Педагогического и Сибирского лесотехнического институтов. В первый год своего существования Красноярское отделение Всесоюзного общества так и не смогло приступить к лекционной деятельности, столкнувшись с организационными проблемами

Abstract: The object of this research is the process of incorporation of Krasnoyarsk intelligentsia into the political and enlightenment organization, which major goal consisted in distribution of the political and scientific knowledge in USSR. The subject of this research is the establishment and problems of operation of the Krasnoyarsk branch of All-Union Society for the Dissemination of Political and Scientific Knowledge during the period when the indicated society forms and develops as an academic organization of the prominent scientific and public figures of the country, claiming a somewhat political-educational autonomy (1947-1949). The author introduces into the scientific discourse the previously unpublished archival documents that allowed compiling, systematizing, and analyzing the new factual material that provides a relatively full representation on the creation, operation, and educational activity of the regional All-Union Society for the Dissemination of Political and Scientific Knowledge in the period of 1947-1949. The author concludes that this organization was formed by the prominent scientific and cultural figures, who had ideological and organizational ties with the leading part – All-Union Communist Party of Bolsheviks. Majority of the organization committee members involved in creation of the Krasnoyarsk branch of All-Union Society along with such enrolled by 1948 were the lecturers of the three universities of Krasnoyarsk: Medical, Pedagogical, and Siberian Forest Engineering institutes. In the first year of its existence, the Krasnoyarsk branch of All-Union Society was not able to pursue the lecturing activities due to experiencing the organizational issues.