文章的正确链接:
Savichev A.
导游（导游），导游-口译员和指导员-导游活动的法律规定：俄罗斯联邦主体的经验和联邦监管的前景
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32564 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32564
注释,注释:
该研究的主题是规范俄罗斯联邦导游（导游），导游-口译和指导员-导游活动的法律规范。 提交人分析了1996年11月24日第132-FZ号联邦法"关于俄罗斯联邦旅游活动的基本知识"和第864169-7号联邦法草案"关于修订俄罗斯联邦某些立法行为以改进对导游(导游)、导游-口译和教官-导游活动的法律管制"的规定,以及规定必须或自愿认可这些专家在联邦特定学科的要求的区域管制法律。 文章采用了一套科学研究方法编写：分析，综合，类比，系统和功能方法。 主要方法是正式法律和比较法律。 作者得出的结论是，俄罗斯联邦某些学科中存在的导游（导游），导游-口译和指导员-导游的认证系统是不完善的。 解决这一问题的办法是通过在联邦一级建立统一的法律条例来精简这些旅游业实体的活动。 对第864169-7号联邦法律草案条款的分析产生了一些建议，旨在改进对导游（导游），导游-口译员和教官-导游活动的法律监管的某些方面。
关键词:
旅游法例, 指南, 导游-翻译, 教师-指南, 认可资格, 认证证书, 法律草案, 行政责任, 许可制度, 观光服务
文章的正确链接:
Dobrobaba M.B.
关于公务员制度纪律责任的有效性问题
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 13-26.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32662 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32662
注释,注释:
研究的主题是公务员制度中纪律责任的有效性问题。 应用纪律责任研究所的做法表明近年来使公务员承担纪律责任的指标保持在一贯的高水平这反过来又要求澄清造成这种情况的原因并确定消除 这项研究的目的是从理论上理解与公务员制度中纪律责任的法律规定有关的"效力"类别，确定纪律责任效力的组成部分，以及评价所研究的法律机构效力的标准。 认知的辩证法形成了研究的方法论基础。 为了收集，处理，概括，分析和解释材料，使用一般科学和特殊研究方法：归纳，演绎，形式-法律，具体-历史，结构-功能和比较方法。 以法律责任效力目标概念为指导,得出公务员制度纪律责任效力是反映纪律责任结果与其面临的目标之间关系的法律范畴,对公务员关系产生积极影 据透露，公务员制度中惩戒责任有效性的组成部分是：法律监管的有效性和执法活动的有效性。 影响效率组成部分的因素应包括：公务员和纪律管辖主体的法律意识和法律文化；国家机构机构的服务纪律状况。 对公务员纪律责任有效性的评估应基于以下标准：实际有效性，有效性，权宜之计，有用性。
关键词:
公共服务, 纪律责任, 成效, 法律规范的效力, 法律责任的效力, 纪律责任的有效性, 效率概念, 法律规例, 执法活动, 工作表现准则
文章的正确链接:
Kurakin A.V.
关于行政强制的功能问题
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 27-35.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32794 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32794
注释,注释:
文章探讨了行政强制措施适用的问题,提请注意行政强制措施的功能,并指出尽管行政强制措施问题受到了极大的重视,但其在科学上的功能实际上并未得到发展。 考虑到理论上的发展，作者提请注意这样一个事实，即行政胁迫的功能是由某些类型的行政胁迫措施的功能预先确定的。 在这方面，作者着重介绍了一些行政和强制措施的功能。 工作的方法论基础是一般的和私人的科学方法的认知客观的法律现实。 本文采用分析、比较、逻辑-法律以及历史研究的方法. 研究的理论基础是一般法律理论的着作，以及行政法科学的现代成果。 该研究的结论是一些降低执法中的行政强制水平的建议，调整某些类型的行政强制措施的目标，以及改进定义某些行政强制措施功能的立法规定。 该条提请注意这样一个事实，即行政胁迫的主要功能是保护和保护公民的权利和自由。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Mironov A.N.
俄罗斯纪律法专业化的趋势
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 36-46.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32749 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32749
注释,注释:
作者选择的主题与国内法律科学极为相关，因为学科法作为独立分支的分离是一个客观的过程，需要定性的科学理解。 作者定义了纪律法分支的可能标准。 此外,还审议了提出纪律责任的程序方面现有的问题,其规章和法律规章的适当改变将有助于解决这些问题。 文章的作者不仅试图证实纪律法分支的标准，而且还试图为这一主题的发展制定进一步的前景，这可以由所有感兴趣的研究人员实施。 任务的解决是用辩证法和现代一般科学和私人科学手段和认识纪律责任程序的法律规定的方法以及基于它的法律分支分配的可能标准进行的。 在某些条件下，作者证实了分配纪律法分支的可能性，这不仅有助于解决理论和实践问题。 与俄罗斯联邦纪律守则的结构草案一起，研究的主要结果是指定理论和应用研究的具体领域，这些领域应该进行，以定性地证实编纂的法律行为的内容。
关键词:
纪律法, 法律规例, 行业标准, 工业界, 纪律责任, 纪律程序, 纪律法的结构, 纪律守则, 自由裁量权, 贪污
文章的正确链接:
Gorian E.
《中华人民共和国网络安全法》是保障金融和银行系统信息安全的重要工具
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 47-55.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32677 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32677
注释,注释:
研究对象是保障中华人民共和国金融银行体系信息安全所产生的法律关系。 2017年生效的《中华人民共和国网络安全法》为特征。 究本法的主体和主体范围。 确定了该监管法律法案的主要条款，这些条款为确保作为关键信息基础设施对象的金融和银行部门的信息安全奠定了国家体制和监管机制的基础。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和一种特殊的认知法律方法（形式-法律）。 中国的网络安全法是一项基本的监管法律行为，它规定了确保信息安全的原则、机制和程序。 它通过列出部门并指定可将一个或另一个部门确定为关键信息基础设施的标准来定义CII。 金融和银行部门符合要求的标准，因此，确保其信息安全是基于本法的一般规定。 该法律规定了保护和保护个人数据的制度，以及网络运营商的责任，这些责任包括在确保网络安全的体制机制中。 所有这些都使中国的网络安全法成为确保金融和银行系统信息安全的关键监管和法律工具。
关键词:
网络安全, 关键信息基础设施, 法律机制, 中国, 个人资料, 网络运营商, 金融体系, 银行系统, 网络事件, 中国网络安全管理局
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
