文章的正确链接:
Тамазян С.К..
Проблемы обжалования акта государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
// 城市化与房地产市场.
2014. № 2.
和。 50-57.
DOI: 10.7256/2313-0539.2014.2.65871 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65871
注释,注释:
目前的立法规定了对登记当局的行动或不作为提出上诉的可能性:拒绝国家登记不动产和与之交易的权利,逃避上述国家登记等。 与此同时,关于质疑国家权利登记行为和确认权利的文件的可能性,没有任何说法。 与此同时,理解国家权利登记制度本质的不正确方法在质疑登记权利时大大降低了司法保护的有效性。 文章中进行的分析使我们能够得出结论,上诉(挑战)登记当局的行动(不作为)的问题在保护权利的一般方法的框架内受到解决。 众所周知,利害关系人有权独立选择在其案件中必须使用的一种或另一种保护方法,同时考虑到其民事性质。 如果在其解决之前存在此类争议,法院无权就相关权利的登记行为的有效性/无效做出决定,因为这可能会影响第三方的权益。 与此同时,司法保护可以在提出无效登记法作为联邦机构在国家登记领域的非规范性行为的要求的框架内进行。 与此同时,在财产权没有争议的情况下,可以提出登记法无效的请求,但由于登记机关的错误和其他类似情况,必须对登记权提出质疑。 公共法律关系产生争议。
关键词:
上诉, 国家登记, 行动起来, 问题, 交易事项, 房地产, 统一国家登记册, 登记法, 证书, 司法保护
文章的正确链接:
Субоч Е.Л..
Правовая природа недвижимого имущества, его место в системе объектов граждан-ских прав
// 城市化与房地产市场.
2014. № 1.
和。 12-21.
DOI: 10.7256/2313-0539.2014.1.65205 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65205
注释,注释:
俄罗斯联邦现行宪法巩固了向新制度的过渡,该制度包括拒绝国家对财产和经济活动的垄断,主张所有形式的所有权平等,引入住房,土地等私人所有权等宪法基础。 由于改革,房地产再次成为市场上出售和购买的商品。 与此同时,房地产周转的法律法规远非完美,这几乎得到了所有研究人员的认可。 这就是为什么不动产作为民法对象的法律地位问题变得特别重要的原因。 房地产对象(土地,其底土,住宅和非住宅建筑等)的复杂性和多样性。)、房地产概念的定义和理解、其在公民权利对象中的地位、其中存在的"样本"需要深入研究和分析在房地产周转领域管制法律关系的立法。
关键词:
法律性质, 法律性质, 房地产, 房地产, 系统, 对象, 系统, 对象, 公民权利, 公民权利, 不可移动的东西, 差异化原则, 不可移动的东西, 动产和不动产, 迹象, 营业额, 差异化原则, 动产和不动产, 迹象, 营业额
文章的正确链接:
Тамазян С.К., Огурцова М.Н..
Решение суда о признании незаконными действий регистрационных органов и его исполнение
// 城市化与房地产市场.
2014. № 1.
和。 22-31.
DOI: 10.7256/2313-0539.2014.1.65206 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65206
注释,注释:
该文章对法院关于承认登记当局非法行为及其执行的决定进行了法律分析。 根据《俄罗斯联邦民法典》第8条,公民权利和义务产生于若干理由,包括确立公民权利和义务的法院判决。 与此同时,民法第8条的立法者没有具体说明哪些决定是公民权利和义务出现或终止的理由。 尽管如此,"并非每个法院判决都必然是公民权利出现或终止的基础。"法院关于质疑登记当局行动的决定的具体细节是本段的研究主题。 从联邦法律"关于不动产权利的国家登记及其交易"的分析可以看出,这些规范中给出的法院判决被认为是不动产权利出现的基础,因此也是国家登记的基础。 与此同时,法院关于承认登记当局的非法行为的决定不是不动产权利出现的基础,因为它不承认也不确立申请人对房地产对象的权利。
关键词:
法院判决, 认定为非法, 执行死刑, 决定, 登记机关, 房地产, 对, 满意程度, 拒绝, 竞争;竞争