ARTICLES of rubric«Судебно-экспертная деятельность»

Зинин А.М. — Судебно-портретная экспертиза: объекты и решаемые задачи (№2, 2014)
Россинская Е.Р. — Ошибки судебной экспертизы: классификация, выявление, предупреждение (№2, 2014)

更详细

文章的正确链接:

Зинин А.М.. Судебно-портретная экспертиза: объекты и решаемые задачи // 犯罪学家和犯罪学家联盟. 2014. № 2. 和。 126-131. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.2.65998 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65998

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 文章考察了在研究传统和新对象-肖像信息载体以及同一时间解决的识别和诊断任务的基础上进行法医肖像检查的实践现状。详细分析了模拟和数字照片技术在肖像专业生产中的使用。我们考虑了与研究录象带、特定人的照片和在设计任何产品时使用的专家做法的例子,例如书籍封面、饮料标签、糖果包装纸、广告产品。利用历史分期的方法，考虑了法医肖像检查对象的发展动态及其研究的方法学特征。法医肖像检查生产的现代实践面临着待解决任务范围的扩大-随着识别任务，诊断任务开始得到解决。诊断任务的解决方案先前进行并继续作为中间进行-确定图像的适合性以进行进一步研究，改变原始图像的原因。在法医肖像检查的生产中，诊断任务作为独立任务的出现需要从解决方案中开发适当的方法。与此同时，这样的任务对于专家实践来说是新的，目前还没有针对其解决方案的经过验证的方法学建议。在研究过程中，专家根据肖像识别的一般理论规定以及他为其发展所吸引的那些知识领域的规定，制定解决方法。可能提交专家许可的问题清单和措辞也需要补充和澄清。

关键词: 照片及肖像, 照片及肖像, 视频图像, 视频图像, 修改过的图像, 修改过的图像, 特定人士, 特定人士, 识别资料, 识别资料, 诊断学, 诊断学, 法医肖像检查, 法医肖像检查, 识别方法, 识别方法, 出现的迹象, 出现的迹象, 刑事犯罪, 刑事犯罪

文章的正确链接:

Россинская Е.Р.. Ошибки судебной экспертизы: классификация, выявление, предупреждение // 犯罪学家和犯罪学家联盟. 2014. № 2. 和。 132-143. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.2.65999 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65999

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 本文致力于分析在各种类型的法医检查的生产过程中所犯的错误的类型和原因。本文介绍了专家错误的现代分类。介绍了法医学专家科学与专家错误研究方法的比较。主要的程序性，认识论（逻辑和事实）和活动（操作）专家错误被考虑并通过具体的例子说明。分析了刑事诉讼和民事诉讼以及行政违法诉讼中识别和预防专家错误的方法。在本研究过程中，使用分类方法对各种类型的专家错误进行分析和分组。专家意见错误的原因可能不仅在于专家所犯的错误。专家研究可以完美地进行，得出的结论完全符合所获得的结果。但是，如果最初的数据是错误的，或者所研究的对象与案件无关，被伪造，那么专家在确定案件真相方面的结论将是错误的。然而，在这种情况下，不可能谈论专家错误，因为错误结论的原因是任命考试的受试者的错误，或者他故意不正确的行为，犯罪。

关键词: 程序性的, 法医检查的错误, 程序性的, 专家错误, 实际专家错误, 专家错误, 方法学专家错误, 实际专家错误, 专家意见, 分类, 识别资料, 方法学专家错误, 警告, 专家意见, 错误结论, 分类, 识别资料, 警告, 错误结论