文章的正确链接:
Е. А. Антонян.
Наказание в виде лишения свободы как объект теоретического исследования*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 46-49.
阅读文章
注释,注释: в статье говорится о наказании в виде лишения свободы, как о теоретической модели специфической социальной подсистемы. При этом эта система ограничена внешними и внутренними факторами. Особенное внимание обращается на внутренние факторы, среди которых выделен, в частности, режим отбывания наказания.
关键词: пенитенциарная политика, система, режим.
参考书目:
文章的正确链接:
Н. Ф. Бодров.
Рецензирование заключений экспертов-почерковедов*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 50-53.
阅读文章
注释,注释: указывается на необходимость единого понимания и оценки заключений экспертов-почерковедов. Существует два диаметрально противоположных подхода к оценке заключений: один узкий, другой расширительный. Доказывается необходимость разработки теоретических подходов к решению этой задачи, на основании которых, в свою очередь, предлагается создать общее методическое руководство для экспертов.
关键词: экспертное заключение, рецензирование, качество.
参考书目:
Коробочкина, Т. А. Вопросы организации и методики рецензирования заключений экспертов / Т. А. Коробочкина, Г. Г. Царев. 1979. № 14.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е. Р. Россинской. — М.: Проспект, 2012
文章的正确链接:
С. В. Борисов.
Проблемы формирования международно-правовых понятий экстремизма и преступлений экстремистской направленности*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 54-59.
阅读文章
注释,注释: поднимается проблема унификации правовых средств для противодействия экстремизму и для международного сотрудничества в этой сфере. Приводятся легальные определения экстремизма из различных правовых источников, включая международно-правовые акты (Шанхайская конвенция), и даётся их анализ.
关键词: экстремизм, конвенции, модельный закон.
参考书目:
Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права : учебное пособие / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова; отв. ред. В. С. Комиссаров. — М.: Издательский Дом «Городец», 2009.
Гречухин, М. А. Уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной экстремистской преступностью / М. А. Гречухин // Организованная преступность в XXI веке: проблемы теории и практики: сборник материалов Международной научно-практической конференции. — М. : Международный юридический институт, 2011
文章的正确链接:
О. Л. Дубовик.
О потребности устранения дисбаланса между оценкой общественной опасности и наказуемостью экологических преступлений по главе 26 УК РФ*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 60-65.
阅读文章
注释,注释: говорится о проблемах защиты окружающей среды уголовно-правовыми средствами. Даётся анализ нового уголовного законодательства России, направленного против нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ, нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов, порчи земли, уничтожения критических мест обитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Эти нововведения подвергаются критическому осмыслению.
关键词: окружающая среда, общественная опасность,
参考书目:
文章的正确链接:
Г. А. Есаков.
Негативные признаки состава преступления*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 66-71.
阅读文章
注释,注释: в сравнительном плане на примере Германского уголовного Уложения, критически осмысливается понятие состава преступления, закреплённое в уголовном законодательстве России. В этом же аспекте поднимаемые вопросы анализируются применительно к общему праву и континентальному праву. Делается вывод о необходимости создания нормативно-правовой конструкции, которая может иметь условное наименование — «негативные признаки состава преступления». В эту конструкцию должны быть включены обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
关键词: состав преступления, негативные признаки преступления, позитивные признаки преступления.
参考书目:
Лист, Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Франц фон-Лист ; пер. с нем. Ф. Ельяшевич ; с предисл. М. В. Духовского. — М., 1903.
Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. В 2 т. / Н. С. Таганцев. — Тула, 2001. Т. I.
Уголовное право: учебник. В 3 т. Общая часть / под ред. А. Э. Жалинского. — М., 2011. Т. 1.
Gropp, W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. — Berlin, etc., 1998.
Krey, V. Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen, Tatbestandsmasigkeit, Rechtswidrigkeit, Schuld / V. Krey. — Stuttgart, etc., 2001.
Robinson, P. H. Criminal Law Defenses: A Systematic Analysis / P. H. Robinson // Columbia Law Review. 1982. Vol. 82. № 2.
Wessels J., Beulke W. Strafrecht. Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. 28., neubearb. Aufl . Heidelberg, 1998
文章的正确链接:
О. А. Зайцев.
Институт уголовно-процессуального задержания по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германии*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 72-77.
阅读文章
注释,注释: в сравнительном виде исследуются проблемы, связанные с задержанием человека, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Делается вывод об обоснованной критике современного уголовно-процессуального закона России. Также в сравнительном виде даются основания задержания, предусмотренные законодательством РФ и ФРГ. Отдельно говорится о задержании на месте совершения преступления и об особенностях, так называемого, «общевозможного задержания».
关键词: задержание, подозреваемый, следователь, прокурор.
参考书目:
文章的正确链接:
А. Н. Ильяшенко.
Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности по УК РФ и УК ФРГ: сравнительно-правовой анализ*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 78-83.
阅读文章
注释,注释: в сравнительном виде анализируются различные виды уголовной ответственности за экстремистские преступления, на примере ФРГ и Российской Федерации. Делается вывод, что нормативная регламентация средств уголовно-правового противодействия экстремизму в УК РФ и в уголовном Уложении ФРГ имеет ряд схожих моментов. Сравнительно-правовое исследование норм об уголовной ответственности за экстремистские преступления выступает предпосылкой для дальнейшего совершенствования механизма предупреждения данных преступлений.
关键词: экстремизм, агрессия, предупредительный потенциал, законодательство.
参考书目:
文章的正确链接:
Н. Г. Кадников.
Новеллы российского уголовного законодательства о категоризации преступлений*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 84-91.
阅读文章
注释,注释: говорится о классификации преступлений, как о необходимой составляющей дифференциации уголовной ответственности. Приводятся и критически анализируются классификации различных стран и правовых систем, в частности, Англии, США, Франции, Германии. Применительно к России рассматриваются положительные и отрицательные последствия введение в уголовных закон понятия уголовного проступка.
关键词: классификация, преступление, уголовная ответственность.
参考书目:
Крылова, Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции / Н. Е. Крылова. — М., 1996.
Крылова, Н. Е. Уголовное право современных зарубежных стран / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. — М., 1997
文章的正确链接:
А. В. Ковальчук.
Электрическая энергия как «предмет» хищения или причинения имущественного ущерба? Анализ законодательных и научных подходов*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 92-95.
阅读文章
注释,注释: даётся анализ уголовного законодательства различных стран за уклонение от оплаты за потреблённую электрическую энергию. Насколько важен это аспект проблемы, свидетельствует тот факт, что такая ответственность предусмотрена в Японии, во Франции, на Украине, в Молдове и ряде других государств. Делается вывод, что применительно к российскому и белорусскому уголовному законодательству, посягательства на электрическую энергию должны рассматриваться не как хищение, а как разновидность причинения имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения.
关键词: электрическая энергия, уголовная ответственность, хищение.
参考书目:
Бойко, А. И. Уголовно-правовая квалификация незаконного пользования электроэнергией / А. И. Бойко // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. — М., 1985.
Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. — СПб., 2002.
Вишнякова, Н. В. Объект и предмет преступлений против собственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н. В. Вишнякова. — Омск, 2003.
Гельфер, М. О квалификации незаконного пользования электрической и другой энергией / М. Гельфер // Социалистическая законность. 1983. № 8.
Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. — М., 2006.
Навроцкий, В. Уголовная ответственность за незаконное пользование электрической и другими видами энергии / В. Навроцкий // Социалистическая законность. 1984. № 2.
Навуково-практичний коментар Кримiнального кодексу Украiни / за ред. М. I. Мельника, М. I. Хавронюка. 9-те вид., переробл. та допов. Киiв, 2012.
Тишкевич, И. С. Квалификация хищений имущества / И. С. Тишкевич. — Минск, 1996.
Уголовное уло
文章的正确链接:
И. М. Мацкевич.
Десять причин преступности*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 96-99.
阅读文章
注释,注释: приводятся основные точки зрения на причины преступности. Даётся сравнительный анализ того, как определяются причины преступности а США и России. Приводится авторский взгляд на современные причины преступности, порождённые эпохой глобализации.
关键词: причины преступности, глобалистика, национальная рознь.
参考书目:
文章的正确链接:
В. Н. Орлов.
Состав отбывания уголовного наказания: понятие и элементы*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 100-103.
阅读文章
注释,注释: вопросы, связанные с отбыванием уголовного наказания, наиболее эффективно исследовать посредством анализа состава отбывания наказания. Нельзя не отметить, что теория состава уголовного наказания рассматривалась не только в работах представителей русской школы уголовного права, но и в трудах современных юристов. Состав отбывания уголовного наказания образуют четыре группы признаков или элементов: 1) объект; 2) объективная сторона; 3) субъект; 4) субъективная сторона. Состав отбывания уголовного наказания и его элементы требуют не только дополнительной законодательной регламентации, но и дальнейшего всестороннего исследования.
关键词: состав наказания, уголовное нпказание, элементы состава отбывания наказания, отбывание наказания, объек отбывания наказания, субъект отбывания наказания, объективная сторона отбывания наказания, субъективная сторона отбывания наказания.
参考书目:
1. Есипов, В. В. Очеркъ русскаго уголовнаго права. Часть
об щая. Преступленiе и преступники. Наказанiе и наказуемые /
В. В. Еси пов. — Варшава : типографiя Варшавскаго учебнаго округа,
1894.
文章的正确链接:
Т. Г. Понятовская.
Объекты преступлений против собственности и качество уголовно-правовой охраны*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 104-107.
阅读文章
注释,注释: рассматриваются проблемы качества уголовноправовой охраны собственности. Утверждается, что право интеллектуальной собственности должно рассматриваться как объект уголовно-правовой охраны со всеми вытекающими практическими последствиями. Не понятно, что охраняет российский уголовный закон: право собственности, его элементы, предметы собственности, отдельные интересы субъектов собственности) их правовые или именно имущественные блага либо собственность как некий абстрактный юридический феномен.
关键词: качество, интеллектуальная собственность, охрана.
参考书目:
Бочкарев, С. А. Уголовно-правовая охрана собственности: теоретико-инструментальный анализ: дис. … канд. юрид. нак: 12.00.08 /
С. А. Бочкарев. — М., 2010.
文章的正确链接:
А. И. Рарог.
Ответственность за взяточничество по законодательству России и Германии*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 108-111.
阅读文章
注释,注释: в сравнительном ключе анализируются составы преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Германии и России. Делается вывод, что законодательство Германии, с точки зрения юридической техники, более удачно формулирует соответствующие правовые предписания. Предлагается учесть опыт германских коллег российским правоведам. В частности было бы полезно скоординировать размеры наказания за посредничество во взяточничестве.
关键词: должностное лицо, взяточничество, ответственность.
参考书目:
Степанова, И. Б. Уголовно-правовое противодействие коррупции: итоги реформирования / И. Б. Степанова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — М., 2012.
Krey/Hellmann/Heinrich. Strafrecht. Besonderer Teil. Band1. Besonderer Teil ohne Vermoegensdelikte. 15. Voellig neubearbeitete Aufl age. Kohlhammer. 2012
文章的正确链接:
Н. Тупанчески.
Наука об уголовном праве и ее соотношение с рядом других (новых) наук о преступности*
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 2.
– 和。 112-115.
阅读文章
注释,注释: говорится о теоретических проблемах науки уголовного права, как науки позитивного уголовного права. Утверждается, что уголовно-правовая наука антропоцентрична, в центре ее внимания стоит человек. Более того, изучению подлежат и дисциплины, которые прямо не относятся к предмету уголовного права в классическом его понимании: криминальная политика, экономическое уголовное право, медицинское уголовное право и уголовное право в сфере информатики. Делается вывод, что уголовно-правовая наука стоит перед серьезными вызовами нового времени.
关键词: наука, уголовное право, человек.
参考书目:
文章的正确链接:
И. М. Мацкевич, В. Н. Орлов.
Третий международный круглый стол Союза криминалистов и криминологов по темам: «Проблемы борьбы с преступностью в странах СНГ», «Современное уголовное законодательство: проблемы, тенденции и пути модернизации» (Республика Казахстан, г. Астана, г. Алматы, 1–6 мая 2013 г.)
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 19-21.
阅读文章
注释,注释: с 1 по 6 мая 2013 г. в Республике Казахстан на базе двух вузов Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева (г. Астана), Гуманитарного университета транспорта и права имени Д. А. Кунаева (г. Алматы) под эгидой Союза криминалистов и криминологов состоялся третий международный круглый стол по темам: «Проблемы борьбы с преступностью в странах СНГ» (г. Астана), «Современное уголовное законодательство: проблемы, тенденции и пути модернизации» (г. Алматы).Третий международный круглый стол Союза криминалистов и криминологов послужил отправной точкой для расширения международного сотрудничества между криминалистами и криминологами России, Казахстана и Германии.
关键词: Союз криминалистов и криминологов, международный круглый стол, борьба с преступностью, уголовное законодательство
参考书目:
文章的正确链接:
И. М. Мацкевич.
Проблемы подготовки кадров высшей квалификации для правоохранительной системы стран постсоветского пространства (на примере России)
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 22-29.
阅读文章
注释,注释: рассматриваются проблемы подготовки и аттестации научно-педагогических кадров (кадров высшей квалификации). Подвергаются анализу, как системные противоречия, накопившиеся за годы после ликвидации СССР и существовавшей тогда системы подготовки соответствующих кадров, так недостатки действующего законодательства, которое направлено приведение отечественной системы к более свободному принятию решений о присуждении учёных степеней в рамках развития, так называемого, Болонского процесса
关键词: аттестация, присуждение учёных степеней и званий, Высшая аттестационная комиссия
参考书目:
1. Кутафин О. Е. Проблемы развития юридического образования в России / О. Е. Кутафин // Известия международной академии наук высшей школы. — 2005. — № 3.
文章的正确链接:
А. Н. Ильяшенко.
Основные характеристики насильственных преступлений, совершаемых в семье
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 30-35.
阅读文章
注释,注释: насильственная преступность в семье имеет ряд характерных особенностей, существенно отличающих ее как от общей бытовой преступности, так и от преступности в целом, что доказывает необходимость выработки специфических мер профилактического воздействия на этот вид преступности.
关键词: насильственные преступления в семье, бытовая преступность, профилактическое воздействие, семейный насильник
参考书目:
Ильяшенко А. Н. Потерпевший в механизме совершения насильственных преступлений в семье // Общество и право / А. Н. Ильяшенко. 2012. № 3.
Ильяшенко А. Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... д-ра юрид. наук / А. Н. Ильяшенко. ? М. : ВНИИ МВД России, 2003.
Ильяшенко А. Н. Типология жертв насильственных преступлений, совершаемых в семье // Общество и право / А. Н. Ильяшенко. 2012. №
文章的正确链接:
Т. К. Акимжанов.
Наказание как основной показатель гуманности уголовного законодательства Республики Казахстан
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 36-41.
阅读文章
注释,注释: рассматриваются вопросы применения наказания в качестве основного показателя гуманности уголовного законодательства Республики Казахстан. Необходимость изучения данного вопроса обусловлена происходящими процессами гуманизации уголовного законодательства Республики Казахстан.
关键词: наказание, гуманность, уголовное законодательство
参考书目:
Джансараева Р. Е. Проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: монография / Р. Е. Джансараева. — Алматы : Экономика, 2006.
Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2010.
Кудрявцев, В. Н. Стратегия борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев. — М. : Юрист, 2003.
Построим будущее вместе! Послание Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева народу Казахстана. — Алматы : Юрист, 2011.
Стратегия «Казахстан-2050»: Новый политический курс состоявшегося государства. Послание Президента Республики Казахстан — Лидера нации Н. А. Назарбаева народу Казахстана. — Алматы : ЮРИСТ, 2013
文章的正确链接:
П. В. Головненков.
Развитие института судебных соглашений в уголовном процессе ФРГ
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 42-45.
阅读文章
注释,注释: статья посвящена актуальным проблемам развития судебных соглашений. Даётся понятие судебных соглашений, рассматриваются особенности их применения в Германии, США и России.
关键词: сделка, регулирование, практика
参考书目:
文章的正确链接:
И. Б. Зинкевич.
К вопросу об основных правовых актах, определяющих модель уголовного процесса США
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 46-50.
阅读文章
注释,注释: рассмотрены вопросы действующих в США основных правовых актов, определяющих модель уголовного процесса. Данный вопрос является частью комплексного исследования автором действующей модели органов уголовной юстиции США.
关键词: правовой акт, уголовный процесс, уголовная юстиция
参考书目:
E. A. Farnsworth: Аn Introduction to the Legal System of the United States, Oceana Publications, Inc., London, Rome, New York, 1983.
F. Graham: The Self — Infl icted Wound, Macmilan, New York, 1970.
G. A. Ashdown: Drugs, Ideology, and the Deconstitutionalization of Criminal Procedure, «Wesl Virginia Law Review», vol. 95, nr 1, 1992.
George F. Cole: The American System of Criminal Justice, wyd. 7, Wadsworth Publishing Company. — Belmont, 2003.
J. Samaha: Criminal Justice, West Publ. Co., Minneapolis/St. Paul— New York—Los Angeles—San Francisco, 2004.
Wayne W. Bennett, Karen M. Hess: Criminal Investigation, wyd. 4, West Publishing Company. — Minneapolis/St. Paul—New York—Los Angeles— San Francisco, 1994.
О. Н. Stephens: The Supreme Court and Confessions of Guilt, The University Tennessee Press, Knoxville 1973
文章的正确链接:
Т. И. Зинкевич, Л. М. Абдуллина.
К вопросу о значении некоторых социально-психологических категорий в уголовно-правовой сфере и других правовых науках
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 51-57.
阅读文章
注释,注释: данная статья является результатом проведенного авторами исследования значения некоторых социально-психологических категорий в уголовно-правовой сфере и других правовых науках
关键词: уголовно-правовая сфера, правовая наука, социально-психологическая категория
参考书目:
Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран / К. В. Арановский.-М., 1998.
Гаврилов О. А. Курс правовой информатики / О. А. Гаврилов. — М.: НОРМА, 2000.
Глушков В. М. Гносеологическая природа информационного моделирования // Вопросы философии / В. М. Глушков.-1963.-№ 10.
Дженнис М. Европейское право в области прав человека: практика и комментарий / М. Дженнис, Р. Кэй, Э. Брэдли.-М., 1997.
Искакова Г. Права и свободы человека в странах СНГ и Казахстане: состояние, тенденции, перспективы // Правовая реформа в Казахстане / Г. Искакова.-2002.-№ 2.
Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В. А. Карташкин.-М.,1995.
Конституция РФ : научно-практический комментарий / под ред. А. Б. Топорнина.-М., 1997.
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина.-М., 2001.
Математические модели информационных процессов и управления / под ред. проф. Л. А. Овчарова. — М. : Недра, 2001.
Ожегов С. И.
文章的正确链接:
Т. И. Зинкевич, Л. М. Абдуллина.
Криминалистическое значение способа совершения и сокрытия преступления в уголовном процессе
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 58-64.
阅读文章
注释,注释: раскрываются вопросы криминалистического значения способа совершения и сокрытия преступления в уголовном процессе. Актуальность темы статьи не вызывает сомнений в связи с тем, что уровень латентной преступности с каждым годом возрастает. Данная тенденция обусловливает необходимость изучения способов сокрытия преступлений с целью выработки механизмов противодействия
关键词: преступление, способ совершения, сокрытие, уголов ный процесс Типы публикации: научная статья
参考书目:
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня / Р. С. Белкин. М. : Норма, 2001.
Белкин Р. С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов / Р. С. Белкин. — 3-е изд., доп. — М. : ЮНИТИ, 2001.
Видонов Л. Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев / Л. Г. Видонов. — Горький, 1978.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Г. Гросс; науч. ред. В. В. Крылов. — М. : ЛексЭст, 2002.
Густов Г. А. Признаки хищений / Г. А. Густов. — Л., 1971.
Зинкевич И. Б. Приблизить к нуждам практики. Советская милиция / И. Б. Зинкевич, В. П. Гмырко. 1987. № 6.
Криминалистика / под ред. А. В. Дулова. — Минск : НКФ «Экоперспектива», 1996.
Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. — М. : Юристъ, 1997.
Криминалистика / под ред. Н. П. Яблокова. — М. : БЕК, 1995.
Криминалистика : учебник / под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. — М. : Спарк, 1998.
Петру
文章的正确链接:
В. А. Номоконов.
Особенности эволюции причин преступности в постсоветской России
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 65-69.
阅读文章
注释,注释: в современном глобализирующемся мире серьезные транс фор мации происходят не только в позитивной сфере (экономической, политической и социальной жизни), но и в теневом мире, в котором наибольшую угрозу представляет преступность. Представляется, что изменения в «криминальной физиономии» общества — состоянии, структуре и динамике современной преступности — определяются главным образом особенностями ее причинного комплекса. Причинный комплекс преступности в современной России — это совокупность деформаций, выступающих как своего рода «королевство кривых зеркал». Ущербность социума проявляется в реальном наличии внутри него теневой власти, теневого «права», теневой экономики, теневых социальных сил и теневой идеологии. В этой связи задача декриминализации общества и эффективной борьбы с преступностью может быть решена только системно и совместно всеми здоровыми силами общества на основе реальной демократизации политической системы, обеспечения высокого уровня и качества жизни населения, устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития, гармонизации общественных отношений и социальной консолидации.
关键词: причины преступности, причинный комплекс преступности, преступность
参考书目:
Аслаханов А. А. Коррупция в России. Пути борьбы / А. А. Аслаханов // Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике. — М., 2007.
Велетминский И. Удвоение миллиардеров / И. Велетминский, О. Гладунов // Российская газета. — 2006. — 11 мар.
Восленский М. Номенклатура / М. Восленский. — Лондон, 1984.
Гамза В. А. Что такое российская теневая экономика и как с ней бороться / В. А. Гамза // Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике. — М., 2007.
Гладких В. И. О некоторых вопросах экономической безопасности Российской Федерации: понятие структура, противодействие / В. И. Гладких, Р. С. Юрмашев // Российский криминологический взгляд. — 2007. — № 1.
Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А. И. Долгова. — М., 2003.
Жуковский В. Запад начал «крестовый поход» против олигархов / В. Жуковский // НаканунеRu. — 2013. — 26 марта.
Журенков К. Запредельные богатства / К. Журенков // Огонек. — 2012. — 30 июля;
Ка
文章的正确链接:
А. Х. Миндагулов.
О проекте новой редакции Уголовного кодекса Республики Казахстан
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 70-76.
阅读文章
注释,注释: в целом соглашаясь с выводами и рекомендациями авторов Концепции и законопроекта, нельзя не отметить, что некоторые сохранившиеся нормы действующего УК и вновь выдвигаемые положения требуют внимательного изучения и критической оценки. Предметом особого внимания и более глубокого освещения являются следующие вопросы: об уголовном правонарушении; об административной преюдиции; о категориях преступлений; оразъяснении некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе (ст.9); об уголовном правонарушении, совершенном по неосторожности (ст. 22 УК);осуществление оперативно-розыскных мероприятий или негласных следственных действий (статья 36); об уголовной ответственности юридических лиц.
关键词: уголовное правонарушение, административная преюдиция, категории преступлений, уголовное правонарушение по неосторожности, оперативно-розыскнве мероприятия, негласные следственные действия, уголовная ответственность юридических лиц
参考书目:
文章的正确链接:
В. Н. Орлов.
Объективное в наказании в России и Казахстане
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 77-79.
阅读文章
注释,注释: Объект назначения наказания– это элементы правового статуса (положения) лица, признанного судом виновным в совершении преступления, т.е. права, обязанности и законные интересы, на которые в уголовном законе закреплена возможность карательного воздействия. Под объектом исполнения наказания следует понимать элементы правового статуса (положения) осужденного, т.е. права, обязанности и законные интересы осужденного, определенные судом для карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющих уголовные наказания. Под объектом отбывания наказания понимаются элементы правового статуса (положения) осужденного, т.е. права, обязанности и законные интересы осужденного, определенные судом для испытывания карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющих уголовные наказания.
关键词: объект назначения наказания, объект исполнения наказания, объект отбывания наказания
参考书目:
Сыч К. А. Уголовное наказание и его состав: теоретико-методологические аспекты исследования: дис. … д-ра юрид. наук /К. А. Сыч. — Рязань, 2001.
文章的正确链接:
Т. Г. Понятовская.
Наказания, назначаемые несовершеннолетним: снисхождение или безнаказанность?
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 80-84.
阅读文章
注释,注释: ограничения в видах наказаний, применяемых к несовершеннолетним по УК РФ, привели к созданию своеобразной системы наказаний в ст.88 УК РФ. Хотелось бы охарактеризовать предусмотренный в ней перечень наказаний как специальную систему наказаний для несовершеннолетних. Однако подобная характеристика не имеет под собой оснований. В указанном перечне наказаний нет ничего «специального», так как он составлен по остаточному принципу. Из общей системы наказаний (ст. 44 УК) исключены наказания, которые по тем или иным причинам (чаще — юридическим) не могут применяться к несовершеннолетним. При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление всем несовершеннолетним минимальный предел санкции, предусмотренной статьей Особенной части УК, сокращается наполовину. Остается не выясненным, по какому критерию производилось это нормативное снижение сроков (или размеров) наказаний, почему одни сроки снижены в полтора раза, а другие — в два? Вряд ли есть смысл искать логического объяснения такому законодательному решению.Применение принудительных мер воспитательного воздействия — едва ли ни единственный практический способ преодолеть те проблемы, которые создает правосудию непродуманная, непригодная для реализации ответственности несовершеннолетних система наказаний.
关键词: наказания для несовершеннолетних, принудительные меры воспитательного воздействия, статья 88 УК РФ
参考书目:
Краснова К. А. Вопросы назначения наказаний в виде ограничения свободы и обязательных работ несовершеннолетним / К. А. Краснова, А. Л. Шиловская // Российская юстиция. — 2011. — № 11.
Поводова Е. В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия / Е. В. Поводова. — Владимир, 2005.
Российское уголовное право : в 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник / Г. Н. Борзенков и др. ; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. — М., 2006.
Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и права осужденных в России / Ф. Р. Сундуров, Л. В. Бакулина. — Тольятти, 2000.
Уголовное право России / под ред. Ф. Р. Сундурова. — Казань, 2007.
Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т. / под ред. д. ю. н., проф. А. Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю. А. Красикова. — Т. 1 : Общая часть. — М., 2005.
Уголовное право России: Общая часть / под ред. А. И. Рарога. — М., 2010.
Чечель Г. И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним / Г. И. Чечель // Общ
文章的正确链接:
А. И. Рарог.
О коррупции и качестве уголовного закона
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 85-88.
阅读文章
注释,注释: для эффективного противодействия коррупции уголовно-правовыми средствами необходимы, с одной стороны, высокое качество антикоррупционных норм, а с другой стороны, отсутствие в самом уголовном законе коррупциогенного потенциала в виде возможностей принимать правоприменителем произвольные решения.
关键词: коррупция, взяточничество, коммерческий подкуп, злоупотребление должностными полномочиями, антикоррупционные нормы, коррупциогенный потенциал
参考书目:
Андрушко П. П. Понятие коррупционных преступлений и их предмет / П. П. Андрушко // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. — М, 2011.
Анищенко В. Н. Коррупция как комплексное негативное социальное явление / В. Н. Анищенко, А. Н. Еникеева, Л. П. Яхимович // Меры противодействия коррупции: проблемы разработки и реализации. — Барнаул, 2009.
Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса / Ю. Голик // Уголовное право. 2012. № 2.
Долгова А. И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней / А. И. Долгова // Коррупция и борьба с ней. — М., 2000.
Егорова Н. А. Уголовная ответственность за коррупционные преступления (сравнительный анализ Конвенции Совета Европы 1999 г. уголовного законодательства России) / Н. А. Егорова. — Волгоград, 2003.
Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм / Н. Егорова // Уголовное право. 2012. № 3.
Землюков С. В. Законодательное обеспечение противодействия коррупции / С. В. Землюко
文章的正确链接:
З. А. Умирбаева.
Система экологических правонарушений в уголовном кодексе Республики Казахстан (новая редакция)
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 89-91.
阅读文章
注释,注释: рассматриваются вопросы системы экологических правонарушений в соответствии с новой редакцией Уголовного кодекса Республики Казахстан.
关键词: экология, экологическое правонарушение, уголовный проступок
参考书目:
文章的正确链接:
У. Хелльманн.
Значение превентивного заключения для практики уголовных наказаний в Германии
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 92-95.
阅读文章
注释,注释: В статье поднимаются актуальные вопросы превентивного заключения, которые имеют большое значение для практики уголовных наказаний в Германии, поскольку здесь в качестве наказания преобладает штраф. Констатируется недостатки исправительной системы, слабая эффективность исправительного воздействия на осуждённых. Дискутируются вопросы невозможности назначения иного наказания, кроме как лишения свободы, и применения в этом случае ограничения свободы.
关键词: заключение, приговорённый, ограничение, штраф
参考书目:
Bundeskriminalamt (Hg.) [Федеральное управление уголовной полиции], Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland [полицейская статистика по уголовным делам ФРГ], Berichtsjahr 2011, Wiesbaden 2012.
Statistisches Bundesamt [Федеральное статистическое ведомство], Fachserie 10 Reihe 3, Rechtspfl egeStrafverfolgung 2011, Wiesbaden 2012
文章的正确链接:
А. И. Чучаев.
Информационная система: понятие, содержание, место в системе механизма транспортного преступления
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 96-100.
阅读文章
注释,注释: информационная система, являясь органической частью транспорта, образует самостоятельный элемент механизма транспортного преступления, выступает в качестве условия совершения преступления, причина же и в этом случае кроется в личностных свойствах оператора.
关键词: информационная система, механизм транспортного преступления, условия совершения преступления
参考书目:
Абчук В. А. Теория риска в морской практике / В. А. Абчук. — Л., 1983.
Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. — М., 1989.
Белокобыльский Н. Н. Механизм транспортного преступления / Н. Н. Белокобыльский, А. И. Чучаев. — Саратов, 1991.
Богомолова С. Н. О принятии решения в ситуациях неопределенности и риска / С. Н. Богомолова // Личность преступника как объект психологического исследования. — М., 1979.
Вентцель Е. С. Исследование операций / Е. С. Вентцель. — М., 1972.
Воробьев Н. Н. Приложение теории игр / Н. Н. Воробьев. — Вильнюс, 1977.
Гущин В. К. Безопасность полетов летательных аппаратов / В. К. Гущин. — Рига, 1979.
Зараковский Г. М. Психофизиологический аспект исследования и оценки эффективности системы «человек-машина» / Г. М. Зараковский, В. М. Медведев. — Л., 1971.
Козелецкий Ю. Психологическая теория решений / Ю. Козелецкий. — М., 1979.
Котик М. А. Ошибка управления. Психологические причины / М. А. Котик, А. М. Емельянов. — Таллинн, 1985.
文章的正确链接:
Д. Штаге.
Уголовная ответственность за призыв к самосуду в соответствии с уголовным законодательством Германии
// Союз криминалистов и криминологов. – 2013. – № 1.
– 和。 101-104.
阅读文章
注释,注释: в статье поднимается проблема самосуда применительно к судопроизводству в Германии. На основе конкретных примеров показаны причины самосудов и их последствия. Обращено внимание на беспечность и легкомысленность лиц, призывающих к самосуду, в том числе через Интернет. Дана уголовно-правовая квалификация таких действий.
关键词: самосуд, интернет, ответственность
参考书目: