Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Из истории государства и права»
更详细
文章的正确链接:
Жолобова Г.А.. Механизм правового регулирования деятельности товарных складов и элеваторов в России конца XIX – начала XX вв. // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2014. № 6.  和。 721-735. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.6.65029 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65029
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在十九世纪末-二十世纪初俄罗斯现实的历史方面，文章提出了粮食贸易组织的实际问题。 对1881-1913年俄罗斯帝国档案文件的研究和规范性法律行为的分析，其中许多首次被引入科学流通，使作者能够确定在形成国内仓库活动法律监管机制方面的第一次经验的历史细节。 本文介绍了在商品折叠领域，主要是电梯活动中形成规范关系体系的过程；介绍了其采用的动机和目标、实施的特点和困难。 作者已经表明，在市场机制的帮助下解决这一领域现有问题的效率低下导致寻找导致国家对粮食贸易组织增加干预的方法。 关键词：贸易，面包，粮食，法律，出口，分类，分类，质量，监督，电梯，仓库，粮仓，贷款，权证，国家银行。
关键词: 贸易, 面包, 种子, 法律, 分类, 分类方法, 品质, 监管工作, 电梯, 粮仓, 商品仓库, 逮捕令, 贷款, 国家银行
文章的正确链接:
Демченко Т.И.. О законных основаниях правового сознания // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2014. № 5.  和。 523-534. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.64834 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64834
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 注释：文章致力于法律意识的法律基础的特征，这些特征与对法律意识真理的理解及其整体理解有关。 根据国内外自然科学和人文学科代表对量子力学定律、宇宙全息状态、信息和微lepton领域的发现，得出以下结论：这些定律是一般意识的最基本基础，特别是法律意识及其与国家法律现象的相互作用；–国家法律现象，作为物质世界的一个组成部分，根据这些定律，作为存在的最基本领域，处于较低的层次，它们是次要的法律意识；法律科学和实践认识到法律意识本身是最好的能量，信息，作为一个领域的结构。 这应有助于更全面、更全面地了解法律意识，在质量上提高法律意识，并在制定和解决国家法律任务时积极使用法律意识。
关键词: 有条件的法律意识;, 有条件的法律意识;, 法律意识的法律依据;, 无条件法律承认, 法律意识的法律依据;, 全面了解法律意识;, 法律意识的完整性, 无条件法律承认, 法律意识, 意识,意识, 全面了解法律意识;, 错误的知识;, 法律意识的完整性, 法律意识, 意识,意识, 真正的知识;, 错误的知识;, 真正的知识;, 法律意识作为
文章的正确链接:
Попова Е.Э.. К вопросу об истоках становления общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2014. № 5.  和。 607-617. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.64919 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64919
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 公众影响力作为纠正罪犯的手段已经走过了很长的路要走。 其发展史与刑事处罚制度的形成和发展史密切相关，最实质性地体现在监狱创建史中。 在俄罗斯国家发展的不同时期，社会参与罪犯命运的性质发生了变化：伊凡雷帝统治时期的程序和物质，当时公众的影响与保存罪犯并在监狱中为他提供食物和衣服的功能相关联;阿列克谢*米哈伊洛维奇统治时期的物质和精神，赦免罪犯和神职人员在这个研究所的形成中发挥着重要作用;在凯瑟琳二世统治期间，他们在纠正犯下罪行的人并让社会代表参与这个过程中的创新方法。这一时期，赦免，慈善工作和立法的机构正在广泛发展，民意研究所找到了它的开始。
关键词: 社会, 社会, 刑事处罚, 刑事处罚, 慈善事业, 慈善事业, 纠正罪犯, 纠正罪犯, 执行刑事处罚, 执行刑事处罚, 公众影响, 公众影响, 校正方法, 校正方法, 纠正措施, 纠正措施, 刑事执法法, 刑事执法法, 监狱, 监狱
文章的正确链接:
Савченко Д.А.. Формирование понятия «измены государю всея Руси» в русском праве начала XVI в. // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2014. № 4.  和。 493-501. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.4.64201 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64201
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章考察了十五世纪末至十六世纪初的俄罗斯法律规范。 关于对莫斯科大公和全俄罗斯叛国的概念和表现形式。 对诸侯国间条约的文本和交叉接吻记录进行了分析。 特别注意的义务，不遵守这被视为叛国的"全俄罗斯的主权"。 值得注意的是，合同规定了以下义务："不做朋友，不指主权的敌人";要他好，"不指，不与任何人"在"主权"的基础上，告知主权他所听到的关于他的"好或狐狸"的一切;"保"交叉接吻记录还规定了职责："不要去任何地方";"为王子，公主和他们的孩子服务";"真的，没有任何技巧";"潇洒。.. 不要想，不要想，不要做"和"告知准备主权。"所有形式的叛国罪都有一个共同的情况,即犯罪的方式--未能履行宣誓所承担的义务和与伪证有关的滥用信任。 违反了在十字架之吻下对"全俄罗斯主权"的义务，在十六世纪上半叶获得了不仅对特定王子叛国的特征，而且还被教会谴责对莫斯科国家的叛国罪，这
关键词: 法律史, 法律史, 莫斯科大公国, 莫斯科大公国, 全俄罗斯的主权, 全俄罗斯的主权, 王子间条约, 王子间条约, 交叉接吻记录, 交叉接吻记录, 宗教誓言, 宗教誓言, 对君主的叛国罪, 对君主的叛国罪, 机密记录, 机密记录, 记录被诅咒了, 记录被诅咒了, 叛国行为, 叛国行为
文章的正确链接:
В.Н. Ивакин. Недопустимость ведения неправых дел // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2014. № 2.  和。 228-241. DOI: 10.7256/1729-5920.2014.2.63845 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63845
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 即使在古罗马，为了防止律师利用他们的知识和能力来捍卫其校长的违背法律和道德的要求或反对意见，也建立了对律师进行错误案件的直接禁令。 这一禁令载于一项特别职业誓言的文本中，律师必须在每个案件辩护开始时宣布该誓言。 后来的中世纪规范性法律行为和当地习俗的法典包含了类似的规则。 但是，将有关禁止律师接受不公平案件的规定予以绝对化是错误的，因为首先，对其合法性和道德的评估是由律师自己作出的，其次，在利害关系人提出上诉时，案件的前景还不够清楚。 从表面上看，法国律师对中世纪以来不公平案件的不可接受性采取了不妥协的立场。 然而，随着时间的推移，一些来自其他国家的知名律师在文献中出现了他们的反对者。 至于立法，早在拿破仑时代，1804年2月4日，法国批准了法国律师誓言的新文本，后者对案件的选择一般保持沉默。 到19世纪下半叶，只有比利时法律规定律师"只为那些对他们的灵魂和良心似乎公平的案件辩护。"与此同时，在理论和律师道德水平上，这个问题仍然存在相当大的争议。 例如，英国律师没有达成协议，俄罗斯宣誓律师之间也存在类似的分歧，这需要在二十世纪继续讨论。
关键词: 律师, 接受订单, 案例选择, 处理不公平个案, 道德错误, 法律错误, 禁止使用, 誓言, 解除禁令, 律师的自由裁量权。
文章的正确链接:
Е.В. Поликарпова. Формирование имперской идеи в истории Германии // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 10.  和。 1066-1080. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.10.63254 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63254
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了由日耳曼-罗马国家的国王和神圣罗马帝国的皇帝所承担的"德国武器力量"恢复和更新西罗马帝国的企图。 它显示了雄心勃勃的项目"Sacrum Imperium Romanorum"如何变成第一个"德意志民族的帝国"。 帝国和教皇当局之间的长期冲突表明，双方都不愿意将个人动机从属于他们所承担的历史使命。 教皇和皇帝不仅未能履行查理曼大帝恢复基督教世界或至少西欧统一的盟约，而且他们的政策导致了相反的结果。 这场冲突也是1096-1270十字军东征失败的原因之一，该十字军东征旨在归还被伊斯兰教带走的前罗马帝国的中东省份。 然而，十字军的大多数领导人都表现出无法进行建设性的互动。 霍恩斯托芬倒台后失去对意大利的控制导致了帝国性质的变化。 罗马-德国"Sacrum Imperium Romanorum"已经失去了"普遍"的性质，变成了"Heiliges Romisches Reich Deutcher Nation"，事实上成为了第一个"德意志民族的帝国"。 公式"德意志民族的神圣罗马帝国"出现在十五世纪下半叶。 在腓特烈三世皇帝统治下，但事物的实际状态发展得更早。 然而，"translatio imperii"的想法并没有耗尽自己。 它的新的修改和新的竞争者已经出现。
关键词: 历史, 法理学, 帝国, 历史, 德国, 帝国, 帝国, 德国, 帝国, 国家, 国家, 权力, 权力, 武器, 武器, 罗马, 罗马, 爸爸, 爸爸
文章的正确链接:
В.А. Шеховцов. Зарождение отечественного парламента: первые шаги // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 8.  和。 898-905. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.8.62912 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62912
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于分析国家议会诞生过程的两个方向：国家权力的议会前机构，其结构，活动形式和沙皇俄国议会创建项目。 国家议会形成的多阶段，矛盾的过程包括议会前国家当局的创建，组织工作以及议员主义思想的起源和发展。 在IX世纪形成的俄罗斯（基辅）国家属于早期封建君主制的类型，它保留了人民议会（veche）作为国家当局的一部分。 Veche是一个由该市正式男性居民组成的集会，在法律上被认为是诺夫哥罗德的最高权力机构，履行立法，管理和司法职能;其他权力承担者接管了诺夫哥罗德Veche，并对其他权力承担者负责：prince，vladyka，posadnik和Tysyatsky。 为了研究俄罗斯代表（立法）当局出现的第一个迹象，博亚尔杜马非常感兴趣。 从十六世纪中叶到十七世纪中叶。 博亚尔杜马的活动得到了Zemstvo理事会的补充。 自女皇叶卡捷琳娜二世的"开明绝对主义"时代开始以来，自由主义思想，三权分立理论，自然法，社会契约等。 从西方渗透到俄罗斯。 国家当局，议会前的工作形式，在俄罗斯建立议会的想法是那些泉水，溪流，来源，由于几个世纪以来的演变，其合并导致俄罗斯联邦议会的成立，俄罗斯议会制的形成。
关键词: 法理学, 立法程序, 国家, 杜马, 泽姆斯基*索博尔, 大教堂守则, 君主, 议会, 宪法草案, 国家权力, 器官。
文章的正确链接:
М.С. Жук. Становление и развитие институтов российского уголовного права // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 7.  和。 750-766. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.7.62888 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62888
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于研究二十世纪至二十一世纪俄罗斯立法中刑法制度的形成和转变过程，以及对科学思想本质和系统化发展的分析。 作者研究了在不同阶段影响这一过程的因素，对古代俄罗斯的第一个编纂规范性行为进行了评估。 由于试图确定国内刑法制度演变的主要阶段，他得出的结论是，两个持续时间不等但内容重复的周期在历史上明显不同：第一个—从X到二十世纪初;第二个—从1917到现在。 由于法律发展的逻辑，其特殊部分的机构在刑法史上首先形成，这是由于在制定对其实施的惩罚时主要需要提供禁止犯罪的命名法。 一般部分的机构后来出现，当时科学能够发展出某些理论抽象，关于犯罪和惩罚的理想思想。 文章分析了俄罗斯着名法律学者的着作,他们致力于研究报告所述期间存在的俄罗斯国家刑法来源,为提高法律材料编纂的质量水平奠定了基础。 提交人的结论是，直到二十世纪中叶的俄罗斯立法并不知道所有刑法机构都集中在一个规范性法案中的时期。 然而，在立法系统化方面的数百年经验已成为科学思想在当前历史阶段发展的基础。
关键词: 法理学, 法理学, 研究所, 法理学, 研究所, 研究所, 对, 对, 标准, 标准, 对, 标准, 处方药, 处方药, 处方药, 编纂, 惩罚, 编纂, 罪案, 编纂, 惩罚, 惩罚, 资料来源, 罪案, 罪案, 发展。, 资料来源, 资料来源, 发展。, 发展。
文章的正确链接:
В.В. Захаров. Проблемы эффективности отечественного исполнительного производства в XIX — начале XX вв. // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 6.  和。 662-672. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62727 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62727
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文分析了十九世纪初在俄罗斯运作的各种执法程序模式的有效性。 结果表明，十九世纪上半叶立法中确定的强制执行程序模式是公法，并确保在民事案件中只执行一半的法院判决。 与此同时，由于组织和程序-法律原因，执行过程平均延迟了五年。 由于1864年的司法改革，向民事案件执行判决的混合司法模式过渡。 事实证明，它更有效，因为它确保了在法院判决发布后的第一年执行约70％的数字。 判决执行过程明显加快：平均为两年。 这些成功与法警研究所的成立直接相关，并为恢复者提供了激活其角色的机会，这导致了司法执行成本的增加。
关键词: 法理学, 法庭, 执行死刑, 回收者, 债务人, 执达主任, 警务处, 过程, 法律程序, 正义。
文章的正确链接:
А.И. Сидоркин. Воинские наказания в Российской империи (1725–1855 гг.) // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 5.  和。 542-559. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.61423 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61423
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 考虑了军事惩罚的法律监管问题，得出的结论是，俄罗斯军事刑法在其历史存在期间的最大特点是惩罚形式的"不动"。 尽管在十九世纪上半叶编纂了俄罗斯立法，但俄罗斯帝国的各种立法行为规定的惩罚类型并不统一。 此外，1845年通过的规范的竞争仍然存在。 角和惩戒条例和1839年的军事刑事规约到十九世纪中叶。 军事惩罚制度尚未发展。
关键词: 法理学, 惩罚, 罪案, 士兵, 纪律，纪律, 规例, 守则, 对, 不当行为, 执行。
文章的正确链接:
Э.В. Георгиевский. Собственность как объект охраны в уголовном праве Древней Руси // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 4.  和。 410-420. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.4.62631 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62631
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 旧俄罗斯刑法中的财产是刑法保护的最重要对象之一。 俄罗斯俄罗斯和拜占庭条约，Russkaya Pravda，Pskov和Novgorod司法宪章，俄罗斯城市与德国人的合同几乎包含了古代俄罗斯的所有法律。 对财产的刑事侵占几乎包含了古代俄罗斯的所有法律。 古代俄罗斯立法者在规范结构中详细记录了受害者的迹象，犯罪侵占的对象和对财产犯罪的方式，不仅包括盗窃，还包括滥用他人财产以及其破坏或损 这种对侵犯财产罪行的目标和客观方面的密切关注有助于形成区分肇事者刑事责任的最佳机制。 事实上，财产的存在与否预先确定了俄罗斯老人的许多重要问题。 这些是古代俄罗斯国家的社会分层和个人的法律自我认同问题。 这就是为什么侵犯财产关系在古代俄罗斯的刑法中受到非常严格的惩罚，直到适用特殊的惩罚措施。
关键词: 法理学, 盗窃案, 塔巴, 盔甲, 武器, 马, 为了未来, 金库, 保证人, 纵火
文章的正确链接:
Д.О. Серов. Забытые редакции Артикула воинского и«краткого изображения процесов или судебных тяжеб» (из истории кодификации военного законодательства России XVIII в.) // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 2.  和。 113-121. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62399 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62399
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这篇文章专门介绍了国内军事立法编纂史上鲜为人知的一页--系统地介绍了编写"审判或诉讼简图"的情况,以及军队的文章,这是十八世纪至十九世纪初俄罗斯最大的军事程序和军事刑事立法行为。 基于以前没有引入科学流通的原始印刷出版物和档案来源的参与，显示了第一版的"过程简要图像"。.."于1712年出版，军事文章的第一版于1714年出版。 事实证明，注册律师，首席审计员E.Krompein是两项立法行为的起草人。 文章首次分析了"流程简图"草案之间的差异。.."及其1712年和1715年的版本，以及1714年，1715年和1719年的军事文章版本之间的差异，突出了十八世纪第一季度颁布这些法案的历史，体现了彼得一世在准备工作 在制定过程的"简要形象"中使用的规范来源的范围。.."并且军事文章具有整体特征，最终确定，在编辑"自1649以来的俄罗斯帝国法律全集"时，错误地使用了在1748进行的这些行为的非官方出版物。
关键词: 法理学, 法理学, 军事文章, 军事文章, 编纂, 编纂, 军事-刑事立法, 军事-刑事立法, 军事程序法, 过程的简要图像, 立法程序, 彼得一世, 军事程序法, 军事法庭, 过程的简要图像, E.Crompain。, 立法程序, 彼得一世, 军事法庭, E.Crompain。
文章的正确链接:
Г.А. Жолобова. Проблема защиты прав потребителей продовольственных товаров в российском механизме правового регулирования 1881–1913 гг // LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.  2013. № 2.  和。 122-134. DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62400 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62400
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章提出了食品商品消费者保护的实际问题，这让我们的同胞在一个世纪前感到担忧。 在打击伪造黄油的法律组织的经验的例子中，显示了困难和解决这些困难的方法。 对档案文件的研究和对1881-1913年俄罗斯帝国规范性法律行为的分析使作者能够确定国内法律监管机制的具体情况，这些法律监管机制旨在抵制食品
关键词: 法理学, 法律, 法理学, 法律, 贸易, 贸易, 产品中心, 产品中心, 石油, 石油, 人造黄油, 人造黄油, 消费者, 消费者, 伪造；伪造, 禁止使用, 监管工作, 贸易商, 伪造；伪造, 责任。, 禁止使用, 监管工作, 贸易商, 责任。
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.