文章的正确链接:
Бутенко В.А., Мохаммади Ш..
Регионализация и «новый» регионализм
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 105-113.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43351 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43351
注释,注释:
本文专门讨论区域化问题。 作者指出，地区开始在地方和全球政治进程中发挥更重要的作用。 文章特别关注"旧"和"新"区域主义。 使用比较方法以及分析和综合方法，作者使用欧盟和东盟的例子来确定两种类型的区域主义的特征。 如果"旧"区域主义的前提是不同层次的复杂关系体系，国家主权的部分转移，那么"新"区域主义的特点是拒绝官僚超国家机构，参与者平等以及有机会成为其 此外，文章还描述了俄罗斯和中东地区主义的特征。 选择俄罗斯区域主义模式的问题是由在政治文化中形成联邦制这样的价值的必要性决定的。 中东区域主义尽管一再尝试，但由于闷热的冲突，持续的战争以及对各国内政的外部干涉，仍然没有得到发展。 所进行的研究的科学新颖性在于全面复盖区域主义的理论方面并比较其各种类型。 作者的结论是，"新"区域主义的潜力应该被用来解决区域（成长为全球）性质的问题。
文章的正确链接:
Рыбаков А.В..
Сценарии развития кризисных процессов в Европейском союзе: реформы или упадок?
// 法律与政治.
2019. № 4.
和。 28-35.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.4.43228 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43228
注释,注释:
文章中的研究主题是欧盟（欧盟）发生的政治，人口，社会经济过程。 分析表明，欧洲一体化和欧洲怀疑论倾向在理论讨论和政策执行层面的急剧碰撞是欧洲一体化进程危机的结果。 至关重要的是，评估这种一体化社区内机制和互动形式的现代发展的有效性和遵守现实的程度。 本文的目的是确定这种危机现象的原因以及克服它们的替代方法。 该研究的方法学基础由分析和综合等一般科学方法以及制度，比较结构和功能方法组成。 研究结果如下：在扩大欧盟边界和深化欧洲一体化程度上的不同立场的冲突导致政治力量平衡的不稳定，欧洲怀疑论的增长，从而导致欧盟战略进程的波动；欧盟成员国经济水平的现有差异导致欧盟总体经济政策的分歧增加；在欧盟和各国政府的共同体权力划分问题上存在根本分歧。 正是这三个问题及其解决方案代表了欧盟发展的概念替代方案。 如果没有他们的根本解决方案和欧盟机构和政策的重新格式化，进一步的欧洲一体化是值得怀疑的。
文章的正确链接:
Грачёв Б.В..
Проблема фиксации структуры политической системы интеграционного объединения
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 23-30.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43197 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43197
注释,注释:
研究的对象是关税同盟阶段和更高层次的一体化协会。 主体是这种协会的政治制度作为一种新型的社会政治组织。 重点是确定一体化协会中存在政治制度的问题。 从理论上讲，这种政治制度的性质，其起源和发展的过程被理解，政治行为者在这一过程中的作用被确定。 试图构建正在研究的系统，突出关键级别。 研究了政治进程的特点。 作为一种方法，结构和功能方法（G.Almond）和系统方法（D.Easton）的成就。 整合协会的政治制度是通过"投入-产出-反馈"类别来考虑的。 使用多级管理理论的单独规定。 作者对该主题研究的特殊贡献是国家和超国家政治制度之间关键差异的定义，后者水平的固定和描述，政治过程机制的揭示。 研究结果发展了一般政治学的整合研究和比较方法的方法，使他们能够分析超国家政治对象的稳定性，也可以作为政治预测的支持。
文章的正确链接:
Мартиросян Э.Г..
Правовая база единой сельскохозяйственной политики в ЕС
// 法律与政治.
2018. № 9.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.9.43184 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43184
注释,注释:
文章考察了欧盟共同农业政策的形成、法律基础、目标和组织机制。 共同农业政策是欧盟最古老和最发达的部门政策之一。 尽管农业部门在欧盟经济中的份额有所下降，但欧盟预算的很大一部分用于实施农业政策。 值得注意的是，这项欧盟政策的关键方向是对农产品食品市场组织的法律监管，以及组织政策的实施。 研究的方法论基础是复杂的，既包括一般的认知理论方法（分析与综合，辩证法，逻辑方法），也包括特殊的法律方法：历史-法律，比较-法律，形式-法律。 作者指出，关于欧盟共同农业政策形成的工作不仅仅是消除现有的障碍，它是一个以前属于成员国专属管辖范围的地区的联合创造性活动。 最后，作者得出的结论是，欧盟共同农业政策的大规模和丰富的法律框架由初级和二级法律行为代表。
文章的正确链接:
Волков А.С..
Влияние Европейского Союза на современную правовую систему Великобритании
// 法律与政治.
2018. № 8.
和。 52-60.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.43175 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43175
注释,注释:
本文致力于研究罗马-日耳曼法律家族国家的现代编纂法律体系如何与英国的先例法律体系相关联。 提出了对盎格鲁-撒克逊和罗马-日耳曼法律制度的一些共同和不同方面的分析,以及对共同经验和两种制度对共同问题取得类似解决办法的方法的研究。 对相关法律制度进行了比较分析，同时考虑到英国目前在欧盟的成员资格，以及英国将来退出欧盟的情况。 这部作品采用了历史和比较的方法. 首先，本文描述了欧盟现代法律空间的问题，然后分析了盎格鲁-撒克逊和罗马-日耳曼法律体系之间差异的历史根源。 该研究的相关性是由于英国退出欧盟的过程。 本文还探讨了英国和欧盟因退出而出现的问题。 多年来，欧盟一直推动盎格鲁-撒克逊法和罗马-日耳曼法的融合。 然而，现在英国脱欧使爱尔兰和塞浦路斯成为欧盟唯一拥有盎格鲁-撒克逊法律体系的两个国家，这反过来可能导致欧盟立法对罗马-日耳曼法律家族的
文章的正确链接:
Пашковская И.Г..
Развитие политико-правовых основ Энергетического союза ЕС
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 40-50.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43148 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43148
注释,注释:
该研究的主题是欧盟机构在欧盟能源联盟发展领域的规范活动。 研究的对象是欧盟机构的文件：欧盟委员会关于欧盟能源联盟状况的第三次报告，决定建立欧盟成员国和第三国在能源领域的政府间协议和非约束性文件的信息交换机制以及确保欧洲议会和欧盟理事会天然气供应安全的措施。 在文章中特别注意研究关于提高经济体能源效率和减少欧盟成员国对从第三国进口能源的依赖的文件的规定。 为了进行深入的研究并获得最完整和客观的结论，该工作基于对现实的科学认知的历史，逻辑，比较和分析方法以及系统分析的方法论。 该研究的主要结论是，欧盟继续形成欧盟与俄罗斯在能源领域关系的政治和法律基础。 文章的新颖之处在于研究了对欧盟成员国天然气供应中断造成的三个级别的危机情况的规定，其中第一个是预警级别，第二个是警戒级别，第三个是急 作者对该主题研究的特殊贡献是确定在能源领域适用一些欧盟法律规范可能对俄罗斯构成的危险。
文章的正确链接:
Судоргин О.А..
Правовое регулирование электронного правительства в европейском праве
// 法律与政治.
2018. № 3.
和。 39-42.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.3.43140 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43140
注释,注释:
该研究的主题是欧洲法律（欧盟法律）框架内电子政务的法律监管。 文章讨论了各种倡议，咨询行为（发展计划，概念），以及规范欧盟公民与成员国当局和欧盟当局的电子（数字）互动的各个方面的法规（法规，指令）。 审议了欧盟管辖范围内的电子政府法律监管的主要方向和领域。 阐述了电子政务法律监管领域的成就以及欧洲层面对这些问题的法律监管的某些特点。 该文章采用了对欧洲联盟的规范和咨询以及方案行为进行具体-历史，比较-法律和复杂分析的方法。 该研究的新颖之处在于分析了欧盟在电子政务领域的一系列监管，咨询和方案行为。 作者强调了欧洲立法在公民和公共当局与欧盟当局之间数字互动的各个方面的监管方面的主要方向，发展领域。 有人认为，欧洲法律的主要重点是发展确保单一市场发展的电子政府要素，这尤其体现在欧洲法律框架内的法律规定中：海关文件的电子交换；个人身份识别程序（电子签名）；以电子方式解决商业纠纷。
文章的正确链接:
Видус Д.Э..
Нарушают ли региональные торговые соглашения режим наибольшего благоприятствования ВТО per se?
// 法律与政治.
2017. № 12.
和。 62-69.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.42965 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42965
注释,注释:
本文探讨了在世贸组织内部缔结的区域贸易协定与世贸组织本身之间的关系。 为了审议RTS-WTO关系的对象，研究的主题是最惠国制度，区域贸易协定，世界贸易组织的法律性质及其规定的义务。 使用该文章作者建模的说明性示例，展示了各国如何在区域贸易协定的帮助下违反最惠国制度。 文章审查了世贸组织争端解决机构在这一问题上的做法,并为为什么RTS的结论不违反世贸组织法律提供了理论上的理由。 在撰写本文的过程中，作者运用了抽象、归纳和建模等认知的理论方法。 一些研究的理论结论使作者得出结论，区域贸易协定被提出为与世贸组织下各国义务有关的后法或特别法。 根据对世贸组织争端解决机构实践的分析以及由理论结论证实的缔结区域贸易协定的可能性，表明区域贸易协定优先于最惠国制度。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
