文章的正确链接:
Altamimi K.
现阶段贸易和经济领域的俄罗斯-巴林关系
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 1-13.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23884 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23884
注释,注释:
研究的主题是现阶段俄罗斯和巴林之间的贸易和经济合作。 这项分析不仅涉及当今合作发展的领域,而且也涉及两国之间最有希望的合作领域。 在直接研究双边伙伴关系之前,作者对巴林王国的经济结构体系进行了描述。 此外,该文章一贯审查贸易和经济合作的"三篮子"-燃料和能源部门,高科技和投资。 该研究的方法学基础是系统和结构功能方法。 文章使用了制度,比较方法以及综合和事件分析。 巴林王国和俄罗斯联邦之间的长期合作在实现双方国家利益的背景下具有战略重要性。 对于莫斯科来说,麦纳麦是一个方便的平台,可以进入海湾合作委员会国家的市场,并通过经济手段在政治层面上取得成果。 对于巴林王国来说,与俄罗斯的伙伴关系是国家经济安全的一个要素,也是市场和主要合作伙伴多样化战略的一部分,作为基于中小强国理论的机动战
关键词:
经济体系, 安全, 俄罗斯, 巴林, 合作;合作, 投资;投资, 多样化, 高科技, 燃料和能源综合体, 国家利益
文章的正确链接:
Borisova I.I., Borodina M.Y., Gasanov O.S.
纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突在伊朗-阿塞拜疆关系中的因素。
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 14-26.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23673 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23673
注释,注释:
这项研究的主题是阿塞拜疆共和国和伊朗伊斯兰共和国之间通过阿塞拜疆和亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫领土上的冲突的棱镜的关系。 伊朗伊斯兰共和国在局势升级之前和在阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国领土上的第一次冲突期间的立场。 1991-1994年伊朗伊斯兰共和国与独立的阿塞拜疆之间的关系以及纳戈尔诺-卡拉巴赫停止敌对行动的关系。 21世纪阿塞拜疆共和国与伊朗伊斯兰共和国之间的关系。 作者应用了历史和科学研究中使用的方法,即历史主义原则,其中涉及研究纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突开始以来两国之间的关系,以及确定伊朗领导层对这 文章使用时间顺序方法作为按时间顺序审查来源的方法;比较分析的方法,以及客观性原则,这有助于确定伊朗与冲突双方州际关系发展的主要趋势。 这些方法的结合使得有可能确定以下内容:阿塞拜疆和伊朗,这两个可以进入里海的国家,自苏联解体以来已经采取了和解的过程。 世俗的巴库和什叶派德黑兰建立一个强大的地缘政治集团有一定的先决条件。 然而,伊朗在卡拉巴赫问题上的立场非常模棱两可。 目前,伊朗正在采取更加亲亚美尼亚的立场,选择亚美尼亚作为伊朗的战略重要合作伙伴,这不能不让紧张的伊朗-阿塞拜疆关系恶化。 然而,在更大程度上,阿塞拜疆-伊朗关系取决于区域国际问题的范式。
关键词:
阿塞拜疆共和国, 伊朗伊斯兰共和国, 纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突, 亚美尼亚共和国, 国际关系, 州际加重, 苏联时期, 后苏联时期, 政治解决, 军事行动
文章的正确链接:
Frolova I.N.
全球化背景下西班牙的主权和民族自决问题。
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 27-33.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.24178 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24178
注释,注释:
文章的主题是西班牙在全球化背景下加泰罗尼亚自治区和巴斯克自治区的主权和民族自决问题。 全球化是各种进程的催化剂,包括往往相反的进程。 这些问题一方面包括"侵蚀主权"的进程,另一方面包括个别国家希望加强其主权和防止使这一主权受到威胁的进程对它们的影响。 这个问题对包括西班牙在内的许多国家来说是相当严重的。 由于加泰罗尼亚政治力量在这个问题上的积极立场以及就获得该地区主权国家地位举行公民投票,这个问题已经升级。 作者使用间接和仪器观察的方法。 观察是在从各种印刷,电子来源获得的信息的基础上进行的,还使用了文件分析和比较分析的方法。 此外,使用了直接观察的方法:在巴斯克地区(巴斯克大学)和西班牙(马德里孔普鲁滕斯大学)与该问题的外国研究人员进行了访谈。 该研究的主要结论是确定全球化进程对传统主权理解转变的重大影响。 这一进程在欧洲联盟的政治和经济发展方面特别引人注目。 这是使西班牙巴斯克人和加泰罗尼亚人问题复杂化的因素之一。 鉴于这种转变,问题解决方案的结构变得更加复杂。 此外,作者得出的结论是,巴斯克人和加泰罗尼亚人争取自决的现代斗争的主要特征是从武装斗争方法过渡到政治斗争。 在这方面,出现这样的组织,这是不可能在未来。 斗争将在各区域、国家和欧洲联盟的主要政治力量的平面上进行。
关键词:
主权, 主权, 自决, 自决, 自治权, 自治权, 巴斯克地区, 巴斯克地区, 加泰罗尼亚语, 加泰罗尼亚语, 国家边界, 全球化, 国家边界, 全球化, 国家, 独立性, 国家, 独立性, 自治社区, 自治社区
文章的正确链接:
Gitsba K.D.
俄罗斯承认阿布哈兹的独立和主权以及国际社会各国的立场
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 34-44.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.24202 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24202
注释,注释:
这项研究的主题是俄罗斯和国际社会各国在法律上承认阿布哈兹的独立和主权。 分析了有助于承认阿布哈兹独立和主权的主要先决条件以及俄罗斯联邦面临的后果。 特别注意俄罗斯在格鲁吉亚-阿布哈兹和格鲁吉亚-奥塞梯冲突区的政策。 确定了引起国际社会各国对俄罗斯领导人决定承认阿布哈兹独立和主权的消极反应的原因。 本文使用的系统,历史,历史-比较,比较-政治和地缘政治方法构成了研究的方法论基础。 该文章基于对大量来源的研究,包括以前未发表的材料。 俄罗斯承认阿布哈兹是一个独立和主权国家之前,格鲁吉亚-阿布哈兹冲突和2008的格鲁吉亚-奥塞梯战争。 国际社会支持的双重标准政策对俄罗斯来说是不可接受的。 俄罗斯领导人对阿布哈兹人民争取自决斗争的支持导致俄罗斯与西方国家关系恶化,与此同时加强了其在南高加索的军事和政治存在。
关键词:
俄罗斯, 阿布哈兹, 格鲁吉亚, 格鲁吉亚-阿布哈兹冲突, 格鲁吉亚-奥塞梯战争, 科索沃, 国际认可, 全球社会, 主权, 独立性
文章的正确链接:
Eremin A.A.
美洲国家组织与西半球美洲安全体系的未来
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 45-53.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.24262 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24262
注释,注释:
The Organization of American States has for a long time been the primary mechanism of promoting cooperation in the Inter-American format. Being formed during the Cold War, this organization, which had originally aimed at establishing productive and effective relations between the countries of the region, was to a certain degree altered by the spirit of that time. With the end of the bipolar standoff between the major super-powers, the OAS, being primarily a mechanism for promoting the US political interests, was no longer necessary in its form at the time, which caused the organization to undergo certain profound changes. Along with the attempts of the OAS to adapt to the changes in the hemispheric politics, smaller Latin American organizations appeared trying to adopt some of its authorities. This process of regionalization is especially true in relation to the maintenance of hemispheric security. The article is trying to critically assess the possibilities of smaller sub-regional structures to effectively substitute the mechanisms of the future place of the OAS in the structure of the hemispheric security, which becomes even more important in the context of the contemporary U.S. administration, famous for its critical position towards the potential of Latin American political direction.
关键词:
hemispheric security, Organization of American States, United States of America, regional security threats, Inter-American cooperation, Non-traditional security threats, Latin America, OAS, political forum, subregion
文章的正确链接:
Zuboreva M.A.
德国外交和安全政策的基本决定因素
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 54-67.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23528 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23528
注释,注释:
该研究的主题是德国外交政策决策的一系列基本决定因素,以及德国本身发展的特殊性,这些因素创造了该国外交政策参数的具体细节。 特别注意从波恩到柏林共和国的过渡,当时该国外交政策的困境形成了。 这项工作的目的是确定影响德国决策的因素与经济特点,地缘政治局势,国家政治文化和个人因素之间的关系。 研究方法是对某一主题的科学文献、期刊、着名政治人物、文献和资料的访谈和陈述进行理论分析和概括。 这项工作的结果证明,历史上以这种方式发展的FRG本身的发展载体的特征创造了该国外交政策参数的具体细节。 表明,在从波恩到柏林共和国的过渡期间,形成了德国外交政策的两难困境,其实质是两种替代观点的对抗:在国外使用武力的可能性和禁止;如果可能,以 事实证明,德国拒绝参加利比亚北约公司使其有机会根据自己国家安全的"本体"解决这一困境。 德国外交政策的主要价值观是确定的。 所提出的工作的结论是,德国的内部政治和经济特征导致了建立德国外交政策行为的某种逻辑的形成。
关键词:
外交政策, 外交政策, 德国, 德国, 决策, 决策, 欧盟, 欧盟, 安格拉*默克尔, 安格拉*默克尔, 保安政策, 保安政策, 德国统一, 德国统一, 利比亚问题, 利比亚问题, 地缘政治因素, 地缘政治因素, 个人因素, 个人因素
文章的正确链接:
Mekhdiev E.T., Sodikov S.D.
关于涉及中亚国家的区域间能源项目(TAPI、TUTAP、伊朗-巴基斯坦、CASA-1000)
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 68-79.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23291 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23291
注释,注释:
文章考察了中亚国家参与的电力和天然气部门的能源项目。 特别是CASA-1000项目,TUTAP,TAP,TAPI和Mir天然气管道的建设。 特别注意决定中亚国家和中国、印度、巴基斯坦和阿富汗等消费者对区域间项目感兴趣的原因。 作者分析了项目实施对参与国的好处,以及在实施中遇到的障碍。 研究的方法论基础包括分析与综合、比较、系统方法、历史方法等方法。 最后,作者得出的结论是,所考虑的项目有助于加强区域能源安全,特别是参与国的能源安全,以及区域稳定。 项目之间的竞争是由于中国和美国的地缘政治野心。 执行项目的主要障碍包括缺乏资金、技术困难和阿富汗和巴基斯坦的不稳定。 俄罗斯公司可以作为投资者,设备或技术供应商参与中亚国家的能源项目。 俄罗斯还可以为加强该地区的安全作出贡献。
关键词:
区域合作, 中亚地区, 南亚, 水龙头, 图塔普, 塔皮, 卡萨-1000, 能源路线, 区域安全, 能源
文章的正确链接:
Galoyan N.
欧盟,美国和北约与南高加索国家有关的安全领域的外交政策战略
// 国际关系.
2017. № 3.
和。 80-91.
DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23977 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23977
注释,注释:
作者详细研究了南高加索国家在欧盟,美国和北约安全领域的外交政策战略中的地位和作用。 作者研究了有关国际行为者与南高加索国家有关的外交政策的形成和发展的特殊性,认为其对确保南高加索地区安全的特殊重要性。 该文件确定了欧盟,美国和北约在确保南高加索安全方面的外交政策利益。 对国际行为者在阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚实施的外交政策和具体安全方案进行了分析。 表明,确保南高加索地区安全的必要条件是欧盟,美国和北约的战略与俄罗斯联邦,土耳其,伊朗和其他感兴趣的区域参与者的立场协调。 作者通过分析美国,欧盟和北约在南高加索的外交政策和安全战略进行了一项研究;揭示了美国和欧洲对该地区安全体系形成的影响的具体情况;国际合作,以及研究南高加索地缘政治和安全问题研究人员K.Hajiyev,R.Giragosian,V.Huseynov,V.Kulik,S.Markedonov等。 该研究的新颖之处在于确定南高加索在该地区国家和全球地缘政治参与者的外交政策战略中的地位,以及对其形成区域安全体系的概念方法进行 研究欧洲联盟、美利坚合众国和整个南高加索北大西洋联盟的外交政策和安全战略的问题是在2008年8月格鲁吉亚事件和俄罗斯联邦承认南奥塞梯和阿布哈兹独立的背景下实现的。
关键词:
阿塞拜疆, 亚美尼亚, 格鲁吉亚, 南高加索, 欧盟, 美国, 北约组织, 外交政策, 区域安全, 权力平衡