注释,注释: 该研究的主题是现代俄罗斯精英在建立俄罗斯人的宏观身份背景下使用的生物政治工具包。 这个过程的特点是性质复杂。 在后苏联时期实施的身份政策考虑到加强社会文化间和种族间团结的必要性。 在这方面，一个特殊的宏观身份的构建不仅发生在记忆政治的空间和广义的象征政治中，而且发生在生物政治的空间中。 生物政治使统一基于人类固有的生理和社会表现的管理原则成为可能。 特别感兴趣的研究是在建立宏观身份的背景下使用生物政治方法的问题，这是一种克服社会中宗教，文化和种族差异的特殊自我认同形式。 在俄罗斯，这个过程特别相关，因为在一个多文化和多民族的国家，建立社会共享的身份形式的过程奠定了社会的基础。 我们建议考虑在建立这种身份的框架内使用生物政治的例子。 研究方法包括对俄罗斯立法和生物政治工具的动态分析，通过政治精英在建立俄罗斯人的宏观身份过程中使用的个别案例和政治技术的例子来揭示。 这项研究的科学新颖性在于通过俄罗斯人的宏观身份棱镜来考虑生物政治的原则和工具。 它的基础是与更广泛的社会认同，这种认同的前提是与政治和意识形态偏好有关的跨界团结。 我们详细研究了俄罗斯精英执行的现代生物政治如何使我们能够克服这些偏好，并利用一个人的生物本质来解决与社会政治团结有关的问题。 另外，对立法规范和实际案例进行了分析，展示了现代俄罗斯使用的各种生物政治工具。 作为研究的结果，我们得出的结论是，生物政治可以有效地用作对抗社会民族主义倾向的措施。 结论还提出了引入生物伦理学的必要性，即在现代俄罗斯的政治空间中实施的那些政治和技术过程的道德层面。

关键词: 国内政策, 生物政治, 人口, 政治行为, 符合性;符合性, 团体身份, 社会关系, 社会, 宏观身份, 政治精英

注释,注释: 决定一个政治政权的性质及其合法性的最重要条件之一是社会的政治传统。 很明显，民主性质的传统有助于建立民主。 因此，该论文分析了关于俄罗斯政治文化中存在和不存在民主传统的研究讨论。 专制传统在俄罗斯政治文化中的主导地位以及我们国家成为民主的愿望要求寻求有效的方法，从政治文化中消除那些在实践中阻止这种情况的因素。 通过比较的方法，制定了构成现代俄罗斯政治文化基础的传统清单，以及形成民主所必需的一些传统，但在俄罗斯的政治实践中缺乏，是孤立的。 历史上形成的民主传统缺陷得到了科学的证实。 还给出了在富含民主因素的适当政治实践的基础上肯定民主价值和传统的合理方法。 还需要提醒的是，在实践中，所谓的选择性（在这种情况下，传统）往往表现在创造和引入人为因素进入政治文化这样的自然形式时;在这个过程中，一致性，连续性以及完全（而不是选择性）批准能够创造真正民主的所有民主传统。