文章的正确链接:
Manin I.
评审员的法律地位
// 警察和调查活动.
2020. № 4.
和。 1-19.
DOI: 10.25136/2409-7810.2020.4.34860 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34860
注释,注释:
这项研究的主题是陪审员和仲裁陪审员的法律地位,其对象是因执行实质性和程序性法律规范而产生的社会关系,这些法律规范决定了俄罗斯国家立法中上述两类陪审员作为专案法官的地位。 作者分析了陪审团和仲裁陪审员的立法，特别关注其解释：司法和理论。 该研究包含与俄罗斯科学家就其主题进行的讨论，总结了他们在一项工作中的立场，导致矛盾，显示了他们意见的差异。 在文章中使用统计和其他方法可以让作者得出一些结论。 他在文本和工作结束时都提出结论和建议。 主要结论是关于联邦法官，陪审员和仲裁陪审员的法律地位的身份的结论，以及退休的联邦法官和任期届满的陪审员的地位的等同性。 这项研究的新颖之处在于改进立法的具体建议，与其他工作相比，详细说明了评审员的地位。 作者的贡献在于解决一个不仅具有理论意义，而且具有实际意义的问题，鉴于司法改革和影响不可侵犯者的执法活动，具有高度相关性。
关键词:
司法权, 司法改革, 陪审员, 仲裁评审员, 评审员的法律地位, 法官的法律地位, 刑事诉讼, 行政程序, 业务和调查活动, 修订法例
文章的正确链接:
Dorosinskaia A., Bliznyuk I.
在未成年人参与下进行审讯的特点：问题和解决问题的方法。
// 警察和调查活动.
2020. № 4.
和。 20-30.
DOI: 10.25136/2409-7810.2020.4.34975 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34975
注释,注释:
该研究的主题是刑事诉讼程序中对未成年参与者的讯问，对象是与上述主题进行这项调查行动期间出现的特征。 这篇文章是理论性的，作者在未成年人的参与下分析和研究讯问的某些方面。 在这一主题的发展中使用的主要方法是：形式-法律，比较-法律，系统方法。 作者详细考虑了该主题的这些方面，如2018-2020年青少年犯罪统计数据以及影响其增长的因素。 特别注意审问的准备工作,以及直接审问未成年人的工作。 本文在文本和工作结束时得出结论。 考虑了未成年人参与调查的强制性参与者，以及在审讯期间法律规定的时间限制。 研究未成年人辩护人地位的具体情况的相关性是由于需要对其进行规范性的巩固，并代表了这项研究的新颖性。 巩固审讯条件的现代化和允许其重复行为的问题在执法中具有实际重要性。 为了进行比较分析，审议了中国和日本等国刑事诉讼法所载的讯问未成年人的程序特征。
关键词:
审讯, 未成年人, 罪案, 少年犯罪, 调查行动, 法律, 法定代表人, 教师, 心理学家, 调查主任
文章的正确链接:
Vasnetsova A.S., Merkur'ev V.V.
在打击恐怖主义的背景下打击与腐败有关的犯罪
// 警察和调查活动.
2020. № 4.
和。 31-39.
DOI: 10.25136/2409-7810.2020.4.33967 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33967
注释,注释:
该文章的作者详细考虑了这个问题的一些方面，如有组织犯罪、腐败和恐怖主义的刑事融合过程，其中有组织犯罪起着国家结构和恐怖主义结构之间腐败关系出现的发起（决定）因素的作用。 这意味着，如果没有国家当局和自治机构的腐败接触，恐怖主义活动就不可能有许多共同特征，特别是有组织犯罪的特征。 因此，恐怖主义组织的长期"运作"是以腐败分子参与其犯罪活动为前提的。 此外，提交人通过研究恐怖分子利用腐败行径的一般模式，证实了与腐败有关的恐怖主义威胁清单。该研究的主要结论是扩大与腐败资助恐怖主义有关的风险清单的建议。 国家当局、地方自治机构和执法机构的腐败是恐怖主义发展的滋生地，一方面作为恐怖主义发生的必要原因，另一方面作为存在的一个整体条件。 认识到腐败是为资助恐怖主义活动创造条件的独立风险，这将使打击恐怖主义的斗争得到优化。 作者指出，恐怖主义的威胁增加，腐败程度高的地方。 在这方面，反腐败斗争应该仍然是国家政策的关键领域之一，这种斗争的有效性将影响减少对国家的恐怖主义威胁。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Matushkin P.A.
在俄罗斯预防家庭（家庭和家庭）暴力系统中防止殴打和酷刑：法律监管的区域趋势概述
// 警察和调查活动.
2020. № 4.
和。 40-52.
DOI: 10.25136/2409-7810.2020.4.32620 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32620
注释,注释:
研究的对象是在防止殴打和酷刑作为家庭（家庭和家庭）暴力表现的过程中发展的社会关系。 该研究的主题是关于预防犯罪的立法，关于行政责任，与预防家庭（家庭和家庭）暴力有关的联邦和地区计划目标行为，以及关于指定主题的理论发展。 该研究的目的是分析预防殴打和酷刑的法律法规的区域趋势，作为俄罗斯预防家庭（家庭和家庭）暴力制度的一部分。 为了实现这一目标和研究目标，我们采用了一般科学（分析，综合，演绎，归纳）和特殊的科学认知方法，其中与法律规范分析相关的正式法律（教条）方法在其系统统 这一专题的新颖性得到了以下事实的证实:作为防止家庭(家庭和家庭)暴力制度的一部分,防止殴打和酷刑的法律条例的区域特点尚未得到实际研究。 正是殴打和折磨表明家庭和家庭冲突加剧，是暴力进一步升级的阶段。 在俄罗斯联邦和具体城市的主体中，正在全部或部分建立一套措施体系，其中包括以下内容：1）就家庭暴力（家庭和家庭）暴力问题形成公众舆论的措施；2）为从事预防家庭暴力（家庭和家庭）暴力的执法机构和社会服务机构的活动提供信息和方法支持；3）确保医疗组织与执法机构和社会服务机构的互动；4）制定家庭暴力责任措施和在家庭中造成冲突局势。
关键词:
家庭暴力, 家庭暴力, 防止罪案, 防止罪案, 殴打, 殴打, 酷刑;酷刑, 酷刑;酷刑, 家庭政策, 家庭政策, 警务处, 警务处, 地方自治机构, 地方自治机构, 社会和法律控制, 社会和法律控制, 吵闹,吵闹, 吵闹,吵闹, 预防性会计, 预防性会计
文章的正确链接:
Kurakin A.V., Karpukhin D.V.
在宪法程序中撤销信贷机构经营银行业务许可证的法律依据
// 警察和调查活动.
2020. № 4.
和。 53-68.
DOI: 10.25136/2409-7810.2020.4.34603 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34603
注释,注释:
行政执法措施在经济关系的金融部门已经普遍存在。 银行部门最常用的行政和强制措施之一是撤销信贷机构进行银行业务的许可证。 实施这一行政胁迫措施的法律机制已经实行了三十年，但是，对具体信贷组织实施这一措施的分析表明，在了解这一行政胁迫措施在行政胁迫制度中的性质、作用和地位方面存在一些基本问题。 对宪法法庭法案中规定的从信贷机构撤销银行业务许可证的问题的分析使我们能够找到了解解决这些问题的关键。 该研究的科学新颖性在于对银行系统中行政强制措施适用的法律问题的分析。 该文件提请注意银行系统中使用的行政执法措施的不同功能,并提请注意诸如撤销信贷机构的许可证等问题。 这一措施是一种行政强制，同时结合了对信用机构的预防、抑制和惩罚等要素。 该文件指出，许可证的撤销是对信贷机构的行政和法律影响最严重的措施之一在这方面，遵守这一措施的适用的宪法原则是非常重要的。
关键词:
, , , , , , , , ,
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
