Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Исследования космоса»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Правовое регулирование космической деятельности»
更详细
文章的正确链接:
Попова С.М.. Влияние потребностей развития космической экономики на правовое регулирование (на примере инициативы Люксембурга SpaceResources.lu) // Исследования космоса. – 2019. – № 2. – 和。 32-46. DOI: 10.7256/2453-8817.2019.2.32089.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.2.32089
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Результаты, представленные в настоящей статье, получены в рамках программы исследования новелл современного космического права, возникающих во взаимосвязи с потребностями развития космической экономики. На основе анализа эффектов от реализации инициативы Люксембурга SpaceResources.lu по созданию «правовой определенности» в сфере регулирования добычи и использования космических ресурсов (период с февраля 2016 г. по декабрь 2019 г.), рассматриваются возможные последствия для системы международного космического права. Особое внимание уделяется нарастающему интересу государств к тиражированию опыта Люксембурга и созданию «правовых офшоров» для стимулирования новых видов космической деятельности. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, выдвижение гипотез), сравнительные подходы, мониторинг. Сделан вывод, что развитие инициативы SpaceResources.lu в сочетании с комплексными методами поддержки и влияния (инвестиционные программы, инструменты «мягкой силы», soft law и др.) последовательно расширяет «окно дискурса» в вопросах присвоения космических ресурсов и с ненулевой вероятностью способно вызвать скачкообразное изменение общих правил конкурентной игры на глобальном космическом рынке. Отмечена необходимость мониторинга процессов, содержащих потенциал «подрывных» (disruptive) политико-правовых инноваций, поскольку происходящие в глобальной космической экономике и праве быстрые изменения с далеко идущими последствиями напрямую касаются интересов Российской Федерации.
关键词: Космическое право, Космическая экономика, Космические ресурсы, Исследования космоса, США, Люксембург, Россия, Мягкое право, Подрывные инновации, Окно Овертона
参考书目:
Global Space Industry Dynamic. Research Paper for Australian Government, Department of Industry, Innovation and Science by Bryce Space and Technology, LLC. Bryce, 2017. – 27 p.
The Future of the Space Industry / J.-M. Bockel. Economic and Security Committee General Report № 173 ESC 18 E fin. Brussels: NATO Parliamentary Assembly, 2018. – 21 p.
Growing the Space Economy: The Downstream Segment as a Driver / G.M. Strada & M. Sasanelli. Adelaide: South Australia Space Industry Centre, 2018. – 103 p.
Пайсон Д.Б. К сравнительному анализу подходов к формированию модели международного космического рынка // Исследования космоса. 2018. № 2. С. 34–52.
Asimov I. Our Future in the Cosmos-Space // The Impact of Science on Society / Burke J., Bergman J., Asimov I. Washington: NASA, 1985.
Space Operations: Inspiring Humankind's Future / Pasquier, H., Cruzen, C., Schmidhuber, M., Lee, Y.H. (Eds.). Springer, 2019. - 856 p.;
Яник А.А. Космическая трансформация экономики: предвестники и тенденции // Исследован
文章的正确链接:
Ислам М.С.. Сложности и правовые вызовы для устойчивого использования космического пространства во имя мира и на благо всего человечества // Исследования космоса. – 2019. – № 2. – 和。 47-63. DOI: 10.7256/2453-8817.2019.2.32150.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.2.32150
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Во всем мире применение космических технологий рассматривается как важнейший инструмент обеспечения развития в социальной, экономической и экологической областях. Крупнейшие космические державы наращивают свою экономику, науку, технику, обеспечивают оборону и безопасность за счет использования космоса. На международном уровне признаны заслуживающими внимания факты, демонстрирующие, что освоение космоса вносит реальный вклад в обеспечение экономического роста. Непрерывное развитие космической деятельности свидетельствует о том, что космическое право и космическая политика приобрели важное значение для большого числа стран. Однако увеличение числа космических держав, коммерциализация, а также снижение политического веса некогда влиятельных стран вызывают обоснованные тревоги по поводу возможностей мирного использования космоса, поддержания космической безопасности, обеспечения надежности и устойчивости космической деятельности. Действующая международная система правовой защиты мирного и устойчивого использования космического пространства недостаточно хорошо организована и компетентна. В частности, не вполне согласованы вопросы коммерциализации космоса. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать недостатки существующих режимов, а также правовые проблемы устойчивого использования космического пространства и доказать существование настоятельной необходимости в эффективном и более всеобъемлющем правовом режиме не только на международном, но и на национальном уровне.
关键词: Космическое право, Космическое пространство, Коммерциализация, Устойчивое использование, Договор по космосу, Космическая безопасность, Космическая политика, Источники ядерной энергии, Международное космическое сотрудничество, Космический мусор
参考书目:
Noichim C. International Cooperation for Sustainable Space Development // Journal of Space Law. 2005. Vol. 31. P. 315-338.
Cheng B. Studies in International Space Law. Oxford: Clarendon Press, 1997.
Third United Nations Conference on the Exploration and Peaceful Uses of Outer Space, 2000.
Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies, 1967 // 18 U.S.T. 2410, 610 U.N.T.S. 205.
Zhao Y. An International Space Authority: A Governance Model for a Space Commercialization Regime // Journal of Space Law. 2004. Vol. 30. P. 277-296.
Fountain L. M. Creating Momentum in Space: Ending the Paralysis Produced by the Common Heritage of Mankind Doctrine // Connecticut Law Review. 2002. Vol. 35. P. 1753-1787.
Gabrynowicz J. I., Serrao, J. E. An Introduction to Space Law for Decision Makers // Journal of Space Law. 2004. Vol. 30. P. 227.
Gabrynowicz J. I. Space Law: Its Cold War Origins and Challenges in the
文章的正确链接:
Лавренова Е.А.. Денежная компенсация как форма ответственности в международном космическом праве // Исследования космоса. – 2019. – № 1. – 和。 36-44. DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30010.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30010
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Получение денежной компенсации за причиненный ущерб, причиненный в рамках осуществления космической деятельности, обычно является главным интересом потерпевшего государства, в силу чего особую актуальность имеют вопросы, связанные с правовыми основаниями подобных требований. Международное космическое право отличается от других правовых отраслей наличием сразу нескольких режимов ответственности, нормы которых могут носить конкурирующий характер. В настоящее время в доктрине отсутствует единый взгляд на вопрос о том, какие правовые инструменты могут быть использованы в качестве обоснования требований о возмещении ущерба в тех или иных фактических обстоятельствах. Предметом настоящей статьи является анализ проблем в сфере режимов ответственности в международном космическом праве с целью разработки наглядной схемы механизмов, которые могут быть задействованы для получения компенсации за причиненный ущерб. В данной работе были использованы методы дедукции, индукции, аналогии, анализа, синтеза, а также методы сравнительно-правового, формально-логического и системно-структурного познания. Проанализированы проблемы, связанные с особенностями режимов ответственности в действующем международном космическом праве, а также существующие механизмы, позволяющие потепрпевшей стороне обосновать и получить компенсацию за ущерб, причиненный в результате осуществления космической деятельности. Предложены варианты обоснования требований о компенсации в нестандартных практических ситуациях.
关键词: Денежная компенсация, Запускающее государство, Космический объект, Ущерб, Договор по космосу, Конвенция об ответственности, Ответственность государств, Международно-противоправное деяние, Возмещение вреда, Орбитальный инцидент
参考书目:
Ответственность государств за международно-противоправные деяния: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 28 января 2002 г. A/RES/56/83 [Электронный ресурс] / Организация Объединенных Наций. – 2002. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/A/RES/56/83 (дата обращения: 01.06.2019).
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 19 декабря 1966 г. / Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – 1966. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml (дата обращения: 01.06.2019).
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 29 ноября 1971 г. / Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – 1971. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/damage.shtml (дата обращения: 01.06.2019).
Cologne Commentary on Space Law, Volume I / [S. Hobe and others] ; eds. S. Hobe; B. Schmidt-Tedd;
文章的正确链接:
Тимохин К.В.. Гаагская рабочая группа по космическим ресурсам как частное проявление общего подхода к развитию космического права // Исследования космоса. – 2019. – № 1. – 和。 45-55. DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.29227.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.29227
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается создание и развитие Гаагской рабочей группы по космическим ресурсам (ГРГ), чья основная цель - разработка базовых элементов потенциального режима управления изучением, добычей и использованием космических ресурсов. В ходе анализа работы ГРГ делается вывод о том, что появление такой группы симптоматично для отрасли международного космического права в целом, поскольку демонстрирует тот тупик в котором она находится. Несмотря на активную позицию Группы, подвижек в данной области в ближайшее время не ожидается. В статье анализируются предпосылки создания и само формирование ГРГ. Помимо этого проводится сравнение как разных этапов деятельности ГРГ, так и соотношения данной структуры с другими органами, занимающимися схожей проблематикой, в частности, Юридическим подкомитетом Комитета ООН по мирному использованию космоса. Также приводится оценка разработанных ГРГ базовых элементов потенциального режима управления использованием космических ресурсов. Статья представляет собой попытку взглянуть на деятельности ГРГ в контексте развития космического права в целом одним из участников работы данной Группы. Делается вывод о необходимости передачи результатов работы ГРГ в официальные органы ООН, в частности ЮПК. При том в статье констатируется, что вряд ли возможно ожидать мгновенного одобрения со стороны международного сообщества итогов, которые будут представлены в скором времени ГРГ.
关键词: управление космической деятельностю, космос, добыча ресурсов, Юридический подкомитет, присвоение небесных тел, Комитет по космосу, управление космическими ресурсами, космические ресурсы, международное космическое право, мирное использование космоса
参考书目:
Информационный документ A/AC.105/C.2/2018/CRP.18 57-й сессии Юридического подкомитета Комитета ООН по мирному использованию космоса (Вена, Австрия, 4-15 апреля 2016 года) «Гаагская Рабочая группа по управлению космическими ресурсами», представленный Нидерландами, с. 1-4.
О. А. Волынская, «Итоги 53-й сессии Юридического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях» // Современные проблемы международного космического, воздушного и морского права. К 90-летию профессора Г.П. Жукова: материалы круглого стола XII ежегодной международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», посвященной памяти профессора И.П. Блищенко. Москва, 11-12 апреля 2014 г. / Отв. ред. А. Х. Абашидзе, Г. П.Жуков, А. М. Солнцев. – М.: РУДН, 2015, c.40-44.
И. А. Косенков, В. К. Комиссаров, Новые рынки в космосе: «голубой океан» последнего рубежа? Исследования космоса. № 2, 2018 г., c. 53-143.
О. А. Волынская, «Полвека международному космическому п
文章的正确链接:
Алексеев М.А.. Перспективы согласования международно-правового режима природных ресурсов небесных тел // Исследования космоса. – 2019. – № 1. – 和。 56-66. DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30558.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30558
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Работа посвящена исследованию существующего правового режима природных ресурсов небесных тел и основным тенденциям его развития. Изучены различные применимые международные договоры, прежде всего Договор по космосу 1967 г. и Соглашение о Луне 1979 г., а также ряд актов национально-правового уровня (Закон США 2015 г., Закон Люксембурга 2017 г.). Особое внимание уделено перспективам согласования режима природных ресурсов небесных тел на международно-правовом уровне, проанализированы различные сценарии такого согласования. В исследовании использованы общенаучные логические методы (индукция, дедукция, анализ, синтез, аналогия), сравнительный анализ, системный метод, а также политико-правовой и историко-правовой методы. Выявлено, что на сегодняшний день международно-правовой режим природных ресурсов небесных тел остаётся неясным и требует дальнейшего развития. Национальные законы США и Люксембурга, принятые для преодоления существующих правовых пробелов, оцениваются неоднозначно (от одобрения таких инициатив до объявления их противоречащими основным принципам международного права).
На уровне международного права существуют различные пути создания обсуждаемого режима: начиная с принятия совершенно нового Договора по космосу и заканчивая вмешательством Международного суда ООН в решение проблемы. Одной из ключевых проблем является механизм согласования интересов всех государств. Автор утверждает, что наиболее эффективным способом является официальное предложение Российской Федерации о координации деятельности в рамках Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу с участием максимально возможного числа заинтересованных государств.
关键词: Международное право, Международное космическое право, Космические ресурсы, COPUOS, Юридический подкомитет, Договор по космосу, Соглашение о Луне, Правовая неопределенность, Международный Суд ООН, Российская Федерация
参考书目:
Proposal by the United Arab Emirates on the work related to Space Resources Utilization of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space. URL: http://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2019/aac_1052019crp/aac_1052019crp_17_0_html/AC105_2019_CRP17E.pdf (дата обращения: 21.06.2019
Committee on the Peaceful Uses of Outer Space 62nd session. Draft report. Chapter II. Recommendations and decisions. URL: http://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2019/aac_105l/aac_105l_318add_2_0_html/AC105_L318Add02E.pdf (дата обращения: 21.06.2019)
UN COPUOS Legal Subcommittee 58th session. Draft report. Proposals to the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space for new items to be considered by the Legal Subcommittee at its fifty-ninth session URL:http://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2019/aac_105c_2l/aac_105c_2l_309add_6_0_html/AC105_C2_L.309Add06E.pdf (дата обращения: 21.06.2019)
Proposal for Working Methods and Work Plan of the Working Group on Legal Aspects of the Exploration, the Uti
文章的正确链接:
Попова С.М.. «Гаагская модель» правового регулирования деятельности в области космических ресурсов и перспективы трансформации международного космического права // Исследования космоса. – 2018. – № 2. – 和。 144-174. DOI: 10.7256/2453-8817.2018.2.28631.
DOI: 10.7256/2453-8817.2018.2.28631
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена анализу ключевых подходов к модели правового регулирования деятельности в области разведки, добычи и использования космических ресурсов, предложенных Гаагской рабочей группой по вопросам управления космическими ресурсами в качестве основы для переговоров по будущему международному соглашению или международному документу, не имеющему обязательной силы. Особое внимание уделяется инструментальному, политико-правовому характеру анализируемого документа, призванного стимулировать темпы международного правотворчества и создать в разумные сроки правовую определенность для потенциальных участников деятельности в области космических ресурсов. В работе использованы общенаучные (анализ, синтез, обобщение, выдвижение гипотез), а также сравнительно-правовые и эмпирические методы исследования. Анализ активности Гаагской рабочей группы и подготовленного ею Проекта ключевых положений показывает наличие внутренней связи между разрабатываемыми экспертными рекомендациями для международного сообщества и реализованными в законах США и Люксембурга концептуальными подходами. Сделан вывод, что политико-правовой процесс создания международных «правил игры» для нового космического рынка находится в активной стадии, является полицентричным, многоуровневым и требует не только пристального экспертного внимания, но и проактивного участия заинтересованных стейкхолдеров Российской Федерации.
关键词: Космические ресурсы, Адаптивное управление, Космическая экономика, Космическое право, Космическая политика, Использование космических ресурсов, Космический объект, Космический продукт, Международная ответственность, Вредные воздействия
参考书目:
Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.
Foust J. The asteroid mining bubble has burst // The Space Review. January 7, 2019/ URL: http://www.thespacereview.com/article/3633/1 (дата обращения: 08.01.2019).
Radio Regulations. Edition of 2016. URL: https://www.itu.int/pub/R-REG-RR (дата обращения: 13.12.2018).
The Convention on the Registration of Objects Launched into Outer Space (1974). URL: http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introregistration-convention.html (дата обращения: 13.12.2018).
The Convention on International Liability for Damage Caused by Space Objects (1972). URL: http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introliability-convention.html (дата обращения: 13.12.2018).
Stankey G. H., Clark R. N., Bormann B. T. Adaptive management of natural resources: theory, concepts, and management institutions. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Statio
文章的正确链接:
Попова Р., Шаус Ф.. Правовое регулирование вопросов рекультивации космического мусора как инструмент обеспечения устойчивости космического пространства // Исследования космоса. – 2018. – № 2. – 和。 175-224. DOI: 10.7256/2453-8817.2018.2.28640.
DOI: 10.7256/2453-8817.2018.2.28640
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Рост количества космического мусора на околоземных орбитах является как следствием, так и потенциальным препятствием развития космической деятельности. Риски, связанные с распространением космического мусора на наиболее часто используемых орбитах подчеркивают необходимость общих подходов к решению этой проблемы, без чего невозможна устойчивость в долгосрочной перспективе расширения деятельности в космосе, в частности, создания крупных спутниковых группировок. Несмотря на наличие большого числа технологических концепций по сокращению космического мусора, существующие нормы международного космического права не налагают каких-либо правовых обязательств в отношении удаления мусора, или его переработке на орбите. В этой связи работа посвящена анализу возможных эталонных правовых моделей регулирования операций по сокращению космического мусора и их последующей имплементации. Для решения поставленных задач применялись общелогические методы научного исследования, компаративного, в том числе сравнительно-правового анализа. Также использованы методы общей теории систем, оценки и управления рисками, прогнозирования безопасности жизнедеятельности объектов космической инфраструктуры. Показано, что существует достаточная правовая основа для защиты космической среды от мусора. Этот комплекс правовых норм, как это уже имело место в случае принятия Руководящих принципов ООН предупреждения образования космического мусора, может быть более конкретно обоснован путем разработки добровольных, не имеющих обязательной силы документов и включен в национальное законодательство стран-участниц космической деятельности.
关键词: Космический мусор, Рекультивация, Устойчивость, Космическое право, Защита экологии, Распределение по орбитам, Эталонные модели, Предупреждение образования мусора, Руководства, Активное удаление мусора
参考书目:
IADC. Stability of the Future LEO Environment, IADC-12-08, Rev. 1. Available online: https://www.iadc-online.org/Documents/IADC-2012-08,%20Rev%201,%20Stability%20of%20Future%20LEO%20Environment.pdf (accessed on 28 March 2018).
Space Launch Report: Orbital Launch Summary by Year. Available online: http://www.spacelaunchreport.com/logyear.html (accessed on 27 February 2018).
Union of Concerned Scientists Satellite Database. Available online: http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/space-weapons/satellite-database#.WhyVnVNrw2x(accessed on 23 February 2018).
Johnson, N.L.; Krisko, P.H.; Lion, J.-C.; Anz-Meador, P.D. NASA’s New Breakup Model of EVOLVE 4.0. Adv. Space Res. 2001, 28, 1377–1384.
European Space Agency. Space Situational Awareness. Available online: http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Space_Situational_Awareness/Space_Surveillance_and_Tracking_-_SST_Segment (accessed on 23 February 2018).
Kessler, D.J.; Cour-Palais, B.G. Collision Frequency of Artificial Satellites: The Creation o
文章的正确链接:
Попова С.М., Яник А.А.. Подходы к возможной модели регулирования добычи космических ресурсов // Исследования космоса. – 2018. – № 1. – 和。 365-371.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Статья вносит вклад в дискуссии о создании возможной правовой модели регулирования деятельности по разведке, добыче и использованию космических ресурсов. Показано, что нахождение способа должного урегулирования сферы добычи космических ископаемых не является чисто юридической проблемой. Прежде всего, это проблема поиска международного консенсуса в части выбора модели принципиальной системы, в рамках которой будет развиваться деятельность по добыче космических ресурсов. Анализ актуальных дискуссий показывает, что юридическая теория не способна предложить правовую модель, которая была бы равным образом поддержана всеми странами ООН. Авторы отмечают практическую полезность расширения контекста, в котором происходит анализ проблем, связанных с регулированием добычи космических ресурсов. В статье формулируются некоторые условия для достижения консенсуса, а также предложения по возможным практическим решениям. В частности, предлагается обсудить идею о возможности сбалансировать шаги по либерализации экономической деятельности в космическом пространстве принятием норм, которые юридически обяжут компании, занимающиеся добычей космических ресурсов, выделять определенную долю прибыли от этой деятельности на развитие возможностей космических исследований для развивающихся стран.
关键词: Космическое право, Космическая политика, Космическая экономика, ООН, UNOOSA, Космические ресурсы, Частная космическая деятельность, Освоение космоса, Правовая модель, Мягкое право
参考书目:
Commercial Space Activities // SpacePolicyOnline.com. Jul 04, 2018. URL: https://spacepolicyonline.com/topics/commercial-space-activities/ (дата обращения: 06.08.2018).
The space industry is now 2% of Luxembourg’s GDP, deputy prime minister Etienne Schneider says // CNBS. 11 Nov. 2017. URL: https://www.cnbc.com/2017/11/11/etienne-schneider-the-space-industry-is-now-2-percent-of-luxembourgs-gdp.html (дата обращения: 06.08.2018)
China Dream, Space Dream: China’s Progress in Space Technologies and Implications for the United States. 2015. 148 p. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%20Dream%20Space%20Dream_Report.pdf (06.08.2018).
Space Strategy for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 26.10.2016. COM(2016) 705 final. URL: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/COM-2016-705-F1-EN-MAIN.PDF (дата обращения: 06.08.2018).
Horizon 2020.
文章的正确链接:
Ложковой П.Н.. Статус информации о территории государства: международно-правовые проблемы // Исследования космоса. – 2017. – № 4. – 和。 262-272.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космоса. Отмечается, что в международном праве общепризнан принцип территориального верховенства государства, однако не разработан правовой статус об информации о территории. Автор считает, что информация о территории имеет тот же статус, что и сама территория, и государство имеет в отношении информации те же полные права, что и в отношении своего территориального пространства. Уделяется внимание рассмотрению вопроса о контроле над собственностью в виде информации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные (системный, функциональный и общие логические приемы, такие как анализ, синтез и др.) и специально-юридические методы. Резюмируется, что государства имеют законное право на ограничение распространения информации о нём. И такое право являясь комплексным, даёт в полной мере возможность контроля над информацией. Указывается, что имеющие место противоречия между странами могут быть решены путем подписания международных актов с участием заинтересованных сторон.
关键词: территория государства, информация о территории, территориальное верховенство, суверенитет государства, международное правосудие, дистанционное зондирование, спутниковые данные, международные организации, космическое право, международное право
参考书目:
Twelfth World Meteorological Congress. Geneva, 30 May–21 June 1995 Abridged Final Report With Resolutions . Resolution 40 (Cg-XII) WMO Policy And Practice For The Exchange Of Meteorological And Related Data And Products Including Guidelines On Relationships In Commercial Meteorological Activities.
Twelfth World Meteorological Congress/ Geneva, 30 May–21 June 1995. См. сайт ВМО: https://library.wmo.int/pmb_ged/wmo_827_en.pdf (посещение 22 августа 2017).
Бордунов В.Д. Исследование природных ресурсов с помощью космической техники// Сов.гос. и право. 1974. № 12. С.108.
World Meteorological Congress 11th (1-23 May 1991; Geneva, Switzerland) (1-22 May 1991). См. сайт ВМО: https://library.wmo.int/opac/index.php?lvl=author_see&id=1507#.WYPBZYiGPIU
См.: Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия. Вызовы и возможности. М., 2005.
Feder H. The sky's the limit? Evaluating the international law of remote sensing. // New York Universaity Journal of International Law and Politics, v.33, 2000, p.599.
文章的正确链接:
Попова С.М.. Инициатива Люксембурга SpaceResources.lu и возможные последствия для регулирования мирового рынка космической деятельности // Исследования космоса. – 2017. – № 4. – 和。 273-285.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Объект исследования – изменения в национальной космической политике государств и регулировании глобального рынка космической деятельности. Важность мониторинга этих перемен обусловливается возможностью появления неожиданных событий («черный лебедь»), способных привести к изменению сложившихся правил игры, нарушению баланса конкурентных позиций и переформатированию мировой космической экономики на новых основаниях. Предмет исследования – развитие инициативы люксембургского правительства SpaceResources.lu, связанной с созданием в рамках государственно-частного партнерства благоприятной «экосистемы» для привлечения в экономику страны компаний, специализирующихся на передовых направлениях космической деятельности. Особое внимание уделяется анализу Закона Люксембурга от 20 июля 2017 г. о разведке и использовании космических ресурсов, который является первым европейским актом, устанавливающим на национальном уровне гарантии прав собственности на ресурсы, добытые в космосе. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования – анализ, синтез, отслеживание, формально-логический, сравнительно – правовой подходы. Сделан вывод о том, что появление национальных актов, нарушающих сложившиеся правила игры на рынке космической деятельности, является в определенном смысле объективно неизбежным, поскольку темпы международного правотворчества не успевают за спросом реального сектора космической экономики на новые юридические решения, способствующие его перспективному развитию. Спорные законы США и Люксембурга в области разведки и использования космических ресурсов, а особенно - деятельность люксембургского правительства в рамках инициативы SpaceResources.lu, следует рассматривать как манифестацию некой политико-правовой технологии, последовательная реализация которой с ненулевой вероятностью может привести к трансформации сложившегося порядка в глобальной космической экономике.
关键词: Новая космическая деятельность, Космические ресурсы, Космическое право, США, Люксембург, Коммерческий космос, Договор о космосе, Соглашение о Луне, Добыча астероидов, Исследования космоса
参考书目:
The Space Economy and Space Innovation in 2016. Presentation at United Nations / United Arab Emirates High Level Forum: Space as a driver for socio-economic sustainable development - Dubai, 21 November 2016. URL: http://www.unoosa.org/documents/pdf/hlf/1st_hlf_Dubai/Presentations/38.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
OECD Space Forum. URL: http://www.oecd.org/futures/oecdspaceforum.htm (дата обращения: 01.12.2017)
Попова С.М. Современные тенденции развития международного космического права // Право и государство (Казахстан). 2016. № 4 (73) С. 66-71.
Loi du 20 juillet 2017 sur l’exploration et l’utilisation des ressources de l’espace // Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. 28.07.2017. URL : http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2017/07/20/a674/jo (дата обращения: 01.12.2017).
The U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015. Public Law 114-90. Nov. 25, 2015. URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262/text (дата обращения: 01.12.2017).
Rummel J
文章的正确链接:
Paris Claudio, Sindoni Giampiero, Di Sabato Tommaso . Close Approaches of Debris to LARES Satellite During Its First Four Years of Operation // Исследования космоса. – 2017. – № 4. – 和。 286-299.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Since its launch in February 2012, the LAser RElativity Satellite (LARES) of the Italian Space Agency experienced four close approaches with space debris. LARES orbits at an altitude of 1450 km, in a region where the density of space debris has a peak. However, the probability of an impact with a debris during the operational life of the satellite was reasonably low. The analysis of the close approaches identifi ed three of the objects, that are from two peculiar population of objects. This paper discusses the problem of space debris in low orbit, the approaches occurred with LARES, and some possible scenarios related to space regulations and space law in case of an impact.
关键词: Space Debris, Space Law, Satellite Laser Ranging, General Relativity Theory, LARES Satellite, Passive Satellite, Risk Analysis, Outer Space Treaty, Liability Convention, Europe Space Agency.
参考书目:
A. Paolozzi, I. Ciufolini, A. Gabrielli, C. Paris, G. Sindoni, LARES Mission:Engineering Aspects, XXII AIDAA Conference, Napoli, 9-12 September 2013.
G. Sindoni, I. Ciufolini, F. Battie, A Monte Carlo analysis for collision risk assessment on VEGA launcher payloads and LARES satellite, Artificial Satellites, Vol. 51, No. 1, 4554, 2016.
G. Sindoni, E. C. Pavlis, I. Ciufolini, Orbital Data Analysis on LARES Satellite, AIDAA Congress, Turin, Nov 2015.
I. Ciufolini and J.A. Wheeler, Gravitation and Inertia, Princeton Univ. Press, 1995.
I. Ciufolini, E.C. Pavlis, J.C. Ries, R. Koenig, G. Sindoni, A. Paolozzi and H. Neumayer, Phenomenology of the Lense-Thirring effect in the Solar System: Measurement of frame-dragging with laser ranged satellites, New Astronomy, 17, 341, 2012.
B. P. Abbot, et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration),Observation of gravitational waves from a binary black hole merger, Physical Review Letters 116 (2016) 061102.
I. Ciufolini, A comprehensive introdu
文章的正确链接:
Ложковой П.Н.. Международная ответственность за последствия дистанционного зондирования Земли: правовые реалии // Исследования космоса. – 2017. – № 3. – 和。 228-235.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Принципы дистанционного зондирования, как и Договор по космосу 1967 г., предусматривают, что государство несет международную ответственность за всю космическую деятельность. Подвергаются анализу действующие международно-правовые акты регулирующие эту сферу. Автор считает, что к такой ответственности за дистанционное зондирование Земли применимы и те особенности, которые существуют в международном космическом праве вообще. Ответственность распространяется и на космическую деятельность, и на ее последствия на Земле. Исследуются вопросы имущественной ответственности субъектов международного права. Приводится практика органов международного правосудия в этой области. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Нашли свое практическое применение и общенаучные методы, к примеру, сравнение, анализ. Кроме того, использованы частные методы юридической науки (сравнительно-правовой, технико-юридический). Новизна исследования заключается в том, что автор указывает на насущную необходимость более широкого толкования положений международного космического права, которые определяют природу как международно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности за такого рода космическую деятельность. Указывается на слабую конкретизацию в доктрине международного права понятия "ущерба", возникающего от дистанционного зондирования Земли из космоса.
关键词: дистанционное зондирование, Договор по космосу, международная ответственность, космическая деятельность, космос, ООН, международные организации, международное правосудие, космическое право, международное право
参考书目:
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Принята резолюцией 2777 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 29.11. 1971 г. // un.org/ru/documents/decl_conv/...
Задорожный Г.П. Основные проблемы науки космического права. // Космос и международное право: сборник статей / Отв. ред. Е.А. Коровин. М., 1962. С. 29.
Волынская О. А. Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 15.
Diederiks-Verschoor I.H. Ph., Kopal V., An Introduction To Space Law . 3d ed. Leiden, 2008. Р. 3.
Bin Cheng. A Reply to Charges of Having Inter Alia Misused the Term Absolute Liability in Relation to the 1986. Р. 289
Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства. GA Res. 1962 (XVIII). 13.12. 1963 г.
См. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. // Доклад Комиссии междунаро
文章的正确链接:
Волынская О.А.. Концепция долгосрочной устойчивости космической деятельности с позиций международного и национального космического права // Исследования космоса. – 2017. – № 2. – 和。 137-155.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Объектом настоящего исследования являются правоотношения в сфере обеспечения долгосрочной устойчивости космической деятельности Предметом исследования выступает совокупность международных и национальных политико-правовых документов, регулирующих вопросы обеспечения безопасности и долгосрочной устойчивости космической деятельности. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что принятие универсальных международных принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности является залогом безопасности, стабильности и поступательного развития мировой космической деятельности в долгосрочной перспективе, что является главной целью мирового космического сообщества. Для решения поставленных задач были использованы диалектический, логический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой и другие методы научного исследования. В процессе исследования применен комплексный подход к анализу и раскрытию исследуемых проблем. Показано, что в различных юрисдикциях (Российская Федерация, США, Великобритания, Франция, Евросоюз) долгосрочная устойчивость космической деятельности понимается неодинаково и соответствующие внутригосударственные политико-правовые условия ее обеспечения существенно различаются. Сделан вывод о необходимости гармонизации действующих и будущих национальных правовых режимов обеспечения безопасности и долгосрочной устойчивости космической деятельности исходя из унифицированных международных принципов, разрабатываемых в рамках Организации Объединенных Наций.
关键词: Космическое право, Космическая политика, Безопасность космической деятельности, Долгосрочная устойчивость, Космическая деятельность, Россия, США, Европейский союз, Организация Объединенных Наций, Международное право
参考书目:
Space Strategy for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM/2016/0705 final, 26 October 2016. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1478510570970&uri=CELEX:52016DC0705 (дата обращения: 17.02.2017).
European Parliament resolution of 8 June 2016 on space capabilities for European security and defence (2015/2276(INI)). URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2016-0267+0+DOC+XML+V0//EN (дата обращения: 17.02.2017).
European Parliament resolution of 8 June 2016 on space market uptake (2016/2731(RSP)). URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P8-TA-2016-0268 (дата обращения: 17.02.2017).
Massimo Pellegrino, Gerald Stang. Space security for Europe. European Union Instutite for Security Studies Report Nº 29 – July 2016. URL: http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Report_29_Space_and_Secu
文章的正确链接:
Попова С.М.. Новый тренд космического права: создание «благоприятных юрисдикций» для космической деятельности // Исследования космоса. – 2017. – № 1. – 和。 46-57.
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Объектом исследования является национальное законодательство, регулирующее космическую деятельность. Предмет исследования – изменения, свидетельствующие о возникновении новых трендов в развитии космического права. На основе сравнительного анализа нормативных правовых актов различных стран, документов международных организаций (в частности, Юридического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, Управления ООН по вопросам космического пространства и др.), позиций международного экспертного сообщества рассмотрены принципиальные подходы, связанные с регулированием режима иностранных компаний, осуществляющих космическую деятельность в национальной юрисдикции других стран. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, компаративный (сравнительно – исторический, сравнительно – правовой) и другие методы научного исследования. Отмечено, что рост «космического сектора» экономики объективно ведет к повышению общего уровня инновационного развития страны, в связи с чем многие страны реализуют политику, нацеленную на привлечение в свою юрисдикцию иностранных компаний, осуществляющих космическую деятельность. Выявлены три модели решения этой задачи. Сделан вывод о возникновении нового тренда в космическом праве, ориентированного на создание «особо благоприятных юрисдикций» для космической деятельности. Указаны причины, влияющие на оформление этого тренда, а также связанные с ним вызовы для системы международного космического права.
关键词: Космическое право, Жесткое право, Мягкое право, США, Бельгия, Люксембург, Франция, Россия, Туркменистан, Украина
参考书目:
Закон Российской Федерации от 20 августа 1993 г. № 5663-1 (ред. от 13.07.2015) «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 окт. № 186; URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 15.12.2016).
Закон Туркменистана от 21 ноября 2015 года № 307-V «О космической деятельности». URL: http://faolex.fao.org/docs/pdf/tuk158476.pdf (дата обращения: 15.12.2016).
Закон Украины от 15 ноября 1996 года №502/96-ВР (в ред. от 23.12.2015) «О комической деятельности». URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960502.html (дата обращения: 15.12.2016).
Loi 2008-518 du 3 juin 2008 relative aux opérations spatiales (Version consolidée au 12 janvier 2017). URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000018931380 (дата обращения: 15.12.2016).
Austrian Federal Law on the Authorisation of Space Activities and the Establishment of a National Space Registry (Austrian Outer Space Act, adopted by the National Council on 6 December 2011, entered into force on 28 December
文章的正确链接:
Попова С.М.. Закон США о коммерческом космосе 2015 г. и вопросы модернизации международного космического права // Исследования космоса. – 2016. – № 1. – 和。 51-65. DOI: 10.7256/2453-8817.2016.1.20590.
DOI: 10.7256/2453-8817.2016.1.20590
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章
注释,注释: Настоящая статья посвящена анализу ситуации, возникшей в международном космическом праве в связи с принятием в ноябре 2015 г. Закона США о конкурентоспособности коммерческих запусков в космос. В работе аналитически обобщены основные экспертные мнения и правовые позиции юристов различных стран, сформированные в ответ на новеллу американских законодателей, с целью оценить возможное влияние этого национального акта на состояние и перспективы модернизации действующей системы международного космического права и ее базовых принципов. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, системный, компаративный (сравнительно – исторический, сравнительно – правовой) и другие методы исследования. Сделан вывод, что в силу своего исторического характера базовые акты международного космического права, принятые в 1960-х – 1980-х гг., не всегда могут дать однозначный ответ на новые вопросы и вызовы, возникающие в связи с масштабными переменами в мире в целом и в глобальной космической деятельности в частности. Косвенно об этом свидетельствует обилие правовых дискуссий, касающихся толкования тех или иных общих принципов с целью их применения в новом историческом контексте. Увеличение технологических возможностей в освоении космоса и рост числа конкурентоспособных участников «космической гонки» ведут к необходимости обновления международного правового регулирования в этой сфере.
关键词: Космическое право, Космическая политика, Исследования космоса, Международное право, США, Коммерческий космос, Договор о космосе, Соглашение о Луне, Добыча астероидов, Небесные тела
参考书目:
Messier D. Luxembourg’s Bold Move into Space Mining // Parabolic Arc. February 3. 2016. URL: http://www.parabolicarc.com/2016/02/03/luxembourgs-bold-move-space-mining/#more-57418 (дата обращения: 25.09.2016).
Messier D. Luxembourg Commits $227 Million to Space Mining Initiative // Parabolic Arc. June 8, 2016. URL: http://www.parabolicarc.com/2016/06/08/luxembourg-commits-227-million-space-mining-initiative/#more-58598 (дата обращения: 25.09.2016).
Messier D. Deep Space Industries Praises Luxembourg Space Resources Mining Initiative// Parabolic Arc. February 3. 2016. URL: http://www.parabolicarc.com/2016/02/03/deep-space-industries-praises-luxembourg-space-resources-mining-initiative/#more-57417 (дата обращения: 25.09.2016).
SpaceResources.lu. URL: http://www.spaceresources.public.lu/en/index.html (дата обращения: 25.09.2016).
Messier D. Luxembourg Launches Space Resources Mining Initiative// Parabolic Arc. February 3. 2016. URL: http://www.parabolicarc.com/2016/02/03/luxembourg-launches-space-reso
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.